Tolnai Népújság, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-04 / 54. szám

2 KÉPÚJSÁG VILÁGTÜKÖR - HAZAI TÜKÖR 1992. március 4. Alkotmányellenes a Zétényi-Takács-féle törvény (Folytatás az 1. oldalról) A testület kinyilvánította: al­kotmányellenes a még el nem évült bűncselekmények törvé­nyi elévülési idejének meg­hosszabbítása, illetve elévülé­sük törvénnyel való félbeszakí­tása is. Az Alkotmánybíróság ezért úgy döntött, hogy az elévülés szempontjából nem lehet al­kotmányosan különbséget tenni aszerint: az állam politi­kai vagy pedig egyéb okból nem érvényesítette büntető igényét. „Közömbös, hogy az állam miért nem gyakorolja, vagy mi­ért gyakorolja sikertelenül bün­tető hatalmát", az állam mu­lasztásának terhét nem lehet az elkövetőre hárítani" - mondta ki a testület. Az Alkotmánybíróság sze­rint: „alkotmányellenes, ha a törvény akként vonja hatálya alá a hazaárulás bűntettét, hogy nem veszi figyelembe a „bűn­cselekményi tényállás által vé­dett jogi tárgy többszöri válto­zását a különböző politikai rendszerekben. Ami a tett elkö­vetésekor nem számított bűn- cselekménynek, utólag nem te­hető azzá". A törvény „a tör­vény által kiszabott büntetés" korlátlan enyhítését teszi lehe­tővé. Ezzel alkotmányellenesen korlátozza a köztársasági elnök kegyelmezési jogkörét, vagy a bíróságokat ruházza fel alkot­mányellenesen kegyelmezési jogkörrel. A testület kimondta: a törvény alkotmányellenes mert szövegezésének határo­zatlansága és többértelműsége sérti a jogbiztonság követelmé­nyét. A határozat indoklásában az Alkotmánybíróság külön fog­lalkozott a múlt rendszerek joga és az új alkotmányos rend szerinti jogállam viszonyával. Megállapította: a jog számára a rendszerváltás azt jelenti - és jogi rendszerváltás kizárólag abban az értelemben lehetséges -, hogy a jogállami alkotmány­nyal összhangba kell hozni, ille­tőleg - az új jogalkotást te­kintve - összhangban kell tar­tani az egész jogrendszert. „Mivel a rendszerváltás a lega­litás és jogfolytonosság alapján ment végbe, keletkezési idejétől függetlenül minden hatályos jogszabálynak meg kell felelnie az új alkotmánynak" - mondta ki a testület. Abban a kérdésben, hogy az elmúlt rendszerek alkotmányel­lenes intézkedéseire vonatkozó jogszabályok alkotmányossá­gának megítélésében a rend­szerváltás sajátos törénelmi helyzetére tekintettel lehet-e lenni, az Alkotmánybíróság úgy foglalt állást: az adott tör­ténelmi helyzetet a jogállam ke­retein belül és annak kiépítése érdekében lehet figyelembe venni. . . „Nem lehet azonban a történelmi helyzetre és a jogál­lam megkövetelte igazságos­ságra hivatkozva a jogállam alapvető biztosítákait félre­tenni" - hangsúlyozta a testü­let. Az Alkotmánybíróság meg­állapította, hogy a vizsgált tör­vény tárgyában a törvényhozó­nak szűkebb az alkotmányos mozgástere, mint a kárpótlási törvénynél volt. A tulajdonvi­szonyok rendezése a jövőre szólt, a kárpótlási törvény jo­gokat adott. Ezzel szemben a büntethetőség elévülését elin­dító törvény az állam büntető hatalmának korlátáit töri át: olyan garanciális jogokat, ame­lyeket az alkotmány különleges védelemben részesít. Büntető­jogi garanciák alóli kivétel fo­galmilag is csak a garanciák nyílt félretételével lenne lehet­séges, ezt azonban a jogállam elve kizárja. A határozat kihirdetésén megjelent Göncz Árpád köztár­sasági elnök, aki nyilatkozott is e témakörben. Sándor már „szabadlábon" Most már ide nekem az oroszlánt is! (Folytatás az 1.oldalról) — Sokáig készítettek fel, lelkileg is. Aztán azt mondják: mégis kissé elsápadtál, amikor beszóltak érted, hogy „most megyünk" ... — Elsápadtam? Falfehér vol­tam és remegtem. — A műtéttől féltél, vagy az új szív esetleges kilökődésétől? — Nem is tudom. A műtétre fel voltam készülve. És a kilö­kődés? Velem ilyesmi egysze­rűen nem történhet meg! — Nyilván ez ad erőt, ez az életfelfogás. No meg a tokaji aszú. Ami elvileg orvosság. Meg is iha­tod? — Ha akarom, miért ne? Bár pihenek, de teljes életet élhetek lassan. Legfeljebb még egy hónapig itt kell maradnom, bár nagyon szeretném, ha legalább Sán- dor-napra egy picit hazaen­gednének. Úgyis itt lakom három sa­rokra, a Szondi utcában. — És azután? — Ellenőrzés kéthetene a Városmajor utcában. Amúgy semmi különös. — A „lötyögés", amit a mellka­sodban éreztél? — Az azért volt, mert a ha­talmasra duzzadt beteg szív a tüdőt nyomta, az új szív egész­séges, így kisebb volt. De már elmúlt, a tüdőm kezdi a helyét „visszafoglalni". — Betegtársad, a második új­szíves? — őt a Mátyás király úton utókezelik.-— Azt írták az újságok, hogy egyszer végre focizni is szeretnél. — Nem "egyszer végre", mert amíg a szívem teljesen cserben nem hagyott, kerget­tem a labdát a srácokkal, vidá­man. És remélem, nemsokára folytathatjuk! Sőt, Zámolyi ad­junktus úr is megígérte, hogy beszáll a meccsbe. — Ha már az utcán is járhatsz, hogyan tovább? — Nos, indulásnak elhozom a Mobil Kft. által felajánlott bi­ciklit és kerékpározni fogok. Az is erősít. De nem akarok csak a két keréknél maradni. Még a nyáron meg akarom szerezni a jogosítványt is. Eddig a szívem miatt nem kaphattam meg. És érzem: egyre jobban leszek! 18 éves korom óta vágyom az au­tóvezetésre. — Aztán? — Aztán? Az egy év vi­szonylagos pihenő után: dol­gozni! Mert hiába vagyok le­százalékolva, még rok­kant-nyugdíjam sincs, az az önkormányzati szociális segély. Ennél azért többre vagyok ké­pes. Hogy mit csinálnék? Még én sem tudom. Azt mondják: afféle ezermester volnék, vil­lanyszereléstől szobafestésig semmi sem volt eddig idegen tőlem. A nyáron pedig szeretnék végre gondtalanul, jót nyaralni valahol, barátokkal. Csak attól függ, hogy mennyire futja majd a pénzemből. — Aki ennyi midnent átélt... Könyvet nem akarsz írni? — Szeretnék. A „Hoppáré- zimi" is sikerült annak a fiúnak. Csak nem tudom, hogy kezdjek bele. Zámolyi adjunktus úr ígérte: segít, összehoz embe­rekkel. — Es az élet, úgy általában? — Eddig mindig, bármit tet­tem, fél szemmel-füllel a szí­vemet kellett figyelnem, nem lódul-e meg, nem szalad-e fel a pulzus kétszázra? És aztán a rosszullét. Most ez már nincs. És egé­szen más minden. Annyi min­den maradt ki eddig az életem­ből . . Úgyhogy: most aztán ide nekem az oroszlányt is! — Úgy legyen, Sándor - teljes gyógyulást! Szatmári Jenő István (FEB) Szék szárd város Polgármesteri Hivatala pályázatot hirdet INTÉZMÉNYVEZETŐI ÁLLÁSOKRA A meghirdetett A meghirdetett Képesítési és Juttatások A pályázat beérkezésének munkahely munkakör egyéb feltételek (bér: b) ' időpontja: (pbi:) Az állás elfoglalásának időpontja: (ÁEI:) 1. 2. 3. 4. 5. Garay János Gimnázium 7100 Szekszárd Mártírok tere 7-9. igazgatói középiskolai tanári 5 év szakmai gyakorlat b: megegyezés szerint, hatályos bérjogszabály alapján pbi: 1992. április 1. ÁEI: 1992. augusztus 1. Műszaki Szakközép- iskola és Technikum 7100 Szekszárd Kadarka u. 101. igazgatói középiskolai tanári szakiránynak megfelelő­egyetemi végzettség 5 év szakmai gyakorlat b: megegyezés - szerint, a hatályos bérjogszabály alapján pbi: 1992. április 1. ÁEI: 1992. augusztus 1. 1. Számú Általános Iskola 7100 Szekszárd Garay tér 9. igazgatói Általános iskolai tanári - végzettség 5 év szakmai gyakorlat b: megegyezés szerint,- a hatályos bérjogszabály alapján pbi: 1992. április 1. ÁEI: 1992. augusztus 1. Speciális Ált. Isk. 7100 Szekszárd Bezerédj u. 13-15. igazgatói szakiránynak megfelelő gyógypedagógiai főiskolai képzettség 5 év szakmai gyakorlat b: megegyezés szerint, a hatályos- bérjogszabály alapján pbi: 1992. április 1. ÁEI: 1992. augusztus 1. Városi Nevelési Tanácsadó Intézet 7100 Szekszárd Bezerédj u. 8. vezetői pszichológus szakképesítés 5 év szakmai gyakorlat b: megegyezés szerint, a hatályos bérjogszabály alapján pbi: 1992. április 1. ÁEI: 1992. augusztus 1. . Babits Mihály Művelődési Ház 7100 Szekszárd Mártírok tere 10. igazgatói szakirányú felsőfokú végzettség 5 év szakmai gyakorlat b: megegyezés szerint, a hatályos bérjogszabály alapján pbi: 1992. április 1. ÁEI: 1992. július 1. 1. A pályázatnak tartalmaznia kell a következőket: 1. A pályázó szakmai önéletrajza 2. Az intézmény vezetésére vonatkozó vezetési program 2. A pályázat iránt érdeklődők a pályázat elkészítéséhez szükséges tájékoztatást a Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Irodája művelődési csoportjától megkaphatják. 3. A pályázatot a következő címre kell beküldeni: Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda művelődési csoportja 7100 Szekszárd, Béla tér 8. Pf.: 83. A népdal­// • i // gyújtó búcsúztatása Domokos Pál Péter, a 91 éves korában elhunyt népdalgyűjtő temetése ma délután három órakor lesz Budapesten, a Far­kasréti temetőben. Az moldvai csángók népdalkincsének, ha­gyományainak kutatójáról szombati számunkban emléke­zünk meg. Kedvezményes / ✓ vásár Dombóváron A Magyar Szocialista Párt Dombóvári Szervezete 1992. március 7-én (szombaton) 9-15 óráig Dombóváron, a Szabad­ság u. 18. (volt pártház) alatt kedvezményes edényvásárt szervez a Bonyhádi Zománcá- rugyár termékeiből, és vető­magvásárt magyar és holland vetőmagvakból. Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) Az Országgyűlés kedden este nem sokkal negyed hét után elfogadta a nyugellátá­sok ez évi emeléséről szóló országgyűlési határozatot. Ennek alapján az idén há­rom alkalommal kerülhet sor a nyugdíjak emelésére, márciusban 13 százaikkal, szeptemberben pedig 6,5 százalékkal, ezen kívül a ha­tározati javaslat felszólítja a kormányt, hogy nyújtson be javaslatot korrekciós intéz­kedésekre. Név szerinti sza­vazással döntöttek a képvi­selők arról, hogy a magas összegű nyugdíjak esetében maximálják az emelés ösz- szegét, márciusban az eme­lés maximális összege két­ezer, szeptemberben pedig ezer forint lehet majd. A be­nyújtott javaslattal ellentét­ben a nyugdíjak emelésére az idén január 1-jei vissza­menő hatállyal kerül sor, és a százalékos nyugdíjemelés­ben azok is részesülhetnek majd, akik az év első három hónapjában mentek nyug­díjba, ők természetesen csak a nyugdíjbamenetelük idő­pontjától. A Hőgyészi Körjegyző kéri azon kárpótlásra jogosult hőgyészi lakosokat, akik a helyi érdekegyeztető fórumban részt kívánnak venni, 1992. március 9-ig szándékukat jelentsék be a hivatalba Kerekesné Máté Rozália előadónál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom