Tolnai Népújság, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-26 / 48. szám

1992. február 26. MEGYEI KORKÉP KÉPÚJSÁG 3 Testületi ülés Őcsényben Őcsény Község Képvi- selő-testülete február 26-án 17 órakor tartja ülését. Ezen sor kerül a kultúrház ügyé­nek megvitatására, továbbá az érdekegyeztető fórum létrehozásáre. Várhatóan döntenek az önkormányzati tulajdonba kerülő vagyon­tárgyakról és működteté­sükről. Napirenden szere­pel még a költségvetés kon­cepciójának a megvitatása, az első ütemben történő megtárgyalása. Megvitatják a tervezetet Szálka Község Képvi- selő-testülete február 27-én 14 órakor tartja soros ülését. Ezen jelentés hangzik el a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. Az 1991. évi költségvetésről szóló rendelettervezet megvita­tása és elfogadása is napi­renden szerepel. Várhatóan megtárgyalják és elfogadják az önkor­mányzat 1992. évi költség- vetéséről szóló rendeletter­vezetet. Beszámoló hangzik el a hivatal munkájáról, irá­nyításáról. Jóváhagyásra ke­rül a kábeltévé megépítésé­vel kapcsolatos szerződés. Zárt ülés keretében szoci­ális, egészségügyi és egyéb méltányossági ügyek elbírá­lására kerül sor. Tájékoztató Dr. Vida György, az FM Tolna Megyei Földművelésügyi Hivatal hivatalvezető- helyettese február 26-án, 18 órai kez­dettel Szakályban a pol­gármesteri hivatalban, míg dr. Hadházy Árpád föl­dművelésügyi főfelügyelő ugyanezen a napon Kocso- lán 18 órakor, a polgármes­teri hivatal tanácstermében tart előadást. Az előadás során a kár­pótlási, szövetkezeti és át­meneti törvényről, valamint az ebben a tárgykörben várható más törvényekről, rendeletekről, a mezőgaz­dasági privatizáció lehető­ségeiről adnak tájékoztatót. Klubest A Liszt Ferenc Társaság szekszárdi csoportja február 26-án, szerdán este 6 órakor tartja klubestjét Szekszár- don, a Liszt Ferenc Zeneis­kola nagytermében. Eck­hardt Mária zenetörténész, a Liszt Ferenc Múzeum igazgatója, a Liszt Társaság elnökségének tagja „A De profundis, a 129. zsoltár Liszt művészetében" cím­mel tart előadást. Minden érdeklődőt szeretettel vár­nak. Agrár­szövetségi „Téli esték" Az agrárszövetségi „Téli esték" rendezvénysorozat keretében március 11-én este öt órai kezdettel Szek- szárdon, a Művészetek Há­zában agrárfórumot ren­deznek a magyar mezőgaz­daság jelene és jövője az új szövetkezeti és átmeneti törvény tükrében témakör­ben. Á fórum meghívott előadói: Pozsgai Imre or­szággyűlési képviselő, egyetemi tanár, az NDP el­nöke, Nagy Húszéin Tibor, az Agrárszövetség főtitkára. Szociális bérlakások Szekszárdon Befagyott a lakásmobilitás Kiköltöznek-e az albérlők? (Folytatás az 1. oldalról) — A volt városgazdálkodási vállalat 2452 lakást tartott nyil­ván, ebből az önkormányzati testület eladásra kijelölt 1806-ot, marad tehát 646 bérla­kás. Ez persze csak elvi szám, hiszen ma még nem tudjuk, hogy a bérlők közül mennyien akarják, illetve tudják megvásá­rolni a lakást. Elképzelhető, hogy ezer-ezernégyszáz lakás még mindig megmarad ön- kormányzati tulajdonban. Ezek fenntartására, karbantartására vannak elképzelések, de döntés még nem született. Nyilván­való, hogy akik nem tudják megvenni a bérlakást, azok építkezni sem fognak, marad­nak a bérlakásban. — A jelek szerint befagyott a lakásmobilitás, persze nemcsak Szekszárdon. — így is lehet fogalmazni. Míg a tanácsi időkben havonta 10-20 lakás ürült meg, most maximum négy. Ebből látszik, hogy az idén körülbelül ötven szociális bérlakást lehet kiu­talni. A keretből mást is meg kell oldani, például az egyedi­leg eladott épületekben lévő bérlőket el kell helyezni, most például a Marx utcában van ilyen kötelezettségünk. — Mennyi ehhez a lehetőséghez képest a lakásigénylők száma? — Szociális bérlakást 115 család igényel, OTP-lakásra 427 a bentlévő igénylések száma, az úgynevezett előtakarékos gar­zonra 782-en számítottak. Ez utóbbi forma meg is szűnt. — Mikorra várható, hogy az önkormányzati testület rendet csi­nál a lakásfronton? — Érvényben van még egy régi lakásrendelet, kellene és lehetne is módosítani, korsze­rűsíteni rajta, de nincs sok ér­telme, mert a lakáshoz jutás esélye nem a jogszabályon, ha­nem a lakások számán múlik. Célszerűbb megvárni a márci­usra ígért lakástörvényt, s aztán dönteni. — A város közvéleményét irri­tálja a Pollack utcai úgynevezett átmeneti lakások ügye. Beszélik, hogy ezekben a lakásokban többen „ottfelejtették" magukat... — Áz átmeneti lakásokra el­sősorban a felújítások miatt volt szükség. Miután a munkák le­álltak, a harminchat lakásból sok megürült. Ezekbe az akkori vállalati vezetés - főként saját dolgozóiból - albérlőket költöz­tetett. Más kérdés, hogy üresen kellett volna átadniuk, a prob­léma most már az önkormány­zaté. A lakbérnek megfelelő al­bérleti díjat fizetik a városnak. Elképzelehető, hogy azok közül is maradtak bent, akik vissza- mehették volna felújított laká­sukba. A szociális bizottság úgy döntött, hogy akik a bentlévők közül jogosultak az akkora mé­retű állami bérlakásra, kiutaljuk nekik. A többi albérlőnek pedig felmond az önkormányzat. — Mi lesz, ha nem mennek ki, akiknek felmondtak, s ezzel elfog­lalják a lakást a rászorultak elöl? — Ez nehéz kérdés ... Ihárosi Ibolya Képviselő, munka nélkül Fiáthné Ferencz Margit 1972-től dolgozott a bátaszéki BARNEVÁL-nál, egészen a le­ányvállalat megszűntéig. Ta­nácstag volt 1985-től, és képvi­selő 1990-től. Most felmondási idejét tölti, március végéig. — A vállalatnál termelési programozó voltam. Szerettem a munkámat. Nagyon össze­tartó, jó hangulatú kollektíva voltunk, és bátran állíthatom, hogy jól is dolgoztunk. Most nem tudom, mi lesz velem. Negyvenévesen eljutottam odáig, hogy kevesebb önbizal­mam van, mint kezdő korom­ban. Itt, Bátaszéken reményte­len az elhelyezkedés, menjek Szekszárdra? Vidékieket nem szívesen alkalmaznak. Kereskedelmi szakközépis­kolát végeztem, van tehát szakmám, de üzletet nyitni nem akarok. Egyrészt ahhoz pénz kellene, másrészt úgy lá­tom, már telített a kereskede­lem, annak nincs értelme, hogy az ember egész nap a pultot támassza. Pedig nagyon furcsa itthon lenni, szokatlan az az ér­zés, hogy nincs rám szükség. A férjem is a BARNEVÁL-nál dolgozott, de szerencsére ő nem maradt munka nélkül, mert még időben elkezdett gé- emkázni. Most megrendelésre szállít feldolgozott baromfit Kiskunhalasról a környékre. De ez is olyan munka, amit nyáron nem lehet végezni, hiszen en­nek a fajta árunak a szállítása nagyon komoly előírásokhoz van kötve. Most még megy a dolog, de hogy mi lesz, ha itt a jó idő? Nem tudom. — Okozott-e változást a képvi­selői munkájában az, ami önnel történt? — Nem. Nekem azokat az embereket kell képviselnem, Fiáthné Ferencz Margit akik megtiszteltek a bizalmuk­kal, ebbe semmilyen személyes problémának, gondnak nem szabad beleszólnia. Kétarcú dolog ez a képvise­lői tevékenység. Amikor meg­szervezünk valamit, mondjuk egy utca leburkolását, vagy a gázvezetéket annak idején, mindenki örül. De adókat is meg kell szavaznunk, hiszen végül is ebből fedezzük a fej­lesztéseket. Ennek azonban, fő­leg a mai világban, nem nagyon örülnek az emberek. A testüle­ten belül is sokat rágódunk ezen, mindenki alaposan meg­gondolja, mire tegye fel a kezét a szavazáson. A segélyezési bizottság tagja vagyok, itt sincs könnyű dol­gunk. Egyre többen igényelnek segélyt, megpróbálunk a lehe­tőségekhez képest mindent megtenni, de ez is olyan fel­adat, amit nem lehet mindenki teljes megelégedésére végezni. Szomorú, de azt kell monda­nom, hogy akad olyan, aki nem a valós helyzetéről ad számot, megpróbál minket megtévesz­teni. Teljesen objektív szinte so­sem lehet a döntés. Pedig az emberek nagyon figyelnek, mindent számon tartanak, álta­lános jelenséggé vált az irigy­ség, ingerültség, a türelmetlen­ség. Azt .hiszem, ez még eltart egy darabig. — Mit]gondolt a munkanélkü­liségről, amikor még dolgozott? — Bevallom, eleinte azt hit­tem, csak azok kerülnek ilyen helyzetbe, akik nem megfele­lően végzik a munkájukat, vagy más módon kilógnak a sorból. Aztán ahogy sorra megszűntek Bátaszéken a munkahelyek, rá kellett jönnöm, hogy itt másról van szó. Úgy látom, a mi köz­ségünk különösen nehéz hely­zetben van. Nem látok túl sok lehetőséget. A munkánk mellett azelőtt mindig foglalkoztunk valami mással is. Vagy szőlőt bérel­tünk, vagy kukoricát címerez­tünk, napraforgót idegenel- tünk, szóval megpróbáltuk ki­egészíteni a jövedelmünket. Most a mezőgazdaság is nehéz helyzetben van, ebben sem lá­tok kiutat. Azt hallottam, ketten is pá­lyáznak a volt munkahe­lyünkre. Remélem, aki majd megnyeri, a régiek közül visz- szavesz ebereket. Abban nem reménykedek, hogy esetleg en­gem is visszahívnak, de már az is öröm lesz a számomra, ha a többiek közül sikerül néhány embernek munkát találni a régi helyén. Egyelőre nem látok megoldást az én helyzetemre, itthon vagyok, segítek a fér­jemnek, dolgozok a tesületben, és nevelem a lányaimat. Arra azonban gondolni sem akarok, hogy nem indulok többé regge­lenként munkába. venter Jön: a vagyonnyilatkozati kötelezettség Mindig kérjünk számlát Pecabottal A horgásztotó nyertesei Tulajdonlási kérdések, vízügyi berkekben (Folytatás az 1. oldalról) A függő ügyek rendezése fo­lyamatban van. A két tárca (a környezetvédelmi és a vízügyi) közigazgatási államtitkára együtt végiglátogatja a vízügyi igazgatóságokat, illetve a mel­lettük működő környezetvé­delmi felügyeleteket, s a helyi vezetőkkel egyetértve igyekez­nek megoldani a függőben lévő problémákat. Ez a munka vár­hatóan március közepéig lezá­rul. Ezt követően a helyi függő ügyekről kérdeztem dr. Né­meth Miklóst. Arról, hogy mennyire készültek, készíttet­tek fel az önkormányzatok az vizek átvétele utáni teendőikre. — Igen fontosnak tartjuk, hogy a folyamatokat az önkor­mányzatok szempontjait figye­lembe véve irányítsuk. Ponto­san ezt célozza a Magyar Hid­rológiai Társaság ezen ankétso­rozata is, A vízgazdálkodás egyes kérdéseiről kapnak tájé­koztatást itt az önkormányza­tok szakemberei: vízellátási, csatornázási, szennyvíztisztí­tási, belterületi vízrendezési, vízkárelhárítási és egyéb fel­adatokkal foglalkozó előadások hangzanak el. Ezen kívül kü­lönböző tájékoztatókat készí­tünk és juttatunk el az önkor­mányzatokhoz. Továbbá, pon­tosan azért, mert tudjuk, hogy igen sok kisebb-nagyobb tele­pülés igyekszik önálló vízmü­vet üzemeltetni, és szeretnénk, ha a lakosság ellátásának szín­vonala nem romlana, egy szakmai követelményrendszert állítottunk össze. Ez a jogszabály előrelátha­tóan március elején-közepén napvilágot lát.-Wy­(Folytatás az 1. oldalról) — Sajnos, ez így van. A tör­vény dekralálja, hogy kötelesek vagyunk tanácsot adni a hoz­zánk fordulóknak. Az igazga­tóság és a felügyelet ugyan egy szervezet lett, aminek az egyik következménye, hogy jóval több a munkánk, de a létszá­munk semmit nem változott, tehát nem tudjuk megoldani az ügyfelek szortírozását. — Sokan élnek és dolgoz­nak távol állandó lakhelyük­től. Az ideiglenes címre is be lehet adni az adóbevallást? — Tulajdonképpen igen, hi­szen innen hivatalosan átküldik majd az állandó lakcímre, de szerencsésebb, ha mindjárt oda kerül, ahová tarozik, ha valaki­nek nincs állandó bejelentett lakása, akkor az ideiglenesre, ha az sincs, akkor a tartózko­dási helyre kell küldenie a be­vallását. A visszaigénylés szempontjából fontos a megfe­lelő helyre való postázás, az óra ugyanis akkortól ketyeg, ami­kor beérkezik a bevallás. — Melyek azok a gyakori hibák, amiket elkövetünk a papírok kitöltésénél? — Vannak visszatérő hibák, ilyen a befektetés címén levont összeghez a részletező táblát nem párosítják, emiatt a vissza­térítést nem tudjuk utalni. Vagy a nyugdíjasoknál jellemző: a bérbeadásból származó jövöde- lem esetében nem tüntetik fel, hogy adóelőleget fizettek-e, így sem a visszajáró, sem a befizet- nivaló összeget nem tudjuk je­lezni. A tipikus hibák közé tar­tozik még, hogy túlfizetés ese­tén a visszajáró összeget már eleve kerekítve töltik ki. A sze­mélyiszámukat többen lehagy­ják, arra hivatkoznak, hogy ez már nem kötelező. Biztosan so­kan nem tudják, hogy az Al­kotmánybíróság határozata el­lenére az adóhatóság használ­hatja, hiszen egyelőre más nyil­vántartási lehetőségünk nincs. Bosszantó hiányosság az aláírás elmaradása, formai dolognak látszik, de, sajnos, volt rá példa, hogy visszaéltek vele.. Az ada­tokat ismerve, más nevére töl­tötték ki a bevallást, csupán az aláírás maradt le. Csalni, hami­sítani aláírással is lehet, de az már rendőrségi ügy és súlyo­sabb kategória. — Az idei évben új forma a vagyonnyilatkozati kötelezett­ség, mit jelent, kiket érint és mikor kell benyújtani? — Várhatóan május-junius körül kerül sor majd erre az új formára. Azokat az állampolgá­rokat érinti, akik önadózók, ebbe a körbe lassan mindenki beletartozik, hiszen ha valaki segélyt, valamilyen pluszkölt­séget, akár kilométerpénzt vesz fel, már önadózóvá válik. A va­gyonnyilatkozati kötelezett- ségggel a láthatatlan jövedel­meket, azok ellenőrzését sze­retnénk megerősíteni. Az újabb vagyonnyilatkozatra való köte­lezés alapján ellenőrizhetővé válik, hogy a bevallott jövede­lem fedezi-e a szerzett vagyon­tárgyak értékét. — A lakosság egy részét jo­gosan iritálja az a tudat, hogy sikeres vállalkozók, butikosok adózott évi jövedelme alig éri el a havi 5-6 ezer forintot, noha a valóság mást mutat. Önök mit tudnak tenni ilyen hely­zetben? — A jogi lehetőségeink egyre jobbak, amivel élni tu­dunk, de ami ennél is fonto­sabb, a vásárlók követeljék meg a számlát, nyugtát. Ez tőlünk nyugatra természetes, nálunk pedig sokan idegenkednek tőle, pedig a tisztességes bevallások következménye lehet, hogy csökkennek az adóterhek. Arról nem is beszélve, hogy a jöve­delmi adó fele az önkormány­zatokhoz kerül és onnan, vala­milyen céllal, útépítés, közmű, szociális járulék útján, vissza a lakossághoz. Mauthner Ilona Úgy látszik, a horgásztotó második fordulója nehezebb volt az elsőnél, hiszen ezúttal kevesebb lett a telitalálat. Vi­gasztalhat viszont mindenkit az a tudat, hogy alakul ez másként is. Jó lehetőség erre szombati számunk, amiben megtalálja majd a harmadik forduló kér­déseit. Keresse a megszokott odalon a horgásztotót! A helyes megfejtők közül - beleértve az előző 12+1 találatot elérőket is - a következő nyerte­seket és nyereményeket húzták ki. Az Aliscavin Rt. által felaján­lott 5 liter orange szörpöt ifj. Bar- kóczi Nándor, Szekszárd, Alisca u. 16. alatti megfejtőnk nyerte. Át­vehető az Aliscavin Rt. minta­boltjában, Szekszárd, Garay tér 19. alatt. Molnár Árpád, • Szek­szárd, Kölcsey Itp 2. alatti játéko­sunk az Axel Springer Magyaror­szág Kft. Tolna Megyei Irodája ál­tal felajánlott negyedéves Népúj­ság-előfizetést nyert. A nyere­ményt április 1-jétől jár neki. Zelfel Tamás, Paks, Szabó E. u.14. alatti pályázó a Tolna És Vidéke Áfész 400 forintos vásárlási utal­ványát nyerte. Postán küldjük. Klem Károlyné, Tolna, Táncsics M. u. 13. a paksi Vörös Csillag Ha­lászati Termelőszövetkezet 5 kg halra szóló utalványát nyerte, me­lyet a paksi vagy a dunaföld­Az előkészítő munkák végez­tével úgy tűnt, hogy a hétfő délutáni-esti testületi ülésen a tolnai képviselők dolga csak annyi lesz a '92-es költségvetés­sel kapcsolatban, hogy meg­szavazzák. De időközben az MDF-frakció újabb írásbeli ja­vaslatot nyújtott be, ezért nem kerülhetett pont a téma végére. Bizottsági szinten újra tárgyalni vári bárkán lehet beváltani. Az utalványt postázzuk. Bálint László, Zomba, Orosháza u. 15. egy horgászcsomagot nyert. Átve­hető Bachusz László sport- és hor­gászcikk kereskedőnél Szekszár­don, a kisiparosudvarban. Ranga Zsanett, Szekszárd, Táncsics M. u. 1. alatti totozónk egy horgászcso­magot nyert, ami átvehető az IB- irodán, Szekszárd, Rákóczi u. 46. Szebenyi Judit, Szekszárd, Alisca u. 38. a Tolna Megyei Nép­bolt Rt. által felajánlott díjat nyerte, ami átvehető a Népbolt Rt. titkárságán, Szekszárd, Ga­ray tér 8. Szebenyi Zoltán, Szek­szárd, Alisca u. 38. egy horgász- csopmagot nyert, amit Balogh Ist­ván szekszárdi horgászcikk kiske­reskedő ajánlott fel. Átvehető: Szekszárd, Kiskorzó. A Tolna Megyei Sütőipari Vállalat által felajánlott ajándékcsomagot nyert Juhász Árpád, Szekszárd, Kiss J. u. 30. A nyeremény átvehető a vál­lalat központjában, Szekszárd, Keselyűsi út. Pretz Veronika, Szekszárd, Csokonai u. 3. alatti totózó horgászcsomagot nyert, ami átvehető az IB-irodán, Szekszárd, Rákóczi u. 46. alatt. Végül álljon itt a második forduló helyes megfejtése: 2,2,2,2,l,x,2,2,l,2,x,x,x,l. Ne fe­ledje, szombaton jön a harmadik forduló! kell erről az indítványról, s azt követően kerülhet csak ismét a testület elé a költségvetés. A megyei közüzemi vállalatok át­alakulása kapcsán felmerülő tu­lajdonlási kérdésekről is tár­gyaltak. A moziüzemi, tüzelés- technikai, környezetvédelmi vállalatok, illetve a vizek, vizi létesítmények városi, a városra eső részét visszaigénylik. Költségvetési vita

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom