Tolnai Népújság, 1992. január (3. évfolyam, 2-26. szám)

1992-01-28 / 23. szám

1992. január 28. MEGYEI KORKÉP MEPUJSAG 3 Előadás a Liberális Klubban A Szekszárdi Liberális Klub következő előadását január 29-én, szerdán, 19 órakor tartják a szokott he­lyen, Szekszárdon, a Beloi­annisz u. 1-3. második eme­leti nagyteremben. A klub vendége Teliér Gyula szociológus, parla­menti képviselő. Előadásá­ban a szövetkezeti és átala­kulási törvénnyel kapcsola­tos aktuális kérdésekről hallhatnak. Hogy látják a szocialisták Dr. Szabó Lajos Mátyás, politológus, a Magyar Szo­cialista Párt országos elnök­ségének tagja, budapesti el- nők, az ELTE Jogi Karának adjunktusa lesz a vendége ma este, 17.30-kor a szek­szárdi Szegfű klubnak. Kötetlen beszélgetés kere­tében válthatnak szót az ér­deklődők arról, hogyan lát­ják a szocialisták az ország gazdasági, politikai helyze­tét és jövőjét. A rendezvény Szekszár­don, az MSZP Kölcsey lakó­telepi irodájában lesz. Minden érdeklődőt szere­tettel várnak a rendezők. Taggyűlés Szekszárdon A Szekszárdi Lakásbérlők és Társasházi Lakástulajdo­nosok Egyesülete évi tag­gyűlését január 31-én, pén­teken, 16.30 órakor tartja Szekszárdon, a Gyermekek Házában (volt Uttörőház- 4 > ban). A taggyűlésre valameny- nyi tagtársat és minden ér­deklődőt tisztelettel elvár­nak. Reform­táplálkozás Tolnán az Egészséghónap kapcsán ismerték meg Csurgó Sándortól, az életre­form, a természetes élet és gyógymódok alapjait. Beve­zetés a természetgyógyászat rejtelmeibe címmel havonta egy alkalommal tart elő­adást, majd ezt követően ingyenes szaktanácsadás és reformtermékek vására lesz a helyszínen. Első alkalommal, január 29-én 17 órakor, a zeneisko­lában „Reformtáplálkozás - táplálkozásterápia" címmel tart előadást. r Megalakult az Öregdiák Baráti Kör A dombóvári volt királyi kath. herceg Esterházy Mik­lós nádor (reál)gimnázium Budapesten, és környékén élő öregdiákjai megalakítot­ták a gimnázium Öregdiák Baráti Körét. Ennek célja, hogy az Alma Mater értékes diákhagyományait át­mentse a diákifjúság szá­mára. Előkészületben van az új iskolaépület 65 éves jubileumának a méltó meg­ünneplése. A Baráti Kör ve­zetőséget is választott: dísz­elnöknek Pataki Ferencet, korelnöknek Vicze Máthé Istvánt és elnöknek Pál Fe­rencet. Úgy tervezik, hogy a kör r tagjai minden hónap első hétfőjén találkozzanak. Hogyan adózik a szellemi munka? A fűtés, a villany beszámítható Az adóhatóság 1992-ben ke­vesebb olyan adózóra számít, aki a szellemi tevékenységre vonatkozó adószabályok sze­rint fizeti személyi jövedele­madóját. Ennek oka nem az, hogy kevesebben dolgoznak e tevékenységi körben, hanem az új szabályozás - mondotta Vá­mosi Nagy Szabolcs, az APEH Adónemek Főosztályának ve­zetője. 1990-re vonatkozóan 115 ezer adózó vallott be szellemi tevé­kenységből származó jövedel­met, átlagosan évi 200 ezer fo­rintos bevételről. Az idei évben alapvetően három fajta módon adózhatnak majd a szellemi te­vékenységet folytatók. Azok, akik nem kívánnak élni a költ­ségelszámolás lehetőségével, költségátalányként teljes bevé­telük 10 százalékát vonhatják le adóalapjukból, és ezen túl még évi 100 ezer forinttal csökkent- hetik bevételüket. Az évi 100 ezer forintos adóa­lapcsökkentő kedvezmény vo­natkozik azokra is, akik a téte­les költségelszámolást választ­ják. A költségátalány elszámo­lás eddigi rendszerét, vagyis azt, hogy 200 ezer forintig a be­vétel 35, ezen felül pedig 60 százaléka számít adóalapnak, azok vehetik igénybe 1992-es jövedelmük elszámolásakor, akik az idei évre vonatkozó, de még 1991. december 31-ig írás­ban megkötött szerződéssel rendelkeznek. Ezek az adózók azonban nem élhetnek a 100 ezer forintos kedvezménnyel. Az idei esztendő legfőbb új­donsága az, hogy a szellemi te­vékenységet folytatók igen nagy része valószínűleg a téte­les költségelszámolást vá­lasztja. Az alapvető szabály eb­ben az esetben az, hogy az adózó a jövedelemszerző tevé­kenységével közvetlenül össze­függő kiadásait vonhatja le be­vételeiből. Ebben sem az adó­hatóság, sem az adózók nem rendelkeznek még megfelelő gyakorlattal, és csak is a gya­korlat alakíthatja ki azt a rend­szert, hogy milyen költséget és milyen mértékben lehessen el­számolni. Az APEH alapelve az életszerűség, de amennyiben egyes revizorok túl szigorúan járnának el, az állampolgárnak még mindig megvan a lehető­sége arra, hogy bírósághoz for­duljon. Néhány szabályt a költségel­számolásról azért már most is tudni lehet. Az egyik ilyen, a törvény által is rögzített sza­bály, hogy 20 ezer forint alatti tárgyak értékét egy összegben, az ennél nagyobb értékű eszkö­zök értékét pedig éves megosz­tásban évente, maximum az eszköz értékétől és jellegétől függően 33 százalékig vonhatja le az adózó. A saját gépkocsi használatánál az adózónak út­nyilvántartást kell vezetnie. Ezt a nyilvántartást sehol sem szükséges hitelesíteni. Fel kell tüntetni azonban a dátumot, az útvonalat, a meg­tett kilométert és az utazás cél­ját. A megtett kilométerek alap­ján kilométerenként 6,5 forintot számolhat el az adózó általános költségként gépkocsihasználat címén. Ezen felül a Közlekedési Minisztérium által meghatáro­zott normák szerint levonhatja még a megtett kilométerekre vonatkozó benzinköltséget is. Ez utóbbi azonban csak a ben­zin vásárlását igazoló számla ellenében számolható el. A saját lakás használata elle­nében nem vonható le amorti­záció illetve lakbér, csakis azokban az esetekben, amikor a helyiség technikailag jól elkü­löníthető a lakástól. Levonható azonban az energiafelhasználás - fűtés, áramfogyasztás - bizo­nyos része, itt az adózóra hárul az a feladat, hogy meghatá­rozza milyen arányban. Ha­sonló a helyzet a telefonszám­lával is. Az alapszabály termé­szetesen változatlan, csakis olyan kiadásokat lehet elszá­molni költségnek, amelyet hite­les számlával tud igazolni az adózó. Ez biztosítja az adósza­bály módosításának egyik alapvető célját, hogy minél na­gyobb szolgáltatói kört maga a lakosság kényszerítsen rá a számlaadásra. OTP hitel és kamattörlesztés V Amit az ügyfél nem egészen ért Az év első hónapjában lassan hagyománnyá válik, hogy az OTP felé fennálló hosszúlejá­ratú kötelezettségeink aktuális részét letudjuk. Ezúttal a kedvezményes ka­matozású, hosszúlejáratú hite­lekről kérdeztük Boros Ferencet, a megyei OTP hitelügyi osz­tályvezetőjét: — Az elmúlt évben nyilatkoz­niuk kellett az érintett ügyfeleknek, hogy a hitelük felét, vagy 1992 ja­nuár 1-jétól az egyharmadát ké­rik-e, hogy elengedje az OTP, vagy nem kivannak ezzel a lehetőséggel élni és a 15 százalékos kamattal törlesztik a továbbiakban a tartozá­saikat. Mi okozza a félreértést? — A lakosság zöme azt hitte, ha él ezzel a lehetőséggel, akkor a fennmaradó részt egy összeg­ben kell visszafizetnie. Ez félre­értés. Ugyanis arról van szó, hogy aki kérte a felezést vagy harmadolást, az vagy befizette egy összegben a maradék tar­tozását - hangsúlyozom, ez nem volt kötelező - vagy ha nem fizette be, akkor vállalta a fennmaradó összeg utáni min­denkori piaci értéknek megfe­lelő kamatos törlesztést. Aki pedig úgy döntött, hogy marad a régi formánál, a 15 százalékos kamatozású törlesztést vállalta ezzel. Hangsúlyozni szeretném: nem a befizetésről döntöttek az érintettek, hanem a kamatozás­ról. — Milyen szándékkal „adta" ezt a lehetőséget az OTP? — Bíztunk abban, hogy ezt a kedvezményes lehetőséget nyilván sokan ki fogják hasz­nálni és sokan befizetik a tarto­zásuk felét. Egyébként ezek ál­lami kölcsönök és a költségve­tést terheli a hitel-állomány. — Mennyivel csökkent az ügy­felek tartozása, vagyis mennyien vették igénybe ezt a lehetőséget? — Az előző évhez hasonlítva közel 40 százalékkal csökkent az adósságállomány, aminek nagy valószínűséggel az az oka, hogy sokan fizették vissza a tar­tozásuk felét. — Hogyan tudja követni az OTP az ügyfeleinek a tartozásait a változó kamatok miatt? — Tavaly a kamat-különbö­zet fedezésére egységesen havi 1500 forintot kellett befizetni a törlesztésen kívül, ha ez az ösz- szeg nem fedezte a különböze- tet, a költségvetés a többit átvál­lalta. Az idén az OTP új havi törlesztést állapít meg, amibe bekalkulálja a már megválto­zott magasabb kamatokat is. — Erről a döntésről mikor érte­sítik az érintetteket? — Január végén, február ele­jén. A feldolgozás sajnos elég lassú, így az is kaphat felszólí­tást, aki már befizette a törlesz­tést. — Mi az oka, hogy ilyen lassú a számitógépes feldolgozás? — Budapesten van a köz­ponti nyilvántartásunk és való­színű nagyobb eredményes­séggel tudnánk dolgozni, ha az ország összes OTP fiókja össze lenne kötve. Ehhez hiányoznak a telefonvonalak, így a bizony­latos, mikrofilmes tájékoztatás lelassítja a számlakezeléseket. Sajnos 2-3 hónapos késés is elő­fordulhat. Mauthner Ilona Hirdesd a borodat! Hamarosan lehetőség nyílik egyes szeszes italok reklámozá­sára adott tájékoztatást a Ma­gyar Reklámszövetség főtit­kára. Nagy Péter elmondta: a jövő­ben a tervek szerint szabadon lehet majd reklámozni a 22,5 százalék alkoholtartalom alatti, szőlőből készült szeszes italo­kat, így a borokat és a vermuto­kat, valamint a sört is. A korlá­tozás enyhítéséről azt várják az illetékesek, hogy az alkoholfo­gyasztás az egészséget kevésbé károsító italok irányába tolódik el. Konyakot, pálinkát, azaz égetett szeszes italokat to­vábbra sem lehet hirdetni. Ugyancsak fennmarad a ciga­rettákra vonatkozó reklámtila­lom. Nem emelnek kifogást a hét végén, és hétfőn az egyik or­szágos napilapban megjelent oldalas vermut-hirdetés miatt. Csalódás főszereplő, a külön­leges nyomozó pite-imádatának mesteri ábrázolása. Amikor olyan pité­vel kínálták valahol, amilyent még nem evett, valósággal új­jászületett és jobban ment neki a nyomo­zás. Állítom, hogy ezet a részeket úgy faltam, mint a kü­lönleges nyomozó a különleges töltetű pitét. Nehezen alud­tam el a film után, találgattam, milyen pite jöhet még, ami­ről nekünk, magya­roknak fogalmunk sincs, mert beérjük a meggyessel és az almással. így fölfedezve a hosszú filmsorozat értékeit, már kiván­A Twin Peaks című tévéfilm-soro- zatban én nem úgy csalódtam, mint so­kan mások, akik vontatottnak és za­varosnak tartották már a harmadik-ne­gyedik rész után, és dühös elszántsággal nézték tovább, hátha mégis érde­mes. Én túltettem magam azon, hogy ebből a filmből hi­ányzik a bűnügyi filmek lényege, az izgalmas cselek­mény, a követhető rejtelmesség. Fü­tyültem erre az apró hibára, mert he­lyette derűs epizó­dok villantak föl, például a hangtalan függönyhúzás felta­lálása a kalózfejű asszony által, vagy a csian ültem a ké­pernyő elé: izgul­tam, hogy világsza­badalom legyen az újfajta függönyhú­zás, mert akkor én is megrendelhetem, másrészt majd szét­vetett a kíváncsiság, milyen pitét sütnek ma estére. És itt ért a fájdalmas csalódás: a nyomozótól meg­vonta a filmrendező az imádott süte­ményt, mintha bün­tetni akarná, álmá­ban se találja ki, hogy ki a gyilkos. A pitehiányban szen­vedő, elbutuló, elő­vigyázatlan felügye­lőt persze gond nél­kül lelövik. Sajná­lom szegényt. Én azt hittem, a sorozat végén eljut karrierje csúcsára, kitüntetik egy tepsi görög­dinnyés pitével. (gemenci) Új búzák Martonvásárról Lista Az Állami Vagyonügy­nökségnél tartott értekezle­ten döntöttek arról, hogy újabb vállalatokat vesznek fel pótlólagosan a vállalati kezdeményzésű, egyszerű­sített listára, melynek kere­tében mintegy háromszá­zötven cég kap lehetőséget a privatizáció önálló leveze­tésére. Két új fajtával bővül a mar- tonvásáron nemesített búzák családja: a közelmúltban kapja meg az állami elismerést az MV 22 és az MV 23. Az előbbi korai érésű, a betegségeknek, időjá­rási viszontagságoknak elle­nálló, bőtermő fajta, s igen jó lisztminőséget ad. Nemesítői szerint az egész ország területén biztonságosan termeszthető. Megkezdődött a vetőmagjának termelése is, az idén már kisebb mennyiséghez hozzájuthatnak a gazdaságok. Az MV 23 a kitűnő természeti adottságokkal rendelkező gaz­daságok búzája lehet. A közé­pérésű fajta szaporítása már előrébb tart, mint az MV 22-é. Martonvásáron egyébként az utóbbi években felgyorsult a búzanemesítés folyamata, beér­tek a korábbi időszak kutatási eredményei: az utóbbi 21 év alatt előállított 23 fajtából 8 az utóbbi öt évben kapott állami elismerést. A nemesítők már évekkel ez­előtt felismerték, hogy elsősor­ban minőségi búzákra van szüksége a magyar mezőgaz­daságnak, hiszen a világpiacon csak azokkal lehet versenyké­pes. Az új fajták többsége meg is felel a követelményeknek: bár­melyik jó minőségű külföldi kenyérgabonával azonos érté­kűek, sőt sok tekintetben felül is múlják azokat. A martonvá- sári fajtákat a termelők szívesen vetik: az elmúlt őszön például a búza vetésterület 55 százalé­kára ezek kerültek, s a mező- gazdasági nagyüzemek - rosz- szabbodó anyagi helyzetük el­lenére is - főként a minőségi faj­tákat részesítették előnyben. A martonvásári sikersorozat várhatóan folytatódik majd a következő években is. Az állami fajtakísérletekben ugyanis jelenleg is tizenhat martonvásári búza vizsgázik. Parkoló-e a park? A közterületnek van gazdája Évekkel ezelőtt kapákkal, ge- reblyékkel a vállukon, munká­sok jelentek meg Szekszárdon, az Újváros központjában, a Pázmány téren. Szépen rendbe tették a templom környékét és a teret. Rózsatöveket, virágokat ültettek, parkosítottak, s ezek védelmére korlátokat tettek ki. Az évek múltak, azonban ez nem jelenti, nem is jelentheti azt, hogv a növényeket feltétle­nül tönkre kell tenni... Pedig ez történt. Az emberek sokmindenben nem ismernek korlátokat, így abban sem, hogy mások keze- munkáját lerombolják. Lehet, hogy ezek nagy szavaknak tűnnek, de aki látta a szépen parkosított teret és látja a mos­tani állapotában is, az bizony elképedhet. Akadnák olyan gépjárművezetők, akik határo­kat nem ismerve „most már úgyis mindegy" jelszóval, a már félig lerombolt parkot tel­jesen tönkreteszik. Ez történik akkor, amikor a rózsaágyást összetévesztik a parkolóval. Fű már alig nő, csak itt-ott néhány szál, s a park, a virágok egy ré­sze is csak azért maradt életben, mert akadtak, akik figyeltek rá, ápolták, gondozták. A Szekszárd Városi Polgár- mesteri Hivatal Városüzemelte­tési Beruházási Irodájának ve­zetőjétől Szeleczky Józseftől kérdeztük meg: milyen terveik vannak a közterületek rendbe­tételére, s arra, hogy a Pázmány téren lévő park ismét rendezett, s szép legyen. — Nagyobb léptékű átren­dezést ezen a területen nem tervezünk, az említett állapotok viszont ismeretesek előttünk. A kollégám már intézkedett, hogy tavaszra, amikor a parkokban már dolgozni lehet, helyrehoz­zák a Pázmány tér környékét, hogy rendezettebb legyen a tér, s a gépkocsik egyérteműen ki legyenek innen tiltva. Az tény, hogy ezt a siralmas állapotot „elősegítette" egy építőipari szervezet ideköltözése, amely azóta már elment innét. Az év elején ugyanolyan ál­lapotba kívánjuk hozni ezt a környéket, mint azt a város más területein is tesszük. Ilyen irá­nyú törekvéseink már az elmúlt évben is voltak, s ezt próbáljuk tovább vinni. Fokozatosan sze­retnénk elérni, hogy a városra ne mondhassa senki, hogy ren­dezetlen és nincs gazdája a köz­területnek. Ebben persze a la­kosság segítségét is kérjük, de azt hiszem, ezt meg is találtuk. A Pázmány téren a megron­gált korlátokat - sajnos - vissza kell állítani, annak ellenére, hogy tudjuk: nem esztétikus. Korlátok nélkül sem tartják tiszteletben a parkot az autó­sok, sőt, adott esetben a korlát sem akadály. A közterület-felügyeletünk dolgozik, s tavaly főként azért kaptak sok kritikát, mert a tilos helyen parkoló gépkocsik tu­lajdonosait bírságolták. A fel­ügyelet nem azért van, hogy büntessen, de ha kell ezután is megteszik. A város egész terü­letén megjelennek, s ezt a la­kosság bizonyára észre is veszi. Elsősorban akkor intézkednek, bírságolnak, amikor a rende­zett, gondozott, parkosított te­rületen parkolnak. Reméljük, ha tavasszal ismét elkészül a park, akkor azt meg is tudjuk majd védeni. - péteri -

Next

/
Oldalképek
Tartalom