Tolnai Népújság, 1991. december (2. évfolyam, 283-304. szám)

1991-12-18 / 296. szám

1991. december 18. Kisvállalkozók oldala LNAIi KÉPÚJSÁG 5 Vállalkozás, piac, tőzsde, privatizáció, érdekvédelem, adózás Változások az adórendszerben A társasági adóról Kitartás és biztos családi háttér A zsebkendőtől a szőnyegig Az Orlovácz mosoda sikerének titkai Orlovácz György a mosógépeivel. Csak az marad talpon, aki fejleszt. A vállalkozási nyereségadó (VÁNYA) helyébe lépő új tör­vény megszünteti az ágazati, tevékenységi, tulajdonosi is­mérveken alapuló megkülön­böztetéseket a nyereségadó­zásban. A tervezet szerint min­den jogi személy és jogi szemé­lyiséggel nem rendelkező tár­saság alanya a társasági adó­nak. Az egyéni vállalkozók válasz­tási lehetősége azonban meg­szűnik, 1992. január 1-jétől nem jelentkezhetnek be a tár­sasági adó hatálya alá. A leglényegesebb változáso­kat az adózásban az új számvi­teli törvény - ezen belül is a cél­tartalék bevezetése és az amortizációs rendszer korsze­rűsítése - okozza. A vállalkozók valós vagyoni, pénzügyi, jövedelmi helyzetét bemutató számviteli beszámoló elkészítésével újszerű követel­ményként jelentkezik az óva­tosság elve (nem lehet ered­ményt kimutatni akkor, ha va­lamely bevétel pénzügyi realizá­lása bizonytalanná válik). Az óvatosság elvéhez kap­csolódnak az eredmény megál­lapítására vonatkozó előírások, így eredménycsökkentő céltar­Joinfo néven, egyesületi for­mában működik az az országos hálózat, amely a már működő profitérdekelt vállalkozói taná­csadó cégekből, vállalkozókkal kapcsolatban álló bankokból, valamint az alapszintű, ingye­nes tájékoztatást nyújtó önkor­mányzati tanácsadó irodákból szerveződött egységes elvek alapján. A rendszer tagjai továbbá a Magyar Vállalkozás-fejlesztési Alapítvány által, az Európai Kö­zösség PHARE programja ke­retében létrehozott regionális vállalkozói központok, köztük a Tolna megyei is. Ezen kívül megyénkből a Tolna megyei Önkormányzati Hivatal, vala­mint az Alisca Patent Szellemi­termék Hasznosító Kft tagja a hálózatnak. Érdekességképpen talék képezhető a határidőn túli követelésekre is. A számviteli törvényben a céltartalék képzésre biztosított lehetőség, illetve előírás azon­ban az adózásnál - a fizetési fegyelem problémái miatt irreá­lissá nőtt tartozások következ­tében - ,csak korlátozottan ve­hető figyelembe. Az adóalap­csökkentő tételként is elismer­hető céltartalék képzésének mértékét az adótörvény a kint­lévőségek időtartamától füg­gően korlátozza: A vállalkozók jövedelmi hely­zetét, a technikai haladást érintő kulcsponti kérdés az amortizációs rendszer korsze­rűsítése. 1992-től változik mind az amortizáció alapja (a tárgyi eszközök fogalmának beveze­tésével), mind az elszámolható értékcsökkenés mértéke. A számviteli törvénynek meg­felelően a tárgyi eszközök kö­zött kell kimutatni a jelenlegi ál­lóeszközöket, beruházásokat és azokat a fogyóeszközöket, melyek egy évnél hosszabb idő alatt használódnak el. A bruttó értéket növeli az állóeszközök helyreállítását szolgáló nagyja­vítási és tatarozási munkák költsége is. megemlíthető, hogy a Joinfo egyesület elnöke Jákli Péter, a Somogy megyei Önkormány­zati Hivatal főjegyzője, aki köz­ismert személyiség nálunk, hi­szen korábban Paks tanácsel­nöke volt. A rendszer kialakítását, to­vábbfejlesztését az Országos Kisvállalkozás-fejlesztési Iroda segíti szakmai tanácsokkal és megfelelő számítógépes prog­ramokkal, valamint ellátja az egyesület titkársági funkcióit. Terveik szerint 1993-ra az or­szág bármely településétől leg­feljebb 30 kilométerre egy ilyen vállalkozási információs köz­pont és tanácsadó szolgálat működik, amely a hozzá forduló kisvállalkozókat megfelelő piaci információkkal és szakmai ta­nácsokkal képes ellátni. „Orlovácz mosoda” feliratú autóval gyakran találkozhatunk Szekszárd utcáin, s a cég hirde­téseit is láthatjuk a lapokban, ilyen üzletet azonban hiába ke­resünk a városban. Magára az „üzemre” és Orlovácz Györgyre is elég nehezen találtunk rá egy Kinizsi utcai ház alagsorában. — Jobbára inkább közületi megrendelőknek dolgozunk, csak a környék lakossága, s az ismerősök hoznak hozzánk személyes holmit mosatásra - mondja a vállalkozó. - Ezen egyébként változtatni akarunk, a jövő év elején lakossági fel­vevőhelyet nyitunk itt, a moso­dához közeli épületben. — Hogyan indult ez a vál­lalkozás? — Anyósom, aki pedagógus volt - ma már nyugdíjas -, a nyári szabadidő kihasználásá­val nyolc évvel ezelőtt kezdett ezzel foglalkozni úgy, hogy a különböző diáktáborokban ke­letkező mosnivalót vállalta el, természetesen akkor még ki­csiben, a háztartásokban szo­kásos gépekkel, fürdőszobai körülmények között. Én a BHG-ben szerszámkészítő vol­tam, és három évvel ezelőtt kapcsolódtam be ebbe a csa­ládi vállalkozásba másodállás­ban. Egy évvel később kiváltot­tam a főállású iparengedélyt. Elég nagy kockázatot vállaltam ezzel, hiszen akkor még elég bizonytalan volt ennek a vállal­kozásnak a jövője, mindössze a Krokodil étteremmel és a Dó­zsa sörözővel volt szerződé­sem, ami csak havi bruttó nyolc ezer forint biztos bevételt jelen­tett. — Hol tartanak most? — Két mosodát üzemelte­tünk, s mindkettő éppen bővítés alatt áll. Itt Szekszárdon két al­kalmazottal dolgozunk, de ha­marosan a közfalak kibontásá­val nagyobb helyet csinálunk, s új gépek beállításával négy al­kalmazottnak tudunk munkát adni. Folyamatosan napi 500 ki­logramm körüli mennyiséget mosunk, vasalunk, legnagyobb megrendelőink az éttermek, szállodák. A másik üzemünk Budapesten van. A Csepel Mű­vek üzemi mosodája vesztesé­ges volt, ezért fel akarták szá­molni. Ezt kibéreltem, s nyolc alkalmazottal napi 800 kilo­grammot mosunk, a zsebken­dőtől a szőnyegig mindent, ami belefér egy mosógépbe. Az üzemi mosoda körülményeivel azonban nem voltam elégedett, új helyet kerestem. Sikerült ki­bérelnem - szintén a főváros­ban - egy nagyobb, 300 négy­zetméteres csarnokot, ráadásul olcsóbban is, mint a régit. Igaz, ezt mintegy 1 millió forintos költséggel át kell alakítani mo­soda céljaira, az üzemeltetés viszont olcsóbb lesz. Hamaro­san költöztetjük tehát a pesti üzemet és szeretném, ha a bő­vítés után napi 2500 kilót mos­nánk 25-28 alkalmazottal. — Komoly tervek. De mi­lyen a verseny ezen a terüle­ten? Milyen konkurenciával kell megküzdenie egy ilyen vállalkozásnak? — Konkurencia természete­sen van az állami és a magán- szektorban is, és bizony elég kemény az árverseny. Éppen ezért talpon maradni csak fo­lyamatos fejlesztéssel lehet. Mi is minden jövedelmet vissza­forgatunk a vállalkozásba. Mi­nél nagyobb mennyiségben mosunk, minél korszerűbb gé­pekkel, annál alacsonyabbak a költségek, az áraink, s annál több megrendelő választ ben­nünket. Elég sok kisvállalkozó foglal­kozik Szekszárdon is ilyen szolgáltatással, de aki egy-két mosógéppel megmarad fürdő­szobai körülmények között, az előbb utóbb elsorvad, mert így csak drágábban tud termelni. Az állami szektor is megvan még, de ez kevésbé rugalmas, mint egy magánvállalkozás és több a rárakódó költség, emiatt drágábban dolgozik. Hosszú távon mindenképpen verseny­képesebb a vállalkozás. — Mi kell a sikerhez? Ho­gyan sajátította el a szüksé­ges ismereteket? Járt talán vállalkozói tanfolyamokra? — A nehezebb utat válasz­tottam, mindent a saját káro­mon tanultam meg. így előfor­dultak hibák, veszteségek, de az biztos, hogy az ember eze­ket nem felejti el. Lehet könyv­ből, vagy tanfolyamon is tanulni a vállalkozást, de azért a való­ság mindig egy kicsit más. Hogy mi kell a sikerhez? Kell egyfajta vállalkozói rátermett­ség és óriási kitartás. Legalább ilyen fontos a jó családi háttér, egy olyan társ, aki tolerálja, hogy az embernek soha nincs ideje, hogy nincs hétvége és ünnep, s rohanás az egész élete. - árki ­Fotó: Gottvald Károly Joinfo, a vállalkozóházak klubja Jogszabályfigyelő Újra a „KGST-piacokról” Csak jogi személynek szabad! Jogi személyi­ségű munkakö­zösség, testület vagy intézet ki­zárólagos fel­adatkörébe utalt tevékenységek: 1. Ügyvédi tevékenység - 1983. évi 4. tvr. 2. Jogtanácsosi tevé­kenység - 1983. évi 3. tvr. 3. Munkavédelmi minősí­tés - 7/1985 (VII.20.) ME. rendelet, 2. paragrafus, (1) bek. 4. Igazságügyi szakértői tevékenység - 4/1976 (III.4.) MT. rendelet 8. pa­ragrafus. A jogi képviselet szabá­lyozásáról új törvény előké­szítése folyik és várható a munkavédelmi minősítés szabályainak módosulása is. 25/1991. (X.16.) PM rendelet az egyes szerencsejátékok en­gedélyezésével, lebonyolításá­val, és ellenőrzésével kapcsola­tos feladatok végrahajtásáról (Magyar Közlöny 114. szám). A szerencsejáték-törvény végre­hajtási rendelete szabályozza a szerencsejátékok szervezésé­nek személyi, tárgyi, gazdasági feltételeit, lebonyolításuk, elle­nőrzésük módját, meghatá­rozza a sorsolásos játék, a fo­gadás szervezésére, valamint a pénznyerő automaták, játékka­szinó működtetésére vonatkozó előírásokat (engedélyezés, hité­lesítés, részvételi szabályzat, költségvetés). A szerencsejáté­kok szervezésének törvényes­ségi felügyeletét, ellenőrzését a Szerencsejáték Felügyelet látja el. A rendelet rögzíti a felügye­let ellenőrzési jogosultságait (helyszíni ellenőrzés, adatok, beszámolók kérése, a tevé­kenység felfüggesztése), az el­lenőrzés fajtáit (átfogó ellenőr­zés, célvizsgálat) és az ellenőr­zés szabályait. 7/1991. (X.17.) MüM rende­let a külföldiek magyarországi munkavállalásának engedélye­zéséről (Magyar Közlöny 115. szám). Külföldiek magyaror­szági munkavégzésére a me­gyei (fővárosi) munkaügyi köz­pont által kiadott munkavállalási engedély alapján kerülhet sor, általában akkor, ha magyar munkaerő nem áll rendelke­zésre, vagy egyéb foglalkozta­tási szempontból az feltétlenül indokoltnak mutatkozik. A ren­delet meghatározza a kivétele­ket (pl. üzembehelyezési, sza­vatossági, szervizelési, jótállási tevékenység, külföldi érdekelt­ségű gazdasági társaság ve­zető tisztségviselője), valamint az engedély kérésével, meg­adásával, a külföldiek foglalkoz­tatásának ellenőrzésével kap­csolatos szabályokat. Az enge­délyt a belföldi munkáltatónak kell kérni és az legfeljebb egy évre adható, azonban meg­hosszabbítható. A munkáltató­nak az engedély nélkül foglal­kozatott külföldi munkabérének kétszeres összegét kell befi­zetni a Foglalkoztatási Alap ja­vára. 1991. évi XLVIII. törvény a Munka Tövénykönyvéről szóló 1967. évi II. törvény módosítá­sáról (Magyar Közlöny 116. szám). A Munka Törvény- könyve kiegészült a végkielégí­tés szabályaival. A dolgozót végkielégítés illeti meg, ha munkaviszonya a munkáltató felmondása vagy jogutód nél­küli megszűnése következté­ben szűnik meg. A végkielégí­tés mértéke a munkáltatónál fennállt munkaviszony időtar­tamától függően öt havi átlag- keresetig terjedhet. 1991. évi II. törvény a csőd­eljárással, a felszámolási eljá­rásról és a végelszámolásról (Magyar Közlöny 117. szám). A törvény a hitelezői igények erő­teljesebb védelmét szolgálja. A csődeljárásban fizetési nehéz­ségekkel küzdő gazdálkodó szervezetnek lehetősége van fizetőképessége helyreállítá­sára. A fizetésképtelen gazdál­kodó szervezet megszüntetése a felszámolási eljárás kereté­ben történik. A törvény megha­tározza a fizetésképtelenség fogalmának kritériumait, a hite­lezői követelések kielégítésé­nek sorrrendjét, a fennmaradó vagyon felosztásának szabá­lyait. A csődeljárás és a fel- számolási eljárás lefolytatása a megyei (fővárosi) bíróság ha­táskörébe tartozik. Végelszá­molásnak a gazdálkodó szer­vezet jogutód nélküli megszű­nése esetén van helye. Visszatérő téma, s most, az ünnepek előtti nagy bevásárlási láz idején ismét aktuális az úgynevezett KGST-piacok jö­vője. Történt-e valami változás? Dr. Fischer Sándornak, a Ke­reskedők, Vállalkozók Tolna Megyei Szervezete (volt Kl- SOSZ) titkárának a véleményét kértük erről: — Egyelőre nincs változás, de bízunk benne, hogy hama­rosan lesz. A külföldi állampol­gárok illegális tevékenysége 1985-től olyan méreteket öltött, amely - jogszabálysértő volta miatt is - kezdettől kiváltotta a KISOSZ tiltakozását. Annak ellenére, hogy történ­tek próbálkozások a jelenség felszámolására, a következe­tesség hiánya miatt az illegális kereskedelem országszerte el­terjedt, és a külföldi állampolgá­rok mellett közel azonos szám­ban, engedéllyel nem rendel­kező magyar állampolgárok is árusítanak. Megyénkben becs­lésünk szerint ez ma a kiske­reskedelmi forgalom kb. 15 százaléka, mely nem elhanya­golható nagyságrend. A kiskereskedők elsősorban azt sérelmezik, hogy fizetési kö­telezettségeik folyamatosan nőnek, miközben csökken a la­kosság vásárlóereje, s az illegá­lis kereskedelem szabadon vi­rágozhat, ott sem ellenőrzés sem fizetési kötelezettség nincs. Nagy keletje van például a ruhaneműn kívül a sze­szes-italnak, a cigarettának, a kozmetikai cikkeknek, melyeket - mint élvezeti cikkeket - hiva­talos árusítás esetén többféle adó is terheli. Szervezetünk természetesen nem az úgynevezett bolhapia­cok megléte ellen tiltakozik, ahol a lakosság a használt, megunt ruhaneműjét, műszaki cikkét eladhatja, elcserélheti, de semmivel sem magyaráz­ható, hogy a hatóságok eltűrik a törvénytelen tevékenységet. Szervezetünk határozott ál­láspontja, hogy az önkormány­zatok jogszerűtlenül járnak el, amikor ezen piacok legalizálá­sával jelentős részben igazol­hatatlan eredetű áruk értékesí­tését biztosítják. Szükségesnek tartjuk, hogy az arra illetékes hatóságok, a helyi és központi szervek szá­molják fel az elburjánzott illegá­lis kereskedelmet, mivel csak így képzelhető el a normális kiskereskedelem kialakulása. Szűk már a hely az alagsorban Sáfrány Jánosné dolgozik a vasalógépen

Next

/
Oldalképek
Tartalom