Tolnai Népújság, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-229. szám)
1991-09-10 / 212. szám
VTOLNAu , , 2 TIÉPUJSAG 1991. szeptember 10. Hága után - Hága előtt (Folytatás az 1. oldalról) Igaz, valamennyi résztvevő elfogadta a Tizenkettek által pénteken megfogalmazott alapelveket, köztük azt, hogy nem ismernek el semmiféle olyan határváltozást, amelyet nem békés eszközökkel és megegyezéssel értek el - ez azonban nem zárja ki a határ- változásokat, márpedig ez, továbbá a köztársaságok egymás közti jövendő kapcsolatrendszere áll a Jugoszlávia-konfe- rencia középpontjában. A közös nyilatkozat az európai és biztonsági és együttműködési értekezlet keretében leszögezett elveket és vállalt kötelezettségeket erősíti meg, de ha ezeket a felek eddig betartották volna, akkor nem lenne jugoszláviai polgárháború. A békekonferencia mechanizmusának alapvető fontosságú része a döntőbíráskodási bizottság, amelynek döntése kötelező hatályú. Ez elé nemcsak a tagköztársaságok terjeszthetik a problémákat, hanem bármely jugoszláviai kisebbség, népcsoport, így - mint De Michelis olasz külügyminiszter elmondotta - az Isztriában élő olaszok, a vajdasági magyarok, a koszovói albánok, vagy a Horvátországban élő szerb kisebbség is. A Közösségi külügyminiszterek ismételten hangsúlyozták annak fontosságát, hogy a Tizenkettek egységesen lépjenek fel - annál is inkább, mivel a jugoszláv felek egymásban nem bíznak, de a Közösségben igen, tőle várják a megoldást, és szükségük van segítségére. Erre szolgál többek között a Tizenkettek által felkért elnök, lord Carrington személye: a Közösség van den Broek ígérete szerint csak rajta keresztül juttatja el majd állásfoglalásait a konferencia jugoszláv résztvevőihez. Ezzel a konferencia időtartamára lekerül a napirendről az a lehetőség, hogy egy vagy több közösségi ország külön elismerje Horvátország és Szlovénia függetlenségét. Ezzel a Tizenkettek azt is el akarják kerülni, hogy például szlovén és horvát részről esetleg úgy okoskodjanak, hogy érdekükben áll a tanácskozás zátonyra futtatása, mert akkor elismeri a Nyugat a függetlenséget. Ugyanakkor a fegyveres határváltoztatás elutasításával a Közösség politikai nyomása a konferencia keretén belül Szerbiára irányul. A tanácskozás, miután ösz- szeült, ugyanakkor mindenképpen magának a konfliktusnak is egyik elemévé vált, mutatnak rá a megfigyelők. így azokat, akik a határok átrajzolására törekszenek, a megcélzott területek ellenőrzésének mielőbbi biztosítására sarkallhatja, míg a horvátokat és az esetleg érintett más köztársaságokat védekező műveletekre. Nyilván ezért figyelmeztetett lord Carrington arra, hogy természetesen a harcok súlyosbodásának van egy olyan foka, amelyen a békekonferencia folytatása lehetetlenné válna. Ezért tartja alapvető fontosságúnak a Közösség a tűzszünet közösségi és EBEÉ-országokbeli megfigyelők közreműködésével érvényesülő megvalósítását. A konferencia sikere mindenesetre az Európai Közösség belső összetartása szempontjából is létfontosságú, hiszen éppen ezekben a hónapokban igyekszik kidolgozni politikai unióját, amely közös külpolitikai mechanizmus és többek szándéka szerint közös védelmi erő megteremtésével járna. Ha a jugoszláv válság kezelhetetlenné válna, az nemcsak a békeerőfeszítés kudarcaként sújtaná a Közösséget, de különböző pályára állítaná tagállamait a jugoszláv utódállamok esetleges elismerését, és főleg az azt követő lépéseket illetően. Kérdőjelek Mikor van vége egy háborúnak? Németország felkérte az Egyesült Államokat és öt másik nyugati hatalmat, hogy vizsgálják felül a második világháború óta német területen állomásozó csapatok helyzetét. A bonn és Washington közti tárgyalások első fordulója már meg is kezdődött a német fővárosban. Mikor van igazából vége egy háborúnak? - ötlik fel önkéntesen a kérdés. Európában 1945 májusában hallgattak el a fegyverek, de a német földön állomásozó amerikai, brit, belga, francia, kanadai, holland - sőt az ország keleti felében mindmáig ott lévő szovjet (meg ha kevésbé voltak is előtérben, mint Kelet-Euró- pában) csapatok bizony még ma is az utolsó világégést idézik. Ha így vesz- szük, nálunk is csak most, az idei szovjet kivonulással került pont a háborús história végére, mint ahogy a Fü- löp-szigeteki dzsungelek- ből előkerülő, kitartóan bujkáló japán harcosok számára sem a hirosimai atombomba utáni kapituláció hozta el a békét. A fegyvernyugvás önmagában tehát nem elég? Úgy tűnik, nem, még hosszú évekig, évtizedekig tarthat egy háború „utóélete”. Remélhetőleg kontinensünkön immár a szakasz is végéhez ér. Szegő Gábor (FEB) Vizsgálat Hosszú habozások után a tokiói hatóságok úgy döntöttek, hogy elrendelik annak a 35 csontváznak a radiológiai vizsgálatát, amelyet 1989-ben találtak a metropolis egyik lakónegyedében és amelyekről feltételezhető, hogy kínai hadifoglyok csontvázai, akiken a japánok a második világháború alatt biológiai kísérleteket végeztek-jelentette az AFP francia hírügynökség a japán fővárosban szerzett értesülésekre hivatkozva. A csontvázakat azon a helyen találták építkezési munkálatok során, ahol 1945-ig a japán császári hadsereg orvosegészségügyi iskolája állott. Erről az iskoláról köztudott, hogy falai közt is működött a „731 -es egység”, amely arról vált hírhedtté, hogy biológiai kísérleteket végzett kínai hadifoglyokon. Maga az egység állandó jelleggel Harbinban állomásozott (Észak-kelet Kína). Számlájára írható több mint háromezer kínai hadifogoly halála, akiket - kísérleti célból - elviselhetetlen hőségnek vagy légnyomásnak tettek ki, illetve kolera- és pestisbaktériummal oltottak be. A japán oktatási minisztérium által engedélyezett tankönyvek egyike sem említi ezt a hírhedt egységet. Bácskai Tamás: Már a tények is vitásak? Meglepő vitának lehetett tanúja a közelmúltban az ország: az előző félév külgazdasági eredményeiről homlokegyenest eltérő módon nyilatkozott a Magyar Nemzeti Bank és a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma. Tévedés ne essék, csak üdvözölni lehet, ha a sokféle felfogás szabadon megütközik a közgazdaságtudomány, a sajtó, a nyilvánosság porondján, ám ez az ütközés megütközést keltett, mert ezúttal ugyanannak a kormányzatnak két magasrangú képviselője közötti vita nem a kormányzaton belül tisztázódott. És ebben a vitában nem is az volt a szokatlan - és kevéssé rokonszenves -, hogy a kormányzaton belül nem tudtak a felek közös nevezőre jutni, hanem az, hogy „közös számlálóra” se jutottak! Ez nem olcsó szójáték: más adatsort használt az NKGT és mást az MNB ugyanarról a problémáról. Melyikük hamisított, torzított? Égyikük sem. A magyarázat: az előbbi a külkereskedelmi, az utóbbi a fizetési mérleg statisztikai eljárást alkalmazta. Talán sokan nem tudják: a kereskedelmi mérleg azoknak az áruknak az értékösszegét adja, amelyek egy időszakban - befelé vagy kifelé - átgördültek a határon: a fizetési mérleg az ugyanabban az időszakban Magyarországra befolyt, vagy onnan kiáramlott, külföldi pénzeszközökben teljesített fizetéseket tartalmazza, függetlenül attól, hogy azok megelőzték-e vagy követték az áruk és a szolgáltatások mozgását. Ugyanannak a folyamatnak kétféle szempontból történő ábrázolásáról van szó tehát, s ezt mindkét fél tudja. És azt is bizonyára tudják, hogy a teendőket, az esetlegesen szükséges korrekciós lépéseket maga a folyamat és nem annak pillanatképe alapján érdemes meghatározni. Mert végülis arról volt szó, vajon nem volna-e célszerű a forintot ismét leértékelni az export ösztönzése és az import megdrágítása céljából, s Így az exporttal, mint' húzóágazattal, meglendíteni a növekedést? Hogy a leértékelés és a fogyasztói árszínvonal emelkedése között igen szoros az összefüggés? Hogy újabb inflációs lökést kap a gazdaság? A növekedés áraként kell nyugtázni, mondták e nézet hívei. Ezzel szemben az MNB azzal érvelt, hogy most, amkor a forint hivatalos és szabad (fekete) piaci árfolyama csaknem egybeesik s a fizetési mérleg adatai is a vártnál lényegesen kedvezőbben alakulnak, nincs értelme megtörni az infláció lassulásának irányzatát, hiszen ez a folyamat bizalomerősítő hatással volt mind a belföldi, mind a külföldi befektetőkre. A magyar állampolgárok devizában elhelyezett betéteinek, értékpapírvásárlásainak és a külföldiek közvetlen befektetéseinek alakulása is ezt az állítást igazolja. A leértékelés élénkítő hatása amúgyis csakhamar ellankadna a hazai termeléssel nem helyettesíthető behozatal, majd a munkaerő drágulása okozta költségemelkedések miatt. S az egészséges struktúraátalakulást csak hátráltatná, hogy a leértékelés ideig—óráig még tovább éltetné az egyébként versenyképtelen vállalatok exportját. Nem az a kérdés tehát, hogy kinek van igaza a vitában, és kinek nem, hanem az, hogy milyen gazdaságpolitikai értékrendet fogadunk el, mennyire tekintjük fundamentálisnak a mielőbbi stabilizációt. A tapasztalatok azt mutatják, hogy stabilizáció nélkül nincs tartós befektetési kedv és teljesítményösztönzés, viszont az infláció langyosvizé- ben-sok, egyébként beteg cég továbbélhet. Nálunk, ahol egyetlen év^ században két csillagászati mértékű s egy folyamatban lévő kétszámjegyű infláció képe él - immáron két nemzedékben -, különösen erős a stabilitás vágya. Kielégítése motor, hiánya fék lehet a gazdaság újjáformálásának folyamatában. (FEB) PC-BER a tökéletes bérszámfejtő program / Teljeskörű bérszámfejtés, adóvégelszámolás, SZTK, személyzet-munkaügy, teljesítménybérezés TÖBB MINT 200 REFERENCIAHELY! Tel: 202 0973, 201 8361 201 2011 / 671,658 Cím: 1027 Bp. Fő u. 68. bemutató:621-es szoba Kaposváron forgalmazza a SZÁM-ADÓ BT. Tel.:82-13111/166 (96) A BETEX Textilkereskedelmi Vállalat méter és lakástextil termékeinek értékesítésére vállalkozót, utazó ügynököket keres Dél-Dunántúl területére (Somogy, Tolna Baranya megye) DÍJAZÁS JUTALÉKOS FORMÁBAN. Jelentkezni lehet: BÉTEX Budapest, V., Sas u. 15. kereskedelmi vezérig.-helyettes, tel.: 1-319-537 ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ • Lakossági CUKORVÁSÁR!: 1 kg-os «kristálycukor 36,- Ft/ kg« ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ VÁRJUK VÁSÁRLÓINKAT: DOMBÓVÁRON a Dália Árliházban (vasútállomás mellett) és a Deák F. u. 12. szám alatti önkiszolgáló raktárban. Nyitva: hétfőtől péntekig 8—13.30-ig SZEKSZÁRDON a Dália Diszkont Áruházban (Mátyás király u. 74.) PAKSON a Nyárfa úti önkiszolgáló raktárban Nyitva: hétfőtől csütörtökig 8-15-ig, pénteken 8-14-ig JSÉE7 RT. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ (70) ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ f — " PÁLYÁZATI FELHÍVÁS! A Dél-dunántúli Tüzép Vállalat 27. sz. tolnai telep - Fészek Áruháza PÁLYÁZATOT HIRDET FÉSZEK ÁRUHÁZ vezetői munkakör betöltésére. A kinevezés ötévi meghatározott időtartamra szól, amely megfelelés esetén meghosszabbítható. A JELENTKEZÉS FELTÉTELEI:- középfokú iskolai végzettség - kereskedelmi vezetői gyakorlat. A pályázatot - részletes szakmai önéletrajzzal együtt 1991. szeptember 23. napjáig beérkezőleg kell eljuttatni a Dél-dunántúli Tüzép Vállalat személyzeti és munkaügyi osztályvezetőjéhez. Pécs, Rákóczi u. 17. m Extra « KERESSÜK EURÓPA ____LEGJOBB AUTÓVEZETŐJÉT f* ^ Á B SOFŐR TOTÓ MEGNYERHETI A BIZTONSÁGOT! Ha az alábbi öt kérdés közül legalább háromra helyesen válaszol, és a kitöltött szelvényt nevével és pontos elmével ellátva beküldi 1991. szeptember 20-ig a következő címre: Állami Biztosító Rt 1365 Budapest, Pf.: 739., akkor nyereménysorsoláson vehet részt 1991 novemberében. (Kérjük a borítékra feltétlen írja rá: ÁB SOFŐR TOTÓ). Az öt kisorsolt nyertes PIRANHA autó-, illetve lakásbiztonsági berendezéseket kap ajándékba, egyenként 30 ezer forint értékben. (A berendezéseket a Globalarm Kft. kérésre ingyen beszereli.) A sorsolás végleges időpontjáról a sajtóban előzetesen tájékozatjuk a nyilvánosságot. ÁB SOFŐR TOTÓ 1. Dunántúli, alföldi vagy budapesti lesz-e Magyarország legjobb autóvezetője? ................................................................................................................................. 2. Magyarország legjobb autóvezetője hányadik lesz az európai versenyben? ................................................................................................................................. 3 . Nő vagy férfi lesz a hazai győztes?...................................................................... 4. Harmincöt éven aluli vagy idősebb lesz-e?.................................................... 5. Tíz évnél régebbi vagy fiatalabb jogosítvánnyal rendelkezik-e?............. N év: ....................................................................................................................................... Cím: ..................................................................................................... _____________________________j________________(10)
