Tolnai Népújság, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)

1991-08-06 / 183. szám

1991. augusztus 6. PÚJSÁG 3 ADÓ­STATISZTIKA Az APEH, az Adó- és Pénz­ügyi Ellenőrzési Hivatal elkészí­tette a tavalyi esztendő adómér­legét. A legtöbb személyi jöve­delemadót az alkalmazottak fi­zetik. A befolyt összeg 90,5 száza­lékát a főállású munkaviszony­ban lévők adják az államnak. Az egyéni vállalkozók (a kisipa­rosok, a kiskereskedők - ösz- szemosva az egyéni vállalkozói igazolvánnyal rendelkezőkkel) a teljes személyi jövedelema­dónak csak egy parányi hánya­dát, összesen 2,3 százalékát. Ki keres tehát a legtöbbet? Kinek a legnagyobb a jöve­delme? A hivatalnoknak, a munkás­nak, a tsz-tagnak, a tanítónak, a tanárnak, a lelkésznek, min­denkinek, aki havonta parírt kap a munkáltatójától: „ennyiért dolgoztál, nem épp semmiért.” Ők 1990-ben átlag 150.000 fo­rintot kerestek, az egyéni vál­lalkozók viszont csak 101.000-et. A nyugdíjasok az összes személyi jövedelemadó 5,7 százalékát fizették be. Eszerint az összes személyi jö­vedelemadó 96,2 százalékát a számontartottak. A Magyar Nemzeti Bank, il­letve a Központi Statisztikai Hi­vatal „feldolgozott és értékelt adataiból”kiszámíthatóan állító­lag 50 milliárd forinttal rövidítet­ték meg a személyi jövedelem- adót fizetők az államot. A tel­jes befizetés 117,5 milliárd volt, vagyis jócskán kevesebbet adóztunk (adóztak némelyek, akiknek nem is olyan némi cse­kély a számuk), mint amennyit kellett volna. Ha ilyen marad az adózási rendszer, ezután is az alkalmazottaktól meg a nyugdí­jasoktól gombolják le a legtöbb adót. Nem tudom, jó-e a mai adó­rendszer. Lehet, hogy igazsá­gos, hogy jó, engem azonban - személy szerint - a tavalyi jö­vedelemadó-statisztika igenis mélységesen felháborított. 1909-ben új adórendszert t hoztak, átalakították a régit. Ebben az állt (a Révai lexikon­ból idézem): „Vallomást adni nem kötelesek ... a közszolgá­latban levők és ezek özvegyei, árvái a közpénztárakból felvett járandóságaikról..Közszol­gálatban állóknak az állami, a törvényhatósági, a városi és községi szolgálatban állók: a tisztviselők, az orvosok, a hiva­talnokok, a lelkészek, a köz­jegyzők, a vasutasok, a tanítók, a tanárok, a tényleges katon- tisztek stb. számítottak. A csoda tudja, elég rokon­szenves adótörvény. Most újabb kivételezettsége- ket szüntetnek meg. Nagyon helyes. Sőt arra kérem az ille­tékeseket: szíveskedjenek emelni személyi jövedelema­dómat a többi főállású munka­viszonybán lévőékkel. Fogják meg, akiket meglehet: az élhe­tetlenek vigyék csak minél ke­vesebbre! Győri László Falu a nagyvárosban Közösségi vállalkozások Londonban és Dombóvárott Dr. Fazekas István dombó­vári polgármester egy hetet töl­tött Angliában, ahol a közösségi vállalkozások rendszerét ta­nulmányozta. A vállalkozások támogatá­sára egy alapítvány, illetve pá­lyázat jött létre, amelynek fő védnöke a trónörökös. Magyarországon is létezik olyan alapítvány, amely a hazai közösségi vállalkozások támo­gatására alakult, ezzel van kapcsolatban a dombóvári ön- kormányzat és az Otthonkere­sők Egyesülete. A brit alapít­vány évente pályázatot hirdet, ide jutott el a dombóváriak el­képzelése a szovjet laktanyák­hoz tartozó lakások felújításá­ról. A pályázat pillanatnyilag ugyan nem nyitott külföld felé, de a kapcsolat a trónörökös magyarországi látogatása kap­csán létrejött a két alapítvány között. A benyújtott pályázatok eredménye lett, hogy a hat ma­gyar közösségi vállalkozás kö­zött szerepeltek a dombóváriak is, akiket meghívtak az angliai pályázat eredményhirdetésére. Az utazást az United Bisquit nevű kekszgyártó cég és az In­ner City Trust nevű észak-iror- szági közösségi vállalkozás fi­nanszírozta. * — Polgármester úr, milyen tapasztalatokkal jöttek haza? Dr. Fazekas István a magyar közösségi vállalkozások tab­lója előtt Londonban — A díjkiosztó ünnepség, melyen jelen volt a walesi-her­ceg, csak egy kisebbik része volt az útnak, bár ez önmagá­ban is felejthetetlen élményt je­lentett. Hétfőtől szombatig egy-egy közösségi vállalkozást látogattunk meg. Megismerked­tünk a működésük szabályozá­sával, a támogatási rendszer­rel, és azzal, hogy mivel foglal­koznak. Találkoztunk a miénk­hez hasonló megoldással is, amikor egy közösség megkap olcsón, vagy éppen ingyen egy régi, lerobbant lakótelepet, amit aztán felújítanak, rendbetesz- nek, és aztán használják to­vább. — London egyik negyedé­ben is jártunk, ahol a lakóterüle­tet egy autópálya szeli át. Emi­att sok házat le kellett bontani. Az ott élők azt kérték, hogy kap­ják meg az autópálya alatti terü­letet. Ezt aztán beépítették, iro­dákkal, műhelyekkel, üzletek­kel. Annyi a bérbeadásából származó bevétel, hogy abból támogatják a hozzájuk tartozó iskolákat, parkokat, közösségi létesítményeket gondoznak a befolyó pénzből. Olyan a hang- szigetelése, hogy csak valami halovány zümmögést lehetett hallani, amikor egy kis irodában beszélgettünk, pedig a fejünk felett zajlott a forgalom az autó­pályán. — Mekkora ezeknek a vál­lalkozásoknak a társadalmi te­kintélye? — Nagyon nagy, erre is akadt példa. Egy ilyen vállalko­zás szemet vetett egy elhanya­golt területre, és elérték, hogy a helyi önkormányzat mondja ki, oda csak lakóházakat lehet épí­teni, így mindjárt lecsökkent a telek ára, és sikerült megsze­rezniük. Saját beruházásban igen olcsó bérű lakásokat sike­rült így építeni az ottani mun­kásrétegek számára. A társa­dalmi elismertséget mutatja, hogy a nagy cégek közvetlenül támogatják ezeket a közössé­geket, amelyek ott is alapít­vány, vagy egyesületi formában működnek. — Biztosan az adózás mi­att. . . — Valószínűleg azért is, de mivel rákérdeztem, elmondták, hogy ennek más oka is van. Úgy gondolkodnak, hogy sokkal Vendégek a díjkiosztón Üzletsor az autópálya alatt hatékonyabb ez a forma, mint ha a pénz bekerül a nagy ka­lapba, és az adományozó szá­mára a sorsa ismeretlen marad. A nagy vállalatok számára fon­tos, hogy a működési területü­kön milyen az emberek közér­zete, mennyi a lakás, a munka- nélküli. — Hogyan hasznosítható mindez? — Nagyon rövid időn belül végig kell gondolnunk és mó­dosítani is a véleményünket a laktanya lakásaival kapcsolat­ban. Most úgy látom, hogy eze­ket sem szabad magántulaj­donba adni, meg kell tartani a közösség tulajdonában. Végső­soron ez már az egyesület dolga lesz, de szerintem együtt sokkal többre mennek, és meg­felelő lakókörnyezetet alakít­hatnak ki maguk körül, ha bein­dul a vállalkozás. Arról is hang­zott el ígéret, hogy a pályázatot a külföldiek számára is nyitottá teszik. — Tapasztalt-e valami meg­lepő dolgot? — Persze, valamikor Angliá­ban is úgy osztották fel a nagy­városokat, hogy létezett az igazgatási, az iparinegyed, a szórakoztató központ. Mára ez a szemlélet megváltozott. Rá­jöttek, hogy ez tévedés volt, mert az emberek folyton vándo­roltak, órákat utaztak. A tömeg- közlekedés drága és szennyezi a környezetet. Most valami egészen mást csinálnak. Olyan lakóteret hoznak létre, ahol minden együtt van. A ház, az étterem, a művelődés lehető­ségei, az irodák, a kis műhe­lyek, boltok, nincs tömegközle­kedés, és olyan közösségek alakulnak ki, amelyek azelőtt sohasem. — Tehát föltaláták újra a fa­lut és a faluközösséget? — Pontosan, méghozzá a nagyvárosokban. A közösségi vállalkozásoknál az a gyakorlat, hogy csak az induló tőkét kap­ják meg vagy nagyvállalattól, vagy pedig az önkormányzattól, és aztán nagyon rövid idő alatt, egy-két éven belül önfinanszí­rozóvá válnak, aztán már a be­vételből, a bérleti díjakból eltart­ják és fejlesztik a vállalkozást. — Hogyan került a megbe­szélésre Németh Miklós? — Őt tulajdonképpen a mi kérésünkre hívták meg a díjki­osztó ünnepségre. A trónörö­kössel régi ismerősként üdvö­zölték egymást, aki egyébként minden protokollon kívül hoz­zánk is odajött és érdeklődött a szovjet laktanyák és a hozzájuk tartozó lakások hasznosításá­ról. — Németh Miklóssal hosz- szan elbeszélgettünk a hazai körülményekről. Ő azt mondta, hogy segíteni szeretne a Ke­let-Európai Fejlesztési Bank, de pozícióik javulásához hozzá kel­lene járulni az itthoni munkával is. Még a közösségi vállalkozá­sok alapítványa is számíthatna segítségre, ha javulna itthon a politikai és a gazdasági helyzet. — Ezt hogy értik? — Egy tárgyalás során szóba került például a Tolna Megyei Vállalkozásfejlesztési Alapítvány. Erről érdeklődtek, mert a borsod-megyeit például egy angol cég készítette, s tud­ták, hogy Tolnában pedig a dá­nok. Nagyon meg voltak le­pődve rajta, hogy ez ennyi idő után még nem működik. Náluk ez lényegesen gyorsabban megy. Ihárosi Ibolya Tovább árad a Duna Elsőfokú árvízvédelmi ké­szültséget tart tegnap reggel óta a Duna budapesti szaka­szán az árvízvédelmi szolgálat. A fővárosban tegnap déli egy órakor^ö cm-es volt a folyam, amely várhatóan csütörtökön te­tőzik hét és fél méteres magas­sággal. Dunaföldvárnál 393, Paksnál 538, Bajánál 630, míg Mohácsnál 638 centiméteres volt tegnap a víz. Ezen a szaka­szon az előrejelzések szerint szerdáig több, mint egy méterrel lesz magasabb a vízállás. Pozsonyban tegnap - 16 év után először - a Duna vízszintje megközelítette a kritikus ma­gasságot: nyolc méter fölé emelkedett. A tízméteres gátak 1975-ben átvészeltek már egy hasonló áradást,amikor a víz­oszlop magassága 888 cm volt. A bősi vízierőműnél felszólí­tották az építkezés ellenzőit, hogy tiltakozó akcióikkal ne akadályozzák a Duna magas vízállása miatt szükségessé vált árvízvédelmi intézkedéseket. Őcsényben ismét: széllovaglás A XVI. Gemenci Vitorlázóre­pülő Bajnokság augusztus 9-én — pénteken — edzésnappal kezdődik. A megnyitóünnepség másnap délelőtt fél 10-kor lesz az őcsényi repülőtéren. A Ma­gyar repülőszövetség, az M&M Sportegyesület és az Air Ser­vice Repülőgépes Szolgálat kö­zös rendezvényén a látványos versenyek tíz napon át tartanak, az eredményhirdetésre augusz­tus 20—án kerül sor. Az Agrárszö­vetség kérése Hajdú-Bihar megye néhány települését hatvan éve nem lá­tott katasztrofális jégverés súj­totta. A területen a mezőgazda- sági termények megsemmisül­tek és óriási károk keletkeztek az épületekben is. A károk összege az előzetes felmérések szerint meghaladja az ötszázmillió forintot. A katasztrófa sújtotta lakos­ság megsegítésére az Agrár- szövetség országos gyűjtést szervez. Az adományokból befolyt összegeket az illetékes önkor­mányzatok juttatják el a károsul­takhoz. Kérjük mindazokat a magán- személyeket és vállalkozáso­kat, akik akarnak és tudnak a nehéz helyzetbe került ember­társaiknak segíteni, adománya­ikat a Mezőbank Rt-nél nyitott számlára postai utalványon fi­zessék be, vagy utalják át. A számla száma 219-98911. Az utalványra vagy az átuta­lásra írják rá: „A bihari jégkáro­sultak javára”. Úgy lehet szavazni, hogy az újságból kivágják a legszebb­nek tartott kisgyerek fényképét, és beküldik szerkesztősé­günkbe. Egy borítékban több fotó is beküldhető, mindössze annyit kérünk, hogy a címzés mellé írják oda: Gyermekszép­ségverseny. Címünk: Tolnai Népújság Szerkesztősége, Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. 7100. Az nyeri a versenyt, il­letve az ér el helyezést, akinek az újságból kivágott fényképe a legnagyobb számban érkezik hozzánk. Sokan érdeklődnek, hogy mi­kor láthaják lapunkban a bekül­dött fényképet. De előbb- utóbb mindenki sorra kerül. Legközelebbi, csütörtöki szá­munkban a szekszárdi Mányik Anita, a tolnai Müller Szilvia Tünde, a nagydorogi Lackner Péter, a tamási Folmeg Mónika, a szekszárdi Ettig Előd fényké­pét közöljük. Szabó Dóra Karola Szekszárd,Kecskés F. 6. C/l. Nagy Andrea Szekszárd, Toldi u. 8.11/14. 1991. Mikolics Tímea Dombóvár, Mikes K. u. 6. Teplán Norbert Magyarkeszi, Hősök tere 3. Madár Lívia Madocsa, Ady E. u. 62. Gyermekszépségverseny,

Next

/
Oldalképek
Tartalom