Tolnai Népújság, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)
1991-08-22 / 196. szám
2 PÚJSÁG 1991. augusztus 22. A szövetségi szerződés, amely az eseményeket előidézte M3-as autópálya alapítvány Észak-kelet Magyarország társadalmi, gazdasági fellendülésének sarkalatos része a közlekedés infrastruktúrájának javítása, különös tekintettel az M3-as autópálya Heves, Borsod, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú-Bihar megyét érintő szakaszának megépítése. A feladat megvalósítása érdekében célszerű egy koordinálást elősegítő alapítványt létrehozni. így szól annak az alapító okiratnak a tervezete, amelyet szerdán a Borsod megyei Ede- lény városában vitatott meg csaknem félszáz polgármester az említett megyékből. A Budapesttől Gyöngyösig elkészült M3-as autópálya mielőbbi folytatása sürgető feladat, hiszen hiánya gátja az észak- és kelet-magyarországi térség gazdasági fellendülésének. A Magyar Nemzeti Bank valuta (bankjegy és csekk) árfolyamai Pénznem vételi eladási angol font 12356,34 13120,64 ausztrál dollár 5864,81 6227,59 belga frank 203,84 216,44 belga frank 1085,72 1152,88 dán korona 1720,13 1826,53 finn márka 1234,82 1311,20 francia frank 37,99 40,35 görög drachma la 3720,95 3951,11 holland forint 11220,25 11914,29 ír font 545,93 579,69 japán yen (1000) 6562,34 6968,26 kanadai dollár — — kuvaiti dinár 4187,14 4446,14 német márka 1074,28 1140,73 norvég korona 56,19 59,67 olasz líra Ő1000Ü 595,26 632,08 osztrák schilling 48,99 52,02 portugál escudo 67,29 71,45 spanyol peseta 4856,04 5156,42 svájci frank 1154,58 1226,00 svéd korona 7492,88 7956,36 USA-dollár 8607,56 9139,98 görög drachma 39,13 39,21 Mint ismeretes, a Kremlben augusztus 20-án kedden kellett volna ünnepélyes külsőségek közt legalábbis három köztársaságnak — Oroszországnak, Kazahsztánnak és Üzbegisz- tánnak - aláírnia az új szövetségi szerződést. Nem egészen 48 órával az aláírást megelőzően a hadseregre támaszkodó konzervatív erők elmozdították Mihail Gorbacsovot az államfői tisztségből. Az a hangnem, ahogyan nagy nyugati hírügynökségek - még a puccs bekövetkeztének ismertté válása előtt - az új szövetségi szerződést kommentálták és a vele szemben megnyilvánult ellenkezést értékelték, aligha hagyhat kétséget aziránt, hogy Gorbacsov megbuktatásának legfőbb oka maga ez a szerződés volt. Előre bocsájtva, hogy Gorba- csovnak a tervek szerint szabadságát megszakítva kellett volna Moszkvába utaznia a történelminek nevezett esemény, a Független Szovjet KöztársaNéhány hetes pihenő után hamarosan ismét megszólal a parlamenti viharcsengő - a háromnapos ünneppel gyakorlatilag véget ért a T. Ház nyári vakációja. Augusztus 21-ével munkához láttak a bizottságok, pár nap múlva pedig megkezdődik a plenáris ülések sorozata is. Nagy menetelés előtt állnak a képviselők. A rendszerváltás, az átalakulás, a piacgazdaság jogi bázisainak kiépítése olyan mennyiségű és ütemű törvényhozói munkát követel a honaságok Uniója elnevezésű szerződés (a „Szocialista” jelző helyére került a „Független”) ünnepélyes aláírására, az AP amerikai hírügynökség megállapítja: Gorbacsov teljes négy hónapon át dolgozott a szerződés tető alá hozásán abban az igyekezetében, hogy megakadályozza a Szovjetunió széthullását. Ez volt a legfőbb belpolitikai teljesítménye idén nyáron azért, hogy kifogja a szelet azok vitorlájából, akik vádolták, hogy reformjai az ország szétesését idézték elő. A 15 köztársaság közül - folytatja az AP - Grúzia, Moldávia és a három balti köztársaság teljes függetlenségre törekszik és jelezte, hogy nem írja alá a szerződést. A balti államok elutasítása azt eredményezte volna, hogy az új államszövetség meg lett volna fosztva európai területeinek legnagyobb részétől és valószínűleg többségbe kerültek volna a túlnyomóan muzulmán lakosságú köztársaságok. tyáktól - az év végéig legalább 40 magas szintű jogszabályt kell megalkotniuk! - amilyennel még egyetlen ciklusban sem szembesültek elődeik. A parlamenti pauza alatt remélhetőleg testileg, szellemileg egyaránt kipihenték magukat a képviselők, s jobb átlagteljesítményt nyújtanak az eddigieknél. Mert a helyszíni közvetítések nyomán kialakult kép nem éppen hízelgő: a személyeskedő szópárbajok, a kicsinyes presztízs-csaták, a pártérdekek mindenhatóságát tükröző Ezenkívül Jelcin Oroszországa lett volna a szövetség domináns hatalma. Az AFP kommentárjában azt emeli ki, hogy az új szövetségi szerződés tulajdonképpen semmit nem oldott volna meg a jövendő aláírók közötti legfőbb vitás kérdések közül. A központot (Moszkvát) egyszerűen csak „koordinálási” funkció illetné meg gazdasági téren. Megoldatlan maradt az anyagi javak elosztásának - Gorbacsov és Jelcin közt sok vitára okot adó - kérdése, s a szerződés nem nyújtott biztosítékokat az újabb „paragrafusháborúval” szemben sem. Ez az utóbbi lehetőség az, ami a nyugati beruházóknak a legfőbb gondot okozza. Amint Pavlov miniszterelnök az Interfax félhivatalos hírügynökség által szombaton közölt interjújában hangsúlyozta: „... a nyugati beruházók tudni szeretnék, hogy milyen lesz valójában a köztársaságok új hatásköre és mire használják azt fel?” viták nemcsak a drága időt fogyasztották, hanem az országgyűlés iránti bizalmat is. Azzal a tudattal kell tehát a Ház tagjainak elfoglalniuk helyüket a képviselői padsorokban, hogy a következő hónapokban nemcsak roppant nehéz törvényhozói feladatokkal kell megbirkózniuk. Vissza kell szerezniük az elvesztett - vagy „elveszekedett”? - tekintélyt és bizalmat is. S ez aligha sikerülhet, ha ott folytatják, ahol szünet előbb abbahagyták. Kétperces monológ A parlamenti viharcsengőről Energiaellátásunk zavartalan (Folytatás az 1. oldalról) elegendőek. Igaz, hogy ez kevesebb, mint a Nyugat-Euró- pában szokásos mennyiség, de ahhoz elég, hogy ha mégis akadozna az olajszállítás, az ország áthidalja azt az időszakot, amíg a világpiacon vásárolt olaj be nem érkezik az Adria- vezetéken. Tarján Róbert a földgázbeszerzésekkel kapcsolatban közölte: az elmúlt napokban a már szerződéssel lekötött mennyiségű földgáz érkezik a Szovjetunióból. Augusztus 20-án 16 millió köbméter ilyen típusú ásványi anyag jutott el hazánkba, aminek jelentős részét a földalatti tárolókba töltik. Hazánk 6 milliárd köbméter földgázt importál az idén. A teljes mennyiséget a Szovjetunióból vásároljuk. Emellett jelentős, évi 5,2 milliárd köbméter a hazai termelés. Hazánk tárolókapacitása a nyugat-európai átlagnál lényegesen magasab; összesen 1,8 milliárd köbméter gáz tárolására alkalmasak a tárolók. Erre azért van szükség, mert földgázból nincs pótlási lehetőségünk. Nyáron egyébként 20-22 millió köbméter, télen 55-60 millió köbméter földgázt használunk fel naponta. Áramból 1100 megawatt teljesítmény érkezik a Szovjetunióból, ez ugyancsak megfelel a szerződött mennyiségnek. Hazánk villamosenergia-igénye 6 ezer megawatt. Az egész szükséglet mintegy 20 százalékát importáljuk a Szovjetunióból. Amennyiben a szállítások mégis akadoznának, a meglévő szabad kapacitások a mobilizálható importtal egyetemben képesek lehetnek az egyenletes áramellátás biztosítására. Magyarország korábban mintegy 40 milliárd kilowattóra villamosenergiát használt fel egy év alatt. Az idén szintén az ipari termelés csökkenése miatt az összes évi villamosenerga felhasználás nem haladja meg a 37,3 milliárd kilowattórát. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium illetékese elmondta azt is: természetesen rendelkeznek energiakorlátozási menetrenddel, amely külön arra az esetre készült, ha az energia- szállítások akadozása, vagy esetleges kiesése előre látható okból történik, illetőleg váratlan esemény miatt kerülne sor korlátozásra. A lakosság energiafelhasználását bármilyen helyzetben is csak végszükség esetén korlátoznák. Malév-járatok a Szovjetunióba A Magyar Légiforgalmi Vállalat repülőgépei menetrend szerint indulnak a Szovjetunióba, illetve érkeznek onnan - tájékoztatott tegnap a késő délutáni órákban a Malév illetékese. Mint elmondta: a vállalat figyelemmel kíséri a szovjetunióbeli eseményeket, a légiforgalmat, s ennek megfelelően hozza meg a járatokat illető döntéseket. A változásokról a tömegkommunikációs eszközökön keresztül tájékoztatja az érintetteket. Mély fájdalommal tudatjuk mindazokkal akik ismerték és szerették, hogy LOVÁSZ TIBOR Bonyhád, Rákóczi F. u. 164. szám alatti lakos 1991. augusztus 17-én tragikus körülmények között elhunyt. Temetése augusztus 23-án, 15.30 órakor a bonyhádi evangélikus temetőben lesz. A gyászoló család (X) Segítség a kárpótláshoz Amit a vállalkozások igénybejelentésekor tudni kell Folytatva a kárrendezéssel kapcsolatos sorozatunkat, a mai alkalommal az üzemek, vállalatok és vállalkozások kárpótlásával foglalkozunk. Szakértőnk - ez alkalommal is - Tandi Mihály a megyei kárrendezési hivatal munkatársa. — Mi számít vállalkozásnak? — Minden olyan tevékenység, ami engedély alapján működött és legalább egy bejelentett alkalmazottja volt, akinek a nevére kiváltották a vállalkozási vagy működési engedélyt. — Tolna megyében melyek voltak a legtipikusabb vállalkozási formák? — A mezőgazdasági és egyéb vállalkozások. A mező- gazdaságban például a működési engedély alapján üzemelő cséplőgépek, traktorok, szárítók, vagy a feldolgozással kapcsolatos vállalkozások, ilyenek a malmok, darálók, tejcsarnokok, hentesek, gyümölcsfeldolgozók. Egyéb vállalkozásnak számítanak a szállítási vállalatok, gyógyszertárak, boltok, cipész, fodrász, fotós műhelyek, járműszerelők, moziüzemek és valamennyi kisipari és kereskedelmi tevékenység. — Mit jelent az, hogy „engedély alapján működő vállalkozások"? — Ha a megfelelő hatóság a működési engedélyeket kiadta ami a visszavonásig érvényes volt, a nyilvántartásban szerepelt, és a tulajdonos adózott utána. A kárrendezést csak akkor lehet kérni, ha ezek az okiratok megvannak vagy beszerezhetők, illetve hatósági bizonyítvánnyal bizonyíthatók. — Milyen okirattal lehet bizonyítani, hogy például egy cséplőgép valóban vállalkozásként üzemelt? — A vállalkozások engedélyezésekor általában iparigazolványt vagy működési engedélyt adtak ki. Ha ennek a visz- szavonása nem igazolható, akkor hatósági bizonyítvány szükséges, amelyet a helyi polgár- mesteri hivatalban lehet kérni a megfelelő igazolások alapján. — Kik számítanak alkalmazottnak és hogyan lehet igazolni azok létszámát? — Az állandó alkalmazottak foglalkoztatásánál egyszerű a bizonyítás, például bolt vagy gyógyszertár esetében. Ahol a társadalombiztosítás a bejelentés alapján nem tudja bizonyítani az alkalmazottak személyét, abban az esetben lehet más módon, az említett hatósági bizonyítvánnyal igazolni az alkalmazottak létszámát. Például a polgármesteri hivatalban a még élő személy tanúként való meghallgatása. — Családtagok szerepelhetnek-e alkalmazottként a vállalkozásban? — A jogszabály a Polgári Törvénykönyvre hivatkozva úgy rendelkezett, hogy valamennyi közeli hozzátartozó elfogadható alkalmazottnak, akkor is, ha a társadalombiztosításnál nem is volt bejelentve. — Ki számít közeli hozzátartozónak? — A P.T.K. 685-ös paragrafusának b. pontja alapján a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha és a nevelt gyermek, az örökbefogadó, a mostoha, és a nevelőszülő, valamint a testvér. — Az alkalmazottak után milyen összegű kárpótlás jár? — A jogszabály a kárpótlás mértékének a meghatározására átalányértéket ír elő. Két főig 150 ezer forint értékű kárpótlási jegy, 3 és 5 fő között 500 ezer forint, 6 és 10 fő között 700 ezer forint, 11 és 20 fő között egymillió, 21 és 50 fő között egymillió hétszázezer, 51 és 100 fő között két és fél miliő, 100 fő felett 5 millió forintnak megfelelő kárpótlási jegy jár. — A berendezésekre jár-e kárpótlás? — Nem, mert az átalányértékek ezt tartalmazzák. — A vállakózásokért kapott kárpótlási jegyet mire lehet felhasználni? — Az állami tulajdon privatizálására, tőzsdézésre, életjáradékra, állami lakás vásárlására és árverésen földre is beváltható. — A kárrendezésnél figyelembe veszik-e, hogy mennyi ideig üzemelt a vállalkozás? — Nem számít bele, ha megvan a működési engedély, az üzemelés idejétől függetlenül jár kárpótlás. A mellékelt példányban egy túlélő házastárs nyújtotta be kárpótlási igényét. Cukorka üzemük volt a férjével közösen. Az adatlaphoz mellékelte az 1951-ben kiállított hatósági bizonyítványt, amely az államosítást igazolta, a volt alkalmazottak névsorát, és egy másik hatósági bizonyítványt arról, hogy 1941-ben megkapta az iparengedélyét. Továbbra is várjuk olvasóink kérdéseit. A következő alkalommal a hatósági bizonyítvány beszerzésével kapcsolatos problémákkal foglalkozunk. Mauthner Ilona FIGYELEM! A következő kérdésekre csak akkor kell válaszolnia, ha ön a volt tulajdonos özvegye, és a volt tulajdonosnak nincsenek leszármazottai. A házasságkötés éve 19 ^ A volt tulajdonos elhalálozásának éve: 19 £l# Nyilatkozat: Kijelentem, hogy a volt tulajdonosnak - tudomásom szerint élő leszármazottja nincs. Vele - a sérelem elszenvedésekor és halála időpontjában is - házasságban együtt éltem. 1 I & aláírás Az üzem, vállalat, vállalkozás elvételéről szóló okirat (határozat, telekkönyvi végzés, más okmány): Megnevezése: Száma: 24 n üVöDísi .. bVCiMJ Y 25 Iz/lVó? Ci-fAVÁCS l/U lP. OSiT SZGKSIA 26 Keltc: 27 19 S~ / O y o Az üzem, vállalat, vállalkozás adatai a sérelem elszenvedésekor: A vállalkozás neve: A cég neve: Törzskönyvi száma:-K) SS ul£ ti U£ l ÍV Székhelyének telekkönyvi adatai : /f/f/ÍA [4 f ^11 tolnK Megye: Település: | 32 Telekkönyvi betétszám: Korabeli helyrajzi szám: Az érintett üzem, vállalat, vállalkozás helye Korabeli címe: Jelenlegi címe: 52 &KSI rf flD 1 KódJa 5LÄ£LA. ~J" j 4 2 o o 4 2-» oo 35 i/\nd c* U 'V36 IKi-li! H/t L Az alkalmazottak száma a sérelem elszenvedésékor: igen (1) nem (2) Ha résztulajdonosa volt, mekkora volt a tulajdoni hányada? A volt tulajdonos a sérelem elszenvedésekor az üzem, vállalat stb. kizárólagos tulajdonosa volt? te? 1 !□ / [ Ön vagy a volt tulajdonos nemzetközi szerződés alapján kapott-e kárpótlást? igen (I) nem (2) on Ön vagy más személy indított-e eljárást a jelen kárpótlási igénnyel összefüggésben más szervnél (bíróság, közjegyző, egyéb)? igen (1) nem (2) Ha Ön indított eljárást, akkor hol? 42 Milyen ügyiratszámon? 43 A hivatal tölti ki! »ESSEIO* "> ‘SffiíjíEI »
