Tolnai Népújság, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)
1991-08-13 / 189. szám
1991. augusztus 13. OLNAl) tMEPUJSAG 5 TV-napló Ez is, az is Hruscsov titkos beszédével kezdődött s azóta egyre több rémséget tudtunk meg Sztálin önkényéről. A hazai tapasztalatok sem hiányoznak, Rákosi ezen a téren is Sztálin legjobb magyar tanítványa volt, s alig van család, amelyet nem érintett a terror. Meg tudunk-e még rendülni? Úgy látszik, igen, a félórás finn dokumentumfilm mindéképp ezt bizonyítja. A főszereplő, Engelszina Markizova Tarina 1936-ban hétéves volt, a Borját-Mongol Köztársaságból érkezett szüleivel Moszkvába egy fogadásra, s neki jutott a megtisztelő szerep, hogy virágcsokrot adjon át Sztálinnak. A vezér magához ölelte, megsímogatta. A jelenetet lefényképezték, egy Lovrov nevű szobrász többször meg is mintázta, s rövidesen az egész Szovjetuniót elárasztották a képekkel, szobormásolatokkal. Az idill azonban nem tartott sokáig, mert a kislány édesapját rövidesen letartóztatták, majd anyját is elvitték, amikor a kislány apja érdekében levelet írt Sztálinnak, sőt, a szobrász is koncentrációs táborba került. Ennyi a történet, ezt idézi fel a finn film. Eszközei egyszerűek, nem akar sokkolni, tényeket közöl, de ezekhez nem kell kommentár, magukban hordják egy kor minden iszonyatát, képmutatását. A műsorral egyébként nincs mit dicsekedni, a bűnügyi filmek elárasztottak bennünket, s az is sovány vigasz, hogy a végén rendszerint kézre kerítik a haramiákat, akikből a valóságban is van fölösen. Közben azért megtudunk egyet és mást. Például azt, hogy a különböző cégek 32 milli- árddal tartoznak a társadalombiztosításnak. Tisztességes summa, akkor is, ha a nézőnek fogalma sincs arról, hogy ez mennyi pénz lehet, miközben az is megfordul fejében, hogy a tásadalombiztosítás is tartozik nekünk, elég az alacsony nyugdíjakra gondolni. Az adósoknak azonban nincs pénzük, a társadalombiztosítás tehát más eszközökhöz nyúl. Ingatlanokat vesz át adósaitól, már amit tud. A hajdani OTI-nak voltak bérházai, a bankok is szívesen fektették pénzüket jó vállalkozásba, de mit lehet elvenni egy gyártól, s mit kezdenek vele? A társadalombiztosítás fölcsap handlénak, miközben a gyár még gyöngébben tud működni? Erről nem volt szó, következésképp semmivel nem lettünk okosabbak. Dezért okulhatunk, a hirdetésekből legalább. Minden este a híradó utáni bóbiskolásomból felriaszt egy indulatos hang: egy kopasz úr rám formed, hogy akarok-e fogyni. Mondanám, hogy nem akarok, de nem jutok szóhoz, a kopasz úr továbbra is úgy beszél velem, mintha beosztottja lennék. A hirdetéseknek lélektana van. Az újsághirdetést az ember elolvassa, töpreng rajta, esetleg újra előveszi, van ideje meggondolni, hogy megveszi-e, amit kínálnak, vagy nem. A tv-kép elillan, első látásra meg se lehet jegyezni, tehát ismételni kell újra meg újra, hogy a néző álmában is elismételje. A tv-hírdetések nem mondhatók éppen elmésnek, de aki elszunnyadt a híradó alatt, békén hagyják, nem úgy a kopasz úr, aki olyan dühösen beszél velem, mintha miattam nem. menne jól az üzlet. Hirdetni persze másként is lehet, elegánsan, elrejtve csalafintán, hogy a néző egy ideig ne is fogjon gyanút. Volt ön már Szárdinia szigetén, aminek pontos neve Sardegna? Tessék, itt van, ősi föld, gazdag népszokásokkal, tenger alatti Szűz Mária-szoborral, amit a tisztelendő úr minden évben, búvárruházatban, megkoszorúz. Szállodák is vannak, jobb helyen a szobaár egymillió líra, de akad olcsóbb is. A kissé hetyke című műsor, a Helló világ, közli az árakat, az utazási irodák nevét, lehet válogatni. Akinek drága Sardegna, mehet Keszthelyre és környékére, amit a pécsi stúdió filmje mutatott be. Vendéglőtől vendéglőig vándoroltunk, minden egyébről alig esett szó, pedig legalább az egregyi középkori templomot illett volna megemlíteni, mert egyszerűségében is meghatóan szép műemlékünk. A reklám alig leplezett szándéka eltakarta a szép várost, igaz, közben két gyönyörű süllőt is láttunk, sütve, de az árát szemérmesen elhallgatták. Ilkei Csaba mindig izgalmas Új Reflektor Magazinjából viszont megtudtuk, hogy kéthetes balatoni nyaralás 50-60 ezer forintba kerül, természetesen süllő nélkül, attól függően, hogy hány lángost eszik meg a gyerek. Mellette a munkanélküliségről láttunk riasztó képeket, s ez sokkal inkább a mai magyar valósághoz tar- tozi, mint a méregdrága balatoni éttermek vagy a kapzsi lángossütők. Cs.L. A „Mosoly énekhangra” kapcsán A Népújság augusztus 3-i számában nagyon szimpatikus írás jelent meg a szálkai énektábor munkájáról, melyben a résztvevők mondták el véleményüket az új énektechnikáról. Bocs Attila azon mondatára szeretnék reagálni, miszerint a szekszárdi zeneiskola bizottságot kér fel, mely dönteni fog az új módszer és Szuprics Edit tanárnő eddigi munkáját illetően. A zeneiskolai tanszakok természetes működéséhez tartozik, hogy bizonyos időközönként országos szaktekintélyek látogatnak az intézményekbe, észrevételeikkel, szakmai tanácsaikkal segítvén a tanszaki munkát. így működik ez évek óta a szekszárdi zeneiskolában is, kivéve az ének tanszakot, ahol már hosszú ideje nem történt ilyen látogatás, és amelyre akkor is sor került volna, ha történetesen nincs az új énektechnika oktatása. A zeneiskola tanévzáró értekezletén került szóba ez a gondolat, ahol szó sem volt sem bizottságról, sem vizsgálatról és a június 17-én íródott tanévzárói jegyzőkönyv sem tartalmaz ilyen megfogalmazást. Mielőtt a tisztelt olvasó azt hihetné, hogy iskolánkban az új tanárok eretnek üldözése folyik, szabadjon megjegyeznem, hogy az elmúlt három évben a szekszárdi zeneiskola minden támogatást megadott az új módszer tanításához, terjesztéséhez. Számtalan hétvégén, tanítási szünetekben adott otthont Bocs Attilának és tanítványainak, akik zavartalanul énekelhettek reggeltől napestig az intézményben, mely segítség, úgy gondolom, nem lebecsülendő a mai fenntartási költségek mellet. Talán a rendkívül speciális énektechnika, a jóga, meditáció és vegetáriánus étrend mellett ez az apróság is megérdemelt volna annyit, hogy megemlítsék. Kívánok a Tao módszer követőinek sikeres célbaérkezést. Szily Lajos a Liszt Ferenc Zeneiskola igazgatója Hazai tájakon Zichy Mihály szülőházában A magyar szellemi-művészeti élet kiemelkedő személyiségei közül kevésnek maradt meg érintetlenül a szülőháza. Pedig megértésükhöz gyakran hozzájárulhat a gyermekkori környezet megismerése. Ezek az épületek az idők folyamán elenyésztek, új házakat emeltek a régi helyére. E kevesek közé tartozik az európai jelentőségű grafikus- művész és festő, Zichy Mihály, akinek szülőháza ma is áll, szépen rendbehozva a Somogy megyei Zala nevű, parányi falucskában, Tab tőszomszédságában. Az ősi atyai házat - a faluban kastélynak nevezik, a valóságban inkább tekintélyes középnemesi kúria - utoljára 1979-ben hozták rendbe. Teljesen felújították az öreg falakat, a szigetelést és a tetőzetet, s így a kúriában berendezett emlékmúzeum anyaga már nyolc szobában látható. Zichy Mihály 1827 október 14-én látta meg ebben az épületben a napvilágot. Szülőházának műtermét - amelyet a művész 1879-ben a kúria virágházából alakíttatott ki - a család a százéves születési évfordulóra, 1927-ben Zichy Mihály Ereklye-múzeummá nyilvánította, amelyben eladatlan képeit, relikviáit és bútorait tartották. Ez a ma látható múzeumi anyag magja, amelyet a viszontagságos időkben Zichy Mihály unokája, Csicseri Rónai Istvánná oltalmazott meg. Ezt az anyagot bővítette, egészítette ki és rendezte be a Központ Múzeumi Igazgatóság, a Rippl-Rónai Múzeum és a Magyar Nemzeti Galéria. Az elmúlt századokban a Zichy család sok kiváló közéleti férfiút adott a hazának. A Zic- hyek közül István volt az első, aki a főrendek közé került, amikor 1655-ben bárói, 1676-ban pedig grófi címet kapott, amelyet leszármazottai annak rendje-módja szerint örököltek. Ugyanekkor a Zichy-familiá- nak a másik ága is virágzott már, de ez az ág megmaradt a köznemesi rendben, bár a két ág egy tőről fakadt. Zichy Mihály a köznemesi ágból származott. Tízéves koráig otthon nevelték. Már ekkor kezdett rajzolni, amit azután a veszprémi piarista gimnáziumban is folytatott. Jogi tanulmányait Pesten kezdte, és ekkor már Marastoni Jakabtól vett rajzórákat. 1842-43-at írtak... Zichy Mihály barátaival együtt rajongott Kossuthért, mire a féltő anya átíratta fiát a bécsi egyetem jogi karára, nehogy belekeveredjen „valami forradalomba". Tulajdonképpen ezzel indult el a fiatal joghallgató a művészi pályán. Mert Bécsben sem tagadhatta meg önmagát, azaz elhivatottságát a festészet iránt, s beiratkozott a festészeti akadémiára, majd az akadémiával szakító Waldmüller magániskolájába, akinél művészi fejlődése felgyorsult - a jogi tanulmányok rovására. A korabeli biedermeierrel szemben első jelentős, díjat nyert művével, az 1846-ban festett Mentőcsónakkal közel került a drámai romantikához. E korszak másik kimagasló alkotása, a Koporsólezárás a zalai emlékmúzeum kincse. Ezután Waldmüllerrel Olaszországba utazott, ahol nagy hatást tettek rá a velencei festők, továbbá Michelangelo és Raf- faelló képei. 1847-ben Zichyt - Waldmül- ler ajánlására - meghívták a cári udvarba, Pétervárra, hogy Katalin nagyhercegnőt rajzolni tanítsa. A fiatal művész ezt a lehetőséget nem hagyhatta ki, búcsút mondott a jogi pályának, és Oroszországba költözött. A család nem örült. „Antal (a festő fivére) íróként, politikusként az ország bolondja lett, Mihály, a művész pedig a Világ bolondja!” - mondta szomorúan Zichy Mihály édesanyja, Eperjessy Julianna. Ma már tudjuk, nem volt igaza. Négy cár udvari testűjeként ezernyi virtuóz rajzot készített (közben Párizsban is élt és dolgozott), s időnként hazatért a szülői házba pihenni és ismét dolgozni. A franciák számára Gautier író és kritikus fedezte fel, és segítette az európai hírnévhez és a Császár Őfelsége Festőművésze kitüntető címhez. dr. Csonkaréti Károly A zalai Zichy kúria Beszélgetőpartnerünk a rendezőnő Gyarmathy Lívia új filmjéről, korunk asszonysorsáról, lehetőségeiről Líviát a hőségtől jócskán átmelegedett filmgyári szobájában, szűkebb stábja körében találom. Ezek az utolsó napok az új film forgatásának megkezdése előtt. — A jövő héten elkezdjük forgatni a Csalás gyönyörét - mondja rendezőnő. - Jó volna, ha kaphatnék még néhány hetet az indulás előtt, mert any- nyira kevés volt a felkészülési idő, s meg kellene még oldanom jónéhány dolgot. — Mi lesz a témája legújabb filmjének? — Abszolút mai történet. Egy harmincas éveit taposó elektromérnöknő elveszti az állását, s pillanatokon belül kiderül, hogy recseg, ropog a házasélete is. A film valójában egy hosszan elnyúló házassági krízis különböző fázisait ábrázolja. Hősnőm egyik barátnőjénél húzza meg magát, akiről kiderül, hogy az ő élete még az övénél is gyötrelme- sebb. — Tehát napjaink nősorsaival akar foglalkozni? — Nem! Másról van szó. A film metaforikusán azzal indul, hogy robbantanak a gyárban, s leomlanak a falak. Valami új kezdődik, s egyúttal hihetetlen nehézségekkel találja szembe magát a főszereplőm, vele együtt én magam is, és a néző is. Valamennyien. — Régóta foglalkozik ezzel a gondolattal? — Tavaly óta tervezem, hogy készítek egy olyan filmet - életemben először -, amelynek centrumában egy nő áll. Eddigi filméiben inkább a férfiak voltak rokonszenvesebbek, s a nők fordítva, ellenszenves szerepet kaptak. Most azt szeretném, ha a nézők velem együtt beleérezné- nek egy asszony gondolkodásmódjába, s az ő személyén keresztül, velem együtt látnák ezt a hihetetlenül kritikus és krízises helyzetet, amiben élünk. — Napjaink problémáira választ lehet adni egyetlen film keretei között? — Igen. Megpróbálok válaszolni is. A dolgok megértéséhez még el kell mondanom: miután élni kell, enni kell, dip^ lomás hősnőm jó pénzért elvállal egy képzettségén aluli munkát: elmegy egy bisztróba felszolgálónőnek, mosogatónőnek. A néző azonban rá fog döbbenni, hogy a pénzt az alvilágban sem adják könnyen. — Mennyire kell majd komolyan vennünk a történetet? — A film komédia, de igaz, drámai alapokra épül. Nagyon is sok köze van a valósághoz, ugyanakkor szórakoztató filmet akarok csinálni. Jósodrású, sok-sok iróniával elegyített játékot, amely telítve lesz érzelmekkel is. És lesz tanulsága is: közép-európai térségünk nyakába szakadt váratlanul a lehetőségek tömege, bármit csinálhatunk, alig van olyan erő, ami bármiben is megakadályozhat minket. De azt is szeretném elmondani, hogy szörnyű nehéz ezzel a szabadsággal élni! — Hogyan tudták összeszedni a forgatáshoz szükséges milliókat? — A Dialóg Stúdió gyakorlatilag még a költségvetésem felét sem tudja fedezni. A többi pénzt én magam szedtem össze, de azért még mindig sok álmatlan éjszakám van. Hiába kötöttem szerződést a különböző cégekkel, a bankba nem érkeznek be időben az ígért pénzek. Márpedig pénz nélkül nem lehet előrébb jutni. Szémann Béla Ferenczy-Europress Halhatatlan Mozart Kétszáz éve annak, hogy egy borús, de enyhe decemberi napon, harmadosztályú temetési szertartással jeltelen sírba helyezték minden idők egyik legcsodálatosabb zenei géniuszát, Wolfgang Amadeus Mozartot. A zeneszerzőtől a bécsi Szent István kápolnában vettek búcsút, és mivel az idő a halotti mise alatt kellemetlenül lehűlt, senki sem vállalkozott arra, hogy az elhunytat a temetőbe szállító ócska kordét elkísérje a sírhelyhez. Ismerősei megijedtek a hidegtől, és úgy tűnik, ma, kétszáz évvel később, az emberiség őszintébben gyászolja Mozartot, mint amikor elment, halhatatlan művét hátrahagyva. Amadeust ünnepli idén a világ. Salzburg, Bécs, München, a városok, ahol életében megfordult és játszott, valamint a többi helység, amelyekben a klasszikus muzsika előadói értő fülekre találnak. Ez nem volt mindig így, II. József császár ezekkel a szavakkal véleményezte egykor Mozart muzsikáját: „Túl sok a hangjegy, kedves Mozart”, mire a zeneszerző szellemesen így felelt: „Igen, ám egy sem felesleges közülük”. Kortársai közül Gluck-hoz, Salieri-hez, Haydn-hoz hasonlították - gyakran negatív előjellel. A romantikus tizenkilencedik században azt mondták, muzsikája a rokokó porcelánbabákra emlékeztet, tetszetős, de a szívre, lélekre nem hat. A huszadik század sem mindig adta meg Mozart művészetének a megfelelő tiszteletet, játszották, értékelték, de mindig az örök rivális, Beethoven árnyékában. Beethoven erőteljesebb, lázadóbb muzsikája jobban lelkesítette a tizenkilencedik századi forradalmak emlékén nevelkedett korai huszadik századi embert. Beethoven kemény, verejtékes munkával jutott fel a csúcsra, Mozart kisgyermekkorától játszott és komponált, Beethoven megújította a zenei forjákat, Mozart mindent tudott, amit előtte tudtak, tökéletesebben bárkinél. A megelőző korokban kikristályosodott zenei formákat olyan csodálatos, varázslatos tarta-, lommal bűvölte meg, hogy teljesítménye azóta is utánozhatatlan. Pedig nagyon kevés ideje volt. Újított volna talán ő is, ha élete nem szakad meg harmincas éveinek derekán.