Tolnai Népújság, 1991. március (2. évfolyam, 54-75. szám)

1991-03-09 / 58. szám

6 NÉPÚJSÁG 1991. március 9. Le a bürokráciával! Amerikai tanácsok a „pénzcsináláshoz” Hét végi beszélgetés G. Todd Jagerson professzorral- Professzor úr, mint el­mondta, ön a New York-i Álla­mi Egyetem kelet-európai szekciójának igazgatója. Mi célból tartózkodik Magyaror­szágon?- Magyarországon én New York állam egyetemét képviselem, mely az Egyesült Államok legnagyobb egyeteme, 64 kisebb egyetem tar­tozik hozzá, huszonhétezer pro­fesszor tanít, 500 ezer hallgatót. Egy évvel ezelőtt úgy döntöttünk, valamit tennünk kellene a kelet­európai magánszektor támogatá­sa érdekében. Készítettünk egy ta­nulmányt, amelyben próbáltuk meghatározni, miként segíthet­nénk, milyen eszközökkel és mely országokat. A tanulmány eredmé­nye: Magyarország az egyetlen olyan kelet-európai ország, ahová érdemes jönnünk. Ez az oka, hogy most itt vagyok. I- Mely területeken és mi­ként kívánnak segíteni?- Nagyon sok területen nyújtunk technikai segítséget, tanácsokat adunk a privatizálásnál, a kisvállal­kozások fejlesztésével kapcsolat­ban és finanszírozási ügyekben. Együttműködünk különböző egye­temekkel annak érdekében, hogy nyugati típusú fakultásokat hoz­hassanak létre. Segítséget nyúj­tunk különböző oktatási-képzési programokban, piacgazdasági szerveződésű oktatási rendszerek kialakításában. A Magánvállalko­zásokat Fejlesztő Központtal mű­ködünk együtt ennek érdekében. A központot hat hónappal ezelőtt hoztuk létre Budapesten, ott van az irodánk.- Hogyan kerültek ide Szek- szárdra, ahol jelenleg vállalko­zóknak, menedzsereknek tar­tanak közgazdasági jellegű előadásokat?- Budapesti működésünk során rádöbbentünk, hogy ahogyan ott zajlanak a dolgok, az nem feltétle­nül úgy megy végbe vidéken is. Tudja, Budapesten időnként az ember elvész a bürokrácia útvesz­tőiben. Minden nyugati, aki vala­melyest is érdeklődik a kelet-euró­pai térség iránt, szembe találja ma­gát azzal a kihívással, miként lehet hatékonyabb segítséget nyújtani, mi módon lehet elérni, hogy a leg- érintettebbek, a legalsóbb szintek, a régiók kapják a segítséget. Itt egyfajta tesztet szeretnénk végez­ni, megpróbálni, sikerül-e közvet­len kapcsolatot kialakítani az egyes magyar megyék és közvet­lenül az Egyesült Államok között anélkül, hogy Budapestet közbeik­tatnánk. I- Szóval ki akarják küszö­bölni a bürokráciát?- Igen, ez a célunk. Az export­import, műszaki fejlesztés terüle­tén és minden, a kisvállalkozókat érintő területen közvetlen kapcso­latokat, jó együttműködést aka­runk kialakítani.- Önök összehozzák az üz­leti partnereket, az amerikai magángazdaság és az állam­polgárok segítségét megfele­lő csatornákba terelik. Taná­csokkal látják el a kisvállalko­zókat, de vajon anyagilag tud­ják-e támogatni a jó ötlettel igen, de tőkével nem rendel­kező Tolna megyei vállalkozó­kat?- A kisvállalkozásoknak, akár Szekszárdon, akár New Yorkban vannak, mindenhol ugyanarra van szükségük, úgymint információra, technikai felszerelésre és pénzre. Reméljük, hogy mindhárom mó­don tudunk segíteni. Megpróbáljuk G. Todd Jagerson az új módszer szerint a helyi, Tolna megyei bank és egy bizonyos ameri­kai alapítvány bevonásával a megfe­lelő pénz biztosítását. Ettől függetle­nül a kisvállalkozóknak elsősorban arra van szükségük, hogy tudják, mit akarnak, és azt meg tudják fogal­mazni. Ehhez az első lépés egy meg­felelő terv készítése. Ennek az okta­tása folyik most éppen itt, a mellet­tünk lévő teremben. Arra próbáljuk megtanítani a résztvevőket, miként kell egy jó üzleti tervet összeállítani, ami végül is egy mechanikus folya­mat, de ha ez nem készül el, nem lesz sikeres a vállalkozás.- Az amerikaiak, a nyugat­európaiak szerint mi, kelet-eu­rópaiak nem értünk a „pénz­csináláshoz”. Kérem, avasson be bennünket ennek rejtelmei­be!- Ha azt akarjuk, hogy sikeres le­gyen egy vállalkozás, ahhoz legfon­tosabb a fokozatosság. Ahhoz, hogy egy vállalkozást beindítsanak és pénzt szerezzenek, meg kell győzni a befektetőt, hogy sikeres lesz a vállal­kozás és kellőképpen dolgozni fog a tőke. Ez fontos, hiszen nem ado­mányról, hanem hitelről van szó. Amelyik kisvállalkozó nem tud bizal­mat ébreszteni az ügyei iránt, az nem fog pénzt kapni. Ezzel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy bár min­denki el van foglalva a pénzzel, a tő­kével, de az amerikai tapasztalat az, hogy egy vállalkozás sikere nem mindig a pénztől függ. ■ - Hanem mi egyébtől?- Nagyon kemény munka kell az első két évben, tizenöt órai napi mun­kával, szabadnap nélkül. Ráadásul az első időben nem szabad költe­kezni, szűkösen kell élni.- Hát igen, úgy látszik ön jól felismerte a magyar mentali­tást, ami gyökeresen ellenté­tes a fentivel. Egyébként Ja­gerson úr, ön kipróbálta min­dezt, amit javasol?- Igen, jómagam is vállalkozó va­gyok, saját tanácsadó vállalatom van Amerikában és rémes tapasztala­taim.- Ami nagyon visszahúzza a ma­gyar vállalkozókat, hogy mindig mondogatják, ezt lehetne csinálni, azt lehetne. Nos, éppen „ezt” nem le­het megtenni. Ha van egy jó ötlet, ak­kor arról nem beszélni kell, hanem megvalósítani. I- Mondana egy konkrét pél­dát?- Igen. Tegnap meghívtak egy vendéglőbe vacsorára, ahol meg­tudtam, hogy azt a zöldséget, amit felszolgáltak, Pestről hozták, ott vet­ték meg, holott Tolna megyében ter­melték. Ez csak egy példa, de annyit mondhatok, hogy Amerikában ez egy nagy pénzkereseti lehetőség lenne egy olyan ember számára, aki egy kis szervezőkészséggel meg­áldva tömörítené a helyi termelőket, és kialakítaná a kapcsolatrendszert a termelő és boltosok között. Létre­hozna egy nagybani zöldségkeres kedést. Nem kétséges ez egy pár évet igénybe venne és jó sok munkát lelentene, de aki ezt először megcsi­nálná Szekszárdon, az nagyon meg­gazdagodna. Sőt! A barátai és a csa­ládja is megráznák a kezét.- Hát, lehet, hogy Ameriká­ban gratulálnának neki, és őszintén örülnének a barátok egy ilyen sikernek, de nálunk... Nos tudja, itt más beállítottsá­gúak az emberek, nem így gondolkodnak. Nem azt nézik, hogy mennyi munkába került a gazdagság elérése, hanem irigylik, hogy nekik miért nincs annyi. Teljesen igaza van, hogy elsősorban a gondolko­dásmódunkat kellene megvál­toztatni ahhoz, hogy az ameri­kaiakhoz hasonló sikereket érjünk el az üzleti életben.- Félreértés ne essék, nem gon­dolom, hogy mi mindent jobban tu­dunk, csupán a meglévő tapasztala­tainkat szeretnénk átadni azzal a re­ménnyel, hogy az sikeresen beillesz­kedik a magyar gyakorlatba. A Ma­gánvállalkozásokat Fejlesztő Köz­pont tevékenységére ez a jellemző, meglévő tapasztalatainkat osztjuk meg a magyar vállalkozókkal. I- Visszatérve megyénkre, mi a központjuk elképzelése konkrétan?- Több mindennel próbálkozunk. Hogy mik ezek? Oktatás, olyan mint ez a mai, amit a MTESZTolna Megyei Szervezete rendezett. Közgazdasági ismeretekre akarjuk tanítani a hall­gatókat iskolai szinten. Szándékunk e területet anyagilag is támogatni, di­rekt csatornákat kiépíteni a szek­szárdi és az amerikai piac között. Építsék ki piaci kapcsolataikat, kikü­szöbölve a központot, Budapestet. Í- Jagerson úr, ön forradal­mat hirdet a bürokrácia ellen!- Nem, nem! A bürokrácia tegye azt, amit tennie kell. De szeretnénk, ha a régiók kézbe vennék saját ügyeik intézését, és felvirágoztatnák a vidék gazdaságát. Ehhez minden adott itt Tolna megyében is. Vannak szövetkezeti, kisvállalkozói üzemek, gazdaságok, vannak bankok, van városi önkormányzat.- Nemcsak az amerikai kis­ember álma a meggazdago­dás, a milliomossá válás, ha­nem sok magyaré is. Adjon ne­künk kérem egy-két jó taná­I csot az eddigieken kívül, mi­ként tudnánk belátható időn belül önökhöz hasonló jólétet elérni, meggazdagodni.- Inkább filozófiai szempontból tu­dok tanácsot adni. Nagyon sok ma­gyar emberben akikkel munkánk során találkozunk, gyanakvás él a kapitalizmussal szemben, hogy az túl kemény, sőt kegyetlen. Az érthető, hogy személy szerint senkinek nem vonzó a kemény munka, de szükség van rá, mert a jólét csak így teremthe­tő meg. Az állampolgároknak kell meggazdagodni ahhoz, hogy az or­szág gazdag legyen. Vállalkozók kel­lenek, versenyhelyzet, ami árut, szol­gáltatást teremt és hogy mindezt em­berek csinálják, saját jól felfogott ér­dekükben. Ha egy kisvállalkozó nem azt adja mire igény van, akkor annak a vállalkozásnak meg kell buknia. Új szemléletet igényel Magyarorszá­gon, hogy a társadalom azokat az ál­lampolgárokat becsülje meg, akik keményen dolgoznak. Bizonyára nem könnyű ezt a gondolkodást el­sajátítani, de lépésenként elérhető. I- Köszönöm a tanácsait, re­mélem, lesz aki hasznosítani tudja mindezeket. F. Kováts Éva Fotó: Gottvald Károly A HIT VILAGA „Példa mutatja, oly sokféle szólás van a világon, és azok közül egy sem érthetetlen.” Pál I. levele a korinthusbeliekhez, 14,10. Konfirmandus találkozó Kölesden Az elmúlt vasárnap a kölesdi re­formátus egyházközség egész na­pos programot szervezett azoknak a fiataloknak, akik most készülnek a konfirmációi fogadalomtételre. Az összejövetel délelőtt 11 óra­kor gyülekezeti istentisztelettel kezdődött, ahol a vendéglátó kon­firmandusokon kívül más gyüleke­zetek küldöttei is szolgáltak biblia- olvasással, énekléssel, versmon­dással. Az Igét Böttger Antal hely­beli lelkipásztor hirdette. Ezután a népes csapat átvonult a közeli presszóba, ahol elfogyasz­tották a bőséges ebédet A kony­hában sürgölődő asszonyok mun­káját énekszóval köszönték meg a jóllakott fiatalok. Délután a községi kultúrházban folytatódott a találkozó, ahol elő­ször néhány új éneket tanulhattak a megjelentek, majd Mester Lajos logopédus néhány gondolatéb­resztő szava után kiscsoportos be­szélgetésekre került sor. Itt min­denki elmondhatta véleményét ar­ról, hogyan képzeli el a fiatalok he­lyét a református egyházban. Fel- ötlöttek a szolgálatnak különböző lehetőségei: egymás hivogatása az alkalmakra, gyülekezeti ének­karok létrehozása, ifjúsági biblia­körök fenntartása, bekapcsolódás a gyermekek közötti misszióba, és még számtalan egyéb ötlet, javas­lat hangzott el, melyeket sikerült közkinccsé tenni a „morzsaszede- getés”-kor. Az alkalom Újlaki Tibor szedresi lelkész áhítatával ért vé­get, melyet szinte néma csendben hallgatott végig a tíz gyülekezetből összesereglett konfirmanduscsa­pat. - kzs ­Karol Wojtyla: Elmélkedés a keresztútról- Részletek ­IV. XI. Anyja, Mária találkozik fiával a ke- resztúton. A Fiú keresztjét hordozza ő is. Fiának megaláztatása, nyilvános szégyene az ő megaláztatása és szé­gyene is. Ez az emberi dolgok rendje, így kell érezniük azoknak, is, akik körü­lötte vannak, és Jézus szenvedése eljut az ő szivébe is. Mert „a te lelkedet is tör járja át”. Az akkoriban - Jézus negy­vennapos korában - kimondott szavak ebben a pillanatban valósulnak meg, olyannyira, mint még soha. Mária szivé­ben ezzel a láthatatlan tőrrel megy Fia és a saját Kálváriája felé. A keresztény áhítat úgy látja őt tőrrel a szivében, ahogy a festők megfestették, vagy a szobrászok megmintázták a Fájdalmak Anyját. Mater dolorosa! „Ó Te, aki együtt szenvedtél Vele” - ismétlik a hívő emberek. Érzik, hogy igy kell kifejezniük szenvedésének titkát. Noha ez az ö saját szenvedése, mely át­járja anyai lényének egész bensejét, mégis az ő szenvedése része Fia szen­vedésének is. „Együtt szenvedés.” Ez az „együtt szenvedés” valamiképpen hozzá tartozik Fia szenvedésének titká­hoz. Vili. Felhívás a bűnbánatra, az igazi bűn­bánatra, a rossz cselekedetek szívből fakadó megsiratására. Jézus Jeruzsá­lem leányaihoz szól, akik sírnak, amikor rátekintenek: „Ne engem sirassatok, hanem magatokat sirassátok és gyer­mekeiteket.” Nem lehet átsiklani a rossz felett, le kell ásni a gyökeréig, rá kell ta­lálni az indítékra, a tudat legbensöbb igazságaira. Ezt akarja mondani a keresztet hor­dozó Jézus, mert ő „tudta, mi lakik az emberben”, és mindig tudni fogja. Épp ezért csakis ő maradhat tanúja minden tettünknek és lelkiismeretünk tetteinkre vonatkozó minden ítéletének. Talán ar­ra is rá akar döbbenteni, mit tegyünk, hogy határozottan, az igazsághoz híven és tárgyilagosan ítéljük meg önmagun­kat - hiszen azt mondja: „Ne sírjatok." Ugyanakkor fel akar rázni, hogy soha el ne tántorodjunk az igazságtól. És ne fe­ledjük: ő hordozza a keresztet. Hogy mindig igazságban éljek és jár­jak, könyörgöm Hozzád, Uram! „Kezemet és lábamat összekötözték... Megszámlálhatom minden csontomat.” „Megszámlálhatom” - mennyire próféti- kus szavak! Tudjuk, hogy ez a test - zálog: a kéz is, a láb is, meg a csontok. Az egész ember a végletekig ki van feszítve: a csontváz, az izmok, az idegrendszer, min­den szerv, minden sejt - teljesen kifeszít­ve. „Én meg, ha fölemelnek a földről, min­denkit magamhoz vonzok.” E szava vilá­gosan kifejezik a keresztre feszítés való­ságát. Megvan bennük az az iszonyú fe­szültség, amely átjárja kezét, lábát és min­den csontját. Borzalmas feszültsége a testnek, melyetmintvalamitárgyat, rásze­geztek a keresztre, a kereszt gerendáira, hogy aztán egy halálos görcsben kiadja lelkét. És a keresztrefeszítés valóságában benne van az egész világ, amit Jézus ma­gához vonz. A kereszten függő testre rá- nehezedika világ egész terhe, hogyazt le­felé rántsa. Ebből a teherből ered a Megfeszített minden szenvedése. „Ti alulról valók vagytok, én meg felülről.” Ö pedig igy szól a kereszten: „Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit tesznek." XII. A keresztre szegezett Jézus, szörnyű helyzetében tehetetlenül Atyját szólítja. Minden szava nyilvánvalóan bizonyítéka annak, hogy ö és az Atya egy. „Én és az Atya egy vagyunk.” „Aki engem látott, az Atyát is látta." „Atyám mindig munkálko­dik, ezért én is munkálkodom." Ez a fiú cselekedeteinek csúcspontja, a legfönségesebb, az Atyával egységben. Igen, ez a legmélyebb egység, még ha így kiált is föl: „Éli, Éli, lamma szabaktani? - Én Istenem, én Istenem, miért hagytál el engem?” Ezt a tényt fejezi ki az a kereszt függőleges gerendájára felfeszített test, kifeszített, szinte ölelésre tárt karjával a keresztgerendán. Aki ezt látja, csak egyre gondolhat: a Megfeszített, egész végső erejével magához öleli az embert és a vilá­got. Átöleli őket. Íme az Ember! íme az Isten, „akiben élünk, mozgunk és vagyunk”. Benne: eb­ben a keresztgerendán kifeszített két kar­ban. A Megváltás titka. BALÁSSY PÉTER fordítása Nagyböjt IV. vasárnapja „Úgy szerette Isten a világot...” (Jn 3,14-21) A mai evangéliumi szakaszban található ez a mondat: „Úgy szeret­te Isten a világot, hogy egy szülött Fiátadta oda, hogy mindaz, aki ben­ne hisz el ne vesszen, hanem örök­ké éljen.” Ebben benne van az egész kinyilatkoztatás. Imádva kell leborulnunk, mikor ezt a kijelentést halljuk, mert ez lebbenti fel a leplet az isteni titkok mélységéről, hogy megsejtsük a megváltás titkának szédületes szándékait. Barth ne­ves svájci evangélikus teológusra akkora hatással volt ez a jézusi ki­jelentés, hogy nem mert erről a szentírási részről prédikálni. És még jobban elámulunk, hogy ezt az egyetlen mondatot a mi Urunk Nikodémusnak, a félénk ta­nácsbeli embernek nyilatkozatatta ki éjjel. Aki nem volt Jézushoz meg­tért ember, hanem kereső és kuta­tó lélek, akit majd a Golgota áldo­zata sodor véglegesen Jézushoz. És milyen megdöbbentő az is, hogy János evangéliumának kö­vetkező fejezetében Jézus a bűnös szamáriai asszonynak nyilatkoz­tatja ki először felismerhetetlen módon, hogy őa Messiás (Jn 4,16)! Azért jó ezt hangsúlyoznunk, mert vannak ma vallási irányzatok, amelyek a Szentírás alaposabb is­meretével igazolva látják Isten ré­széről az ő büntelenségüket és ki- fogásolhatatlanságukat. Hangsú­lyozzák, hogy ők az igazi egyház, mert ők bűntelenek, kifogástala­nok, „tiszták” és hozzájuk kell iga­zodni az egyetemes egyháznak is. Jézus nem ezt akarja hangsúlyoz­ni. Szent Pál írja: „hogy a kinyilat­koztatások önhitté ne tegyenek, tö­vist kaptam a lelkembe, a sátán an­gyalát, hogy... el ne bízzam ma­gam” (2Kor 12,7). A rendkívüli ado­mányok nem garantálják a kegye­lem állapotát. PÁPAY JÓZSEF A Remete-kápolna Bárki elöveheti a szekszárdi helyi járatú autóbuszok menetrendjét és játszva kiderítheti, hogy a Kápolna tér­re naponta tucatnyi busz megy és fordul meg onnan. A Kápolna tér, ezt tudjuk jól, a szeptember 8-i szekszárdi búcsú színhelye. Olykor eléggé hangos színhelye. Ma­ga a kápolna azonban már Mária Terézia uralkodása dereka táján, 1758-ban állt, sőt olyan események szín­helye is volt, ami m&napság még az újdonságokhoz annyira-amennyire hozzáedzödött közvéleményt is meglepné. Ugyanis egykoron - például 1777-ben - a város és az egyház főhatóságai itt cserélték ki, olykor bizonyára eléggé ellentétes, véleményüket. Dr. Töttős Gábor helytörténeti kutatásainak jóvoltából például tudjuk, hogy azon esztendőben ez az eszmecsere 70 font húst (nagyjából harmada annyi kiló), meg nem ne­vezett mennyiségű baromfit, sót és bort igényelt. A ke­nyérért 1 egész forintot fizettek ki a tárgyalók - termé­szetesen nem mai értékű forintban. A Remete-kápolna legnagyobb nevezetessége egyébként, építészeti szépsége mellett, hogy az egyko­ri bécsi spanyol kórház oltárképe díszíti. O. I. A rács és a kápolna egyaránt szép foto: kpm

Next

/
Oldalképek
Tartalom