Tolnai Népújság, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-09 / 7. szám

4 NÉPÚJSÁG 1991. január ‘ Magyar mítoszok. Egy nemzetnél se vagyunk alábbvalóak - ez kétségtelenül igaz. Sőt, ami a saját történelmünk átköltését illeti, valószínűleg soka­kat lefölözünk. Lássunk néhány példát. Szent István koronája felbecsül­hetetlen értékű történelmi ereklye, majdnem kegytárgy. A szakembe­rek azonban régóta tudják, hogy egyetlen uralkodónk fejét bizonyá­ra sosem érintette: ez Szent István volt. Az én gyerekkoromban még hirdették, hogy Nagy Lajos idején három tenger mosta a Magyar Bi­rodalom határait. Sose mosta. Ar­ról nem is beszélve, hogy a „nagy” jelző Lajos apjának teljes joggal ki­járt volna, az ország erőit dinaszti­kus háborúkban prédáló fiának még módjával is nehezen. Az „igaz­ságos” Mátyás idején talán még a mainál is szorosabb volt az adó­prés és a tagadhatatlanul nagy uralkodó egész pályafutása során egymást érték a lázadások, ösz- szeesküvések. Igaz, valamennyit leverte. A némi megvetéssel „kalapos ki­rálynak” becézett II. József kora szellemi színvonalát messze meg­előzte és a legújabban váratlanul magyarrá változott családjának alighanem egyik legnagyobb alak­ja volt. Az aradi vértanúk száma nem tizenhárom, hanem tizenöt és egyáltalán nem csak tábornokok, mert volt köztük ezredes kettő is. A zseniális Görgeyről tagadhatatla­nul sok rosszat el lehet mondani, de Kosáry Domokos, Pethő Sán­dor és mások már évtizedekkel ezelőtt cáfolhatatlanul bebizonyí­tották, hogy egy valami biztosan nem volt: áruló. 1956 ősze óta, hála a pécsi Du­nántúlban megjelent dokumentu­moknak, tudjuk, hogy Petőfi 1848. március 15-én sokfelé elszavalta a Nemzeti dalt. Kivéve a múzeum lépcsőjét, ahol márványtábla és évente ismétlődő tömeggyülések emlékeztetnek erre a sosem volt eseményre. Nem tudom, hogy a nagy utcanév-változtatási dühben, mely még az erre mindenhogyan méltó Hatvány Lajostól is elvette az utcáját, Guszev kapitányé megma­radt-e. A cári seregből magyar ol­dalra állt tiszt nevét emléktábla is hirdette. Pedig az emléktábla Illés Béla szovjet őrnagy és magyar író­nak dukált(?) volna, aki Guszev so­sem létezett személyét - ezt már fi­lológiai pontossággal kiderítették- kitalálta. Akárcsak néhai Thaly Kál­mán a maga költötte „eredeti” (ék­nél sokkal sikerültebb) „kuruc nó­táit”. Visszatérve Petőfire, Borjádon két emléktábla hirdeti ittjártát. A méhesen lévő minden bizonnyal hiteles, a Sass-kúrián elhelyezett nem az. Kitűnő könyvében még lly- lyés Gyula is tévedett, aki azt hitte, hogy az itteni szobák padlóját a költő is tapodta. Időközben az ígé­retes vendégfogadót és kempinget alakító Molnár úr az alapfalakig le­jutott átépítő munkája során. 1867- es évszámú téglákig, amikor Petőfi Barguzinban éppenséggel lehetett volna, de ahogyan ott nem, úgy itt sem volt. A régi Sass-kúria valami­vel alább állt, nagyjából a méhes vonalában. Lebontották, különbet emeltek, volt rá pénzük. A legendagyártáshoz, történelmi mítosz-teremtéshez nem kell pénz, csak némi fantázia és hinni akarás. Egyik se biztos, hogy káros, sőt olykor derűs. Ahhoz a korosztály­hoz tartozom, melynek a II. világhá­ború végéről bőséges információi vannak partizánharcokról. Ha ak­koriban annyi magyar partizán lett volna, mint amennyi néhány év le­forgása alatt hangzatos című szö­vetségükbe jelentkezett, akkor 1944. március 19-én Bécsújhely táján állítjuk meg a hazánkat meg­szálló német csapatokat... Köze­lebbi dátumokra ne hivatkozzunk. Legfeljebb csak azt kockáztatom meg, hogy ha a Kádár-féle „lágy" diktatúrának a maga idején annyi aktív ellenlábasa lett volna, mint ahányan ma idesorolják magukat, úgy Kádár nem egy József-hegyi luxusvillában hunyja le örökre a szemét és kap disztemetést Buda­pesten, hanem már réges-régóta Rákosi szomszédja valamelyik szovjet dácsában, ahol együtt sak­koznak. Kétségtelenül Kádár nyert volna több partit, mert - ez már nem legenda - lényegesen jobb játékos volt... ORDAS IVÁN Átszervezés előtt az idegenforgalom Irányítása A megyében a helyzet nem változik Az Országos Idegenforgal­mi Hivatal, mivel az idén már nem kap költségvetési támo­gatást, a továbbiakban csök­kentett létszámmal, az ipari és kereskedelmi miniszter irányí­tása alatt dolgozik. Bőd Péter Ákos ipari és ke­reskedelmi miniszter ezzel kapcsolatban elmondta: a je­lenleg több mint 30 fővel mű­ködő szervezet munkatársi létszámát az év folyamán fo­kozatosan 22 főre csökkentik. A megyei idegenforgalmi hi­vatalok létét egyelőre nem fe­nyegeti veszély, mivel e szer­vezetek és fiókirodáik látják el helyi szinten a külföldieket in­formációkkal, ezek gondos­kodnak az egyes tájak propa­gandájáról, fontos feladatuk olyan kulturális rendezvények szervezése, amelyekre a vidé­ki turisztikai központokban nagy szükség van. így ezek a szervezetek részben saját be­vételeikből tudják fedezni ki­adásaikat. Az OIH vezetői posztjáról a közelmúltban le­mondott Gellai Imre helyére a napokban pályázatot írnak ki. A miniszter szeretné, ha már február elejétől új vezető állna a hivatal élén. Szakmai-ágazati szervezet­ként, esetleg más néven, de rövidesen ismét megkezdi működését az Országos Ide­genforgalmi Tanács. A minisz­ter munkáját segítő 15 fős ta­nácsadó szervezetben helyet kapnak a Belügy-, az Ipari és Kereskedelmi, a Földműve­lésügyi, a Művelődési és Köz­oktatási, a Népjóléti és a Pénz­ügyminisztérium, a Nemzet­közi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának, valamint több idegenforgalmi és ven­déglátóipari szakmai szerve­zet képviselői. Az újjászerve­ződő Országos Idegenforgal­mi Tanács feladata lesz, hogy a bizonyos ágazatot érintő mi­niszteri döntéseket előkészít­se, továbbá az, hogy szakmai érvekkel támogassa a minisz­térium idegenforgalommal és vendéglátással kapcsolatos terveinek kidolgozását, meg­valósítását. Kompaktlemez - fényképeknek Az Eastman Kodak cég fényképek tárolásá­ra alkalmas kompaktle­meze (balról), amelyről televíziókészülékkel, számítógéppel (a ké­pen) vagy színes hő­nyomtató segítségével lehet lehívni az amatőr felvételeket. Az új ter­mék kidolgozásában a Microsoft, a Philips és a Sony cég is részt vett. Az egymásba nyíló ajtók csapdája A gyakorlati dolgok a család­ban általában a konyhában- fürdőszobában zajlanak. A háztartás zöme. Egy tömbház- beli típuslakás tervezésekor nem kis lelemény kenhetett ah­hoz, hogy e két helyiség egy­mással derékszöget képző aj­taját úgy helyezzék el, hogy mindkettő a parányi előszobá­ba nyíljon - egymásnak ütköz­ve. Ez csapda ugyanis. Mert vagy az történik, hogy az egy­másnak ütköző ajtók kegyetle­nül összezúzzák az ember ke­zét, ha valamelyik kilincset fog­ja éppen, minthogy maguk a ki­lincsek képeznek ütközőt, vagy az, hogy ha csak belökjük az aj­tók valamelyikét és a két kilincs összekoccan, kihull fejünkre az üveg. Persze mindent meg lehet szokni, azt is, hogy csak akkor lehet kinyitni az egyik ajtót, ha a másikat becsuktuk. Ez egy csiki-csuki jellegű tü­relemjáték, többen is játszhat- ják, akár éveken át is, attól függ, hány tagú a család és meddig bírják. Ma már ilyen csapdák nem épülnek. A lelemény az első szocialista tömbházakra jel­lemző, akár kortörténeti doku­mentumnak is felfoghatjuk. Ma már másfajta ajtók nyíl­nak egymásba csapdaként. Olyanok, mint az állami költ­ségvetés és a családi költség- vetés ajtaja. Ez is nyiti-csuki jel­legű türelemjáték, akár tíz és félmillióan is játszhatjuk, attól függ, hogy meddig bírjuk, d. e. Főzőcske Mit főzzek holnap? Költői kérdés, a szó szoros értelmében. Ha főzni akarok, költenem is kell. Pénzt. (Nem tyúk- anyó módjára, sajnos!) Olvasom a szakácskönyvet: végy egy kiló ser­téscombot. Na itt mindjárt el is akadok. Miből vegyek? Aztán: libamájból a legfinomabb... El tudom képzelni. Illetve mégsem, soha se ettem libamá­jat. Ezt a szakácskönyvet nem nekem írták. Előve­szek még néhányat, de azokat sem. Rájövök, mi a hiba. így kellene a szerzőnek írnia: „Ha vennél 80 dkg bélszint, vagy fehérpecsenyét, füstölt szalonnát, pohárka vörösbort stb., akkor na­gyon finom töltött bélszínt készíthetnél." (Ön meg - üzenem a szerzőnek - ha tudná mennyi pénzem van, nem szakácskönyvet, hanem drá­mát írt volna!) W. G. B. Karinthy Ferenc: Áramszünet Este fél kilenc körül, amikor többórás ter­méketlen vajúdás, tehetetlen nyűgösködés, pepecselés után úgy érzem, végre beindul az agyam, egyszer csak, minden különösebb előjel nélkül íróasztalom fölött elalszik a lám­pa. S nem csupán itt, sorba próbálom a kap­csolókat, az egész lakásban. Talán a biztosí­ték, reménykedem, ám nem, látom az utcán is, sötét szemben az iskola, a szomszédos ház, a másik oldal, a teljes környék. Fene egye meg, éppen most, fene egye meg. Vakon tapoga­tózva kibotorkálok a kamrába, gyertyát keres­nék, leverve néhány konzervdobozt meg a be- főttesüveget, csörömpölve tör-folyik szét a kőpadlón, fene egye meg. Aztán gyufát a konyhában a tűzhelynél, nincs a helyén, nagy nehezen ráakadok hátul a kredencen, fellob- bantom a kanócot, a forró viasz kézfejemre csöpög. Pisla világánál a telefonhoz araszo­lok, nem tudom hová rakni a gyertyát, elbújik a szemüvegem, a könyvben alig lelem a hibabe­jelentőt, tárcsázok, foglalt, megint és ismét, hiába, fene egye meg. Valahára bejön, hosz- szan kicsöng, még tovább, megszakad, újra, akkor nagy sokára egy álmos-közönyös férfi­hang türelmet kér. Türelmet? Tőlem? Most? Szerencse, hogy nem hallja válaszomat. Nos, aztán beleszól, igen, értesültek már róla, töb­ben jelezték, dolgoznak rajta, egyelőre bi­zonytalan, mikorra lesz meg, türelmet kérnek. Lötyögök, a kevéske fénynél olvasni se le­het, két-három gyertyaszálat is a hamutartóba állítok, úgy sem elég. Kinyitnám a rádiót, no persze, az is árammal működik (kéne már venni friss elemet a tranzisztorosba), a tévé szintén, fene egye meg. Lötyögök, nem szere­tek így tétlen ücsörögni. Illetve ilyenkor ötle­nek eszembe a legszebb ideák, kész, telített, kifejező, pontosan célba tartó mondatokat fo­galmazok fejemben, lejegyezni azonban kép­telenség a gyöngén lobogó kicsiny lángocs­káknál, növekvő dioptriáimmal, elvész, ele­nyészik, s ami kiröppent elmémből, soha visz- sza nem száll, elhullik, öregszem, elfelejtem. Mit csináljak? Lefeküdni még korán lenne, úgyse bírok elaludni; felöltözni, elpályázni ha­zulról bonyodalmas, késő, töményen unatko­zom, mélyen megsértődve. Megsértődve? - a kényszerű sötétzárká­ban, szobafogságban, más dolgom nem lé­vén, van bőven időm elmélázni-merengeni az élet folyásán. Hogy is van ez, ki találta fel a villamos izzót? Edison? És mikor?... S íme, las­sanként felködlenek a homályból múlt évszá­zadok, ezredek, melyekben enélkül, igen, központi áramszolgáltatás és Elektromos Mű­vek híján is, ugyebár, írtak, alkottak, egészen tűrhető izéket, mondhatni. Gyertyaszó mellett, vagy amint a költő énekelte, „csak mécsvilá­gom s honszerelmem ég”, esetleg olajlám­pásnál, később tán petróleumnál. Korábban a kódexek mesterei is, szorgalmas barátok, áj- tatos apácák, vakulásig, mígnem „körmükre égett a munka”, tudniillik az odaragasztott viaszcsonk. Meg a muzsikusok, komponisták, rótták a kótát, az apró, boihányr hangfejeket, elöl-hátul a meghatározó jeleket, da capo al fi­ne, húzogatták alul-felül a pótsorokat, közibük firkálva dallamokat, szonátákat, szimfóniákat, operákat, miséket, oratóriumokat, hatalmas kórusra, zenekarra, nyilván ők is nappal és éj­szaka, nem hagyták félbe, ha reájuk alkonyult. így írhatta Arany, halovány derengésben a Magányban keserves-reménykedő igéit: „Vásznunk dagad, hajónk előre megy!”, Vö­rösmarty, hogy „Megjön az éj, szomorún feke­tédnek az ormok”, Zrínyi a Szigeti veszedelem monumentális eposzkatedrálisát. Kézai és Kálti Márk a magyarok korai krónikáit, amaz ismeretlen szerző első versünket, a Mária-si- raimat, s a még talányosabb Anonymus né­pünk előtörténetét. Goethe a Vándor éji dalát- jártam a hegycsúcsok övezte türingiai há­zacskában, ahol papírra vetette. Ekként fordí­totta Károli nemzeti nyelvünkre a Biblia véghe- tetlen könyveit, evangéliumait, Luther ugyan­ezt németre. Shakespeare a Szentivánéjiálom tündérmeséjét, Dante a pokoljárás roppant vízióját, Vergilius az Aeneis hexameteres, hősi kalandregényét-regéjét - meddig soroljam még? És Bartóknak se szolgálhatott villamosság, amikor az erdélyi havasok közt leskiccelte az Este a székelyeknél azóta világszerte ismertté vált melódiáját. Hát Chopin a borongós noktürnjeit? Wag­ner Tannhauser dalát az esthajnalcsillaghoz? Mozart a Kis éji zenét, vagy a Varázsfuvolában az Éj királynője koloratúr bravúráriáját?... Te­hát csak ne vágjunk fel úgy a híres technokrá­ciánkkal, mielőttünk is történt egy s más e sár­tekén. Végszóra, tizenegy felé, kigyúlnak a lám­pák. De már nem is örvendezem annyira. Ho­mérosz is villany nélkül dalol a „rőzsaujjú haj­nalról”, igaz, a hagyomány szerint vak volt szegény, neki úgyis hiába. Árulkodó árucímke Az Európai Közösségek Bizottsága jóváhagyta a termékek kör­nyezetbarát voltát jelző árucímke bevezetését a közösség területén. A Közös Piac ezzel is szeretné arra ösztönözni a fogyasztókat, hogy olyan termékeket vásároljanak, amelyek sem az előállításuk során, sem később nem ártanak környezetüknek. Szigorú minőségi krité­riumokkal fogják elejét venni a visszaéléseknek. Az emblémával ki­tüntetett termékeket a gyártás kezdetétől egészen hulladékkéntvaló feldolgozásukig ellenőrizni fogják. Gyermekek a megőrzőben Megőrzésre átadott gyermekek néznek ki a rács mögül a második világháború óta használaton kívül helyezett Breakwater börtönben Fokvárosban. A kikötőben álló „dutyiban” két órán át foglalkoztatják és felügyelik a gyermekeket, mialatt szüleik zavartalanul ismerkedhet­nek a város látnivalóival. j

Next

/
Oldalképek
Tartalom