Tolnai Népújság, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-05 / 4. szám

6 NÉPÚJSÁG 1991. január 5. Paksi pénzügyek ’91-ben Nagyobb hangsúlyt kap a helyi szociálpolitika Hét végi beszélgetés Bor Imre polgármesterrel- Miről is lehetne beszélget­ni egy polgármesterrel, mint a település - az ön esetében Paks - ügyeiről. Ezek közül is a legaktuálisabbak így év elején a pénzügyek, az izgat legin­kább mindenkit, hogy az új ön- kormányzatok hogyan boldo­gulnak első évükben, milyen költségvetést tudnak összeállí­tani a mai kusza körülmények között. Az Országgyűlés éppen csak hogy elfogadta az óév utolsó napjaiban az állami költ­ségvetést, amely tartalmaz né­hány meghatározó elemet az önkormányzatok gazdálkodá­sával kapcsolatban, ám tisztá­zatlan kérdés is maradt még bőven. Mi az, amit ma el lehet mondani Paks ez évi költségve­téséről?- December elején kezdtük el a nyers változat összeállítását, az adatgyűjtést a kiadási és bevételi oldalról egyaránt. Bekértük az önálló költségvetéssel működő szervezetek igényeit, így a kiadási oldalon 865 millió forint jött össze, míg a jelenlegi ismereteink szerint a bevételünk 560 millió lesz, bár ezt igyekeztünk alulbecsülni olyan ér­telemben, hogy csak azokat a téte­leket vettük figyelembe, amelyekre biztosan számíthatunk. A 305 mil­liós különbség így is mellbevágó.- Az állami költségvetés ezentúl ráadásul központosítja a személyi jövedelemadókat és ezeket újra elosztja az önkor­mányzatok között, de kisebb hányaduk kerülhet helyi fel­használásra, mint korábban.- Erre elég, ha csak két számot említek: 1990-ben 225 millió volt a város bevétele a személyi jövede­lemadókból, a parlament által elfo­gadott szisztéma szerint viszont 1991-ben körülbelül 100 millió lesz. Ez olyan hatalmas kiesés, amit lehetetlen pótolni. Nem lehet ma még egyébként pontosan kal­kulálni, hiszen a friss döntésekről mi is csak a sajtón keresztül érte­sülünk. Meg kell várnunk, amíg az elfogadott törvények pontos szö­vege a közlönyben megjelenik, hi­szen ez lehet csak biztos támpont. Sajnos ez elég lassan megy, pél­dául a helyi adókról korábban elfo­gadott törvény közzétételére is vá­runk még. Talán január 15-ig ez megtörténik és megkezdhetjük az ezzel kapcsolatos információgyűj­tést. I- Mekkora terhet jelenthet­nek ezek a helyi adók a lakos­ság számára?- Felelőtlenség lenne ma még számokat mondani. Meg kell várni, amíg a költségvetés kiadási és be­vételi oldalai konkrétabb formát öl­tenek, ehhez pedig számtalan részkérdést kell vizsgálni. Például a műszaki osztály felméri a fejlesz­tési, beruházási igényeket, ezeket véleményezi, a pénzügyi osztály felülvizsgálja a dologi kiadásokat, minden tételt keményen át kell nézni, hogy hol tudunk spórolni. Ezután témakörök szerint bizottsá­gok tárgyalják a tervezett kiadáso­kat, vitákban dől majd el, hogy mire jut pénz, mire nem. így végül ösz- szeáll a költségvetés kiadási oldala és addigra talán a bevételi oldal részletei is tisztázódnak. A képvi­selő-testület célja nyilván az, hogy a lehető legkisebb terheket legyen kénytelen helyi adók formájában a lakosságra hárítani úgy, hogy azért a város normális működését, fejlődését biztosítani tudja. A tör­vény egyébként a helyi adókra vo­natkozóan csak maximumot hatá­roz meg, minimumot nem. Ezen adók meghatározása és kivetése előtt a lehetőségeinkhez mérten tájékozódnunk kell a lakosság jö­vedelmi helyzetéről, rétegződésé­ről ahhoz, hogy olyan igényekkel állhassunk elő, amelyek teljesíté­sét az ésszerűség határain belül el is várhatjuk. I- Sajnos az bizonyosra ve­hető, hogy mindannyiunk ter­hei növekednek ebben az év­ben, életszínvonalunk további jelentős csökkenését leszünk kénytelenek átélni. Sokak szá­mára ez a szegénységi küszöb átlépését jelenti majd, éppen ezért nagyon fontos, hogy a szűkösen csordogáló szociális juttatások elosztása a lehető legigazságosabb legyen. Sok­szor hallok olyan panaszt és magam is tapasztaltam már, hogy a jelenlegi rendszerben bizony nem azokhoz jutnak el a segélyek, akik a leginkább rá­szorulnak. Az emberek érzé­kenysége nö az ilyen anomá­liák iránt, amúgy is meglevő ingerültségük fokozódik a vélt vagy valós igazságtalanságok láttán. Milyen lehetőségeket lát a helyi szociálpolitika korsze­rűsítésében, hogy az igazsá­gos elosztás megvalósulhas­son?- Ez nagyon lényeges kérdés, számomra talán a legfontosabb, de rendkívül összetett probléma. Je­len pillanatban működik egy rend­szer, amelyben törvények szabá­lyozzák, .hogy kik jogosultak se­gélyre és amíg ezek érvényben vannak, addig érdemi változtatás­ról nem lehet szó. Egyébként az említett kritikákkal nem értek egyet. Egy szociális kérdésekben illetékes szervezet évente renge­teg döntést hoz, információhiány következtében előfordulhat, hogy olyanok is kapnak segélyt, akik ke­vésbé rászorultak, de mégsem eza jellemző. Az igazi problémát én ott látom, hogy a jelenlegi rendszer­ben kérni kell a segélyt, ezt viszont sokan szégyellik, olyanok is, akik pedig valóban rászorultak lenné­nek. I- Akkor tehát olyan új elosz­tási rendszert kell bevezetni, amelyben nem kell kérni a se­gélyt!- Ahhoz viszont, hogy tényleg igazságosan tudjuk elosztani a rendelkezésre álló pénzt, részletes és hiteles adatokra lenne szüksé­günk a lakosság jövedelmi és élet- körülményeiről. Vagyis szociális térkép kellene, ami nincs. Az APEH-től és a Nyugdíjfolyósító In­tézettől nem tudunk adatokat sze­rezni, mert őket köti a titoktartási kötelezettség. így kénytelenek le­szünk a költségesebb megoldást választani és kérdőíveket küldeni valamennyi családnak a jövedelmi viszonyok feltérképezése érdeké­ben. Az így nyert adatok megte­remtenék a lehetőségét egy igaz­ságosabb, normatív elosztási rendszer bevezetésének. Ehhez szervezeti változásokra is szükség lenne, hogy a jelenlegi széttagolt­ságot megszüntessük. Három költ­ségvetési intézmény is foglalkozik segélyezéssel, nem beszélve a kü­lönböző egyesületek, alapítványok és az egyházak szociális tevékeny­ségéről. Az összes érintett együtt­működésével egy koordináló szer­vezetet kellene létrehozni, amely az életkörülmények romlásával egyre hangsúlyosabbá váló szociális fe­szültségek enyhítését képes lenne a jelenleginél hatékonyabban megoldani.- A munkanélküliség is eb­be a témakörbe tartozik, amely újabb félelem forrása az embe­rekben. Munkahelyteremtést viszont jószerével manapság csak a vállalkozásoktól lehet várni. Mit tehet az önkormány­zat, hogy ezt a folyamatot tá­mogassa?- Először is azt, hogy ne hozzuk lehetetlen helyzetbe a vállalkozó­kat például a helyi adók mértéké­vel. Az iparűzési adó gondolom senkit sem tesz tönkre, hiszen a nettó árbevételnek mindössze 3 ezrelékéről van szó és ez is leírható az adóalapból. Ezenkívül termé­szetesen a lehetőségeinkhez mér­ten meg kell könnyítenünk a vállal­kozást a bürokrácia csökkentésé­vel, az ügyintézés gyorsításával, vagy például a helyi beruházások megpályáztatásával a vállalkozók között. Hosszabb távon a vállalko­zásoktól várom a költségvetésünk egyensúlyának helyrebillentését. Egyrészt azzal, hogy a sok terüle­ten ma még bennünket sújtó ellátá­si kötelezettség terheit leveszik a vállunkról és ezzel jelentős kiadá­soktól szabadulhatunk meg. Régi problémánk például, hogy nincs a városban szálloda, pedig igen nagy szükség lenne rá. Az nem va­lószínű, hogy az önkormányzatnak a közeljövőben Iqpne erre pénze, annak viszont örülnénk, ha egy vál­lalkozó építene szállodát. Várako­zásom másik indoka pedig egy­szerűen az, hogy minél több jól prosperáló vállalkozás működik Pakson, annál több lesz a város adóbevétele. I- Végül evezzünk egy kicsit személyesebb vizekre. Szár­mazott-e abból valamilyen problémája, hogy az ország egyik legfiatalabb polgármes­tere?- A megválasztásom előtt akad­tak fenntartások a korom miatt, azóta viszont nem éreztem bizal­matlanságot senki részéről, akivel személyesen kapcsolatba kerül­tem. I- Volt-e ezalatt a három hó­nap alatt olyan pillanata, ami­kor megbánta, hogy elvállalta?- Hát... akkor átfutott ez az agya­mon, mikor a nyers költségvetés konkrét számait, azt a 305 milliós különbözetet megláttam. Mert más dolog csak sejteni a nehézségeket és más dolog szembesülni azok­kal. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy meghátrálnék.- Ismerve a helyzetét, gon­I doiom, nem sok szabadideje van. A családja hogyan fogadja ezt?- Nehezen. Bár megbeszéltük előre a várható problémákat, még­is nap mint nap gondot okoz a csa­ládtól való távoliét. A kisfiam másfél éves és időnként aggódom, hogy hamarosan bácsizni fog. Egy-egy hétvégét azért sikerül néha együtt töltenünk. ÁRKI ATTILA Gyermekálmok, gyermekvágyak Irigykedéssel vegyes nosztal­giával sétálhat végig a látogató a Magyar Nemzeti Múzeum új élet­módtörténeti kiállításán, amely február végéig tekinthető meg. Nosztalgiával, mert az 1880-as évektől az e század 20-as évekig tartó időszak képzeletünkben igencsak megszépül, különösen ha a gyerekszobák, gyerekjátékok és öltözékek idézik fel. (Háborúról, forradalomról, válságról természe­tesen szó se essék!) Irigykedéssel pedig azért, mert mi mást tehetne egy mai középosztálybeli szülő, ha elolvassa a katalógusban, hogy a gyerekek általában tisztességes, két-háromszobás, a nagypolgári életvitel mellett pedig hat-nyolc- szobás otthonokban nőttek fel. Az édesanyák nem dolgoztak, a csa­Mai gyerekek régi ruhákban a fényképészműteremben Részlet a kiállításról Iádra fordították figyelmüket. S ahol a háztartás megkívánta, a sze­mélyzet mellett a gyerekre dada, majd később idegen ajkú gyerek­nevelő vigyázott, hogy a társadalmi élet eseményeivel elfoglalt anya és háziasszony mentesüljön a háztar­tás és a gyereknevelés fáradalmai­tól. Egy réteg, a monarchia idején kialakult középosztály életének egy szeglete, a gyerek környezete, neveltetésének jellegzetes kelléke áll a kiállítás középpontjában. Ez a középosztály erősen tagolt - idéz­zük ismét a katalógust -, magában foglalja az elszegényedett és pol­gári életmódot folytató középne­mességet éppúgy, mint a paraszt­ból lett értelmiséget, a jómódú ipa­ros- és kereskedőréteget, a bur­zsoázia alsóbb rétegét. Megelevenedik a családi otthon, a gyerekszoba, minden kellékével, (MTI-FOTÓ) apró bútorokkal, bölcsővel, ba­bákkal, társasjátékokkal, könyvek­kel, ólomkatonákkal, kirakókoc­kákkal, optikai játékokkal, papír- színházzal. Itt vannak a csipkés­fodros kislányöltözékek, a nagy galléros matrózruhák, szalmakala­pok, a bársony fiúöltönyök. Berendeztek mindenféle csodás játékkal, könyvvel egy korabeli já­tékboltot. Meglátogathatunk egy régi iskolát. És működik egy ódon fényképészműterem, amelyben a mai gyerekek századfordulós ru­hákat ölthetnek magukra, és úgy fényképezkedhetnek, szüleik örö­mére. Miközben sok-sok hajdani gyerekfotót is felsorakoztatnak a vitrinek. Karácsony van a múzeumi gyerekszobában és a családi ebédlőben. Mennyezetig érő kará­csonyfával, dióval, mogyoróval, al­mával, s a fa alá rakott ünnepi aján­dékokkal. (kádár) Régi falusi sírkövek A Balatonfüredhez tartozó Balatonarács református temetőjében kü­lönböző sírkőtípusok 1859,1861 és 1873-ból. Fiatalon elhunyt balaton­füredi színésznők feküsznek alattuk. Idegen tájon barangolva szíve­sen merülünk el a látvány szépsé­gében. Ismeretlen városban-falu- ban felkeressük a jeles történelmi helyeket, kedvünket leljük a műemlékekben, a népi építészet és iparművészet gyérülő alkotásai­ban. Vannak azonban a települé­seknek olyan, azokhoz szervesen hozzá tartozó részei, amelyek kies­nek az országgal ismerkedők ér­deklődési köréből, holott bízvást állítjuk, megérdemelnék a figyel­met. Ezek a falvak, városok múltját kiegészítő temetők. Mert bármilyen szokatlanul hangzik, ezek tárgyi emlékeikkel mégiscsak hozzá tar­toznak a települések történetéhez. Nem véletlenül igyekeztek az utód­államok a történelmi Magyaror­szág elcsatolt részein tudatosan megsemmisíteni az ősi magyar sír­kerteket, átfaragni a sírköveket, mint - hogy csak egyet említsünk - Kolozsvár Házsongárdi temetőjé­ben, hiszen emlékek nélkül népek­nek híre csak árnyék. A magyarság kezdetben kopja­fát állított halottai sirhalma fölé. A XVI—XVII. századi reformáció ellen- reformáció idején a protestánsok megmaradtak az ősi szokásnál, el­lenben a katolikusok, megkülön­böztetésül, fa-, majd kőkeresztet kezdtek sírjelként alkalmazni. A kö­böl faragott sírkeresztek fennma­radt legrégebbi emlékei a XVIII. századi falusi és mezővárosi teme­tők nemesi és polgári sírjait jelölik. Ezek példája nyomán terjedt el a paraszti sírkőfaragás. Szegé­nyebb vidéken kezdetben házilag készítették az alig megmunkált, egyszerű kő síremlékeket. Különösen a kőfaragásban pa­raszti hagyományokkal bíró vidé­keken, mint a Balaton-felvidéken, Zemplénben, Borsodban találha­tók leginkább nem sírkőfaragó ipa­rossal készíttetett, egyszerűbb megmunkálású sírkövek. Ide sorolhatók a leginkább is­mert szív alakú sírjelek Balatonud- variból, amelyeknek kereszttel kombinált katolikus változatai is vannak, mint Balfon 1730-ból és Káván 1770-ből. A tehetősebbek, igényesebbek hamarosan hivatásos kőfaragókra bízták a halottaik sírhalma fölé állí­tandó fejfák készítését, amelyek XIX. századi példányai barokk, ro­kokó, majd klasszicista díszít-- ményt kaptak, s idővel beleépítet­ték a keresztet obeliszkbe, oszlop­ba, felül félkörívvel vagy három­szöggel (timpanonnal) lezárt dom­borított ornamentikájú téglatestbe. A legöregebb nyilvántartott sírkő a baranyai Nagycsányon áll (vagy állt még az ötvenes években): 1651- ben faragták. A többi jóval később készült, így Nagykőrösön 1753-ban, Karancskeszin 1770-ben, Mezőtú­ron 1780-ban, Lövőn 1786-ban, s ez egy kirurgusé, Fertőszentmiklóson 1787-ben, 1790-ben és Felsőbüki Nagy Pálé 1799-ben. 1792-ből Gal- gahévízen, 1793-ból Perbálon talál­ható síremlék. A XIX. századból már jóval több és művészi értékű sírkő maradt ránk, mint például Tállyán Lavotta János zeneszerző érdekes sírköve 1831 -bői, Dugonics Andrá­sé 1847-ből Szegeden, Katona Jó­zsefé 1861-ből Kecskeméten és még sorolhatnánk. Mindmegannyi históriai és műtörténeti érték s megérdemelnék a nagyobb figyel­met, gondoskodást, amíg nem ké­A XIX. század első felének jellegzetes kő-, illetve vörösmárvány sírem­lékei a monori református temetőből

Next

/
Oldalképek
Tartalom