Tolnai Népújság, 1990. november (1. évfolyam, 178-203. szám)
1990-11-08 / 184. szám
1990. november 8. NÉPÚJSÁG 3 Lovastúra az őshazába? A tömegkommunikáció háza táján - lévén minősítése a hivatalosak által kártékony - nem ajánlott a Jus murmu- randira, a nép morgolódáshoz fűződő ősi jogára hivatkozva megszólalni, mert nyomban színrelép a nyugodtnak deklarált erő elsőszámú prófétája, hogy elverje istenesen a port a morgo- lódásoknak hangot adó sajtó hátán. Mivel a sajtó megátalkodottan ragaszkodik hivatásához, figyelemelterelésre is alkalmasan él és virul belpolitikai életünk színpadán a főpróféta ostoros müsorszáma. Nem lehet erre mást mondani, csak azt, bár csak ez lenne az egyetlen bajunk. Sajnos van más és nem is kevés, amire kötelező odafigyelni. Ilyennek taksálom azt az október utolsó napján zuhogó esőben tartott tüntetést is, aminek száz főre becsült „tömege” szórakoztatta el azokat a járókelőket szép fővárosunkban, akik éppen akkor fordultak meg a Blaha Lujza téren. Mint azt hallani, a Nemzeti Színház lebontása óta ezen a tájon nem volt olyan bombasztikus sikerű előadás, mint ez. A vastaps a Magyarok Nemzeti Szövetsége és a Keresztény Nemzeti Unió hatalomra igyekvő híveit illeti. Ók írták, rendezték és játszották el ama tragikomédiát, aminek mondanivalója a sajtó leleplezése, mindenekelőtt a legjobb hazai lap, a Népszabadság újságíróinak megfélemlítése volt. Nem ráadás nélkül. A fináléban ugyanis Jurta-Magyarország megszállottái azt követelték, hogy Csurka István foglalja el az államminiszteri széket és sürgősen alakítson egy új kormányt Nicsak, nicsak, hogy honnan nem fujdogál az a szél, aminek fészkét eddig máshol sejtettük! A fáma hallgat arról, hogy mit szólt mindehhez a leléptetni kívánt kormány. De az is kérdés, hogy a miniszterjelölt - aki esős nap lévén adott időben nem az ügetőn múlatta az időt, sokkal inkább irószobájában esetleg legújabb filippikájának megírásával - vállalja-e a neki szánt nemzetmentő szerepet? Választ érdemel azután az a kérdés is, hogy a jelenlegi kormánnyal közel sem elégedett Népnek mi a véleménye önjelölt boldogítóinak követeléséről. Akar, akarhat-e visszafelé, Európával ellentétes irányba masírozni a jurták, gyepük világába? Semmiben sem vagyok annyira biztos, mint abban, hogy nem, mert sok egyéb mellett már fölismerte, hogy helyzetünkből csak előre tartva lehet kimenekülni! A visszafelé kívánkozók pedig? Vegyék igénybe a lovastúrák szervezésével foglalkozó utazási irodák szolgáltatásait és ha tetszik nekik az őshaza vidéke, maradjanak ott! LÁSZLÓ I. Hajléktalan vonatok...? A minapi taxismegmozdulással kapcsolatban eltérhetnek a vélemények, de az aligha vitatható, hogy a lakosság túlnyomó többsége együtt érzett velük. Valószínűleg a legfőbb ügyész helyettese is, aki azonban a törvényesség egyik fő őre lévén hivatalból másként kellett, hogy gondolkodjon. A „polgári engedetlenségi mozgalom” kifejezés újságírói szlogen, itt szabálysértések sora, sőt bűncselekmény is megvalósult mely utóbbi hivatalból üldözendő. A főügyészhelyettes becsületére váljon, hogy szinte egy lélegzettel elmondta a megoldás módját is. A hajléktalanokkal és ismételt megmozdulásaikkal kapcsolatban is eltérhetnek a vélemények, de aligha vitatható, hogy a lakosság túlnyomó többsége nem érzett együtt velük. Nem keserű sorsuk, hanem viselkedésük miatt, Kiderült, hogy jelentős részük még akkor se óhajt dolgozni, ha tálcán hozzák a munkát. Miért is tenné, hiszen egy állapotos ifjú nő párja havi 12 ezer körül megkeres tarhálásból. A hajléktalanok megmozdulása előbb a Déli pályaudvart, majd a Keleti forgalmát veszélyeztette, ha ugyan nem veszélyezteti máig is. Ugyanazt valósítják meg, amit a taxisok toronymagasan finomabban, sőt kulturált módszerekkel. Fontos köz- intézmények működésének veszélyez- , tatásét. m közlekedéstörténelem kutatói lennének a megmondhatói annak, hogy a világ melyik fővárosában lettek már hasonló okból hajléktalanokká, rekedtek a pályaudvarokon kívül, vagy el se indultak a vonatok. A Keletit terveztető „vasminiszter” Baross Gábor, akinek a szobra ott áll az indulási oldal előtt, a fegyver és valuta- kereskedők gócpontjában, aligha álmodhatott ilyesmiről. Marad egy kérdés: a legfőbb ügyész helyettesének nem kellene-e ebben az esetben is hivatalból vádat emelnie? Esetleg kiskapu megjelölése nélkül...? (Ordas) Szaglik a jövő A történészek lulius Caesar óta hajtogatják, hogy a pénznek nincs szaga. Idő kérdése, hogy a technika, művi beavatkozásssal, ezen is változtasson. A kísérletek több, mint biztatóak: az illatkutatás szakemberei - mint az Evenement du Jeudi című francia magazin megírta-a feladat megoldása előtt állnak. Az amerikai IFF cég „kívánságra szállítja a frissen nyírt pázsit, a főtt paradicsom, vagy éppen a szantálfa aerosolos illatát.’’A friss bőr szagát már piacra is dobták, és sikerrel alkalmazzák, akik az autó eladásánál palástolni kívánják a kocsi avítt voltát. A felhasználás lehetősége szinte korlátlan. Ezt Gianni Vianello belsőépítész, a kutatás egyik úttörője ki is fejezte: „Amikor komfortról beszéltem, ez eddig a fény, a tér, az anyag és a színek összhatását jelentette. Az illatok parlagon maradtak. Miért ne számolnánk velük?!" És számolnak. A francia vasút a kényelem (és a jegy ára) fokozataként írisz, jázmin, szántál és más egzotikus illatú kocsikat közlekedtet. Aj. igazi haszon azonban az illat és az emberi teljesítmény kapcsolatából várható. És ezen a téren japán cégek - ki más? - járnak az élen. A Kanebo és a Shiseido versenyéből az utóbbi már teszteli azt az illatot, amely a hivatal légterébe permetezve nyugtatja az idegeket és serkenti a munkakedvet. Egy számítógépkezelő (egyelőre titokként kezelt virág illatát) egy óra alatt 16 122 alkalommal ütötte le a gép megfelelő billentyűjét, a korábbi 14142-vel szemben. Nincs hírünk arról, hogy mit kezdenek a szabadban tevékenykedők (kubikosok, szántóvetők, netán katonák) esetében. De ez is csak idő kérdése, hiszen, mintáz említett IFF gyártásfilozófiájából kiderül: „A 80-as évekre már telítődött illattal a nők minden szabad bőrfelülete. A piac tovább nem bővíthető, lépni kell.” Várható, hogy a jövő nemcsak rózsaszínű, hanem szagos is lesz. (Folytatás az 1. oldalról.) Döntésük okáról a család „szóvivője”, a 24 éves fiatalasszony a következőket mondta.- Ennél olcsóbban és gyorsabban nem tudtunk volna kényelmes, korszerű új otthonhoz jutni. Ezt a házat úgy reklámozzák - amit egyébként épp a Népújságban olvastunk -, hogy 60 nap alatt elkészül, ami a mai inflációs világban nem egy utolsó szempont A fiatal párnak már volt egy háza Mórágyon, de bankkölcsön volt rajta, telek alig volt hozzá, szociálpolitikai kedvezményt pedig nem kaphattak rá. A ház régi, leromlott állagú épület volt, sokat kellett volna rá költeni, de nem volt miből. Zagyváék eladták ezt a házat, az árából a helyi tanácstól igen kedvezményesen - 18 900 forintért - vettek egy 1260 négyzetméter nagyságú telket, és felhúzták az alagsort Tudták mibe fognak, hiszen az építkezés előtt elutaztak Ráckevére megnézni a Falco rendszerű házakat, ahol már Zagyva Gyula, felesége, meg a szerelési útmutató Raklapon az oromfal egész utcasorok épültek ezekből a gyorslakóházakból. Hatvanhárom négyzetméter az épülő ház földszinti része, negyven négyzetméter a tetőtér, amit egyelőre nem építenek be, hiszen hármójuknak, Norbi a kisfiúk még csak 2 éves, bőven elég az egy szint is.- Az egész szerkezet - az oromfalak, lécek, hőszigetelt ajtók, ablakok - 781 000 forintba került, a fuvar 13 ezerbe, a báta- széki festett cserép, meg a csatorna 30 ezer lesz - a fiatalasszony fejből sorolja a számokat, látszik, hogy ő az „építésvezető”. A gyártó 28 800 forintért biztosított volna egy szakmunkás szerelőpárt a ház ösz- szeállításához, de ezt Zagyváék nem igényelték, mivel egy mórágyi ismerősük, Tóth István kőműves 40 ezer forintért vállalta az összeszerelését.- Igaz, hogy ez több, de így nem kell szállást kosztot biztosítanom, a segédmunkáért pedig nem fizettünk semmit mert rokonok, barátok jöttek - mondja a fiatal- asszony. Passzítják a falakat Az ifjú pár július 18-án kapta meg az építési engedélyt, augusztus közepén kezdtek alapozni, október elején szállították le a panelokat. A főfalakat egy nap alatt berakták, három napra rá az oromfalat. A család az új évet már az új házban kívánja köszönteni. F. KOVÁTS ÉVA Fotó: GOTTVALD KÁROLY Panelház Mórágyon Egy kis törvényismertetés Az önkormányzat feladata, hatásköre Küldöttgyűlés lesz Bonyhádon A települési önkormányzat feladatait számba véve elmondhatjuk, a szolgálta1 tások körében különösen fontos a településfejlesztés, a településrendezés, az épített és a természeti környezet védelme, a lakásgazdálkodás, a vízrendezés és csapadékvíz-elvezetés, a csatornázás, a köztemető fenntartása, a helyi közutak és közterületek fenntartása, a helyi tömegközlekedés, a településtisztaság biztosítása. Gondoskodni kell a helyi tűzvédelemről, a közbiztonság helyi feladatairól, közre kell működni a helyi energiaszolgáltatásban, a foglalkoztatás megoldásában; gondoskodni kell az óvodáról, az alapfokú nevelésről, oktatásról, az egészségügyi, szociális ellátásról. Feladat továbbá a közösségi tér biztosítása, közművelődési, tudományos, művészeti tevékenység, sport támogatása; a nemzeti és etnikai kisebbségek jogai érvényesítésének biztosítása; az egészséges életmód közösségi feltételeinek elősegítése. A települési önkormányzat maga határozza meg - a lakosság igényei alapján, anyagi lehetőségeitől függően -, hogy mely feladatokat, milyen mértékben és módon lát el. A törvény szerint köteles gondoskodni az egészséges ivóvízellátásról, az alapfokú oktatásról, az egészségügyi és szociális alapellátásról, a közvilágításról, a helyi közutak és a köztemető fenntartásáról; köteles biztosítani a nemzeti és etnikai kisebbségek jogainak érvényesülését. Feladatai körében támogatja a lakosság önszerveződő közösségeinek a tevékenységét és együttműködik velük. Az önkormányzat jogi személy, feladatait a képviselő-testület és szervei: a polgármester, a képviselő-testület bizottságai, a képviselő-testület hivatala látja el. Szólni kell a képviselő-testület hatásköréből át nem ruházható feladatokról is. Ezek: a rendeletalkotás szervezetének kialakítása és működésének meghatározása, továbbá a törvény által hatáskörébe utalt választás, kinevezés, megbízás. Ilyen a helyi népszavazás kiírása, az önkormányzati jelképek, kitüntetések és elismerő címek meghatározása, használatuk szabályozása, díszpolgári cím adományozása, vagy a gazdasági program, a költségvetés a helyi adó megállapítása, a településrendezési terv jóváhagyása, a képviselő-testület által meghatározott értékhatár feletti hitelfelvétel, kötvénykibocsátás, továbbá a közösségi célú alapítvány és alapítványi forrás átvétele, illetve átadása. Ugyancsak az át nem ruházható feladatok közé tartozik az önkormányzati társulás létrehozása, társuláshoz érdekképviseleti szervezethez való csatlakozás, megállapodás külföldi önkormányzattal való együttműködésről, •nemzetközi önkormányzati szervezethez való csatlakozás. Ide tartozik még az intézmény alapítása, közterület elnevezése, emlékműállítás, eljárás kezdeményezése az Alkotmánybíróságnál, a bíróságok népi ülnökeinek megválasztása, állásfoglalás megyei önkormányzati intézmény átszervezéséről, megszüntetéséről, ellátási, szolgáltatási körzeteiről, ha a kiszolgálás a települést is érinti, valamint véleménynyilvánítás olyan ügyben, amelyben a törvény az érdekelt ön- kormányzat állásfoglalásának a kikérését írja elő. Ha megnézzük a képviselő-testület működését, akkor a következők „derülnek ki”. Szükség szerint, a szervezeti és működési szabályzatban meghatározott számú, de évente legalább hat ülést tart. Az ülést össze kell hívni a települési képviselők egynegyedének, vagy a képviselő-testület bizottságának az indítványára. Az ülés nyilvános, ám indokolt esetben a testület zártat is elrendelhet. A képviselő- testület évente legalább egyszer, előre meghirdetett közmeghallgatást tart, amelyen az állampolgárok és a helyben érdekelt szervezetek képviselői közérdekű kérdést, javaslatot tehetnek. A testület meghatározza azoknak a fórumoknak a rendjét - község - várospolitikai fórum, városrészi tanácskozás, falugyűlés stb. -, amelyek a lakosság, a társadalmi szervezetek közvetlen tájékoztatását a fontosabb döntések előkészítésébe való bevonását szolgálják. Ezek állásfoglalásáról és az ott felmerült kisebbségi véleményekről tájékoztatni kell a képviselő- testületet. A bonyhádi országgyűlési választókerülethez tartozó települések küldöttgyűlését, amelyen a megyei közgyűlés tagjait választják meg, november 9-én, pénteken 14 órától tartják Bonyhádon, a városháza nagytermében. A nyilvános küldöttgyűlés a települési önkormányzatok által javasolt megyei közgyűlési képviselőjelöltek és a küldöttek közül 10 megyei közgyűlési képviselőt választhat Dombóvár Város Képviselő-testüIete PÁLYÁZATOT HIRDET jegyzői állás betöltésére. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK:- állam- és jogtudományi egyetemi végzettség,- legalább 5 évi szakirányú államigazgatási gyakorlat. A PÁLYÁZATNAK TARTALMAZNIA KELL:- részletes szakmai önéletrajzot,- végzettséget igazoló okiratot. Bérezés megegyezés szerint. Benyújtási határidő: a megjelenéstől számított 30 nap. Cím: polgármester, 7200 Dombóvár, Alkotmány tér 1.
