Tolnai Népújság, 1990. november (1. évfolyam, 178-203. szám)
1990-11-24 / 198. szám
2 NÉPÚJSÁG 1990. november 24. Vita a vadászati törvényről Antall József Schuman-díjas A szóvivői iroda tájékoztatása szerint Antall József miniszterelnök elnyerte az idei Robert Schuman-díjat. Strasbourg városa - az Európa Tanács és az Európai Parlament székhelye -1988-ban alapította a díjat az európai integrációs folyamat egyik kezdeményezője, Robert Schuman volt francia külügyminiszter emlékére. A Robert Schuman-díjat odaítélő bizottság élén Alain Poher a francia szenátus elnöke, a néhai külügyminiszter egykori munkatársa áll. A kitüntetésről értesítő levélben meleg hangon fejezte ki elismerését a miniszterelnöknek, és emlékeztette őt a magyar nép iránti - régóta közismert - barátságára. Hangoztatta, hogy Strasbourg városa, az európai egy- .ségfolyamat jelképe minden évben nemzetközileg jól ismert, élvonalbeli személyiséget szándékozik kitüntetni. A Robert Schuman-díjat elsőként Mario Soares portugál elfiök, tavaly pedig Poupard bíboros, a nem hívőkkel folytatott párbeszéd vatikáni tanácsának elnöke vehette át. Az Antall Józsefnek odaítélt díj átadására később egyeztetendő időpontban kerül sor. Dr. Heltay István, a Földművelésügyi Minisztérium főosztályvezetője volt a szekszárdi vadászklub vendége a héten a Gemenc Szállóban. Dr. Heltay István, aki jelenlegi beosztása előtt húsz évig dolgozott a vadgazdálkodás különböző területein, az előkészületben lévő vadászati törvény fő irányvonalait ismertette a szálloda tanácskozótermét megtöltő vadászokkal. A minisztériumi főosztályvezető előadásában először arról a törvénytervezetről szólt, amit múlt héten egyéni képviselői indítványként néhány MDF-es honatya terjesztett a parlament elé. Ahogy dr. Heltay István elmondta, ez a tervezet a vadásztársaságok számára kedvezőtlen szabályozás lett volna, mert az önkormányzatok licit útján adhatták volna bérbe területeiket, ami rendkívül megnövelhetné a díjakat. A szakmai felügyeletet is az önkormányzatok látták volna el, aminek nem biztos, hogy eleget tudnának tenni. Az előterjesztést azonban az országgyűlés elutasította. A törvény tárgyalását a jövő év elejére halasztotta. A Földművelésügyi Minisztériumban a jogszabály tervezete december második felére elkészül. A törvénytervezet valószínűleg továbbra is állami tulajdonnak tekinti a vadat. Bár a vadászati jog nem alanyi joga az állampolgárnak, de az arra alkalmas emberek lehetőséget kell, hogy kapjanak ehhez a tevékenységhez. Rátermettségüket pedig vadászvizsgán bizonyíthatják. Az előadás után élénk vita alakult ki a törvénytervezet azon része körül, amely a Dr. Heltay István: „A vadászat egyre drágább szórakozás” vadászterületek licit általi megszerezhetőségéről rendelkezik. A felszólalók elmondták: a bérkilövő társaságok jobb anyagi helyzetük miatt előnyben lesznek a területi vadásztársaságokkal szemben. Dr. Heltay István ebben a kérdésben úgy foglalt állást: a piaci törvényeknek kell ezen a területen is érvényesülni.- pi - Fotó: kpm A MERKUR kocsiátvételi sorszámai Trabant Limousin 1,1 Budapest 4542 Trabant Limousin 1,1 Győr 3179 Trabant Combi 1,1 Bp. 1817 Trabant Combi 1,1 Győr 1418 Wartburg Standard Budapest 8 598 Wartburg Standard Győr 5 927 Wartburg Spéciéi Budapest 8 589 Wartburg Spéciéi Győr 5 923 Lada 1200 S Budapest 54498 Lada 1200 S Győr 20120 Lada 1300 S Budapest 26099 Lada 1300 S Győr 10 745 Lada Szamara 2108 (3 ajtós) Budapest 11 797 Lada Szamara 2108 (3 ajtós) Győr 5725 Lada Szamara 2109 (5 ajtós) Budapest 1427 Lada Szamara 2109 (5 ajtós) Győr 1 007 Lada 1500 L (2107) Budapest 28 396 Lada 1500 L (2107) Győr 10017 Lada Combi (2104) Budapest 2885 Lada Combi (2104) Győr 1244 Skoda 105 L Budapest 18 575 Skoda 105 L Győr 12 727 Skoda 120 L Budapest 39998 Skoda 120 L Győr 25839 Polski Fiat 126 Budapest 17 015 Polski Fiat 126 Győr 8390 Dacia TU 1310 Budapest 22808 Dacia TU 1310 Győr 14220 Dacia Combi 1310 Budapest 10091 Dacia Combi 1310 Győr 4586 Zastava'jugo Skéla Budapest 334 Opel Kadett 1 728 Volkswagen Golf 831 Maruti 2674 Moszkvics 1809 BMW 27 Felmérik a kincstári vagyont Az MTI információi szerint a kormány csütörtöki ülésén Szilvásy Györgyöt, a Miniszterelnöki Hivatal helyettes államtitkárát azzal bízták meg, hogy koordinálja a „kincstári vagyon” kezelésével kapcsolatos kormányzati teendőket. (E körbe tartoznak a nem termelő célú állami vagyontárgyak, ingatlanok.) Becslések szerint e vagyon több mint 1500 milliárd forint értékű. Nagy részét a közigazgatási, illetve társadalmi szervek által használt ingatlanok teszik ki, de a kivonuló szovjet hadsereg után maradó épületek, telkek értéke is tetemes. A helyettes államtitkár feladata lesz, hogy pontos becslést készíttessen e kincstári javakról, s megszervezze azok folyamatos nyilvántartását. Az elképzelések szerint összeállítják a központi költség- vetési szervek vagyonkataszterét. Szó van arról is, hogy módosítják az állami vagyon kezelői jogával, illetve az irodagazdálkodással kapcsolatos jogszabályokat. Kire tartozik ha nem a hatóságokra? Feldarabolt disznó az árokban Felháborodott hangú telefont kaptunk péntek délután Török József szekszárdi olvasónktól: utcájukban a gázvezetéképítés miatt kiásott árokba valakik egy (vagy több?) sertés feldarabolt maradványait dobták az éjszaka folyamán. Kimentünk a helyszínre, a Szakály testvérek utcába, ahol meggyőződhettünk arról, hogy a hír igaz - a gusztustalan húshalom valóban ott volt az árok mélyén. Jöttünkre kisebb csődület támadt, a környéken lakók méltatlankodva mondták, hogy már telefonáltak a rendőrségre és a Köjálba, de mindkét helyen azt mondták: az‘ügy nem rájuk tartozik. Egyébként el sem tudják képzelni, hogyan került oda a már oszlásnak indult hústömeg, amely esetleg fertőzést is terjeszthet, ha a háziállatok, kutyák, macskák „megkóstolják”. Lehet, hogy az eset valóban nem a rendőrségre, vagy a Köjálra tartozik (bár ki másra tartozna?). Az azonban semmiképpen sem megbocsátható, hogy a hatóságok egy vállrándítással intézik el az ügyet és hagyják, hogy kínlódjon az állampolgár a maga bajával. Legalább annyi elvárható lenne tőlük, hogy segítsenek megtalálni a valódi illetékest. Persze a legkényelmesebb megoldás azt mondani: nem ránk tartozik. És ez csak egyetlen egy jelentéktelen eset a sok közül...- áa - Fotó: - gk Steiner Ferenc: „Nincs még egy órája sem, hogy észrevettük” Építőanyag- kereskedelemben jól bejáratott vállalkozás kereskedő vénájú MARKETINGVEZETŐT keres teljesítményelvű, magas kereseti lehetőséggel. „Biztos jövedelem 193279” jeligére a szekszárdi Hirdetőbe. (311/40) A Bonyhádi Cipőgyár Vállalati Tanácsa PÁLYÁZATOT HIRDET igazgatói munkakör betöltésére. Az igazgatót a vállalati tanács 5 évre választja. A Bonyhádi Cipőgyár „B” kategóriás vállalat, tevékenységi köre: bőr felsőrészű férfi-, női és gyermekcipők gyártása. Az igazgató főbb feladatai: a vállalati stratégia kialakítása és megválasztása, a vállalat tevékenységének és gazdálkodásának fejlesztése, a nyereséges működés biztosítása, a vállalat versenyképességének növelése, a piaci igényekhez való rugalmas alkalmazkodás megteremtése, a vállalati irányítás szervezeti és érdekeltségi rendszerének fejlesztése, korszerűsítése. Az alkalmazás feltételei:- egyetemi vagy főiskolai végzettség,- együttesen 10 év szakmai és vezetői gyakorlat,- határozott, eredménycentrikus menedzser típusú vezető pályázatát várjuk. Előny: német vagy angol nyelv tárgyalóképes ismerete. Bérezés: megegyezés szerint a vonatkozó jogszabályok alapján. A pályázat tartalmazza a pályázó részletes önéletrajzát, iskolai végzettségét, szakképzettségét tanúsító okirat másolatát, eddigi munkaköreinek és tevékenységének felsorolását, fizetési igényét. 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványát, vezetői és szakmai elképzeléseit a vállalat követendő gazdasági stratégiájára vonatkozóan. A pályázat beküldési határideje: 1990. december 31. A pályázatot a következő címre küldjék: Bonyhádi Cipőgyár, személyzeti osztályvezető 7150 Bonyhád, Dózsa Gy. u. 4-6. A pályázatról részletes felvilágosítást ad Cseke Györgyné főkönyvelő (telefonszáma: 74/51-211). A borítékra írják rá: „Pályázat”. A vállalati tanács a pályázatokat bizalmasan kezeli, az eredményről minden pályázót írásban értesít {205) Nagy Ferenc: Küzdelem a vasfüggöny mögött (11.) Magyarország egykori kisgazdapárti miniszterelnökének, Nagy Ferencnek egyéni sorsa tragikusan egybefonódik nemzetéé- vel. Számkivetésben halt meg, fájdalmasan távol szülőföldjétől, az egyesült államokbeli, virginiai Hemdonban, 1979. június 11-ről 12- re virradóra. Június 16-án temették... Emlékirata - amely az Európa Könyvkiadó sorozatában a közeljövőben kerül az olvasó elé - krónika és mementó, súlyos történésekről tudósít Ebből közlünk részleteket Szviridov belpolitikai követelései Július 7-én tárgyalni kívánt velem Szviridov altábornagy. Természetesen ezúttal is Puskin jelenlétében tárgyaltunk. Elmondotta Szviridov, hogy nagy aggódással figyeli a magyarországi jelenségeket, s arra a meggyőződésre jutott, hogy a magyar kormány nem jár el erélyesen azokkal szemben, akika Vörös Hadsereget és egyben a magyar demokráciát is veszélyeztetik, ezért pontokba foglalva átnyújtja a Vörös Hadsereg parancsnokságának azokat a követeléseit amelye- keta magyar kormánynak végre kell hajtania. Nyomban átnyújtott egy hosszú levelet A levél orosz nyelven van írva, úgyhogy nem tudtam minden részletére azonnal reflektálni, de annyit megmondtm Szviridovnak, hogy a megszálló hadsereg ’ magatartása minden megszállott országban maga után von a lakosság részéről reakciós lépéseket, de semmiképpen sem szabad ezeket az egész magyar nép intencióinak tekinteni. A konkrét eseteket megvizsgáljuk, s ahol szükségét látjuk, orvosolni is fogjuk a sérelmeket. Hivatalomban azonnal lefordíttattam a levelet amelynek legfőbb intézkedéseit emlékezetből le fogom imi. A levél ravasz módon nem a Szövetséges Ellenőrző Bizottság nevében íródott, nehogy a bizottság amerikai és angol tagjai is beleavatkozhassanak az ügybe. E megszálló csapatok parancsnokságának nevében küldötte hozzám Szviridov a levelet. A levél első részében megállapítja, hogy sorozatos támadások indultak meg a Vörös Hadsereg tagjai ellen Magyarországon, amelyek abból erednek, hogy egyes politikusok és egyes intézmények valósággal bátorítást nyújtanak a szovjet hadsereg elleni atrocitásokhoz. Ezért követeléseket támaszt a magyar kormánnyal szemben bizonyos intézkedések megtételére. Egyik követelés úgy szólt, hogy a magyar kormány azonnal oszlassa fel a katolikus ifjúsági egyesületeket és a Cserkész Szövetséget. Ezek az ifjúsági egyesületek a reakció fészkei, s ezekben a Vörös Hadsereg elleni gyűlöletre nevelik az ifjúságot. A második követelés, hogy a magyar kormány erélyesen utasítsa a papságot hogy ne izgasson a Vörös Hadsereg ellen és ne támadja a demokrácia intézményeit A magyar papság jelentékeny része Mindszenty hercegprímás hatása alatt gyűlöletet szít a Vörös Hadsereg ellen. A harmadik követelés, hogy távolítsam el hivatalukból Andrássy Dániel Szabolcs megyei, Vidovics Ferenc Somogy megyei, Zeő- ke Pál Esztergom megyei és Milassin Kornél Heves megyei főispánt, a vármegyei önkormányzatok vezetőit, mert ezeknek vármegyéje területén folyik a legélénkebb izgatás a Vörös Hadsereg és a demokrácia ellen. A következő követelés, hogy mondassam le hivataláról Pfeiffer Zoltán igazságügyi államtitkárt, miután hivatalában akadályozza a demokráciaellenes bűncselekmények gyors kivizsgálását és a bűnösök megbüntetését Egy másik követelésében azt kívánta a Szovjet hogy állítsam bíróság elé Gyulai László nemze.tgyülési képviselőt a Kisgazdapárt propagandaosztályának vezetőjét, és B. Rácz István nemzetgyűlési képviselőt a Független Kisgazdapárt hatalmas ifjúsági szervezetének elnökét Egy újabb követelés, hogy tisztítsam meg a Független Kisgazdapárt ifjúsági szervezetét reakciós vezetőitől, és állítsak a szervezet élére új vezetőséget. Emlékezetem szerint tartalmazott még a levél olyan követelést is, hogy fékezzem meg a Kisgazdapárt sajtóját, és figyelmeztessem, hogy tanúsítson demokratikusabb és koalí- ciósabb magatartást. A követelések egytől egyig pontosan hasonlítottak a Kommunista Pártnak a sajtóban és a nyilvános gyűléseken elhangzott követeléseihez. Kétségtelen, hogy az egész leve-
