Tolnai Népújság, 1990. október (1. évfolyam, 152-177. szám)

1990-10-06 / 157. szám

1990. október 6. népújság 5 Kerékpár Egy második és egy hatodik hely A héten a Millenárison rendezték meg a női pálya OB-t az olimpiai versenyszá­mokban. Három szekszárdi versenyző indult a bajnokságon, Szabó Kovács Beáta, Ágoston Zsuzsa és Hepe Márta. Szabó Kovács a 3000 m-es üldöző ver­senyben győzelemre esélyes volt, ezért ő a repülő versenyszámban nem is indult. A célkitűzés 4:10 perchez közeli idő el­érése volt. Mint később kiderült, ezzel bajnokságot lehetett volna nyerni. Saj­nos egészségileg nem volt teljesen rend­ben, így az elért 4:24 perces ideje a baj­noki ezüstérem megszerzését jelentette. Kellemes meglepetés volt Ágoston Zsu­zsa szereplése, aki a felnőttmezőnyben a hatodik helyen végzett. A repülő versenyben is Zsuzsa volt a meglepetésember, hiszen csak háromti­zed másodperces minimális különbség­gel esett ki a hatos döntőből, nyolcadik helyezést érve el, csakúgy, mint az 500 méteres állórajtos időfutambajnoksá- gon. Hepe Márta itt a tizedik helyen vég­zett. Eredmények: Repülő: 8. Ágoston Zsu­zsa, 11. Hepe Márta. 3000 m üldöző: 2. Szabó Kovács Beáta, 6. Ágoston Zsu­Az OB-n részt vett szekszárdi csapat. Balról: Szabó Kovács Beáta, Ágoston Zsuzsa és Hepe Márta. zsa, 11. Hepe Márta. 500 m időfutam: seny: 8. Szabó Kovács Beáta, 9. Ágoston 8. Ágoston Zsuzsa, 9. Szabó Kovács Zsuzsa, 17. Hepe Márta. Beáta, 10. Hepe Márta. 24 körös pontver- Fotó: KISPÁL Új edző jól seper? Amikor a diszkó döntően befolyásolja a mérkőzést Nagymányokon kezdődött, Ten- gelicen folytatódott. Mármint az edzőkeringő a megyebajnokságban. Az ötödik fordulóban Palatínus Já­nos edző újonc csapata a Bonyhád- tól vereséget szenvedett - sorrend­ben a harmadikat - és ekkor került sor - a már jól bevált recept szerint - a „mindent rendbehozó” intézkedés­re, vagyis az edzőváltásra. Mert ugye egy csapatot lecserélni mégiscsak nehezebb lenne. Mi történt az első két forduló győzelmei után Tengeli- cen? Először Kászpári György egye­sületi elnöknél érdeklődtünk:- Szeretném leszögezni, János bácsival közös megegyezéssel bon­tottunk szerződést, melyben objektív okok is közre játszottak. A jó rajt után négy játékosunkat is elvitték katoná­nak, helyükre ifjúságiak kerültek a csapatba. Sajnos gond volt az edzésre járással is, hisz általában csak a társaság fele jelent meg a fog­lalkozásokon. Az edzőnek ez nem tetszett - nem is tetszhetett - és kö­vetelte a több munkát. Ahogy jöttek a vereségek, egyre inkább felszínre kerültek a problémák, megromlott a hangulat. A Bonyhád elleni vesztes találkozó után Palatínus János beje­lentette lemondását és kérte egy szakosztály-értekezlet összehívását, ahol elmondta gondjait, miszerint el- kényelmesedett a társaság, komoly erőnléti hiányosságok vannak és nem elégedett a hozzállással. A ve­zetőség az edzőnek adott igazat, de közte és a játékosok között már any- nyira megbomlott az összhang, hogy feltétlenül szükség volt a váltásra. Megbízott edzőként Molnár Józsefet, az ificsapat trénerét kértük fel, majd a labdarúgók kérésére december 31- ig szerződést kötöttünk vele. Azért csak eddig, mert a vezetőség man­dátuma is ekkor jár le. Egyébként Já­nos bácsitól harag nélkül váltunk el. Ez utóbbit maga az érintett, Palatí­nus János is megerősítette, aki a to­vábbiakban így értékelte a kialakult helyzetet:- Én a tavalyi bajnokság végén - amikor felkerültünk a megyebajnok­ságba - már lemondtam egyszer. Ar­ra való hivatkozással, hogy ezek a já­tékosok a bőrükből nem tudnak ki­bújni: nem fejlődőképesek és a meg­felelő akarat sincs meg bennük. Saj­nos az eltelt időszak engem igazolt, nekik csak ötöd-hatodrendű téma a labdarúgás. Nem jártak edzésre és amikor ezt a fejükre olvastam, meg voltak sértve. Kialakult egy klikk, amely szerette volna, ha én távozom. Semmi nem motiválja őket és a va­sárnapi mérkőzéseink alakulását a péntek, szombati diszkóbál is dön­tően befolyásolta. Szerintem a disz­kó jobban kifárasztotta őket, mint az edzés... Ezt a mesterséget már 1953 óta űzöm, neveltem NB l-es, NB ll-es játékosokat, szóval öreg róka va­gyok már a szakmában. Úgy gondol­tam, a kialakult helyzetben jobb, ha veszem a kalapom... Tehát a tavalyi bajnokcsapat edző­je felállt a kispadról és átadta a he­lyét. Azóta eltelt újabb két forduló, a mérleg: két vereség. Pedig az edzőt a játékosok választották... Lehet, hogy - uram bocsá’ - nemcsak az edző volt a hibás? KRASZNAI Z. Megalakult a Tolna Megyei Testnevelő Tanárok Egyesülete Alig 30-40 nappal a Magyar Testneve­lő Tanárok Országos Egyesületének megalakulása után csütörtökön - a szekszárdi BHG éttermében - 62 testne­velő tanár csatlakozott azon elképzelés­hez, hogy létrehozzák e testület megyei szervezetét. Eddig a legfontosabb hír, a továbbiakban pedig haladjunk időrendi sorrendben. Első napirendi pontként Rohn Tiborné, a Tolna Megyei Diáksport Tanács titkára kitüntetéseket és pénzjutalmakat adott át az elmúlt tanévben legjobban dolgozó testnevelőknek. „Tolna megye sportmoz­galmáért” kitüntetést kapott: Borbély Vik­tor (Szekszárd). A megye sportutánpót­lásáért végzett munkájukért a követke­zők részesültek elismerésben: Kelemen Antal (Nagymányok), Kalász János (Szekszárd), Miszlai József (Dombóvár), Gyimesi János (Gyönk), Ruip Lászlóné (Szekszárd), Mészáros András (Paks), Gaál László (Szekszárd), Garamvölgyi László (Szekszárd), Kiss Győző (Pálfa), Tarr Imre (Dombóvár), Foki Mária (Dom­bóvár) és Fekete László (Szekszárd). Rajtuk kívül még 79 testnevelő tanár vehetett át a sport területén végzett tevé­kenységéért pénzjutalmat. Bár - ahogy Rohn Tiborné megfogalmazta - „a borí­tékok nem szakadtak le a pénz súlyától”, de a jelenlévők valószínű nem húztak párhuzamot a boríték tartalma és a meg­becsülésük között. Ugyanis eddig nem ehhez szoktak... Ezután Brenner György, a Tamási Vá­rosi Diáksport Bizottság elnöke tartott rö­vid tájékoztatót a megyei testnevelő taná­rok egyesülete előkészítő bizottságának munkájáról, majd dr. Nádori László pro­fesszor, országgyűlési képviselő, vala­mint az országos egyesület elnöke vázol­ta az érdekképviseleti szerv feladatait. Elöljáróban elmondta, hogy már 1881- ben voltak ez irányú törekvések, ugyanis akkor alakult meg a Magyarországi Tor­na Tanítók Egylete, mely a mostanihoz hasonlóan fő célul az érdekvédelmet tűz­te ki maga elé. Már akkor síkraszálltak a heti három testnevelési óráért, valamint a magasabb fizetési osztályért. A jelenlegi szervezet célja: az iskolai testnevelés és testnevelők fejlődését és érdekvédel­mi támogatását megalapozni. Az egyesü­let a tanároknak egyfajta presztízs hátte­ret kíván biztosítani, illetve adott esetben anyagi érdekvédelmet, alapítványok se­gítségével. A szervezetnek tagja lehet minden testnevelő tanár, az évi tagdíj 200 forint. Utolsó napirendi pontként sor került a tisztségviselők megválasztására. A Tolna Megyei Testnevelő Tanárok Egyesületét 16 tagú elnökség fogja irányítani, az ő fel­adatuk lesz a további program kidolgo­zása. A megválasztott elnökség tagjai: Ga­ramvölgyi László (elnök), Csűrös István, Ónódi Szabolcs, Miszlai József, Ruip Lász­lóné, Kovács László, Ambrus Pétemé, Tarr Imre, Kelemen Antal, Csábrák János, Bor­bély Viktor, Brenner György, Böjtös György, Ákoshegyiné dr. Hild Gerda, id. Karászi Imre, illetve Rohn Tiborné. Mint azt már az elején említettük, eddig 62 testneve­lő tanár csatlakozott az egyesülethez, de természetesen azok is jelentkezhetnek, akik nem voltak ott a megalakuláskor. A hi­vatalos procedúra után jó hangulatú - va­csorával egybekötött - beszélgetéssel folytatódott a program. Végezetül álljon itt dr. Nádori László professzor úr véleménye az eseményről: - Életem egyik legszebb pillanata ez, két okból is. Az első, hogy sok volt tanítvá­nyommal találkoztam itt, akik a főiskolán is már hasonló mentalitásról árulkodtak. A másik: ismét bebizonyosodott, hogy a szakma felértékelődőben van. A rend­szerváltás remélem még teljesebbé teszi a beindult folyamatot. - kz ­Döntött a fegyelmi bizottság Éppel számára vége a bajnokságnak Amint arról hétfői számunkban be­számoltunk, a megyei labdarúgó­bajnokság 7. fordulójában a Nagy- mányoki Brikett SE-Dombóvári VMSE mérkőzés a 20. percben fél­beszakadt. A szövetség fegyelmi bizottsága csütörtök délutáni ülésén foglalko­zott a történtekkel. Mint az a fegyelmi tárgyalásról kiadott határozatból ki­derül, megállapítást nyert, hogy a ta­lálkozó félbeszakadását Éppel Lász­ló nagymányoki játékosnak a Dra- vecz Tibor játékvezetővel szemben elkövetett tettlegessége „eredmé­nyezte”. Ezért a fegyelmi szabályzat 31. paragrafusának 2. bekezdése alapján Éppel Lászlót 1990. október 1-jétől 1991. június 30-ig a játéktól eltiltották. Egyúttal a mérkőzés pá­lyán elért eredményét megsemmisí­tették és a két pontot 3-0-as gólkü­lönbséggel a Dombóvári VMSE javá­ra igazolták. Mi tagadás, súlyos, egyben elgon­dolkoztató az ítélet. Tudjuk: rend a lelke mindennek. Éppel számára be­fejezettnek tekinthető az 1990-91. évi megyebajnokság. Szeretnénk hinni, hogy a történtekből rajta kívül mások is levonják á szükséges ta­nulságot... Kupasorsolas Zürichben A 2. fordulóban: Bröndby-Ferencváros Pénteken délben nem kellett sokáig várni az első hírügynökségi beszámo­lókra, hiszen Zürichben az UEFA-Kupá- val kezdték a mezőny párosítását. Az 1. csoportba besorolt Ferencvárosnak, az egyetlen versenyben lévő magyar kupa­csapatnak a négy szóba jöhető kiemelt közül a dán IF Bröndby jutott ellenfélül. Az első mérkőzést október 24-én Koppenhágában játsszák le, míg a visz- szavágót november 7-én Magyarorszá­gon bonyolítják le. A Bröndby nem isme­retlen ellenfél a magyar szurkolóknak, hiszen az 1986/87-es BEK-sorozatban a Bp. Honvéd mérkőzött a dán gárdával, a két találkozó alapján 6:3 arányban (4:1 idegenben, majd 2:2 itthon, a Bozsik- stadion avatóján) alulmaradt. Egyébként a kupákban ez volt az eddigi egyetlen párharc a két ország csapatai között, így aztán a Ferencváros sem játszott még dán együttes ellen.- Én előzetesen arra tippeltem, hogy spanyol vagy portugál ellenfelet kapunk, de ez most „nem jött be” - nyilatkozta Al­bert Flórián, a Ferencváros labdarúgó­szakosztályának alelnöke. - A Bröndby nagyszerű játékerőt képvisel, mindennél többet mond, hogy az első forduló első mérkőzésén otthonában 5:0-ra verte a német Eintracht Frankfurtot. Nyilván nem 'véletlenül került a kiemeltek közé. Az esélyekről nehéz bármit is mondani, az viszont kétségtelenül előnynek számít, hogy a visszavágót játsszuk hazai kör­nyezetben. A fiúk szerették volna elke­rülni a .kevésbé ismert csapatokat, így aztán nem lehet okuk panaszra. Ám gon­dolom, igazán csak akkor fognak örülni, ha ezt az akadályt is sikerrel veszik, s továbbjutnak a Bröndbyn is. A dánok mestere egyébként nem kisebb egyéni­ség, mint az egykori világhírű játékos, Morten Olsen. Sípszó előtt NB It.: Paksi Atom-BMTE-Törley: 14 óra. V.: Kéri. Pusztai László: - Nehéz mérkőzés elé nézünk, hiszen egy feljövőben lévő buda­foki együttes ellen kell idehaza bizonyítanunk, hogy nem vélet­lenül tanyázunk a középmezőnyben. Blatt a héten elkezdte az edzéseket, Lauer megsérült Nagykanizsán, de állapota szépen javul. Elképzelhető, hogy a vasárnapi keret tagja lesz. Az előző heti döntetlennek akkor lesz igazán értéke, ha a vasárnapi mér­kőzést „hozzuk”. Ennek megfelelően támadó szellemű együt­test küldök pályára.- Hujber - Mikolics, Szabó, Gracza, Nagy Z. - Nagy L., Kova- lik, Orosz, Kákonyi - Juhász, Szendrei. Mohácsi Új Barázda TSZ SE-Szekszárdi Dózsa: 14 óra. V.: Szabó L, Teszler Vendel: - Van törlesztenivalónk jócskán a Moháccsal szemben, hiszen a legutóbbi bajnokságban hat pontot szereztek ellenünk. Ahhoz, hogy sikeresen szerepeljünk a Duna-parti városban, elsősorban játékosainknak kell önma­gukat legyőzni. Dienes továbbra is sérült, rá nem számíthatok.- Mausz - Fodor, Kalmár, Varga, Nagyfalusi - Farsang, Ka­sza, Bozsér, Horváth Cs. - Jelusics vagy Máté, Bóka vagy Pilisi. NB III.: Kisdorogi MEDOSZ-Bólyi MEDOSZ: 14 óra. V.: dr. Csapó. Miután Kovács István vezető edzőt munkahelyi elfoglaltsága vi­dékre szólította, sportrovatunk vállalta fel az esélylatolgatást. Mi tagadás, a kisdorogi szurkolók számára hazai pályán - túl az őszi idény derekán - még nem adatott meg a győzelem öröme. Ez pedig önmagáért beszél, éppúgy, mint a csapat táblázaton elfoglalt alsóházi pozíciója. A Bóly „huszárcsínnyel” a bajnok- aspiráns Rákóczi FC-t fosztotta meg a veretlenségétől leg­utóbb. így a kisdorogi legénység rendkívül nehéz 90 perc előtt áll, alighanem az egy pont begyűjtését is sikernek könyvelhetik el. Akkor viszont továbbra is adósak maradnak a hazai győze­lemmel. Szívesen vennénk, ha alaposan ránk cáfolnának vasár­nap Kleinék. Szombaton játsszák Dombóvári Vasas-Barcs: 14 óra. V.: Balajti. Farkas Attila: - Némi iróniával azt is mondhatnám, hogy amelyik csapat sikerte­len és önbizalomhiányban szenved, az mérkőzzön vélünk, majd mi segítünk rajta. A kérdés csak az, hogy rajtunk ki fog hasonló módon segíteni? A helyzetek kialakításáig eljutunk, azok érté­kesítése azonban nem sikerül. Csatársorunk gyengült, Rácz tá­vozott az egyesülettől. Ö már az előző fordulóban sem állt ren­delkezésünkre. A kezdő 11 -et csak a mérkőzés előtt jelölöm ki. Pécsi VSK-Paksi SE: 14 óra. V.: Cservölgyi. Laki Zoltán: - Ke­mény, helyenként durva találkozót vívtunk a Boglárlellével, ami­nek nyomait a hét folyamán még éreztük. Sajnos, apróbb sérü­lések mellett Sashegyit kiállították, Fábián eltiltása még nem járt le, így a megszokott védelmet át kell szervezni. Meggyőződé­sem, hogy akik a hét végén pályára lépnek, azok maximális eredménycentrikus játékot produkálnak. A mérkőzés fontossá­gát nem kell hangsúlyoznom, bízom a csapatban és közös ősz-* szefogással a várható sikerben.- Gróf - Bérezési, Héregi, Szabó, Somogyi - Bregovics, Lac- za, Márkus, Horváth P. - Kálmán, Porga.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom