Tolnai Népújság, 1990. szeptember (1. évfolyam, 127-151. szám)

1990-09-29 / 151. szám

2 NÉPÚJSÁG 1990. szeptember 29. Október 3. A demokráciától a D-márkáig A hitelkeret felső határát 5-ről 50 millióra emelték (Folytatás az 1. oldalról.) zetés előtt Mihail Gorbacsov kijelenti: „Aki késlekedik, megbünteti az élet”. Október 9. - Elkezdődnek a hétfői tün­tetések Lipcsében, tüntetések más nagyvárosokban is. A felvonulók „Mi va­gyunk a nép” feliratokat visznek, ekkor az alapvető követelés még: az NDK belső demokratizálása. Október 18. - Erich Honecker 18 év után elveszti összes hivatalát, utóda Egon Krenz. November 4. - Körülbelül egymillió ember részvételével nagygyűlés a berlini Alexanderplatzon. Neves személyisé­gek, például Christa Wolf író, arra intik az NDK polgárait, hogy ne hagyják el az or­szágot, az NDK-ban teremtsenek ma­guknak tetsző életet. November 7. Lemond az NDK kor­mánya. November 9. - Megnyitják a berlini át­kelőhelyeket, valamint a határátkelőhe­lyeket az NDK és az NSZK között. Mámo­ros ünneplés a berlini falnál és falon. (Az NDK kormánya eredetileg csak az utazá­sok liberalizálására gondolt.) November 13. - Hans Modrow-t kelet­német miniszterelnökké választják. November 28. - Helmut Kohl kancellár meghirdeti tízpontos, Németország és Európa megosztottságának felszámolá­sát” célzó programját. Ebben az időben még a két német állam szerződéses ala­pon nyugvó, a konföderációt sem kizáró szoros együttműködéséről van szó. December 1. - Az NDK parlamentje törli az alkotmányból a Német Szocialista Egységpárt vezető szerepére vonatkozó passzust. December 3. és 6. - Egon Krenz felad­ja összes párt és állami funkcióját. December 7. - Kerékasztal-tárgyalá­sok kezdődnek a keletnémet kormány­pártok és az ellenzék között, bejelentik, hogy szabad választásokat tartanak. December 19-20. - Kohl és Modrow megbeszélései Drezdában, a nyugatné­met kancellár a Frauenkirche romjai előtt beszélve megpendíti a két német állam egyesítésének gondolatát, ami a márciu­si keletnémet választásokig csak erősö­dik, majd egyeduralkodóvá válik. A német egységhez vezető út főbb ál­lomásai 1990-ben: Február 10. - Kohl és Genscher Moszkvában. Gorbacsov olyan ígéretet tesz, hogy a németek élhetnek egy ál­lamban. Február 14. - A négy győztes nagyha­talom és a két német állam képviselői megállapodnak abban, hogy Németor­szág egyesítésének külső feltételeit tár­gyalássorozaton rögzítik (kettő plusz négy tárgyalások). Március 18. - Parlamenti választások az NDK-ban. A keletnémet CDU vezette „Szövetség Németországért” győz. Má­sodik a Szociáldemokrata Párt, harma­dik az NSZEP utódaként jegyzett Demok­ratikus Szocializmus Pártja. A kormány­koalícióba a szociáldemokraták is belép­nek - majd az ősz elején ki -, az NDK miniszterelnöke Lothar de Maiziere lesz. Május 5. - A két német állam, valamint Nagy-Britannia, Franciaország, az Egye­sült Államok és a Szovjetunió külügymi­niszterei Bonnban kezdik meg a kettő plusz négy tárgyalásokat. (További tár­gyalások Berlinben, Párizsban és Moszkvában június 22-én, július 17-én és szeptember 12-én). Július 1. - Életbe lép az NDK és az NSZK között a valuta, a gazdasági és a szociális unió, a két német állam közötti határon megszűnik mindenfajta ellenőr­zés, a hivatalos pénznem az NDK-ban is a nyugtnémet márka. Július 5-6. - NATO-csúcstalálkozó Londonban. Az állam- és kormányfők bejelentik, hogy a Varsói Szerződés álla­mait nem tekintik többé ellenségnek, új NATO-doktrínát fognak kidolgozni és le­szögezik: az egyesült Németországnak NATO-tagnak kell lennie. Ekkor még el­lenérzések Moszkvában az utóbbi elkép­zeléssel kapcsolatban. Július 14.-1. - Kohl kancellár a Kauká­zusban megállapodik Mihail Gorbacsov- val, hogy az egyesült Németország teljes szuverenitását visszanyeri, szabadon dönthet szövetségi hovatartozásáról, a német hadsereg létszámának felső hatá­ra 370 ezer fő lesz, a Szovjetunió pedig 1994 végéig minden katonáját kivonja a mai NDK területéről. Augusztus 2. - A választási szerződés aláírása az NDK és az NSZK között. 1990. december 2-án egész Németország te­rületén egységes szabályok alapján par­lamenti választásokat tartanak. Augusztus 23. - Az NDK parlamentje úgy dönt, hogy október 3-i hatállyal az ország csatlakozik az NSZK-hoz. Augusztus 31. - Berlinben aláírják az NDK-NSZK egyesülési szerződést, amely jogi-politikai kereteket biztosit a két német részállam tényleges egybeol­vadásához. Szeptember 12. - Moszkvában aláír­ják a kettő plusz négy szerződést. Né­metország a ratifikálási eljárás után visz- szanyeri teljes szuverenitását. A né­met-lengyel határ az Odera és a Neisse folyók alkotta vonal. A Szovjetunió és Né­metország több szerződést készít elő jö­vendő együttműködésükről, a német te­rületen maradó szovjet katonák állomá- soztatásának és kivonásának költségei­ről. Moszkva 12 milliárd márkát kap Bonntól, plusz hárommilliárd márkás ka­matmentes hitelt. Szeptember 24. - Megállapodás arról, hogy az NDK kilép a Varsói Szerző­désből. Október 1-2. - New Yorkban a helsinki záróokmányt aláíró országok külügymi­niszterei hivatalosan is áldásukat adják Németország újraegyesítésére. Október 3. - Németország újraegyesí­tésének napja. (Folytatás az 1. oldalról.) rintra emelte, felvételéhez 5 millió forintig 2 százalékos, 5 és 10 millió forint között 15 százalékos, 10 és 50 millió forint között 25 százalékos „saját erőre” van szükség. A hároméves kormányprogram keretében a privatizációhoz kapcsolódik az MNB priva­tizációs hitelkonstrukciója is. Ez a forma korlátlan összegben vehető igénybe új és már működő vállalkozásokhoz, minden esetben 25 százalékos saját erő szüksé­ges hozzá. A hitelkonstrukciókat részletei­ben egy kormányrendelet ismerteti majd, amelyet 10 napon belül ad ki a kormány. A szóvivői tájékoztató másik vendége Ferencz Csaba a miniszterelnöki tanács­adó testület tagja, a hároméves kormány- program mellett érvelve annak a vélemé­nyének adott hangot, hogy a kormány az ország, a lakosság számára a lehető legki­sebb megrázkódtatással végrehajtható programot dolgozott ki. László Balázs szóvivő a kormányülésen szereplő témákat részletezve elmondta: változik az illetékek szabályozása. Az örök­lés és az ajándékozás után a jelenlegihez képest mintegy 30-40 százalékkal csök­ken az örökösök, illetve a megajándékozot­tak illetékterhe. A gépjármű után a jövőben az átruházásnál, eladásnál nem a henger- űrtartalom szerint számított átírási illetéket, hanem egységesen 500 forintot kellene fi­zetni. Az útlevél első kiállítása vagy hosz- szabbítása egyaránt ezer forint lenne. A kormány a bős-nagymarosi vízlépcső helyzetét megvitatva foglalkozott a cseh­Az állampolgárok a korábbinál több fo­rintot vihetnek külföldre, mert október 1-jétől módosul a devizajogszabály. A belföldiek október 1 -jétől személyenként 2000 forintot, a külföldiek 500 forintot vi­hetnek ki és hozhatnak vissza Magyaror­szágra. szlovák féllel folytatott tárgyalások jövőjé­ről. Jóváhagyta, hogy létrejöjjön egy közös magyar-csehszlovák kormányközi bizott­ság, amely a vízlépcső létesítésére vonat­kozó államközi szerződés újratárgyalásá­hoz dolgozna ki javaslatokat. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere a kormányülésen bejelentette: hazánk kikerül a COCOM-országok által megkülönböztetett országok .sorából. A szóvivő közölte, hogy a kormány egy­séges elvek alapján szabályozta a Magyar Köztársaság új rendjeleit, kitüntető jeleit és dijait. Felújítja az 1764-ben alapított Szent István-rendet, az 1946-ban alapított Ma­gyar Köztársasági Érdemrendet és Érdem­keresztet, továbbá az 1930-ban alapított Magyar Corvin Koszorút és több más régi érdemrendet, illetve kitüntetést, mint pél­dául a Köztársasági Elnök elismerésének koszorúját és az életmentő kitüntetést, amit ismét Bátorsági Éremnek fognak nevezni. A kormány az elmúlt rendszer kitüntetéseit - a Kossuth- és a Széchenyi-díj kivételével - megszűnteti. A felújított kitüntetések közül csak a Bátorsági Éremmel jár pénzjutalom, a Kossuth- és a Széchenyi-dijak pénzjutal­mának összegét külön szabályozzák majd. A törvényjavaslat szerint a hatályba lépés­től kezdődően nem viselhetők az előzőleg adományozott állami kitüntetések közül például az 1956-57-ben adományozott és a forradalom leverésében szerzett „érde­mekért”, adományozott Munkás-Paraszt Hatalomért, illetve a Szabadság Érdem­érem kitüntetéseket. Nem vihető ki és nem hozható be azonban 500 forintnál nagyobb címletű bankjegy, még abban az esetben sem, ha az együtt utazók által kivihető forint- összeg meghaladja az 500 forintot. Nem vihető ki és nem hozható be továbbra sem nemesfémből készült pénzérme. Több forintot lehet külföldre vinni Módosul a devizajogszabály Horthy Miklós: Emlékirataim A magyar olvasó először veheti kézbe tiltás nélkül Horthy Miklós Emlékirataim címmel publikált visszaemlékezését az Európa Könyvkiadó és a História folyó­irat közös kiadásában, amely az ősszel jelenik meg. Ebből közlünk részleteket. 5. A kormányzóhelyettes halála Az első világháború szomorú befeje­zése megszakította fiam megkezdett ta­nulmányait; az én hivatásom követésére készült, de a cs. és kir. Tengerészeti Aka­démiát 1918 végén feloszlatták. Iskoláit Budapesten fejezte be, és a Műszaki Egyetemen szerzett gépészmérnöki ok­levelet. Ezután gyakorlati tevékenységet folytatott szakmájában, majd katonai ki­képzése befejeztével, 1929-ben tartalé­kos repülő hadnaggyá lett, az Egyesült Államokba ment, ahol Detroitban mun­kásként dolgozott a Ford-gyár munkásai sorában. Hazatérése után a MÁV Vas-, Acél- és Gépgyára szolgálatába lépett; ez az állami üzem akkor veszteséggel dolgozott. Fiam tevékenységét főként a kivitel fokozására szentelte. Felkeresett számos országot és útjai során kitűnő angol, francia meg német nyelvtudásá­nak nagy hasznát vette. Nem utolsósor­ban éppen az ő tevékenységének volt köszönhető, hogy a gyár munkásai lét­számát 5000-ről 22 000-re emelhette, és rövidesen évente jelentékeny nyeresé­get könyvelhetett el. Mikor például Indiá­ban nagy kiviteli lehetőség kínálkozott, arra azonban már nem futotta az idő, hogy a gyár meghatalmazottja a döntő tárgyalás előtt hajóval még odaérkez­hessél fiam az ő kis Áradó ’79-es sport­gépével elrepült Bombaybe. Ez a hétezer kilométeres magányos repülés vakmerő vállalkozás volt. Légierőnk akkori pa­rancsnoka kért arra, hogy tiltsam el - mint mondotta - ettől az „öngyilkossági kísérlettől”. Azonban fiam tudta legjob­ban, hogy képességeihez mérten mire vállalkozhatik: csak arra vigyáztunk, hogy útját édesanyja előtt eltitkoljuk. Az Államvasutak még mindig nem he­verte ki az első világháborúban szenve­dett veszteségeit, és nagy összeget igényelt az államháztartás terhére. Ehhez való hozzájárulását a pénzügyminiszter ahhoz a feltételhez kötötte, hogy fiam le­gyen á MÁV elnöke. Csak hosszabb meggondolás után vállalkozott erre, és aztán minden erejét belevetette új fel­adatkörébe; ez az igazgatóság, a tisztvi­selői kar és az egész személyzet, sőt a pénzügyminiszter tanúsága szerint a leg­jobb eredménnyel járt. 1942. február 19-én nyitotta meg Széchenyi Bertalan gróf felsőházi elnök az országgyűlés együttes ülését, ame­lyen a felsőháznak 203 és a képviselő­háznak 280 tagja vett részt, tehát a jelen­levők száma messze meghaladta a hatá­rozatképességhez szükséges létszámot. Mielőtt az elnök a jelölést előterjeszthette volna, mindenfelől fiam nevét kiáltották, úgyhogy a szokásnak és a törvénynek megfelelő közfelkiáltással megválasztot­ták Horthy Istvánt kormányzóhelyettes­sé. Az ülést felfüggesztették arra az időre, amíg az én írásbeli hozzájárulásom meg­érkezett. Újabb szünet alatt meghívták fiamat, aki repülőtiszti egyenruhájában jelent meg, és magasra emelt kézzel le­tette esküjét. Számos üdvözlő köszöntés érkezett az országból és a baráti államokból, minde­nekelőtt Olaszországból. Csak a hivata­los Németország hallgatott. Goebbels már február 4-én azt jegyezte fel naplójá­ba, hogy fiam kormányzóhelyettessége „nagy szerencsétlenség”, mert ez a fiú „még inkább zsidóbarát, mint apja”. Eh­hez hasonló, de ennél is rosszabb indu- latú a febuár 20-i feljegyzése, amelyhez még hozzáfűzi: „Azonban tartózkodunk minden állásfoglalástól. Most nincs itt az ideje, hogy ilyen delikát kérdéssel foglal­kozzunk. A háború utánra is hagynunk kell még valami tennivalót..." Ez a meg­jegyzése éppen eléggé érthető. Fiam va­lóban a háború kezdetétől fogva olyan nagyra értékelte a szövetségesek em­berben és anyagban fennálló fölényét, hogy Németország győzelmi esélyét kilá­tástalannak tartotta, s ezt a nézetét na­gyon jól ismerték azok, akik megválasz­tották. Egyik barátunk véletlenül bepil­lantást nyert a birodalmi biztonsági főhi­vatal (Reichssicherheitshauptamt) titkos irataiba, s közölte, hogy ott fiamról igen terjedelmes feljegyzések gyűltek össze. István nem volt az az ember, aki egy­szerűen elfogadta mások véleményét; személyesen akarta látni, hogy miként áll a helyzet az arcvonalon. Néhány héttel azután, hogy hivatalát átvette, és azóta diplomaták meg politikusok fogadásával, úgyszintén szemlék és egyéb reprezen­tatív kötelességeim teljesítésével nagyon sok terhemtől mentesített, vadászrepülő­nek jelentkezett az arcvonalra. A kor­mány ezt semmiképpen sem helyeselte, azonban fiam számára, de az én szá­momra is elviselhetetlen volt az a gondo­lat, hogy megválasztásában bárki is hadiszolgálata alól nélkülözhetetlenség címén mentesítő ürügyet láthasson. 1942. augusztus 20-án, Szent István ün­nepén, alighogy felszállt - lezuhant. Tíz év telt el azóta, de sem szülei fájdal­ma, akik vele harmadik gyermeküket vesztették el, sem felesége gyásza, aki másfél éves fiacskájával özvegy maradt, nem talált máig enyhülést. Ám ez a tíz év arra sem volt elegendő, hogy a szeren- csétlénség rejtélyes körülményeit felde­rítse. Tartózkodom attól, hogy annak az ocsmány és aljas rágalomnak a cáfolatá­ba bocsátkozzam; amelynek terjesztésé­ben magyar és német náci körök jellem­ző módon buzgólkodtak; de nem fogla­lok állást annak a gyanúnak a megerősí­tése érdekében sem, mely a szerencsét­lenség után Magyarországon nyomban megnyilvánult, és abban a feltevésben jutott kifejezésre, hogy az ilyen nagy ta­pasztalaté repülő lezuhanását csakis szabotázs idézhette elő. Az orosz Kos­suth rádió állítása szerint Gestapo-ügy- nökök bombát helyeztek el a repülőgé­pén. Arra szorítkozom, hogy menyem feljegyzését közölje, ki két nappal férje tragikus halála előtt még vele együtt volt, s ezt írta: „Műtős nővérré történt kiképzésem után a kijevi magyar tábori kórházb'a osz­tottak be, s kórházvonattal utazom oda. Férjem háromnapos szabadságot ka­pott, s ezt az éppen távol levő egyik né­met tábornok felajánlására lakásában töltöttük. Házasságunk óta először bekö­vetkezett hosszabb távollétünk után, a vi­szontlátás okozta örömünket megzavar­ta férjem borús, sőt szinte kétségbeesett hangulata. Meg volt győződve, hogy a háború elveszett, és ebben háborús él­ményei csak még inkább megszilárdítot­ták. Sokat tépelődött rajta, miként lehet­ne Magyarországot megmenteni, aho­gyan mondta - a két ellenség közötti helyzetéből. Elhatározta, hogy hazatéré­se után erről behatóan tanácskozik majd atyjával. Egészen nyíltan beszéltünk egy­mással, és eszünkbe sem jutott, hogy va­laki esetleg kihallgat bennünket. Később említették nekem, hogy a helyiségekben, ahol laktunk, mikrofonok voltak elhelyez­ve. Szóba hozta férjem elégedetlenségét is a vadászrepülőink által használt olasz gépek ellen, melyek a kanyarban köny- nyen lecsúsznak, említette, hogy ez már vele is megtörtént, de szerencséjére 4000 méteres magasságban volt, úgy­hogy a gépen még úrrá lehetett. Aggódó megjegyzésemre azzal nyugtatott meg, hogy ebben a tekintetben a jövőben kü- Jönösen óvatos lesz. Augusztus 18-án a kijevi repülőtérre kísértem férjemet, aki tisztiszolgájával együtt visszarepült az arcvonalra. Ettől a tisztiszolgától hallot­tam később, hogy férjem 19-én rajához tartozó tiszttársaival együtt korán aludni tért, hogy az ellenség ellen másnap reg­gelre kitűnött bevetésre friss erőben le­gyen. Felkeltése után még reggelizésre sem engedett időt magának. Tisztiszol­gája elbeszélése szerint, aki a kávét utá­navitte a géphez: „Jól kialudva, friss erő­ben intett nekem, és azt kiáltotta, hogy majd repülése után issza meg a kávét”. Azonban alig emelkedett fel a gép, máris lezuhant és lángba borult. Repülő bajtár­sai később úgy magyarázták, hogy na­gyon is alacsonyan volt még, mikor alig­hanem kanyarodóba fordult, és eközben gépe lecsúszott. Ez a feltevés azonban ellentétben áll azzal az ígéretével, ame­lyet erről Kijevben tett nekem. Halálának híre 1942. augusztus 20-án délelőtt a tá­bori kórház Szent István-napi ünnepsé­ge közben érkezett hozzám.” Ezekhez a sorokhoz csak annyit fűzök hozzá, hogy fiam hazahívása ekkor már megtörtént volna, mert a kormány és szá­mos képviselő ezt a kívánságát nyomaté­kosan kifejezésre juttatta. Úgy volt, hogy augusztus 20-án a saját arcvonalszaka­szán még meglátogatja a magyar csapato­kat, és azután visszatér Budapestre, s itt folytatja megszakított kormányzóhelyettesi működését. Már most akár kihallgatták fiam és fele­sége beszélgetését Kijevben, akár nem, az ő felfogása német körök előtt mindenkép­pen ismeretes volt; ez Goebbels naplójá­nak már idézett, félreérthetetlen szavaiból, de egyéb feljegyzéseiből is kiviláglik. Meg­kímélem magamat attól, hogy ecseteljem érzésünket amely a harmadik birodalom által fiam gyászünnepségén kifejtett túlzott részvét kifejezése miatt elfogott bennünket Megválasztásakor nem látták szükséges­nek, hogy üdvözlő táviratot küldjenek, éle­tében nem adtak neki kitüntetést, most azonban Ribbentrop úr személyesen jelent meg, és mindjárt két magas rendjelet ho­zott magával - a ravatalra. Az ugyancsak jelen volt Ciano gróf olasz külügyminiszter megjegyzése szerint talán jó is volt hogy nagy megrendülésemben akkor nem vol­tam képes az ördögien szörnyű és hazug részvétmegnyilatkozás igazi mivoltának teljes mértékű felismerésére. A gyászünnepséggel kapcsolatosan bi­zonyos külföldi közlések azt a hírt terjesz­tették, hogy akkoriban Viktor Emánuel ki­rály és császár őfelsége magyar királlyá koronázásáról folytak tárgyalások, miután korábban az aostai herceget a kelet-afri­kai olasz hadvezért vették ebből a célból számításba. Idevonatkozóan a következő rövid és tömör nyilatkozatot teszem: Ilyen szándékra nézve, ha ugyan volt ilyen egyáltalán, soha senki sem tett kérdést hozzám, még kevésbé származott tőlem ilyen kezdeményezés, és megtagadtam volna hozzájárulásomat, ha ilyen tervet elém terjesztenek. Ez az álláspontom ma­gától értetődően nem érinti semmiképpen sem az olasz uralkodó, sem az aostai her­ceg személyét. Az utóbbival egyébként utazásom közben a Lago di Como mellett, a Villa d’Estében egy ízben történetesen ta­lálkoztam, és igen jó benyomást tett rám. Amikor Mussolini értesült a magyar kor­mány állítólagos kezdeményezéséről, azt erélyesen visszautasította. Az ember azt hihetné, hogy akik a szavo- jaiak magyar királyságára vonatkozó me­sét kitalálták, ebben legalább cáfolatát lát­ják annak a másik gyanúsításnak, hogy „Horthy-dinasztia” alapítására törekedtem. De nem! Olyan közlemények is jelentek meg, amelyek mind a két irányban egy­szerre gyanúsítottak. Az az igazság, hogy semmi sem állt tőlem távolabb, mint hogy dinasztia alapítására valaha is gondoljak, és nagyon sajnálom, hogy ilyesmit még bi­zonyos magyar körök is feltételezhettek ró­lam. István fiamnak helyettesemmé válasz­tása - éspedig, ismétlem, az utódlás joga nélkül - egészen kivételes ügy volt. Magá­tól adódott fiam külpolitikai beállítottságá­ból és a közöttünk fennálló bensőséges, bizalmas viszonyból. Minthogy ez a két kö­rülmény ugyanebben a mértékben más személyben nem volt található, nem is vá­lasztottak senkit utódává.

Next

/
Oldalképek
Tartalom