Tolnai Népújság, 1990. augusztus (1. évfolyam, 101-126. szám)

1990-08-31 / 126. szám

2 NÉPÚJSÁG 1990. augusztus 31. Katasztrofális aszálykárok (Folytatás az 1. oldalról.) Mindenekelőtt az volt feltűnő, hogy amíg az egyik szervezet, a MOSZ részletes adat­sorokat bocsátott a sajtó rendelkezésére az ország különböző vidékein mutatkozó terméskiesésről és ezek összegét is hoz­závetőlegesen meghatározta - országos szinten mintegy 50 milliárd forintra teszi -, addig a Kamara ilyen adategyüttest nem készített, ám dokumentálta, milyen erőfe­szítéseket tett a termelők érdekében a Földművelésügyi Minisztérium illetékesei­vel folytatott tárgyalásokon a kiesések mérséklésére, a mostani vészhelyzet áthi­dalására. A MOSZ ugyanakkor azt hang­súlyozta, hogy a kormány tehetetlen az aszálykárok kezelésével kapcsolatban és valamiféle ágazati csöndről beszélt, amely az egész kérdést körülveszi. Holott az Ag­rárkamara szakemberei a sajtónak átadták azt az iratot, amely a Földművelésügyi Mi­nisztérium tételes és pontos javaslatait tar­talmazza a károk kezeléséről, azzal az uta­lással, hogy az elkészített dokumentumot rövidesen kormányzati szinten vitatják meg. A kamarai sajtótájékoztatón föltárt rész­letek szerint az FM tárgyalási alapként a ka­lászos gabona és a kukorica exportjának felülvizsgálatát, preferált célhitelek biztosí­tását, hitelátütemezést, a földadó novem­ber 30-ig történő fölfüggesztését indítvá­nyozza és javasolt intézkedései közé sorol­ható még a társadalombiztosítási járulék büntetőkamat nélküli átütemezése. Még jó néhány igen konkrét intézkedés bizonyítja egyértelműen: a mezőgazdasági kor­mányzat nemcsak a szükséges elemzése­ket végeztette el, hanem a helyzet komoly­ságához mérten alapos intézkedéssoroza­tot is javasolt, sürgetett. Minderről a MOSZ sajtótájékoztatóján nem lehetett hallani, ám az itt elhangzottak is nagy súllyal esnek latba akkor, amikor az idei aszályról kell majd az illetékeseknek dönteniük. A MOSZ beláthatatlan követ­kezményektől tart, hiszen az elmúlt évek­ben gazdaságilag alaposan meggyengült tsz-eket szinte derékban kapta el a példát­lan szárazság, amely, ha néhány napig így tart tovább, egyenesen az évszázad szá­razsága lesz majd. A MOSZ szakértői katasztrofálisnak ítélik a helyzetet, hiszen a kukoricatermés igen nagy része gyakorlatilag megsemmisült és az egyes növénykultúrák, gyümölcsösök a várt hozamoknak szintén csak a töredékét adják. Ily módon a termelők nem jutnak pénzbevételhez és a háztáji gazdák, kister­melők is ugyancsak megérzik majd anya­gilag az aszályt, illetve nagy kérdés, hogy miképpen reagálnak: a pénzszűke miatt csökkentik-e a műtrágyavásárlásokat, ol­csóbb vetőmagvakat használnak-e és fo­kozatosan csökkentik-e az állatállományt, vagy pedig - egészen drasztikus módon - saját területükön az egyes termelési ága­zatokat teljesen fölszámolják. A MOSZ do­kumentálta, hogy egész sor javaslatot tett a minisztériumnak az aszálykárok ellentéte­lezésére, a helyzet elviselhetővé tételére. Az újságírók számára úgy tűnt,hogy e ja­vaslatok egy része bekerült abbá a minisz­tériumi intézkedési tervbe, amelyet az Ag­rárkamara sajtótájékoztatóján' vehettek kézbe. Az mindenesetre egyértelmű, hogy mindkét szervezet szívén viseli a kisterme­lők és a nagyüzemi gazdáknak azt a gond­tömegét, amelyet kénytelenek vállukra venni, nemcsak az év eleji kormányzati pénzelvonások miatt, hanem az aszály kö­vetkeztében is. Ám az is nyilvánvaló, hogy a két érdekvédelmi szervezet, mintha egy­mástól elkülönülten tevékenykedne, anél­kül, hogy összehangolná munkáját, na­gyobb nyomatékot adva ezzel is az agrár- termelők kérésének, követelésének. A zsinagógák művészete (Folytatás az 1. oldalról.) — Először történt Magyarországon, hogy ezzel a bonyolult, „tűzveszélyes” kérdéssel nem valamilyen szervezet, po­litikai vagy zsidó közösség foglalkozott, hanem egy tudományos nemzetközi konferencia; nagyon egészséges, ma­gas szintű előadások és viták hangzottak el - mondotta Kabdebó Lóránt profesz- szor. - Németh G. Béla akadémikus zár­szava előtt valóságos szellemi tűzijáték zajlott le, azt mondtuk: most kellene kez­deni a megbeszélést mindarról, amiről negyven évig nem esett szó.- Borzasztó szomorú dolog, hogy ilyen témájú konferenciát tartottunk, de erről beszélni kell. És ez egy nagyon színvona­las kibeszélés volt, amiből sokattanultam - állapította meg Kányádi Sándor erdélyi költő.- Először attól tartottam, hogy túlságo­san különféle emberek vannak jelen ezen a konferencián - mesélte Ember Mária. - Hiszen történészek, irodalom- történészek, írók, költők, holocaustkuta­tók között nem biztos, hogy könnyű lesz megtalálni a közös nevezőt. Végül a sok­féleség vált a konferencia előnyére. Asher Cohen, a haifai egyetem profesz- szora, aki modern történelmet és a holo­caust történetét adja elő hallgatóinak, ehhez a véleményhez csatlakozott.- Én voltam az egyetlen Izraelből érke­zett történész - mondta mosolyogva. - És ez a találkozó inkább az irodalmárok konferenciája volt. Az itt élő irodalmárok a magyar irodalommal foglalkoznak el­sődlegesen, ismerik az európai irodal­mat, és nem ismerik az izraelit. Akik on­nan jönnek, foglalkoznak az izraeli iroda­lommal, ismerik az európait, és nem is­merik eléggé a magyar irodalmat... Nos, ez a két, más-más alapirodalomra épülő közeg együttesen próbálta megvizsgálni, hogy milyen módon foglalkoznak az írók a holocaust témájával. Hasonlóan közeli­tettek a történészek az irodalom, az iro­dalmárok a történelem felé. Rendkívül értékes, gazdagító eszmecsere volt. A külföldi vendégek között alkalmunk nyílt üdvözölni Csengeri Imrét, a Magyar Zsidók Világszövetségének díszelnökét, aki a New York-i egyetem Holocaust In­tézetéből érkezett, és aki elmondta: a konferencia teljes anyagát könyv formá­jában áll szándékukban megjelentetni. A ritkaságszámba menő, értékes kiállí­tást az érdeklődők szeptember 23-ig te­kinthetik meg. DOMOKOS ESZTER Fotó: Ó. R. Párthírek Kormánynyilatkozat - földkérdésben A Magyar Távirati Irodát felhatalmazták az alábbi kormánynyilatkozat közzétételére: Az elmúlt időszakban a termőföld-tulajdon rendezésével kapcsolatos viták során több olyan nyilatkozat is napvilágot látott, melyek hatásaként bizonytalanság mutatkozott a kormány szándékait illetően a mezőgazda- sági termelők körében. A kormány ezúton is kinyilvánítja azt a ha­tározott szándékát hogy a termőföld-tulaj­don rendezésével kapcsolatos végleges ja­vaslatainak megtételénél csak olyan megol­dást választ amely biztosítja: a termőföld azok tulajdonába kerüljön vagy maradjon, akik azt az adott feltételek között a leghatéko­nyabban képesek megművelni, s akik hosz- szú távon érdekeltek termőképességének megtartásában, illetve javításában. Célunk, hogy minden törvényes eszközzel megőriz­zük a mezőgazdasági termelés folyamatos­ságát, az ország lakosságának ellátását és a nemzetgazdasági szempontból fontos ex­portot. Ezeket az elveket a tulajdonrendezési tör­vényt előkészítő munka során a kormány ha­tározottan érvényesíteni kívánja. Ezért a kormány kéri a mezőgazdasági nagyüzemeket és az egyes termelőket hogy a betakarítási és a jövő évi termelést megala­pozó munkákat időben a korábbi években tapasztalt szakszerűséggel végezzék el. A kormány - a földtulajdon-rendezés vég­rehajtása során - megteremti a jogi biztosité­kát annak, hogy a termelőmunka eredménye azé legyen, aki a munkát egyben el is vé­gezte. Földosztás Szerbiában Szerbiában visszaadják egykori tulajdonosaiknak az 1953-as államosítás során el­vett mintegy 100 ezer hektárnyi földet és azokat a birtokokat is, amelyeket az állami be- szolgáltatási kötelezettségek nem teljesítése miatt sajátítottak ki annak idején - jelen­tette a Tanjug jugoszláv távirati iroda. A földek visszaadásának tervét a szerb mezőgazdasági miniszter jelentette be szer­dán. Októberben erről törvényjavaslatot terjesztenek jóváhagyásra a szerb parlament elé. A törvény részletesen fogja szabályozni, hogy ki, mikor és milyen feltételekkel kap­hatja vissza földjét. A kártalanítás végrehajtásáig megtiltották a föld eladását az állami gazdaságoknak és szövetkezeteknek. Az ország minden tájáról érkeztek azok a parasztok, akik - mintegy 5 ezren - ked­den Belgrádban a II. világháború után elvett javak visszaadásáért tüntettek. Ajugoszláv és szerb hatóságokhoz átadott petíciójukban követelték a különféle jogcímeken kisa­játított földek visszaadását. Sertéspestis Kelet-Szlovákiában Sertéspestis-megbetegedéseket észlelnek Kelet-Szlovákiában au­gusztus eleje óta - jelentette szerdán az Üj Szó című pozsonyi napilap. Először a nagymihályi járásban levő Tasula községben pusztult el négy sertés bizonyíthatóan ebben a kór­ban. A fertőzést vaddisznók terjesz­tik. Kedden elrendelték egész Szlo­vákiában a teljes háztáji állomány kötelező védőoltását. A klasszikus sertéspestist virus okozza, ami az emberre ugyan nem veszélyes, de ha ilyen fertőzött állattal vagy hússal kerülünk kapcsolatba, akkor a vírus passzív terjesztői lehetünk. KDNP Gyűlések A Kereszténydemokrata Néppárt Döb- röközön, a kultúrházban az önkormány­zati választással kapcsolatos nagygyű­lést tart 1990. szeptember 4-én (kedden) 19 órakor. Minden érdeklődő és a közös­ségért tenni akaró polgárt szeretettel várnak. * A Kereszténydemokrata Néppárt Pak­si Szervezete 1990. szeptember 3-án 19 órakor gyűlést tart az Erzsébet Szálló nagytermében. Témája: Az önkormány­zati választások. Tisztelettel kéri vala­mennyi párttag és a KDNP-t támogató paksi polgár megjelenését. SZDSZ Ügyelet Az SZDSZ szekszárdi csoportja folya­matos választási ügyeletet tart a válasz­tási irodában. (Beloiannisz u. 1-3. 116. szoba.) Ugyanitt Beszélőt is lehet kapni. Sportnap A bátaszéki SZDSZ- és Fidesz-cso- port közös sportnapot tart szeptember 1 - jén délelőtt 10-től éjjel 2-ig, a strand terü­letén, rossz idő esetén a sportcsarnok­ban. A program keretében 16 órától talál­kozhatnak az SZDSZ és Fidesz közös polgármester-jelöltjével és az önkor­mányzati képviselő-jelöltekkel. Új helyen Új helyen dolgozik a bátaszéki SZDSZ- csoport. Halasiné Bittner Gizella ügyvivő a Kölcsey u. A/13. sz. alatt várja a szim­patizánsokat. Magyar Demokrata Fórum „Az ember a holnap” Indul a választási kampány Mire helyezi a fő hangsúlyt a Magyar Demokrata Fórum a helyhatósági válasz­tások kampányában? - kérdeztük Le- zsák Sándor alelnököt.- Célunk az, hogy minél több telepü­lésre eljussunk, és ott szakembereink megjelenítsék az MDF programját. Ugyancsak fontosnak tartjuk, hogy meg­találjuk szövetségeseinket - itt elsősor­ban a kormánykoalícióban részt vevő pártok jöhetnek szóba. Néhány helyen azonban készek vagyunk együttműködni a Fiatal Demokraták Szövetségével, vagy akár az SZDSZ-szel is. Nem tudok arról, hogy az országban bárhol is felmerült volna helyi szervezeteinknél a Magyar Szocialista Párt neve, mint szövetséges. A Demokrata Fórum egyébként nem úgy választotta ki jelöltjeit, hogy feltétel volt számukra az MDF-tagság. A fő kritérium a kiválasztásnál az volt, hogy emberileg, szakmailag tisztességes emberek legye­nek. Ez - úgy gondolom - minden politi­kai erőnél alapelv kell, hogy legyen. így jelöltjeink között számos pártonkivüli személy is szerepel, akik azonban nagy vonalaiban elfogadják, azonosulnak az MDF elképzeléseivel.- Mit lehet Ígérni a választópolgárok­nak ebben a nehéz gazdasági helyzet­ben?- A településeken, városokban eddig is jobban szem előtt volt a helyi gond, mint az országos problémák. Az embe­rek jobban érzik, hogy mit kell csinálni, mi az, amit meg kell őrizni helyi szinten. Ha tudják, hogy kezükbe vehetik sorsuk irá­nyítását, az felpezsdíti a helyi közéletet, és megteremti a számonkérés lehetősé­gét is.- Problémát jelenthet azonban, hogy bár alkalmas, hiteles emberek kerülnek az önkormányzatok élére, mégsem te­hetnek sokat, hiszen hiányoznak az anyagi feltételek. Mi erről a véleménye?- A kormány arra készül, hogy szep­tember közepére elkészíti az önkor­mányzatok gazdálkodási rendjéről szóló javaslatot, a földtörvényt, illetve azokat a törvényeket, amelyek segítik majd az ön- kormányzatok munkáját gazdasági ol­dalról is.- Hogyan sikerült az MDF-jelöltek fel­készítése?- A helyhatósági választásokra történő felkészülés első pillanatától az volt a cé­lunk, hogy helyi programok szülessenek, és ehhez megtaláljuk a megfelelő embe­reket. Belőlük kerültek ki azok, akik a programokat a helyi „parlamentben” képviselni is tudják. Az országban szá­mos fórumot szerveztünk, ahol az együtt­gondolkodni és tervezni képes emberek gyűltek össze. Véleményem szerint ez az igazi felkészülés a helyhatósági választá­sokra. Nem tartottunk „mamutösszejöve­teleket", ahol megmondtuk volna, hogy ez és ez az MDF politikája, és ezt kell kép­viselni. Az emberekből hívtuk elő a gon­dolatokat! Ezenfelül a technikai felkészü­lést szolgálja az országos kampánybi­zottság, amely koordinálja a helyi cso­portok munkáját. A kampány során min­den megyeszékhelyen felállítunk egy vá­lasztási központot, ahol MDF-kiadvá- nyok és propagandaanyagok kaphatók majd.- Mennyi pénzt fordít az MDF a kam­pányra?- Körülbelül 16 millió forinttal támogat­juk a helyi csoportokat, és ehhez jön még néhány millió forint, amely központi ke­retben marad. Nem akarunk többet köl­teni, mint amennyi pénzünk van, nem akarunk adósságot.- Milyen rendezvényeik lesznek a kampány idején?- Minden településen tartunk gyűlése­ket, a városokban, falvakban a koalíciós partnereinkkel, vagy akár külön is fóru­mokat rendezünk. Szervezünk országos családpolitikai, illetve nyugdíjasfórumot. Szeptember 8-án pedig országos egész­ségnapot tartunk. Ez utóbbi a Margitszi­geten lesz és 60-80 ezer embert várunk oda. Az MDF úgy véli, hogy a helyhatósá­gi választásokkal megkezdődik a máso­dik korszak a rendszerváltásban. így a korábbi jelszavunk „Az MDF a holnap” mára úgy változott meg, hogy „Az ember a holnap” - fejezi be Lezsák Sándor, az MDF alelnöke. Sz. B. Szabad Demokraták Szövetsége „Szakértőket az önkormányzatokba!” A Szabad Demokraták Szövetségének fő­hadiszállásán Büky Dorottya kampányfőnök adott tájékoztatást a választási előkészüle­tekről.- Az SZDSZ azt szeretné - mondotta -, ha a helyhatósági választásokat nem a pártér­dekek határoznák meg. A fő cél az, hogy mi­nél több hiteles, a helyi lakosok által elfoga­dott ember kerüljön be a helyi vezetésbe. Olyan liberális önkormányzatokat kell létre­hozni, amelyek révén a lakosság ténylege­sen saját kezébe vezeti a település irányítá­sát Az SZDSZ-es jelöltek kiválasztásánál az elsődleges szempont a megfelelő szakérte­lem volt Természetes szövetségesünk a Fi­desz, bár a helyi csoportok maguk döntik el, hogy kivel kívánnak az adott településen együttműködni. Ebben szervezeteink telje­sen szabad kezet kaptak. A szocialistákkal azonban kizárt mindenfajta együttműködés.- A gazdasági problémák, a növekvő létbi­zonytalanság, a csökkenő életszínvonal mel­lett lehet-e hiteles programmal a választópol­gárok elé állni?- Mivel helyhatósági választásokról van szó, helyi programok készülnek - figyelembe véve az adott területet település sajátossá­gait Fontosnak tartjuk, hogy a választópolgá­rok megismerjék az SZDSZ álláspontját szá­mos kérdésben. Ilyen például a földtörvény, a privatizáció, az infláció. Ehhez összeállítot­tunk egy kis könyvet a legfontosabb témakö­röket az SZDSZ-es szakértők dolgozták fel. Tanfolyamokat is tartunk jelöltjeink számára, hogy ezzel is segítsük felkészülésüket Csak­úgy, mint a parlamenti választások idején, most isolyan programot állitunkössze, amely nem kivánságlista, nem titkolja az előttünk ál­ló nehézségeket Tisztességesen politizáló emberek csak ilyen programmal állhatnak a választópolgárok elé!- Tart-e az SZDSZ a választási kampány eldurvulásától?- Sajnos, igen, erre intenek bennünket az elmúlt kampány végének rossz tapasztalatai. Ettől függetlenül semmiféle „ellencsapást” nem tervezünk.- Mennyibe kerül az SZDSZ kampánya, és mennyire függetlenek a helyi szervezetek?- Pontos összeget nem tudok mondani, az biztos, hogy takarékosak leszünk. Úgy gon­dolom, hogy körülbelül annyi pénzt haszná­lunk majd fel, mint a parlamenti képviselővá­lasztásnál. Az SZDSZ körzetekre koncentrál, központi kampányirányítás nincs, a helyi sa­játosságoknak megfelelően dolgozzák ki szervezeteink stratégiájukat A központ szó­rólapokkal, plakátokkal, ismertető kiadvá­nyokkal segíti munkájukat- Milyen eredményre számítanak?- Rendkívül nehéz jósolni, hiszen ezek a választások - s ezt mutatják a nemzetközi ta­pasztalatok is - jóval kisebb érdeklődésre tartanak számot mint a parlamenti választá­sok. A másik pedig, hogy a parlamenti válasz­tások idején 300 SZDSZ-es csoport volt az országban, jelenleg pedig már több mint 800 van. Ezért a szabaddemokraták most egé­szen másként állnak, mint a törvényhozási választások idején. Minden valószínűség szerint azokon a településeken, ahol a parla­menti választásokon jól szerepeltünk, most is hasonló eredményt érünkel. Más települése­ken azonban jobbak az esélyeink, mint már­ciusban.- Milyen rendezvényeik lesznek a kam­pány során?- Kampányunk nyitó rendezvényét Pan­nonhalmán tartottuk. Ezt követően a Nemzeti Sportcsarnokban szeptember 2-án lesz or­szágos rendezvényünk, amely a „101. nap­pal” kapcsolatos. Itt a szabaddemokraták a kormány 100. napjának letelte után ismerte­tik legfontosabb politikai és gazdasági elkép­zeléseiket Ezen felül a nagyobb vidéki váro­sokban - az úgynevezett régióközpontokban - tartunk helyi gyűléseket jelöltjeink támoga­tására. Kötetlen programok keretében sze­retnénk ismertetni a választópolgárokkal a szabaddemokraták programját ezért a szigorúan vett politika mellett bőven jut majd idő a szórakozásra is ezeken a rendezvénye­ken. Sz. B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom