Tolnai Népújság, 1990. július (1. évfolyam, 75-100. szám)
1990-07-21 / 92. szám
1990. július 21. TOLNATAJ - 5 Pestre kerültem gimnáziumba Tehát én gyakorlatilag csak a szüneteket és az ünnepeket töltöttem a kastélyban. Igen szépen, és nagyon nyugodtan éltünk. Nagyanyám fűzött, s gyakran nagy ebédek voltak hisz hivatalos vendégek fordultak meg nálunk Olvasgattam, strandra jártam Tolnára, kézimunkázgattunk Tágas volt a kastély, szép és kényelmes. Majdnem mind a tizenegy szobát empire stílusban rendezték be. Hatalmas konyhában fűztünk s ami abban az idűben ritkaságnak számított, hideg-meleg viz folyt a mosogatóba. Szakácsnőnk nem volt, az egyetlen belső cseléd a takari- tásban segített, vasalta a durvább holmikat A teraszról nyílt a hall, itt fogadtuk a vendégeket Az ebédlőben a nagy asztalnál ebédeltünk s itt állt a zongora is - szekszárdi hangversenyein ezen játszott Fischer Annie. Rengeteg könyvünk volt s nemcsak a könyvtár- szobában, hanem a hallban is. Márai Sándort olvastuk Zilahyt Kodolányit s már akkor Steinbecket Ez a nyugalom és békesség 1944-ig tartott, amikor fölborult az életünk Én külföldre kerültem, s csak 1945 októberében jöttem vissza Tolna-Szigetre. Édesapám, Heisler Imre Tolna megye rendűrfókapitánya lett, s így kerültem el a rendőrbálba, ahol megismerkedtem a férjemmel. A kastélyban berendeztek nekünk egy szobát s ott éltünk majd Szekszárdon, a Hunyadi utcában kaptunk egy lakást Ezután következtek a bajok Apámat 1949-ben kirakták a rendőrségtől, mert osztályidegennek minősítették A gazdaság egész eddig rendesen ment apám féltestvére vezette a birtokot Ezt is elvették menni kellett innen is. Pesten, a Földművelésügyi Minisztériumban kapott apám állást de lelkileg annyira megviselte mindaz, ami vele történt hogy nem élt már sokáig szegény. A férjem nem sokáig maradhatott a rendőrségen, el kellett jönnie, mert az apám - apám volt A Hunyadi utcai lakásból a hároméves kislánnyal együtt kiraktak - társbérletbe egy családhoz. A férjem eredetileg orvosnak tanult de a háború miatt abba kellett hagynia az egyetemet Később a jogi fakultásra iratkozott be, de miután a rendőrségről kitették ezt is ott kellett hagynia. A vízügynél helyezkedett el, igen kevés fizetéssel. Én, minthogy apám földbirtokos volt sehol sem tudtam elhelyezkedni. Az anyósomnak itt Pécsett volt családi háza, s táviratozott, hogy társbérlőt akarnak hozzá beköltöztetni. így kerültünk ide Pécsre, a férjem továbbra is a vízügynél dolgozott, innen is ment nyugdíjba. A kastély terasza egykor... ...es ma A Heisler kastély? Tán maguk is vevők lennének? Megsúgom: a kastély nem eladó, állítólag nemrégiben itt járt az egykori földbirtokos családja, érdeklődtek beszélgettek az emberekkel és úgy hírlik vissza akarnak jönni - világosít föl a farmeröltő- nyös férfi, akinek a nyakában ujjnyi vastag aranylánc fityeg, s vevő lett volna a Tolna és Bogyiszló közötti Szigeten a földekre, épületekre, de hát a kastélyt nem adják anélkül pedig fabatkát sem ér az egész birtok A kastély. A park díszfáit és bokrait kivágták, korhadnak a fenyőgallyak csupán néhány kipusztithatatlan puszpáng támasztja a hulló vakolaté falakat A kastélyparkot bevetették kukoricával és kenderrel. Az ablakokat bedeszkázták, a kazettás ajtó egy-egy táblája betörve, a szépmívü terasz földfoltjain megtelepedett és már virágzik a gaz. Az épületet irodának használták egykoron, falakat bontottak és építettek több szoba üres. Csak ketten laknak ma már itt egy-egy elkerített részben. Dér Istvánná, aki havi 120 forintért a vendégszobát az irodát s a befalazott folyosórészt bérli, hangoskodva hadonászik: „Nem megyek el innen, csak ha házat kapokTolnán, különben bonthatják a fejem fölül a tetőt!” A kastély tömör, száraz és magas falai visszhangozzák a bérlő indulatos hangját nem, dehogyis, hát hogy nézne ki, ha a kastélyból egyenesen a hosszúházsorba kellene költöznie! Milyen lehetett az élet egykor ebben a kastélyban? Kik voltak a tulajdonosok mivel foglalkoztak, hogyan alakult az életük a háború után? Egyre kíváncsibban kutatok az élők után, míg végre sikerül megtudnom: Heisler Éva, asszonynevén Gombkötő Sándomé Pécsett él. Arra kértem őt: a boldog békeidőkről, a kastélybeli életükről meséljen nekünk Íme. Én 1925-ben Tolnán születtem, ahol az anyai nagyszüleim laktak A kastélyt az apai nagyszüleim építették Nekik Bácskában volt birtokuk azt eladták még a születésem előtt, s kezdtek építkezni a szigeten. Kukoricával vetették be a kastélyparkot Apám gazdálkodott az 500 hold birtokon, amelyhez még ugyanennyi földet bérelt Rengeteg kendert termettek kukoricát, búzát hatalmas gyümölcsöskertünk volt A tejgazdaság igen nagy volt ez képezte a termelés gerincét A tejet iskoláknak, laktanyáknak adtuk el. Lovakat disznókat birkákat tartottunk és persze rengeteg szárnyas állatot tyúkot libát kacsát pulykát. Igen sok gyümölcsöt adtunk el. A szőlőn kívül minden szépen termett abban a párás klímában. A tejből, a jószágokból, az almából, a zöldségfélékből, és a kenderből származott a gazdaság bevétele. Édesapám Bécsben végezte a gazdasági akadémiát szenvedélye volt a gazdálkodás, s tudatosan művelte a földet tenyésztette az állatokat amolyan mintagazdaságot rendezett be a szigeten. Együtt élt három generáció a kastélyban, s mindenkinek megvolt a maga feladata. Nagyapám hajnalban kelt, s lovas kocsival járt ki a földekre, nézte, hogy megy a munka, milyen a vetemény. Apám inkább az állatokkal, lovakkal foglalkozott, s ő vitte az üzletet, tárgyalt a gyárakkal. Nagyanyám a gyümölcsösbe járt, ez az ö birodalma volt. Minden áldott nap kiadták a cselédeknek, hogy ki mit csinál. A kastély körül 10-12 cselédházban éltek, iparos csak kettő volt: a bognár és a kovács - mindegyik külön műhelyben dolgozott. A tejüzemben a tejet tejszínné, vajjá dolgozták fel, így adták el. Mennyi kommenciót kaptak a családok? Na látja, ezt nem tudom. Nálunk a gazdálkodás dolgait sohasem beszélték meg a gyerekekkel, nekünk iskolába kellett járni, és tanulni. A mi dolgunk ez volt. A négy elemit Tolnán jártam, majd 11 éves koromban Kastély a szigeten Egykori felvétel a Gombkötő házaspárról Én meg kalauznő lettem 1950-ben a komlói, meg a mohácsi távolsági buszjáraton. De még innen is ki akartak tenni, mert osztályidegen voltam. Mit ad Isten: beküldtek a személyzetishez, s kit nem találok ott, mint régi parádéskocsisunkat Megismert, megölelt és segített Vince bácsinak hívták. Komlón lettem adminisztrátor. Később számlázóként dolgoztam a Fűszértnél, értékeltem a szelvényeket a lottózónál, majd a számítástechnikánál helyezkedtem el, ellenőr voltam. Később az Akövhöz mentem könyvelőnek A hetvenes évek elején kezdtük érezni, nem veszik már annyira figyelembe a származást Tizenkilenc évig voltunk az anyósoméknál, s ekkor kaptunk a vízügytől szolgálati lakást Ezt az OTP-öröklakást amiben most lakunk 1980-ban vettük A férjem sajnos hamarosan meghalt s én 1982-ben megbénultam. Nehéz, nagyon nehéz ilyen nyomorékon élni. A kastélyban 1949 óta most húsvétkor jártam először. Én ott akkor annyira megdöbbentem, hogy megbénult bennem minden érzelem, még sími sem tudtam. A kétholdas park teljesen tönkrement a fenyőket kivágták az ablakokat bedeszkázták az ajtókat befalazták bemenni nem tudtunk csak bekukucskáltunk a réseken. A család gondolkodik azon, hogy most mivel ilyen változások vannak az országban, talán mi is visszaigényelhetnénk ami a mienk A fiatalok úgy tervezik hogy helyre kellene állítani a kastélyt a föld egy részére is igényt tartanánk Gazdálkodásba már nem vágnak bele, de az idegenforgalomba bekapcsolódnának Lovaspanzióra gondoltak - termék szetesen szponzorral, mert egy ilyen üzletbe belefogni bizony sokba kerül. Nem tudom, mi lesz, de próbálják meg. Én sajnos már nemigen tudok segíteni, de nagyon szeretném újra látni a kastélyt úgy ahogy fénykorában egykor éltem benne. Lejegyezte: D. VARGA MÁRTA Fotó: KISPÁL MÁRIA Sokszemközt a plébánossal Értő türelmetlenséggel... Simon János a gyönki római katolikus egyház lelkésze, 45 éves. Talán az egyik leghatékonyabb életszakasz a közjó szolgálatához, az önmegvalósításhoz, mikor csupán a megélt tapasztalat is érett summázatot feltételez. Az átlagostól eltérő, érdekes egyéniségek gondolatai, ítéletei ezért különösen érdemesek a nyilvánosságra, közfigyelemre. Simon János ilyen ember. Szerény, kissé visszafogott, de meginduló szavain átsüt személyiségének hitelessége. A megváltozott társadalmi helyzet kapcsán kértem véleményét.- Az átalakuló viszonyok között változik-e az egyház szerepe és megítélése?-Természetesen. Remélhetőleg minden másként lesz. Az egyházak roppant meg voltak alázva. Nyomás alatt, csöndes és lassú halálra ítéltettek. De a hívő embert nem lehet megfélemlíteni, manipulálni. Csak a testet tudják bezárni, megbéklyózni, a hit olyan, mint a lézer, áthatol mindenen. Az ebben való meggyőződésünket a híveink is erősítették. A tiszta, polgári demokrácia elvei szerint, az élni és élni hagyni nyíltságával és tisztességével. Csupán esély- egyenlőséget kérünk, és majd azzal gazdálkodni fogunk.- Egy papnak, egy katolikus lelkipásztornak milyen szerep vállalására van módja és indíttatása a helyi közéletben?- Nekünk első a hivatásunk osztatlan és töretlen szolgálata. Az elkötelezett, pártszinekben való politizálás nem szerencsés, mert megoszthatja a híveinket. Persze lehetnek kivételes történelmi helyzetek, amikor az aktív és direkt kiálás az egyedüli megoldás. Ilyen Tőkés László példája is.- Az új pártok tájékoztatóin ön szinte kivétel nélkül részt vett, és ott meglepő tájékozottságot árult el. Az ember néha nem tudta, hogy ki is készül profi politikai életre.- Igen, ott voltam ezeken az összejöveteleken, de megmaradva az érdeklődés és tájékozódás szintjén. Tudnom kell, hogy mi történik körülöttem, a híveimmel, hogy őket és létüket milyen hatások érik, helyes válaszokat csak így várhatnak tőlem. Az aktív politizálás tehát számunkra nem járható út, inkább a csendes diplomácia eszközeivel kívánunk élni.- Talán nem tapintatlan a kérdésem: a katolikus pap nőtlenségi létét, mint magánember, mint férfi, miként éli meg?- Igen - mosolyog erről magunk között is sok szó esik, de csak a kívülállóknak tűnik ez igazán neuralgikus pontnak. Valójában nekünk ez természetes, mert akit katolikus pappá szentelnek, annak tudnia kell, hogy mire vállalkozik, hogy mivel jár a szolgálata. Lelkészi szolgálatunk legfontosabb feltételei: a hithez valóhűség, az engedelmességi fogadalom és a nőtlenségi fogadalom. Nos, amire a kérdés vonatkozik, egyik vezérelve papi létünknek, mivel a család szent köteléke megosztaná energiánkat - elsősorban a szellemi energiára gondolok - ez a kisebbítettségi állapot pedig a hivatásgyakorlás rovására menne. Vagyis, semmilyen hátrányt nem szenvedünk a nőtlenség gyakorlatával, inkább az ellenkezője igaz.- A katolikus egyház nem túl szigorú, nem diktatórikus ebben a kérdésben? Mintha az idő már régen meghaladta volna ezt a kitételt. Az emberi- és egyéniségszabadság korlátozásaként is felfogható a papi nőtlenséghez való konok ragaszkodás. Mi erről a véleménye?- Ami nem az enyém, arról nem is kell lemondanom. A tízparancsolat alapjaiban rendezi ezt, így aztán minden világos és egyértelmű. A többi pedig emberi tisztesség és önfegyelem dolga.- A hívek és a közvélemény miként ítéli meg a lelkészt, ha vétkezik? . - A kapzsiság és a gőgösség a legnagyobb bűnök, amit a hívek a legkevésbé tolerálnak, teszem hozzá, teljes joggal. Harmadikként pedig igen jelentős erkölcsi vétségnek veszik, ha „szégyent hozunk rájuk”. Ez lehet botrányokozás, lerészegedés, munkában való mulasztás, hanyagság vagy pedig gyanús kapcsolat, éppen, amiről most beszélünk.- Az emberek, a közvélemény gyakran megkérdőjelezi a nőtlenségi fogadalom betarthatóságát, ezzel élcelődnek, ironizálnak. , - Valóban így van, de elsősorban személyünk hitelessége oszlathatja el a kételyt, a homályt, az esetleges pletykát, illetve az a biztosíték rá, hogy hitelünket kétségbe se vonják. Mert ugye, Teréz anya Nobel-dijra jelölésekor senkinek se jutott eszébe, hogy életútját, elkötelezettségét vitassa.- Mi a véleménye a Tövismadarak tv-filmről?- Örülök annak, hogy az egyház most már sokoldalúbban, vagyis reálisabban megjelenhet a tömegkommunikációban, művészi alkotásokban. Ilyen filmek voltak a Legyetek jók, ha tudtok és talán részben a Tövismadarak is. Azért részben, mert az utóbbinál írói túlzást, műhibát érzek, hisz az eset nem általánosítható, inkább eseti, lelki dilemmát láthattunk. Természetesen, egy házasélet gondjait látva, ismerve segíthetünk, de nem úgy, hogy „helyettesítjük” az érdemtelenné vált férjet. Az a katolikus pap, akinek ez harc önmagával, és egymaga képtelen túljutni rajta, módja van „kilépni a körből”, de ez egy hosszú és szigorú procedúra. A házasodó papok már nem hirdethetnek igét, kivétel a görögkatolikusoknál, akik felszentelésük előtt megnősülhetnek. A nőtlenségi fogadalomról tehát az a véleményem, hogy a kívülállók túldimenzionálják, akik benne élnek, akikre vonatkozik, azok természetesnek tartják, még akkor is, ha kissé szigorú. De a szigorúság az önfegyelem édestestvére. A hithű szolgálat nem tűr lazaságot, inkább meggyőződést és egészséges „megszállottságot" feltételez.- Sok a vita manapság a hitoktatásról.- Ismerem a liberálisok, elsősorban az SZDSZ véleményét. Meg kellene már jegyezni, vagyis el kellene végre már hinni, hogy az egyház nem tör semmiféle egyeduralomra, kizárólagosságra. Úgy érzem, hogy ebben a kérdésben az SZDSZ fantomokkal riogat, azzal viaskodik. Csupán fakultatív alapon kívánunk bekerülni a tanmenetbe, ez elemi létünk egyik feltétele. Elfogadott és megbecsült tanítók akarunk mi is lenni. A szülő joga, hogy eldöntse gyermeke hitoktatását, mely se előjog, se pedig bélyeg ne lehessen. Itt is esélyegyenlőséget szeretnénk, vagyis ne a hetedik, nyolcadik órákban „kifacsartan” kapjuk meg a gyerekeket, mert ez már komolytalanná teheti az egészet.- Végül: tulajdon, önkormányzat. Mi erről a véleménye?- Nos, ezekről mint magánember szólhatok. KelleiV nek a gyökeres változások! Ismerős a közös lóról szóló mondás. Tulajdonra igenis szükség van. Ennek a totális elvetése irreális, kommunista vágyálom. Az emberek érezzék, hogy végre több munkával előbbre juthatnak. Ne a hatalmi és hangulati eszközök döntsenek, ne a pozíció, az összefonódások, hanem a józan ész szava. Földkérdés? ... A járadékosok országa lettünk. Aki közösben kíván dolgozni, az érezhesse az önkéntes szövetkezés biztonságát, még akkor is, ha nincs tulajdonban. A vezető pedig mindenki által elfogadott szaktekintély legyen, mert a kolhoz mintájú tsz-ek hatalmi mechanizmusa nyirbálja az emberek hitét, a jövőjükbe vetett reményét. Tehát körültekintéssel és szakértelemmel, enélkül csöbörből-vödör- be eshetünk. Önkormányzatok? ... Végre igazi közösségekre, helyi önigazgatásra lenne szükség, amit az emberek a sajátjuknak éreznek. Vidéken még az elmúlt időszak haszonélvezői maradtak posztokon, ezeknek az erőknek a túlsúlya a kettős hatalom tartóssága miatt veszélyes. Én ezt a tényt a javulást joggal remélő politikai közérzet jelentős akadályának tartom. Mert hitetlenség és bizalmatlanság van az emberekben, hogy valóban megváltozhat az életük, hogy sorsuk jobb irányba mehet. Ez talán érthető is, mint amikor a biciklit nem hajtjuk, de még egy darabig tovább gurul. A népnek ki kell kerülni az apátiából, akár egyéni kompromisszumok által is. Fenn és lenn is tanulni kell a demokráciát. Tudnunk kell okosan, értőn türelmetlennek lenni, ami azt jelenti, hogy ne keressünk mindenáron bűnbakot és céltáblát vélt vagy jogos sérelmeink orvoslására. Az nagyon félrevinné a dolgainkat, talán még jobban, mint Romániában. Önmagunk és a világ előtt veszítenénk el hitelünket. Türelmetlenségünk feloldását hittel, bizalommal és szorgalmas munkával tudom csak elképzelni, persze az utóbbiból eddig sem volt igazán hiány.- Miben látja tehát jobbuló jövőnk zálogát?- Csak ismételni tudom az előbbit. Hittel, bizalommal és értelmes, szorgalmas munkával élni, akkor előbb-utóbb mindenkinek jobb lesz.- Ezzel, azt hiszem, egyetérthetünk az út bármelyik oldalán. Köszönöm a beszélgetést. TÖRICHT JÁNOS