Tolnai Népújság, 1990. június (1. évfolyam, 49-74. szám)

1990-06-22 / 67. szám

1990. június 22. Képújság 3 * Tanácsi tanácsok a törvénytervezethez Információforrás: az újság Bizonyára a sohasem késő elve vezet­te dr. Dávid Ibolya országgyűlési képvi­selőt arra az elhatározásra, hogy megbe­szélésre invitálja Tamásiba a város és a városkörnyék tanácsainak vezetőit, hogy elmondhassák az önkormányzati tör­vénytervezettel kapcsolatos tapasztala­taikat, javaslataikat, véleményeiket. A jelenlévőket csak pár pillanatra za­varta meg az a bejelentés, miszerint a bő két hete már közkézen forgó tör­vénytervezet némileg változott - bőven sorolták észrevételeiket. Egységesek voltak abbajn, hogy tör­vénycsomag kellene, mert az önkor­mányzati törvény önmagában kevés. So­kan úgy vélték, látszik a tervezeten, hogy Íróasztal mellett született, s javasolták, az egyébként sok vitát kiváltott polgármes­ter választással kapcsolatosan meg kel­lene határozni képesítési előírásokat, bár ez a demokratikus választással nem fér össze. Szakmai vonalon mindenképpen kellene a kontroll, húzták alá többen. E többször visszatérő téma kapcsán hangj zott el, az érzelmi alapon megválasztott polgármester nem biztos, hogy lesz olyan alkalmas, mint a testület által vá­lasztott. (Természetesen sokan tiltakoz­tak a kijelentés igazságtartalma ellen.) Képtelenség lesz olyan polgármestert választani - érveltek mások - aki szak­képzett, így a település látja a kárát. Már­pedig nem a visszaesés a cél, hanem az előrelépés. Elképzelhető az eddigi gya­korlat alapján - fogalmazta meg valaki az egyetértéssel támogatott véleményét -, hogy a polgármesterrel is előfordul ugyanaz, mint velük, tuniillik sok dolog­gal nem értettek egyet, de a tanácstör­vény rendelkezéseit, „illett” betartani. Nem a régi típusú tanácsrendszert kell alapul venni - érvelt az egyik résztvevő. ­Hová lettek a véradók? Olvastam a Magyar Hírlap június 19-i számában (franka) tollából, hogy a kórhá­zak vérkészletei minimálisra csökkentek. Miért is? Az egyik budapesti vérellátó részleg főorvosa szerint: „az elmúlt esz­tendőig elegendő volt odatelefonálni va­lamelyik nagyüzem szakszervezeti vagy párttitkárának és már csomagolhatták is az egyszer használatos tűket, röviden: pa­rancsszóra ömlött a vér. Napjainkban vi­szont se parancs, se titkár, se vér. " A mondattól először is olyan „vérfa­gyasztó” jelenetek kezdenek peregni a „képernyőmön” (olvastam az Agykont- rolltl), hogy beleborzongok. Többek kö­zött megjelenik az a bizonyos, rettegett, ellentmondást nem tűrő párttitkár és a még nagyobb hatalmú (Reszkessetek egerek!) szakszervezeti titkár, s „aktivis­ták" közreműködésével éberen őrködnek azon, hogy az üzem egyetlen dolgozója se kerülje ki a „vérömlesztő" helyiséget. Hát mit mondjak? A látvány rémisztő! Sebesen lapozok a képernyőmön. Is­mét népművelő vagyok egy kis faluban, ahova megérkeztek a Vérellátó Szolgálat dolgozói a művelődési házba. (A cikk stí­lusában nevezhetnénk vérlecsapoló, vér- kiontó, vérszívó stb. szolgálatnak is.) A községi tanácson bemondták a „Hangos­ba”, kitettük a plakátokat (ÉLETET ADSZ, HA VÉRT ADSZ! - vagy valami ilyesmi) és jöttek az emberek. Akkor fel sem merült bennem a kérdés (Naná, fiatal és naiv voltam!) honnan a csodából jöttek eny- nyien? Emlékezetem szerint nem állt őr a bejáratnál - ha igen, ügyesen álcázta ma­gát -, nem ellenőrizte senki, ki volt ott, azt sem hallottam utólag, hogy valakit felelős­ségre vontak azért, mert nem adott vért. Most viszont itt motoz bennem a kétely: Lehet, hogy titokban mindenki parancsot kapott? Még (vagy már? a véradásra is? Lehet, hogy amióta nagykorúnak mond­hatom magam valahol ott állt mögöttem (mögöttünk) egy Ignatyenkóhoz hasonló figura és akaratom (akaratunk) ellenére dróton rángatott ide-oda? Kétlem, és azt gondolom, hogy az emberek többsége magától is tudta, és ma is tudja, hogy mi­kor mi mellé kell odaállni! A sok újra készülődéssel egy időben nem tarthatnánk meg régi, jó szokásain­kat is? Most lenne csak igazán szükség a friss, egészséges, a vérkeringést meg- pezsdítő vérre! Ennek „beszerzése” azt hiszem nemcsak a Magyar Vöröskereszt feladata. így hát csak azzal tudom befe­jezni rövid mondókámat, hogy találkoz­zunk a VÉRADÁSON, semmiképpen a ” várömlesztésen ”: DEL/ ERZSÉBET Aratni: becsület dolga A kenyerünkről van szó! A polgármesterség egyfajta vállalkozás. Hogy megfelelően működjön az önkor­mányzat, el kell különíteni a hatósági ügyintézés feladatait. A jegyző a szak- igazgatási munkát, ezen belül a hatósági munkát végezze, akkor nem lesz ellentét közte és a polgármester között. Ki dönt abban, hogy a pályázó alkalmas vagy sem? Laikus testület tud-e szakmai szempontok alapján dönteni? Élő ve­szély, hogy karrieristák kerülnek a pol­gármesteri székbe - hangzott el többek között. A megyékkel kapcsolatban megismer­hették a megbeszélés résztvevői, hogy a törvénytervezet felépíti a vármegyei ön- kormányzatot, ettől függetlenül szabá­lyozza az ispán szerepét. Az ispán kor­mánymegbízott, az elnök és az alelnök képviselői a megyének, a törvényességi felügyeletet a főispán látná el. A megye is saját bevételeiből gazdálkodik. A tanácsi vezetők megfogalmazták, nem látnak ga­ranciát arra, hogy nem a központi akarat végrehajtását erőlteti-e a megye. Ki dönti el, melyik település a hátrányos? - kér­dezték. Visszaköszönt a régi szerep, de nem szükséges a megyei főispán, alispán és a megyegyűlés. Elhangzott az is, hogy az október 14-i választásokkal kapcsolatban fenntartá­sok vannak. Az nem probléma - mondták -, hogy nekik egy hónap alatt le kell bo­nyolítani a választást. A kérdés: ki szer­vezi? A pártok? Ki tartja kézben? Mi van akkor, ha csak egy párt van a települé­sen. Hogyan lesz a társközségekben? Ha valahol nincs párt, ott ki vigye (viszi) az ügyeket? A kérdéssor folytatható, a konklúzió azonban az, belügyminiszteri szinten irányelveket kellene kiadni. Felvetődött gondként, kinek kell meg­magyarázni a társközségekben, hogy önkormányzatot válasszanak, ki tudja megmondani milyen (mennyi) pénzzel rendelkeznek. Ez ugyanis befolyásolja azt a döntésü­ket, hogy egyesülnek, társulnak, vagy önállóak lesznek. Novemberig meg kel­lene jelennie annak a törvénynek, ami szabályozza a gazdálkodást - hangsú­lyozták. Fájlalták a jelenlévők azt, hogy a parla­menti pártok egyes képviselői azt mond­ják kettős hatalom van. A tanácsoknál a régi emberek szolgálnak, akik szabotál­ják a munkát, ezért nem tud a parlament megfelelő döntéseket hozni. Ez B-listá- zás, mert eleve lehetetlenné teszik a tisz­tességes emberek munkáját, s olyan lég­kört teremtenek, hogy - a minisztériu­mokhoz hasonlóan - sok jó szakember veszi a kalapját. Nem hiszik - hangzott el -, hogy ez akármelyik parlamenti párt­nak is érdeke. A képviselőnő szívesen hallott volna - e sorok írójával egyetemben - a kisebb falvak jövőbeni gondjairól, de ez vala­hogy elsikkadt. Bizonyára okkal. A sok kritikai észrevétel egyike az, hogy finomabb tervezetet kellett volna al­kotni, s ahhoz megkérdezhették volna a gyakorló szakembereket. Nos hát, ha ez kicsit késve is, de megtörténtTamásiban. Reméljük, máskor hamarabb kerül sor hasonló véleményezésre, mert mint ahogy ez a Koppány menti városban be­igazolódott, hasznos. Igazi haszna azon­ban akkor lesz, ha a ma, holnap, holnap­után ülésező törvényelőkészítő bizott­ság figyelembe is veszi az elhangzotta­kat.- él ­(Folytatás az 1. oldalról.) Mi a helyzet Tolna megyében? Mit szól a téeszelnök, illetve az állami gazdasági igazgató ahhoz, hogy a kormány nem emeli a kenyérbúza felvásárlási árát? Juhász Ferenc, a dunaföldvári Alkot­mány téesz elnöke:- Mi mindent learatunk, de nem adjuk el a búzát addig, amíg az ára nem rende­ződik. Tízmillió forint hitelünk van, két nyugati traktort vettünk, és a búza árából akartuk rendezni a tartozásunkat. Ja­nuárban el kellett készíteni a hitelüteme­zésünket, s akkor úgy kalkuláltunk, hogy augusztusban már nem lesznek pénz­ügyi gondjaink. Szokták mondani: a bank gondja legyen az, hogyan kapja vissza a pénzét, de ez nem lehet megol­dás, különösen akkor, amikor jó partneri kapcsolatot alakítottunk ki a Budapest Bank paksi fiókjával.- A hosszú távú 5 éves szerződés ér­telmében 200 vagon gabonát kell lead­nunk a gabonaforgalminak. Ha a felvá­sárló vállalat nem kap hitelt az MNB-től, illetőleg nem olyan váltót bocsát ki, ami elfogadható, nem adjuk át a terményt. Most aratás előtt igyekszünk minden négyzetméternyi használható raktárteret rendbe tenni, hogy elhelyezhessük a ter­ményt. Az, hogy 570 forint vagy 650 az át­vételi ár mázsánként, majdnem mindegy, ahhoz képest, hogy egy mázsa 46 száza­lékos nitrogén műtrágya 920 forintba ke­rül most, és tavaly még 420 forint volt má­zsája. Ha mérges vagyok, azt mondom: ezer forintért kellene eladni a búzát azért, hogy egyenesben legyünk. Egyébként veszélyes az a játék, amit a kormány űz, hisz nem másról, a kenyerünkről van szó!- Ősszel csak annyit vetünk, amennyi nekünk kell: 500 hektáron, noha most 700 hektár a vetésterület. Nem tudjuk, mi lesz, mert az egyetlen információfor­rás az újság, ahonnan megpróbáljuk ki­bogarászni, hogy mi vonatkozik ránk. A MOSZ, a TOT utódja még saját magát sem tudja elhelyezni, nemhogy velünk, termelőkkel foglalkozzon. A lényeg az: ha most nem veszik meg az árut, a fél or­szág mezőgazdasága tönkremegy, hisz nincs bevétel! Ezt egyik rendszer, egyet­len nép sem engedheti meg magának, függetlenül attól, hogy mi volt régen. Pál József, a Paksi Állami Gazdaság igazgatója:- Aratni kell, ezt kívánja a parasztbe­csület. Aki azt mondja, hogy nem arat, nem rendes magyar ember. Mi az árpa aratását már elkezdtük, a búza csak most következik. Ennek 70-80 százalékát táp­ban dolgozzuk fel, hisz ritka az olyan álla­mi gazdaság, mint a miénk: igen nagy az állatsűrűség. Négyszáz vagon búzát a dunaföldvári malomba viszünk őrletni, de épp most adunk el ötven vagonnal egy vevőnek, akinek elfogyott a kenyér­nek való búzája. Az Ágker 720 forintot ígér egy mázsa búzáért, amit exportra vinne, de a szovjet határig nekünk kell fi­zetni a szállítási költségeket.- Sajnos, nincs sok választási lehető­ség: a technológia, a munkaerő adott, a termékszerkezetet tehát lényegesen megváltoztatni nem lehet. A kukoricabe­takarításnál is hasonló hangulat várható, mint amit most érzékelünk, s ezek után az a kérdés, hogy vajon tudunk-e a mostani nagy létszámban állatokat tartani. A búza ára egyébként igazában akkor képezhet­né alku tárgyát, ha lenne elegendő tároló a gazdaságok birtokában.- Ősszel a vetésforgónak megfelelően vetünk ismét búzát, ez 10-15 százalékkal lesz kevesebb, de csak így lehet váltani. Amennyire lehetett, eltolódtunk a száraz­borsó, a konzervborsó felé. De például a napraforgót nem lehet ugyanarra a hely­re vetni csakúgy, mint a cukorrépát, amelynél ráadásul a felszedő gépsor is meghatározó. Sajnos, az a helyzet, hogy a mezőgazdaság mozgásterét egyértel­műen meghatározza az üzemek birtoká­ban lévő technikai felszerelés. dvm Magyarország-NDK Sokasodnak a problémák A Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumában úgy látják, hogy - elsősorban a két német állam között hamarosan megvalósuló gazdasági-pénzügyi és szociális unió következmé­nyeként - veszélybe kerülnek az NDK-val kialakított évtizedes gazdasági kapcsoltaink, s meg­kérdőjelezhető az is, hogy Magyarország és az NDK között teljesithetö-e az 1990. évre kötött ke- . reskedelmi és fizetési megállapodás. A szakemberek jogos aggodalma abból adódik, hogy az NDK importörök és felhasználók egy­re gyorsabb ütemben jelentik be: le kívánják mondani magyar partnereikkel kötött magánjogi szerződéseket. Ez a jelenség lassan kiterjed a teljes exportpalettára. A jelenlegi tendenciák arra utalnak, hogy igen magas értékű lesz az év végére a ma­gyar passzívum. Pünkösdi találkozó Eckentalban (1.) Lépés a Közös Eurépa-ház felé denekelőtt a Frank-térségből érke­zett. Az 1946-47-ben Hőgyészről ki­telepített német ajkú lakosság nagy része ugyanis ott talált új otthonra. A hőgyészi találkozó olyan sikeres és jó hangulatú volt, hogy a résztve­vők ott helyben, rögtön megállapod­tak, két év múlva, 1990 pünkösdjén Németországban újból összejönnek. Mivel Eckentalban és közvetlen kör­nyékén sok magyarországi szárma­zású polgár lakik, a szervezők a nagyközséget kérték meg arra, hogy Mehrzweckhalleját, azaz több célra használható csarnokát bocsássa a találkozó időtartamára rendelkezésre. Az illeté­kes szervekkel való tár­gyalások során született a német község vezetői­ben a gondolat, ajánlják fel Hőgyésznek a part­nerkapcsolatot. A gon­dolatot tett követte, az idén februárban a két te­lepülés vezetői aláírták a nagyközségek közötti együttműködési megál­lapodást Hőgyészen. Az utazó hőgyésziek nagy része rokonokhoz ment, volt aki már na­pokkal korábban elin­dult, hogy több időt tölt­hessen szeretteivel. Uta­zott a falu NB ll-es kézi­labdacsapata éppúgy, mint a német nemzetisé­gi kórus. Akinek nem volt roko­na, az önként jelentkező eckentali polgároknál került elhelyezésre, ami ha a házigazda nem be­szélt magyarul, kitűnő alkalom volt a nyelvgyakorlásra. A buszok éjjel kettőkor lépték át a határt, délután három órára érkeztek Eckentalba, ahol a tanács előtt ösz- szegyűlt tömeg hangos éljenzéssel fogadta a magyar vendégeket. Volt aki zászlót lobogtatott, volt aki sirt, más nevetett.- Emlékszel rám? Te ki vagy? - hangzott itt is ott is, a kérdés, majd a magyarázat. - Én vittem hozzátok a tejet, egy utcában laktunk, nem is­mersz meg? - Boldog felkiáltások, nagy örvendezések.- Te vagy az Kuncz Kató? En a Wentzl Franci vagyok. Emlékszel? Mi spéciéi jól kijöttünk egymással -, utal az idős ember egy régi, kedves kap­csolatra. Az örömteli üdvözlések után a ta­nácsház dísztermében Georg Hän­fling főpolgármester köszöntötte a magyar vendégeket és valameny- nyiüket meghívta az eckentali sport- csarnokban este megrendezendő nyitóünnepségre. (Folytatjuk) F. KOVÁTS ÉVA Hőgyészi vendégekre várakozók Eckental főterén „Hegy és völgy soha nem talál­kozhat, csak az emberek.” (Német közmondás) Kétszáznyolcvannyolc vendég, hat busszal, több tucat személygép­kocsival indult útnak június elsején este Tolna megyéből, Hőgyészről, hogy részt vegyen az NSZK-ban, Eckentalban pünkösdkor megren­dezésre kerülő négynapos ma­gyar-német baráti találkozón^ Az esemény nem az első volt a két település történetében, 1988-ban Hőgyészen már találkoztak a hely­beliekkel az elszármazottak, a köz­ségből német nyelvterületre kitelepí­tettek, valamint a világ más tájaira szétszóródottak. Két évvel ezelőtt a legtöbb vendég az NSZK-ból, min­llyen helységnévtábla fogadta Eckental szélén a hőgyészieket

Next

/
Oldalképek
Tartalom