Tolnai Népújság, 1990. május (1. évfolyam, 24-48. szám)

1990-05-14 / 33. szám

2 NÉPÚJSÁG 1990. május 14. Elnökgyalázás — szovjet parlament A szovjet parlament szombaton nem szavazta meg az államfő becsületét foko­zott védelemben részesítő törvényterve­zetet. A Szövetségi Tanácsban a tervezet megkapta a szükséges többséget, de a Nemzeti Tanácsban a képviselők más­képp vélekedtek, s így a dokumentumból - egyelőre - nem lett törvény. A terveze­tet jelenleg egyeztetőbizottság vizsgálja, s az a szükséges módosításokat köve­tően kerül napirendre a parlament követ­kező ülésén, hétfőn, amikor várhatóan befejeződik a nyugdíjtörvény vitája is. A szovjet államfő becsületének és mél­tóságának védelméről szóló törvényja­vaslat, az elnök nyilvános megsértéséért, illetve rágalmazásáért elég szigorú bün­tetést helyez kilátásba: három év sza­badságvesztést, vagy két év javító-neve­lő munkát vagy háromezer rubelig terje­dő pénzbüntetést. Amennyiben ezeket a cselekményeket a sajtó felhasználásával követték el, vagy más súlyos bűncselek­mény vádjával együtt kerül a bíróság elé az elkövető, akkor hat év szabadság- vesztés is kiszabható. A sajtó rágalma­zásban való közreműködését 25 ezer ru­bellel is büntethetik, sőt, az eset megis­métlése az orgánum beszüntetését is maga után vonhatja. A tervezet értelmében viszont nem büntethetők azok a megnyilatkozások, amelyben az elnök tevékenységét, vagy az általa megvalósított politikát bírálják. A vitában felszólalók többsége - tekintettel az elmúlt időszak szabados megnyilvá­nulásaira - támogatta egy ilyen törvény elfogadását, de sokan kifogásolták azt, hogy nincs pontosan meghatározva a „sértés” fogalma, ezért azt a jövőbeni fél­reértések, viták elkerülése végett ponto­san körül kell írni. Zavargások Dél-Koreában A rohamrendőrség szombaton Szöul­ban könnygáz bevetésével fékezte meg a Ro Te Vu elnök és pártja ellen tüntető több ezer embert. Egyidejűleg sztrájkba léptek az óriási Hyundai autógyár mun­kásai, hogy 18 százalékos béremelést vívjanak ki. A szerdán - összesen mint­egy 100 ezer ember részvételével - lezaj­lott országos tüntetés után, amely az utóbbi évben a legnagyobb volt Dél-Ko­reában, a kormány kinyilvánította: egy­szer s mindenkorra véget vet az erősza­kos tiltakozó akcióknak. A Reuter szerint a Szöulban bevetett 13 ezer rohamrendőr valóságos erőde­monstrációt tartott: sisakban, pajzzsal és gumibottal felszerelve őrizték a kor­mányépületeket és a diplomáciai képvi­seleteket a helyenként erőszakot alkal­mazó tüntetőkkel szemben. A rendőrök vaktában permeteztek könnygázt a járó­kelőkre és a bámészkodókra, válaszul pedig a diákok a közeli Dongguk egye­temről kőzáport zúdítottak a rendőrökre. ARoTeVu kormányt egyre több bírálat éri gazdasági kudarcai miatt, amelyek fo­kozták az inflációt, felverték a föld- és la­kásárakat. Prágai kommunistaellenes tüntetés Közel százezer ember követelte szom­baton délelőtt a prágai Vencel téren a kommunista párt törvényen kívül helye­zését, vagyonának zárolását és annak megakadályozását, hogy részt vegyen a júniusi szabad és demokratikus válasz­tásokon. A demonstrációt több szervezet, köz­tük a Polgári Fórum szervezte. Az utóbbi idők legnagyobb prágai tö­megtüntetése több órán át tartott. A Pol­gári Fórum képviseletében rövid beszé­det mondott Ivan Havel, Václav Havel köztársasági elnök fivére. A tüntetésen felszólalt annak a húsz fiatalnak a képvi­selője is, akik már hat nap óta éhség- sztrájkot folytatnak a Vencel-szobornál. Arra hívta fel a kormányt, hogy fagyassza be a kommunista párt vagyonát, és aka­dályozza meg pénzügyi machinációit. A Politikai Foglyok Konföderációjának a képviselője arra szólította fel a válasz­tásokon induló pártokat, hogy alakítsa­nak kommunistaellenes koalíciót. A tün­tetésen transzparenseken éltették To­mas Sokol prágai városi ügyészt, aki, mint emlékezetes, be kívánja tiltani a fő­város területén a CSKP működésén. Adományokból újították fel a hőgyészi műemlék templomot (Folytatás az 1. oldalról.) külső tatarozása utáni szenteléskor Ebergardt Mülhlbacher, a Rotten­burg am Neckar egyházmegye ge­nerálvikáriusa a korábban adomá­nyozott 60 ezer nyugatnémet már­kán felül még 40 ezer márkát ajánlott fel a templom belső terének rendbe­hozatalára. A Neu Bild Post igazgatója, dr. Martin Riedlinger 25 ezer, a templom kegyurának leszármazottja, Alexan­der Lichtenstein 8 ezer, a faluból el­származott és Nyugaton élő hívők összesen 20 ezer márkát adtak ösz- sze e kegyes célra. Nemcsak a külföldön élő egykori hőgyésziek viselték szivükön a templom rendbehozatalát, hanem a helybeliek is, amit mi sem bizonyít jobban, hogy a rengeteg társadalmi munkán túl, amit a renoválás során végeztek, még 2,5 millió forintot is összegyűjtöttek a hívők. Számottevő volt még a helyi üzemek, vállalatok és községi tanács által nyújtott segít­ség is, ami nélkül nehezen tündököl­hetne régi fényében a műemlék jelle­gű épület. A rekonstrukció keretében Závori Zoltán restaurálta a belső tér két sec- cóját, a régi ablakok helyébe pedig értékes mozaikablakok kerültek beépítésre. Az egyenként 6 négyzetméteres színes képek az államalapító Szent István királyon kívül Szent Imre her­ceget és Dávid királyt, valamint ma­Az új mozaikablakok egyike gyarországi Szent Erzsébetet, Szent Margitot és Szent Cecíliát ábrázolják. A templom felszentelésére május 13-án, vasárnap került sor. Az ünne­pélyes eseményen részt vett Cser­háti József nyugalmazott megyés püspök, valamint az NSZK-ból érke­zett számos neves egyházi és polgá­ri személy csakúgy, mint a község helyi vezetői és a hívők. F. KOVÁTS ÉVA Fotó: Kispál Mária-Gottvald Károly Eberhard Mülhlbacher püspöki elnök a legtöbbet tett a templomért A falu apraja-nagyja ünnepel Hírek a világgazdaságból Az USA-ban marad a gazdasági fellendülés? Dél-Dunántúl és a West-Virginia A válságok analógiája Tolna és Baranya egyaránt a szerkezetváltásból adódó súlyos gazdasági problémákkal kell megküzdjön a következő évtizedekben. Az a tény, hogy például Amerikában is van olyan térség, mely a szénbányászat és az acélipar válságával küzd, már önmagában is konzultációra ad okot. Különösen ha a találkozó egy évek óta meglévő kapcsolat keretében valósulhat meg: jelesül a pé­csi székhelyű Regionális Kutatások Központja és a West-Virginia University kutatóinak közremű­ködésével. A napokban amerikai-magyar szemináriumot tartottak Pécsett, ahol tudományos kutatók, pro­fesszorok előadásai elemezték az ipari és bányászati területi foglalkoztatás gondjait, fejlesztési lehetőségeit a területi fejlődés vonatkozásában. A témát mindkét részről a mezőgazdaság és a környezetvédelem tekintetében is vizsgálták. Faragó László tudományos kutatót, a szeminárium szervezőjét arról kérdeztük, milyen előrelé­pés várható e területen a tudomány és a gyakorlat kapcsolatában.- Nagyon sok meghívót szétküldtünk, az érdeklődés azonban ennél jóval szerényebb volt. A szeminárium angol nyelven folyt, szinkrontolmácsolás nélkül. A problémák nagyon hasonlóak mindkét térségben, a különbségek a nagyságrendben jelentkeztek. Mindkét helyen nehéz a kilá­balási folyamat. Hogy a miénk milyen lesz? Ez még előttünk áll. Odakint nyilvánvalóan jóval előbbre tartanak az információ és a marketing területén, ők ebben már profik. A kisvállalkozások ösztönzése, segítése is egészen más feltételek közt valósul meg, többen azt a kifejezést használ­ták, hogy „inkubátorban” kell fejleszteni a munkahelyteremtő kis- és középvállalkozásokat. Az egyetem is ténylegesen megjelenik ebben a folyamatban, mint ismeretterjesztő-továbbképző centrum. A legkülönbözőbb tanfolyamokat szervezik, s tevőlegesen integrálódik a térség átala­kulásának folyamataiba. Fel kell készülnünk arra, s be kell építenünk szemléletünkbe a gazdasá­gi fluktuáció létét s az átmeneti bizonytalanságot. Óriási szükségünk lenne helyi és regionális szinten a hosszú távú tervezésre, s vállalkozási zónák létrehozására. Mindezt olyan elképzelé­sekkel, melyek ide vonzzák a tőkét, s jó üzleti klímát alakítanak ki. A nemzetközi irodalomból is közismert, hogy a kisvállalkozások reneszánszát éljük, melyek rövid távon munkahelyteremtő ké­pességgel bírnak. Hangsúlyozni kell, hogy nem elég csupán elindítani a kisvállalkozásokat, szük­séges az az inkubátor, mely a megerősödésüket is segíteni kívánja, s Így az önfejlődésüket is biz­tosítja. - csefkó ­Antall kiötlötte, Tölgyessy megvalósította Noha egyre több jel utal arra, hogy si­került megállítani az Egyesült Államok gazdaságának az elmúlt ősszel kezdő­dött hanyatlását, a „vészmadarak” most mégis újabb fenyegető veszélyekről ri- koltoznak. Szerintük az adósságokkal agyonterhelt polgárok egyszerűen nem lesznek képesek annyit költeni, amennyi a gazdaság felszínen tartásához szüksé­ges. Véget ér a hét bő esztendő, s fel kell készülni a visszaesésre (persze nem egy kelet-európai jellegüre!). Ám - meglehet - ez az aggodalom még túlzott. Mert igaz, hogy az elmúlt esztendő utolsó hónapjaiban az emberek igen ke­veset költöttek (több mint három év óta ebben az időszakban volt a leglassúbb a növekedés), ezt azonban inkább a zord időjárás, mint a fogyasztók anyagi hely­zetének változása, költekezési kedvük lanyhulása okozta. Mindehhez hozzájá­rult még a detroiti autógyártók rövidlátó piacpolitikája. Most, amikor a gépkocsi­gyártók észbe kaptak, és ismét több ked­vezményt adnak vásárlóiknak, ez a be­szűkült piac újra fellendülőben van. Az amerikaiak tehát most sem költe­nek sokkal kevesebbet, mint korábban. Annyival biztosan nem, hogy túlzott taka­rékosságukkal válságba sodornák az or­szágot. De arra a kérdésre, hogy a ma­gas adósságszint és a csökkenő fo­gyasztói önbizalom nem okozhat-e még­is visszaesést az idén az Egyesült Álla­mokban, a legvalószínűbb válasz az, hogy nem. Jóllehet a hitelek és a jelzá­logkölcsönök törlesztésében tavaly nyá­ron tetemes elmaradást regisztráltak, ez még nem jelent semmit. Ezek a mutatók ugyanis hónapról hónapra változnak. A lényeg az, hogy a fogyasztók manapság jövedelmüknek körülbelül ugyanakkora hányadát fordítják hitelek törlesztésére, mint a hetvenes években. Se dollár, se búza Az eredeti elképzelés tulajdonképpen nagyon kézenfekvő volt, és látszólag mindenkinek megnyerte a tetszését. A többlettermelés konvertibilis valutában való kifizetése elvileg arra ösztönözhetné a szovjet parasztokat, hogy többet és jobban dolgozzanak, mivel dollárért min­den olyan árucikket megkapnak, amit ru­belért nem lehetne megvenni egy hiány- gazdaságban. Az állam, amely mindent értékes dollárban fizet ki, szintén nyerne ezen az „üzleten", mivel a világpiaci árak­nál alacsonyabb összeget juttat a mező- gazdasági termelőknek. Inkább 100 dol­lárt fizet egy tonna kiváló minőségű bú­záért, és ezt az összeget egy orosz parasztnak adja, mint hogy 180 dollárt fi­zessen ugyanezen termékért az Egyesült Államok vagy Argentína farmerjának. Az első jelzések szerint az említett „re­form” teljes csődnek bizonyult. A sikerte­lenség nem azon múlott, hogy a termelők nem próbáltak jobban gazdálkodni. A Krím-félszigeten, az ország egyik legter­mékenyebb vidékén, a hatóságok ugyanis kétszer megemelték a terv által előírt minimális mennyiséget. Az ilyen és ehhez hasonló „bűvészmutatványoknak” tudható be, hogy ezután már nem volt terméstöbblet, s így a gazdálkodók nem juthattak dollárbevételhez. Ott, ahol mindezek ellenére a terme­lőknek sikerült többleteredményt elér­niük, egész egyszerűen megakadályoz­ták őket, hogy jogaikat érvényesítsék. Ivan Sadura, az egyik állami gazdaság igazgatója, már korábban szerződést kö­tött a Stark holland vállalattal, amely kétszer magasabb áron venné meg az ál­lami gazdaságtól a napraforgót, mint amennyit a szovjet állam adna érte. Iván Sadurát megfenyegették, hogy kizárják a kommunista pártból, és hogy az állami gazdaság nem kapja meg a már engedé­lyezett üzemanyag-mennyiséget. Ezek után nem lehet csodálkozni azon, hogy Ivan Sadura felhagyott az ilyen előnyös .üzletekkel. Azok, akik ennek ellenére keresztülve­rekednék magukat a rendelkezések és megfélemlítések „dzsungelén”, óhatatla­nul szembe találnák magukat a „kísérlet lebonyolításával megbízott hét központi hivatallal”. A gabonafélék exportjával megbízott központi szerv, a Goszplan, amely egyúttal felülvizsgálja a szerszám­gépek behozatalát. Az adminisztrációs labirintus másik végén található a teljha­talommal felruházott Vnehekonombank, amely jogosult arra, hogy zárolja a ke­ményvalutákat, amelyekhez a gazdálko­dó elvben hozzájuthatott. Mindennek a következménye, hogy Nyugatról változatlan ütemben folytató­dik a gabonafélék importja. Az 1988-ban behozott 36 millió tonna gabona mintegy 3,8 milliárd dollárral terhelte meg a szov­jet külkereskedelmi mérleget. A szakadék tehát egyre jobban mélyül Mihail Gorbacsov kezdeményezései és a mindennapi valóság között. És a fo­gyasztónak még mindig sorba kell állnia, naponta átlagosan három óra hosszat. Eladó gyárak Jugoszláviában A jugoszláv gazdaságban az idén gyors reprivatizálást hajtanak végre - közölte Veszelin Vukotics, a szövetségi kormány tagja. Elmondta, hogy a legkö­zelebbi háromnegyed évben legkeve­sebb 15 000 új, magántulajdonban levő kis- és középvállalat alakul majd meg. Ez csak az egyik irányzat - hangsúlyozta - a másik az, hogy a tehetetlen nagyüzeme­ket magánszemélyeknek felkínálják megvásárlásra. Minden vállalatnak meg­határozott tulajdonosa lesz: vagy az ál­lam, vagy magánszemély. Az üzemek magánszemélyeknek történő eladásáról a munkástanács határoz. Az eladást konkrétan tekintélyes gazdasági szakemberek és jogászok közreműkö­désével bonyolítják le. A gyárak megvá­sárlásában jugoszláv és külföldi állam­polgárok egyenrangúan vehetnek részt. A kormány szakértőinek becslése szerint (Folytatás az 1. oldalról.) meth Miklós, mint „független” képviselő, eséllyel indulhatott volna a köztársasági elnöki címért. Másrészt az MDF mellett a kormánykoalíciót adó másik két párttal, tehát a kisgazdákkal és a keresztényde­mokratákkal az MDF „nincs kisegítve, e pártok politikusai nem képzettek”. A ke­reszténydemokraták programja a „jóság és a szeretet", amit dr. Danis György ke­vésnek minősített. A kisgazdák „erősen küzdenek a bár­sonyszékekért, az Antalinál kilincselnek, közben egymást fúrják”. Ezért nevezhető eredményesnek a megállapodás, mely­nek eredményeként Göncz Árpád révén egy mindenki által elfogadható személy lett a köztársasági elnök. A paktumot - vélekedett dr. Danis György - ellenérzé­sekkel fogadta az MSZP és a Fidesz, s ez jellemezhette dr. Torgyán Józsefet is, bár ő „jó képet vágott a dologhoz”. Az Axel Springer-üggyel kapcsolatban kifejtette, hogy azt „nem az MSZP csinálta, az Axel Springer kereszténydemokrata érde­keltségű”. Éppen ezért „megpróbáljuk addig szo­rongatni” az MSZP-t, amíg ki nem derül, mi van a háttérben. Dr. Danis György sze­rint a Springer pont a legnyereségesebb (bár így lett volna az a Népújság eseté­ben! - a szerk.) megyei lapokhoz jutott hozzá alacsony áron. A gyűlés ezt kővetően csak az SZDSZ- tagok részvételével folytatódott, a megyei koordináció helyzetének, feladatainak megvitatása szerepelt a napirenden.-szá-kpm-

Next

/
Oldalképek
Tartalom