Tolnai Népújság, 1990. április (1. évfolyam, 1-22. szám)

1990-04-26 / 20. szám

2 NÉPÚJSÁG 1990. április 26. Beszélgetés Túrós András országos rendőrfőkapitánnyal (Folytatás az 1. oldalról.)- A megyei főkapitányságoknak mini­mum öt gazdája volt, de ezen belül az ál­lambiztonság volt a meghatározó. Ezt ta­pasztalataim alapján is mondhatom, mert én is voltam megyei főkapitány. A pártál­lam lényegéből adódott ez a sajátos hierarchia és aki „fontosabb” volt, az er­kölcsileg, anyagilag is jobb helyzetben érezhette magát. Sőt, azt mondom, hogy ez a mechanizmus is okozója volt annak, hogy a rendőrség a mostani válságos helyzetbe került.- A múlt leválasztása tragikomikus örökségtől való szabadulást is jelent. Arra gondolok, hogy hosszú ideig tartotta ma­gát az az ideológiai indíttatású föltétele­zés, hogy miközben a szocialista embertí­pus formálódik, csökken a bűnözés. Tehát kevesebb pénz kell a bűnüldözésre. S az­tán egyszercsak azt vettük észre, hogy itt a szervezett bűnözés és a kábítószer. Nos, a kérdés most már az, hogy van-e elég pénz e késés behozására?- Nemrég egy nyugatnémet tévéinter­júban azt mondtam, hogy jó lett volna, ha a magyar rendőrség is tagja lett volna a Varsói Szerződésnek, mert akkor ez ki- kényszeritette volna, hogy jól felszerelt rendőrsége legyen az országnak. Az Ön által is említett téves szemlélet és a sok kozmetikázott jelentés miatt alakulhatott ki a mostani állapot, az, hogy lerongyoló­dott rendőrsége van az országnak. A helyzet ismeretében, úgy gondolom, nem sértő ránk nézve ez a megfogalma­zás. Valóban nem kis gond, hogy honnan jussunk pénzhez a működőképesség biztosításához. Az ország korábbi irányí­tói, az MSZMP vezetői hibáztathatok, amiért nem fordítottak olyan figyelmet a rendőrségre, melyet az ország lakossá­ga joggal elvárt volna. A minisztérium volt vezetőit azért terheli a felelősség, amiért mindig „megértőek” voltak a rendőrség rovására. Biztos vagyok benne, hogy nem alakulhatott volna ki a mostani hely­zet, ha legalább követni igyekeztek volna a bűnözés növekedését. Most, ezzel a személyi állománnyal csak nagy áldoza­tok árán lehet az éppen csak elfogadható közbiztonságot fenntartani. Elkoptattuk azt a szót, hogy hivatástudat. Mert amikor túlórázni kellett, pénz helyett ezt zúdítot­tuk a rendőrállomány nyakába. Akik egy ideig úgy tettek, mintha el is hitték volna. Ma azonban már változott a helyzet. Egy dolog a közbiztonság, más a megélhetés. Nagyon kevés a pénz, és én szeretném remélni, hogy az új kormány a segítsé­günkre siet. A mai bérekkel ugyanis , hosszabb távon nem tartható a rendőr­ség. Mi a múlt évben 40-50 százalékos bérfejlesztést javasoltunk, szerintem ez továbbra is helyénvaló. Sőt, attól tartok, hogy ma már ezzel sem tudnánk a fel­adatokkal egyensúlyba hozni a rendőr­séget: már 1700 rendőr hiányzik és az utánpótlás bizonytalan.- Az átszervezés hogyan érinti a me­gyéket?- A megyei főkapitányok az ország el­ső számú rendőr szakemberével állnak kapcsolatban és nem politikai funkcio­náriusok függvényei. Ezt azért is fontos hangsúlyozni, mert igen nagy különbsé­geket tapasztalhattunk a megyei kapi­tányságok bűnüldöző munkájában. Ahol jó szakember volt a kapitány, ott jobb volt a közbiztonság. Ahol viszont más terüle­tekről - párt-, állami apparátus - jött a ve­zető, még ma is alacsony a színvonal. A cél az, hogy az egységes irányítás minél előbb járjon együtt a szakmai fellendü­léssel, tűnjön el a megyék közti minőségi különbség.- Történtek személyi változások az egyes főkapitányságok élén, pontosab­ban ott, ahol az említett különbségek is­mertté váltak?- Novembertől mostanáig, tehát fél év alatt három főkapitányság - Pest, Fejér és Szolnok megye - kivételével mindenütt volt személycsere. Illetve a hónap végén nyug­díjba vonul a Nógrád és a Vas megyei főka­pitány. Ugyanakkor szeretném kiemelni, hogy az új megyei főparancsnokok a leg­jobb, legtehetségesebb emberek köréből kerültek ki. Szakemberek, egytől egyig két­vagy háromdiplomás rendőrtisztek irányít­ják a munkát.- Úgy tudom, hogy az új parlament dön­tésére vár az önkormányzati törvény. Ho­gyan érinti ez a rendőrséget? Mit jelent az utóbbi időben gyakorta emlegetett önkor­mányzati rendőrség?- Az átszervezések kellős közepén va­gyunk, a kormánykoalíció pártjainak el­' képzelései ezután válnak ismertté. Biztosra veszem azonban, hogy az önkormányzati rendőrség kialakítása elkerülhetetlen. Én személy szerint örülök neki és szükséges­nek is tartom. Nyugat-európai tapasztala­tok alapján feltétlenül indokolt, hogy az ön- kormányzatok valamilyen formában felü­gyeljék és irányítsák a helyi rendőri szerve­ket Azt már tudjuk, hogy hiba volt a centra­lizálás, hogy a városi rendőrségnek, az őr­söknek, a körzeti megbízott csoportoknak, a megyei főkapitányságoknak a tevékeny­ségét mindig a magasabb elöljárók ítélték meg, s hogy a helyi, a lakossági vélemény nem számított. így fordulhat elő még ma is, hogy például a közrend megítélésében van hivatalos álláspont és van helyi vélemény. Ez a kettő azonban, tapasztalataim szerint, még sohasem találkozott. És mindig a hierarchikus vélemény volt a döntő. Ez tart­hatatlan. Az önkormányzati rendőrség ezt az állapotot meg fogja szüntetni. Mi azt akarjuk, hogy több lépcsőben épüljön.- Melyek lennének a fokozatai?- Az első azonnal bevezethető. Járható­nak tartom, hogy a városi kapitányokat, az őrsparancsnokokat, a körzeti megbízottak csoportvezetőit, sőt a megyei főkapitányo­kat is a helyi önkormányzatok nevezzék ki, az országos főkapitány egyetértésével. Vagy pedig a kinevezésben csupán vétójo­ga lehessen az országos főkapitánynak. Elengedhetetlennek tartom, hogy az első számú megyei rendőri vezető felelősség­gel kötődjék a helyi önkormányzathoz. A törvény elfogadása után ezt akár azonnal is be lehetne vezetni. Azt is szorgalmaznám, hogy az önkormányzatok határozata le­gyen kötelező a rendőrségre, ha az a köz­rendet, a közbiztonságot érinti. A nehéz gazdasági helyzetből adódik, hogy ameny- nyiben az önkormányzat a helyi közbizton­ságot a rendőrség létszámának emelésé­vel, a felszerelés tökéletesítésével javítani akarja, hozhasson erre vonatkozó döntést. A második lépcső - nyugatnémet mintára - az lehetne, hogy létrejön a teljes hatáskörű önkormányzati rendőrség. Országosan csak olyan bűnüldöző apparátusra lenne szükség, amely a szervezett bűnözéssel, a kábítószerrel, és egyéb, kiemelkedő ügyekkel foglalkozna és az Interpollal tarta­ná a kapcsolatot És természetesen a szak­irányítási hatáskört is ellátná. E két lépcső­fok kiépítése nyilván hosszabb időt vesz igénybe és előfeltétel a felelősségteljes ön- kormányzatok léte.- Térjünk vissza a jelenbe. Hogyan látja a közbiztonságot az országos főkapitány?- Sajnos, azt kell mondanom, hogy to­vábbra is romlik. A növekvő bűnözéssel együtt azt is tapasztalom, hogy a lakos­ság körében erősödik a félelem. Fia más országokkal vetjük össze, akkor jó a ha­zai kép. De ez nem tehet mértékadó; a romló tendencia ugyanis állandósult. A múlt évben 21 százalékkal emelkedett a bűnözés, ez mintegy 40 ezer bűncselek­ményt jelentett. Most, 1990 első negye­dében már bizonyosra vehető a további 20 százalékos növekedés. De ez azt is je­lentheti, hogy ha nem csökken az ütem, akkor két-három éven belül megkétsze­reződhet, sőt megháromszorozódhat a bűnözés Magyarországon. A prognózi­sok erre utalnak.- Részletezné a veszélyforrásokat?- Flárom fő veszélyt látok. A vagyon elleni bűnözés ma már szinte követhetetlen, az összes ismert bűncselekmény 70 százalé­kát jeJenti. A második kapcsolódik ehhez. A betöréses lopásokkal összefüggésben kialakult a szervezett bűnözés. Bandák, betörő csoportok hajtják vég­re és mögöttük ott az orgazdahálózat is. Az értékeket gyorsan eltüntetik és tisztá­ra mossák a pénzt. A harmadik veszély- forrás a fegyveres bűnözés. Egy év alatt mintegy 30 olyan bűncselekményről tu­dunk, ahol fegyverrel fenyegették meg a sértettet. Ez új jelenség, korábban csak egy-két hasonló eset fordult elő.- Hol a legrosszabb a helyzet?- A betöréses lopások az ország egész területén állandósultak. Az országosnál is sötétebb a kép Budapesten, Borsod és FHajdú megyében.- Beszéljünk a kábítószerről is. Arról már évek óta tudunk, hogy Magyarország a kereskedelem útvonalába tartozik. Az utóbbi időben pedig hol itt, hol ott röppent fel a hír, hogy megkezdődött a beetetés. Van-e hazai kábítószer-fogyasztás?- Szerencsére ma még többet beszé­lünk a kábítószer-ellenes küzdelemről, mint amennyit tennünk is kell. Tény, hogy a rendőrséget most készítjük fel. Az ORFK át­szervezésével egy időben hoztuk létre a .kábítószer-ellenes alosztályt, igaz, egy vagy talán két évtizedes késéssel. Kiépítet­tük a kapcsolatot az osztrák kollégákkal. Legutóbb pedig az amerikai rendőrség ajánlott segítséget a szakemberek kikép­zéséhez. Tranzitország létünket a nyugati fogások bizonyítják. Sajnos, az átmenő for­galom ellenőrzésére sem vagyunk tökéle­tesen felkészülve, jelentős tennivalónk van ezen a téren is, együtt a pénzügy- és a vám­őrséggel. Ami a kérdés második részét ille­ti, tartok tőle, hogy Magyarország egészen rövid idő múlva kábítószerfogyasztó or­szággá válhat. Az előrejelzések erre utalnak.- A hatalom- és rendszerváltás tényei - a választások, az új parlament összehívá­sa - elvezettek-e az önök esetében ah­hoz, hogy kapcsolatot építsenek a volt el­lenzéki, de már hatalmon lévő pártokkal?- Már a választások előtt is többször ta­lálkoztunk az akkor még ellenzéki pártok­kal. Tárgyaltunk az MDF-fel, a két választás között pedig az SZDSZ vezetőivel. A meg­beszélések folytatódnak, valamennyi par­lamenti párt vezetőivel találkozni szeret­nénk. Két témát tartok kiemelten fontosnak. Az egyik, hogy a parlament minél előbb tűz­ze napirendre a rendőségről szóló tör­vényt, amelyet a korábbi Országgyűlés fél­retett. A másik: az átszervezés kérdése. F-li- szen ez olyan időben zajlik, amikor rend­szerváltás történik, új kormány alakul, új ve­zetője lesz a belügyi tárcának. Ilyen körül­mények között egyértelmű viszonyokat szeretnénk, azt, hogy még csak a gyanúja se merüljön fel valamiféle politikai sanda- ságnak. A tét: a korszerű, önálló rendőrség megteremtése, a már említett önkormány­zati rendőrség kialakításával.- Köszönöm a tájékoztatást. K. E. Somogyi Néplap - Somogyi Hírlap Somogyi Hírlap címmel új napilap jelent meg szerdán reggel Somogy megyében. Nem egyszerű névcseréről van szó, noha az új lap munkatársi gárdája és olvasótábora lényegé­ben változatlan maradt. A szerkesztőség dolgozóinak - az újság politikai függetlenségé­nek korábbi deklarálása és hosszú belső viták után - többsége úgy határozott, hogy meg­válik korábbi lapgazdájától, az MSZP-től, és ennek megyei kiadóvállalatától. Ezzel egy idő­ben munkát vállaltak az Axel Springer-Budapest Kft. által alapított új lapnál. A 60 ezer példányszámban megjelent Somogyi Néplap a nyereséges megyei újságok közé tartozott, így az önálló vállalkozássá alakulás lehetősége is felvetődött. A szerkesztő­ség azonban csak egy tőkeerős laptulajdonossal vélte megvalósíthatónak a több évtize­des műszaki-technikai elmaradás felszámolását az újságkészítés általános feltételeinek javítását, a nyomdakapacitás bővítését. A Springer által kínált lehetőségeket - az új lap be­köszöntő vezércikkében leírtak szerint - az olvasók igényeinek teljesebb, színvonalasabb kielégítése érdekében szeretnék kamatoztatni. Közéleti hír A Magyar Demokrata Fórum Zom- bai Szervezete 1990. április 23-án megalakult. . MDF Zombai Szervezete Akik bennünket képviselnek az új Országgyűlésben Szellemi alépítményünk futóhomok Interjú Barcza Imrével (Folytatás az 1. oldalról.)- Egész életemet végigkísérte apám hatalmas szelleme, az a francia alapokra helyezett neveltetés, melyben mai öt­ezer kötetes könyvtáram jelentős része is neki köszönhető. A mi családunkban a könyvtár volt a szentély, a könyv a szel­lem éhségének kiszolgálója, s ebben is Balzac, Anatole France adta indulá­sunkhoz a csodát. Pályaválasztáskor apám elé állva kértem, lehessek történe­lem-irodalom szakos tanár, ő azt mond­ta, ha ebben a rendszerben olyan pályát választasz, melyben a szellemed egy­folytában szembe fog kerülni a hatalom­mal, akkor az a tested elpusztításához vezető utat jelenti majd. Legyél gyógy­szerész, irodalmi ismereteid mellé sze­rezz természettudományos műveltséget! Egy kis patikában olyan szellemi ellenzé­ki életet élhetsz, amilyet csak akarsz... S ha nem hallgatok rá, bizony 56-ban tán fel is akasztottak volna. Apám zseniális képessége nem csupán a jövőmet te­remtette meg, hanem újfent szinte az éle­temet.- Kétszeresen is ellenzéki az élete? Gondolok itt a múlt évtizedeire, s a kons­truktív ellenzéki szerepkörre...- Barátaim nevettek is ezen, újabb el­lenzéki idő jön... A szellemi múlt forradal­mi öröksége 56-ban csodát művelt, min­denütt boldog, felszabadult mosolygó emberek. S ez a szomorúan járó nép szembene­vetett egymással. Végigcsináltam a for­radalmat Pesten és Pécsett. Láttuk a bajt, s jött a megtorlás időszaka, ám a jó sze­rencse mellém szegődött. Igazi baj so­sem ért. Védett a gyógyszerész szakma viszonylagos csendje. A csend évei kö­vetkeztek, közben a társak, a pécsi szel­lemi partnerek eltűntek, akadt olyan is, aki meghalt. A konstruktiv ellenzékiségről azt val­lom, nem szabad ma ellentéteket szítani, sokkal inkább az azonosságokat kell erősíteni. Segíteni kell a kormányalapító, vezető pártot, hiszen nincsenek olyan alapvető ellentétek, amelyek „betartá­sokra" adhatnának okot. Túlzásnak ér­zem az óriásira duzzasztott ellentétek hangoztatását, ami legfeljebb ha Buda- pest-centrikus. Vidéken tisztelettel, ba- rátilag csináltunk végig a választásokig mindent. Mindkét pártnak fel kell ismer­nie - s a kisgazdáknak is -, hogy világra­szóló győzelmet arattunk a bolsevizmus fölött. Egy rettenetes ellenfelet győztünk le, remélhetően örökre. Ebbe a lendület­be pedig nem szabad újabb ellenséges­kedéssel kockázatot vinni. A sikert pedig a nép érdekeiben kell felhasználni. Ter­mészetesen vannak humánusan és izgá­gán nyilatkozók, hangosak és kissé mér­gesek, diplomatikusak és cinikusak, s itt lehet neveket sorolni - Csurka, Torgyán, Tamás Gáspár Miklós -, de egyet senki­nek nem szabad feledni: igaz magyar­ként teszik mindezt, igaz magyarként akarva jót ennek a népnek.- Milyen alapállásból közelít ön a par­lamenti munka felé, mi az, ami kivezeti ezt az országot jelenlegi nehéz helyzetéből?- Óriási igény jelentkezett a vallási szabadság iránt, s az egyház helyesen, jó irányba indulva reagált erre. Az viszont borzasztó, kérem, hogy 30-40 éves em­berek ne ismerjék a bibliát... De honnan is ismerték volna? Hiszen évezredes szellemi kincset dugott el a bolsevizmus, s ezzel is egyfajta európaiságtól és alap- műveltségtől fosztotta meg az embere­ket. A népet, a mi népünket. Emellett ze­nei kulturálatlanságunk elképesztő, s ho­gyan is lenne érthető a mise liturgiái alapjai nélkül Schubert, vagy Verdi Rek­viemje?! Az emberiség szellemi vagyo­nához hozzá kell juttatni mindenkit, s negyven év alatt bizony szellemi kincsek sokasága veszett el. Camus már meg­halt, amikor művei először bejöttek az or­szágba! Óriási szellemi áradatok Nyuga­ton ragadtak. Történetírók, szociológu­sok, irodalmárok és zenetudósok reked­tek kívül az ország- és látóhatáron. Minket a Konrád Györgyök fognak Eu­rópába vezetni. Mindennap ki kellene kérdezni az Antipolitika című müvéből egy passzust. A műveltség hiánya okozta mindazt, amit a bolsevizmus el tudott ér­ni. Könyvet, könyvet és könyvet az embe­rek kezébe! Orwelt, Kösstlert, Szolzse­nyicint... Konrád György Európa géniu­sza. Már 1987-88-ban látta mindazt, ami itt még meg sem kezdődött akkoriban. Vegyük igénybe őt, s ezt éppen az értel­miségünkre értem. Még ma is periférián van, pedig a szellemi többlet hozhat eu­rópaiságot, csak a nagy szellemi irányí­tókat igénybe is kell venni.- Pontosan idézem, ha azt mondom, állítása szerint szellemi alépítményünk futóhomok...?- Pontos az idézet. Nekem csatornák­ra kell lelnem, melyek a szellemi műhe­lyekhez vezetnek, melyek a felemelke­dést indukálhatják ebben a hazában. Pe­dagógiai vonalon a történelem-irodalom szakos tanárok átképzése elengedhetet­len. A tisztességes történelmi szellem és szemlélet tanítása kell következzen. Jó és igaz könyveket kell kiváló pedagógu­sok által a fiatal nemzedék kezébe ad­nunk. Gondoljunk például csak Churchill emlékirataira. Nem szabad megalkudni, a kiművelt emberfők jelenthetik egy nép hatalmát a világban. Mindehhez karizma­tikus egyéniségekre van szükség, s ez ennek a nemzetnek a nyugalmát teremti meg. A szélsőségeket le kell vetkőzni, tu­datosítani kell a szellem építésének szükségszerűségét. Tanulni, tudni kell!- A szellemi felemelésre irányuló el­képzelése, ami önt motiválja, segít az eu­rópaiság megteremtésében?- Csak ez segít valójában! Újra a köny­vet emlegetem, amit adjunk végre az em­berek kezébe, de az ne essen ki a túlhaj­szolt, robotoló markokból. Ehhez pedig jó gazdaságot kell teremteni. A művelt­ség emelését a pedagógusoknál kell el­kezdeni. Ennek a népnek a nemzetiségei is a kincsei, itt nem szabad kiváltságra hi­vatkozni, s meg kell tanulni békében együtt élni. A Völgységben is mindenki­nek meg kell adni a szabadjogot ahhoz, hogy úgy éljen mindenki, ahogy akar. Karámba szorítani senkit nem szabad. A szembeállító tendenciákat vissza kell szorítani. A legborzasztóbb a zsidók nél­küli antiszemitizmus lehet.- Megbocsásson, de ön már nem túl fiatal... s ami előny a tapasztalat oltárán, az...- Aki letette a garast, az a korától nem rettenhet meg. Amire vállalkoztam, azt véghez is akarom vinni. Könnyen beszél az, ki országos vagy megyei listáról jutott be, s vallom ezt azért, mert ha ez a nép a szolgálójává emelt, akkor szolgálni is kell. Nem egetverő dolgokra kell számíta­ni, s nem frázisokra és szólamokra. Sok­kal inkább sok apró munkára. Ez a nép ma a csodavárás időszakát éli, pedig csodák nincsenek.- Kérhetünk konkrétumokat is már az elképzeléseiből?- Az egészségügyet, az orvosi, gyógy­szerészi munkát a szakma képviseleté­ben kívánom ellátni parlamenti munkám során. A szakmai felemelkedés, a meg­becsülés s végső soron a teljes egész­ségügyi reform jelent majd komoly teen­dőket. A gyógyszerész szakma privatizá­ciója elkerülhetetlen, s szükség van gyógyszerészkamara működtetésére is. Az orvosok, gyógyszerészek megmenté­se a receptőrülettől s az értelmetlenül fel­dagasztott papírmunkától is igen lénye­ges kérdéskör. De mindenütt, s mindent, ami a nép műveltségének emeléséhez hozzájárulhat - támogatni fogok. SZABÓ SÁNDOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom