Tolna Megyei Népújság, 1990. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-23 / 69. szám

2 KÉPÚJSÁG Pártok - választások „Az anyagokat teljes egészében a pártok állítják össze... A szerkesztőség ezeken nem változtat, és jelzi azt is, hogy nem a szerkesztőség álláspontjáról van szó, csak közvetítő...” (Részlet a megállapodásból) MSZP kampányzáró nagygyűlés Dr. Molnár Ádám, Winklár László, Szentes Antal, dr. Jánosi György, dr. Radochay Imre, Horn Gyula, dr. Takács László, Csingár Péter és Rósa Géza (Folytatás az 1. oldalról.)- Péntek este Lisszabonba utazok, hogy az Európa Tanácsnak tájékoztatást adjak a helyzetről, hogy a huszonhárom külügyminiszter is erősítse meg a ma­gyarság törekvéseit, a kisebbségek jo­gainak biztosítását. Személyes üzenettel fordultam a Helsinki Záróokmányt aláíró mind a harminchárom országhoz, hogy vessék latba erejüket, befolyásukat an­nak érdekében, hogy Romániában nor­mális viszonyok jöjjenek létre. A Bizton­sági Tanáccsal is felvettük a kapcsolatot, és további diplomáciai lépéseket is te­szünk. Számomra nagyon fontos volt, hogy ma tizenegy párt vezető képviselői­vel találkoztam, s külön örömöt jelent az álláspontok szinte teljes egyezősége. Horn Gyula ezek után áttért a Szocia­lista Párt helyzetének az elemzésére: - Aki ma vállalja a szocialista színekben való megmérettetést, az csak bátor em­ber lehet. Olyan ember, aki vállalja a sze­mélyes egzisztenciájának a föláldozását is. Gyakran éri ma az a vád a Szocialista Pártot, hogy hatalomátmentésre törek­szik. Meggyőződésem, hogy ez a párt bebizonyította: követendő példa nélkül, elsőként valósította meg a rendszervál­tást Magyarországon. És nem azért szor­galmaztuk ezt a váltást, hogy utána vala­miféle diktatúra kerüljön hatalomra. A Szocialista Párt választási esélyeiről szólva a külügyminiszter nem bocsátko­zott jóslásokba, de kifejezte azon meg­győződését, hogy az MSZP az ország ko­moly politikai tényezője lesz, függetlenül a kormányba kerülésétől vagy ellenzéki mivoltától. Az a fontos, hogy erős parla­menti csoportot képezzen, mert az or­szágnak szüksége van a modern balol­dali értékekre. - Az elkövetkező hetek­ben, hónapokban a pártnak természete­sen tovább kell folytatni a megújulást. Én két alapvető irányban tartom ezt elkép­zelhetőnek, az egyik az, hogy ez a párt öt: vözze a modern, új baloldal értékeit, cél­jait és törekvéseit. A másik, hogy mindezt a keresztény etika értékeivel is hasonló­képpen tegye. A kereszténységnek fon­tos szerepe és küldetése van ebben az országban. Szükségünk van a lelki bé­kénkre, az egyház, a vallások által képvi­selt értékek megőrzésére. Vallom, hogy a tízparancsolatnál jobb etikai törvénye az emberiségnek nem létezik, egyetlen baj van vele - nagyon nehéz betartani. Ez persze nem változtat az értékén. Kivel lépne szívesen koalícióra az MSZP? - tették fel a hallgatóság soraiból a kérdést a külügyminiszternek. - MDF, Horn Gyula Néppárt - nem sorolom tovább - hang­zott a rövid válasz. Az ellenzéki pártok ál­tal rendre elutasított, de magát mégis makacsul tartó bélistázási hírekkel kap­csolatban így vélekedett: - Biztosítani kell a félelemmentes életet, hogy itt ne a gyűlölködés uralkodjon el, mert ebben a kampányban sokfajta és sok forrásból táplálkozó gyűlölködést is tapasztalni le­het. Van egyes pártok és képviselőik ré­széről leszámolási törekvés, amelynek semmi köze az elkövetkező demokrati­kus rendszerünkhöz. Magyarország leg­újabb kori történetében már kétszer volt bélistázás. Mindkettő katasztrofális kö­vetkezményekkel járt. Tehetséges, szak­májukat értő, munkájukat szerető embe­rek szorultak ki nemcsak a közigazga­tásból, hanem általában a magyar köz­életből. S ez nagy vérveszteséget jelen­tett az országnak. Ha most elkezdődik a politikai hovatartozás alapján történő szelektálás, a köztisztviselőtől a műveze­tőig, ez ugyancsak mérhetetlen károkat okozna. Meggyőződésem .szerint, hogy ki hol dolgozik és ki hol dolgozhat, abban egyetlen vezérlő elv dönthet: hogy valaki mennyire érti a szakmáját, s azt mennyire képes tisztességesen ellátni. Mivel Horn Gyula a dombóvári nagy­gyűlésről a romániai események miatt szinte azonnal elsietett, így ezért csak egy kérdést sikerült feltenni neki lapunk képviselőjének.- Külügyminiszter úr, a Fidesz Tolna Megyei Szervezete megállapította, hogy az MSZP által vezetett magyar kormány még mindig nem tett hathatós intézkedé­seket az Erdélyben élő magyar kisebb­ség védelmében. A kritikát megszívlelen­dő, mi az, amit még meg lehet és meg kell tenni?- Aki ezt a megállapítást tette, az jó len­ne, ha megmondaná, hogy mit tegyünk. Ha azt ajánlják, amit néhányan, hogy be­vonuljunk katonákkal meg hasonlókat, akkor arra csak azt tudom mondani: ha valaki öngyilkos akar lenni, azt saját ma­gával elkövetheti, de egy országot ne kényszerítsen senki se öngyilkosságra.-szá-gk­1990. március 23. A Külügyminisztérium közleménye a kormány megbízásából (Folytatás az 1. oldalról.) A törvényes kormány alapvető felada­ta az állampolgárok hathatós védelme. Mindaddig, amíg Petre Roman kormánya nem biztosítja a törvényes rendet, nincs értelme a külön magyar-román tárgyalá­soknak. A magyar kormány kész viszo­nyunk rendezésére de ehhez román részről kell a civilizált, törvényes rend fel­tételeit megteremteni. A magyar kormány ugyanakkot érdemben válaszolni fog a román miniszterelnök nyilatkozatának hivatalos úton történő kézhezvétele után. Az országos listát állító pártok közül ti­zenegy felhívást tett közzé csütörtökön a marosvásárhelyi események nyomán kialakult helyzettel összefüggésben. Mint ismeretes, Horn Gyula külügyminiszter szerdán tanácskozásra hívta a 12 politi­kai párt vezetőit. A megbeszélésen - amelyen az MSZMP kivételével valameny- nyi párt képviseltette magát - áttekintet­ték a Romániában az utóbbi időben tör­ténteket, az abból adódó következteté­seket és teendőket. A résztvevők - az Ag­rárszövetség, a Fiatal Demokraták Szö­vetsége, a Független Kisgazdapárt, a Ha­zafias Választási Koalíció, a Keresztény- demokrata Néppárt, a Magyar Demokra­ta Fórum, a Magyar Néppárt, a Magyar Szocialista Párt, a Magyarországi Szo­ciáldemokrata Párt, a Szabad Demokra­ták Szövetsége és a Vállalkozók Pártja - arra az elhatározásra jutottak, hogy kö­zös felhívásban fejezik ki tiltakozásukat az erdélyi magyarsággal szembeni, a ro­mániai magyarság egészét puszta lété­ben fenyegető brutális támadások miatt. A marosvásárhelyi fasiszta jellegű pog­rom nyomán kialakuló helyzet fenyege­tést jelent a Kelet-Közép-Európában zaj­ló demokratikus változásokra, a konti­nens békéjére és biztonságára - szögezi le az üzenet, amely hangsúlyozza: e sú­lyos veszélyek miatti aggodalomból vezé­relve fordul a tizenegy párt közös felhí­vással Románia népéhez és nemzetei­hez, valamennyi, Románia demokratikus fejlődése mellett elkötelezett párthoz és szervezethez, minden becsületes román állampolgárhoz, aki hazája felemelkedé­sét az egyetemes emberi értékek, az európai normák szellemében kívánja megvalósítani. A felhívás a továbbiakban rámutat: a decemberi forradalom - amelynek hősei méltán vívták ki az egész világ elismeré­sét - történelmi esélyt kínált a két ország kapcsolatainak új, demokratikus alapo­kon történő átalakítására. A magyar nép a diktatúra elöl menekülők befogadásá­val, a szenvedőknek és a nélkülözőknek nyújtott önzetlen támogatásával tanúsí­totta a megbékélésre irányuló őszinte szándékát. Az elmúlt napok tragikus ro­mániai fejleményei, a lábra kapó szélső­séges irányzatok, a marosvásárhelyi vé­rengzés kompromittálják a romániai tár­sadalom demokratizálásának folyama­tát, egy új diktatúra kialakulásával fenye­getnek. Mindez veszélyezteti a romániai kisebbségek, így a magyarság nemzeti­ségi jogainak érvényesítését, de ellenté­tes a román nép nemzeti érdekeivel is, mivel nemzetközi dokumentumokban le­fektetett jogok semmibevételével Romá­nia kizárhatja magát az új, demokratikus Európából. A sovén indulatok felszitása és a nyílt erőszak megtörése félelmeket kelt a Kár­pát-medencében, az egész térségben, s ha időben nem lépünk fel ellene, tovább mérgezi az itt élő népek viszonyát, súlyos károkat okozhat kapcsolatainkban. A ke­let- és közép-európai országok újjászü­letése, a korszerű európai demokrácia megteremtése szükségessé teszi a nem­zeti kisebbségek szerepének, jelentősé­gének újragondolását, és megköveteli jogaiknak nemzeti és nemzetközi kere­tekben történő garantálását. Mindezek nélkül nem teremthetők meg a térség or­szágaiban a modernizáció elemi társa­dalmi feltételei, sőt Kelet-Közép-Európa elvesztheti esélyét a felzárkózásra, s fej­lődése hosszú időre elakadhat. A tizenegy párt teljes szolidaritásáról biztosítja Erdély és egész Románia ma­gyarságát az ellene irányuló támadások­kal szemben. A magyar és a román nép, a Kárpát-medencében élők sorsközössé­gének tudatában hitet tesz népeink ba­rátsága mellett. Támogatja a romániai magyarság jogos törekvéseit egyéni és kollektív nemzetiségi jogainak biztosítá­sára, abban a meggyőződésben, hogy ez egyúttal Románia felvirágzását is szol­gálja. Elutasítja az erőszak minden for­máját, és felszólít minden demokratikus, haladó erőt az újjáéledő fasiszta tenden­ciák elleni összefogásra. Ugyanakkor ki­nyilvánítja szolidaritását minden romá­niai demokratikus erővel, és kész arra, hogy a helsinki folyamat dokumerttumai- nak megfelelően, a nemzetközi jog álta­lánosan elfogadott normáival összhang­ban, minden eszközzel előmozdítsa a két nép, a két ország együttműködését, ba­rátságát, békés fejlődését, az egységes és demokratikus Európa létrehozásáért. Az üzenet végezetül hangsúlyozza: a pártok bíznak abban, hogy a román de­mokratikus erők képesek lesznek az erő­szak megfékezésére, a válság leküzdé­sére. Erre reményt nyújt a magyar és ro­mán értelmiségiek 1990. március 19-20-i budapesti találkozójának szelle­me, az ott született dokumentumok. Megállapodás a magyar-szovjet gazdasági tárgyalásokon (Folytatás az 1. oldalról.) Medgyessy Péter miniszterelnök-he­lyettes értékelése szerint a most zárult magyar-szovjet gazdasági tárgyaláso­kon olyan reális megállapodást sikerült tető alá hozni, mely megfelel hazánk alapvető gazdasági érdekeinek. így a 0,92 dollár/rubeles átváltási kulcs, amely sokáig vita tárgyát képezte, kedvezőnek minősíthető, ugyancsak meghatározó le­het az a tény, hogy gépipari exportunk az idén a tavalyihoz képest csupán 9 száza­lékkal csökken - sokkal kisebb mérték­ben, mint az az előrejelzések alapján vár­ható volt. A miniszterelnök-helyettes ki­emelte, hogy a most aláírt árucsere-for­galmi jegyzőkönyv jó esélyt ad a két or­szág közötti „kereskedelmi háború” el­kerülésére, a magyar kormány azonban - a jelenlegi és vélhetően az új is - követ­kezetesen képviselni fogja a magyar ér­dekeket. Ha a szovjet fél nem szállít árut, akkor hazánk sem teljesíti szállításait. A tárgyalások során felmerült a szovjet olajszállítások kérdése is. A szovjet fél ígéretet tett arra, hogy az eddigi lemara­dásait az elkövetkezendő hónapokban pótolja, és a szerződésekben már rögzí­tett mennyiséget leszállítja hazánknak. A Szovjetunióval szemben fennálló, a tavalyi folyó fizetési mérlegben kialakult aktívum átváltásával létrejött dollárköve­telésünk pedig a jövő évben jelenthet a magyar gazdaság számára könnyebb­séget, mivel az fedezetül szolgálhat a konvertibilis elszámolásra való áttérés nyomán kezdetben óhatatlanul kialakuló magyar passzívumra. A mostani követe­lésünket gyakorlatilag a Szovjetuniónak nyújtott hitelként lehet kezelni. Augusztustól 12 hónap lesz a sorkatonai szolgálat A korábbi bejelentéssel ellentétben, mégsem 1991. februárjától, hanem már az idén augusztustól 12 hónapos szolgálatra vonulnak be a sorkatonák. Erről Kárpáti Ferenc miniszter tájékoztatta az újságírókat csütörtökön, a Honvédelmi Minisztériumban. El­mondta, hogy az új tervezetet a tárca hamarosan a kormány elé terjeszti. Ugyanakkor a jövőben más feladatokra nem lehet igénybevenni a katonákat, tehát például mezőgaz­dasági munkákra sem. Az új rendelkezés nem érinti a tavaly augusztusban és az idén februárban bevonult katonákat, nekik 18 hónapos szolgálatot kell még teljesíteniük. Ezt a hosszabb időt azonban a tartalékos behíváskor figyelembe veszik, azaz a jelen­leg szolgálatot teljesítő sorkatonákat hosszú ideig nem fogják behívni ilyen szolgálatra.1 Egyébként a tartalékos szolgálat ideje is jelentősen csökken: a korábbi évi 2-8 hónap­ról mindössze 20 napra. Közéleti hírek A Kereszténydemokrata Néppárt szeretettel értesíti a választópolgárokat, hogy a körzet képviselőjelöltje: Bea József március 23-án 18 óra 30 perckor Kisdorogon vá­lasztási nagygyűlést tart. Szeretettel várjuk a tabódi, juhépusztai, ördöghalmi, lászló- majori és kisdorogi választópolgárokat. Kereszténydemokrata Néppárt Bonyhádi Szervezete * A Kereszténydemokrata Néppárt Dombóvári Szervezete szeretettel értesíti a válasz­tópolgárokat, hogy a Dombó Pál u. 15-ös szám'alatt választási ügyeletet tart, 16 órától 19 óráig. Minden érdeklődőt szeretettel várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Dombóvári Szervezete. Telefon: 66-046. Pf.: 70 * Dr. Radochay Imre képviselőjelölt március 23-án, pénteken délután gyalogos sétát tesz Csibrákon, hogy a község lakóival és gondjaikkal ismerkedjen. Szocialista Párt * Tamásiban az előre bejelentett, igényelt facsemetéket 1990. március 23-án 13 órától a régi városi kertészetben osztjuk szét. Magyar Demokrata Fórum Tamási Szervezete A jövő a nagyméretű gazdaságoké Interjú dr. Rózsás Attilával Tegnap délután az Agrárszövetség Tolna Megyei Szervezete tartott választá­si gyűlést Szekszárdon, a Művészetek Házában, amelyen részt vett Nagy Miklós afelnök, dr. Rózsás Attila, az országos vá­lasztmány tagja, a szekszárdi választó- körzet egyéni jelöltje, valamint a megyei lista néhány tagja. A gyűlés előtt beszél­gettünk dr. Rózsás Attilával, aki egyéb­ként a KSZE igazgatóhelyettese Szek­szárdon.- Az egyik legtöbbet vitatott probléma ebben a választási kampányban a tulaj­donreform és ezen belül a földkérdés. Mi az Agrárszövetség álláspontja ezzel kap­csolatban?- A tulajdon az egyetlen olyan „felelős- ség-keletkeztető” képződmény, amely a gazdaság igazi mozgatórugója lehet. Ez természetesen a földtulajdonra is igaz, tehát azt valódi tulajdonosok kezébe kell adni, nevesíteni kell a téeszek közös va­gyonát. Végül is ebben nincs vita a kü­lönböző pártok között, mégis azt kell mondani, hogy a legtöbb pártnak nincs átfogó, megvalósítható elképzelése a jö­vő mezőgazdasági struktúráját illetően. Engem, mint agrárszakembert borzasz­tóan zavar, az, hogy slágertéma lett a földkérdés, mindenki ezzel foglalkozik, függetlenül attól, hogy ért-e hozzá vagy sem. Magyarországon igen magas szín­vonalra fejlődött a mezőgazdaság azért, mert olyan szervezeti formák alakultak ki, amelyeket a nyugati szakemberek százai tanulmányoznak nálunk, mivel hatéko­nyabbak a náluk honos farmergazdasá­goknál. Ott már felismerték - hiszen min­den adat, elemzés ezt támasztja alá -, hogy a jövő egyértelműen a nagyméretű gazdaságoké. A nálunk kialakult struktú­ra színvonalban, hatékonyságban meg­állja a helyét a világban - a hazai ipar bi­zony példát vehetne a mezőgazdaságról -, ezzel tehát nem szabad kísérletezni, mert vészélybe kerül az ország élelmi­szer-ellátása.- Ön tehát nagyüzempárti?- Nem nagyüzempárti, hanem éssze­rűségpárti vagyok. Bizonyára sokan lesznek olyanok, akik a földtulajdon ne­vesítése után megpróbálkoznak a gaz­dálkodással, tehát kiveszik a téeszből a földjüket. Be fog bizonyosodni, hogy né­hány különleges, kistermelésre alkalmas termény kivételével a nagyüzemeké a jö­vő. A szövetkezetek viszont - mivel valódi tulajdonosok állnak majd mögöttük - a mostaninál sokkal racionálisabban fog­nak gazdálkodni.- Mit vár az új parlamenttől?- Legfontosabb dolga lesz a gazdaság rendbetétele. Ezért nagyon fontos lenne, hogy olyan felkészült gazdasági szakem­berek kerüljenek oda, akik hosszabb időt töltöttek el a gazdaságban és van fogal­muk a gyakorlatról is. Nem biztos, hogy erre a neves színészek a legalkalmasab­bak. Azt is fontosnak tartanám, hogy a vi­déket többen képviseljék. Például Tolna megyében is biztosan akad kilenc olyan szakember, aki szíwel-lélekkel a megyét képviselné, a nagy pártok többségének megyei listáit mégis a budapesti jelöltek vezetik. Ezzel nem tudok egyetérteni.-áa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom