Tolna Megyei Népújság, 1990. január (40. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-08 / 6. szám
1990. január 8. NÉPÚJSÁG 5 Háromnapos színvonalas küzdelmek a szekszárdi sportcsarnokban Két tolnai arany- és egy bronzérem az asztalitenisz diákolimpián nyezetben kétszer is a dobogó csúcsára állni nagyszerű érzés. A siker ezúttal is kárpótolt a fárasztó edzésekért. Ami pedig a töbi döntőt illeti: a III. kor- csoportos fiúk fináléjában a békési Balogh 2-0 arányú győzelmet aratott a kecskeméti Szabó Krisztián ellen. Három éwel ezelőtt az akkori úttörőolimpán Bács-Kiskun csapata harmadik lett a fővárosi két csapat mögött. Akkor is tagja volt az együttesnek Laczkó Tamás, Szabó Krisztián, Kovács Júlia és Érdi Blanka. Szabó Krisztián, aki a Kecskeméti Spartacus együttesében szerepel, Gaál Csaba testnevelő tanár felkészítése mellett érkezett Szekszárd- ra. A nyolcadik osztályos kecskeméti fiú derekasan küzdött, mint az öt elkísért édesapjától megtudtuk, életeleme a pingpongozás. Az igen erős mezőnyben kiharcolt szekszárdi ezüstérmével Szabó Krisztián rászolgált a dicséretre. A IV-V. korcsoportban Pázsy magabiztosan nyert 2-0-ra Laczkó ellen, mig a lányoknál a két klubtárs, a Budapest, II. Rákóczi Ferenc Gimnáziumban osztálytárs Tóth-Fazekas találkozón Tóth bizonyult jobbnak 2-1 arányban. Nyugodtan állíthatjuk: sikeres verseny házigazdája volt megyénk székhelye. A nyitóünnepséghez hasonlóan a zárás is Eredményhirdetés a III. korcsoportos fiúk'egyéni versenyén A sportújságírók nyelvezetében gyakori jelző a monstre műsor. Nos, akik velünk együtt végig részesei voltak az asztalitenisz országos diákolimpia háromnapos szekszárdi döntőinek, azok egyetértőén rábólintanak erre a minősítésre. A színes kavalkád történéseiről szóló krónikát a péntek esti lapzárta fejeztette be velünk. Érdemes tehát még egyszer visszatérni az első tolnai aranyérmet szállító csapatverseny fináléjára. A sportcsarnok közönsége jól tudta, hogy a Tolna I.-Budapest II. leánydöntö kétesélyes. A Molnár Zita, Harsányi Katalin serdülőválogatott duó a Statisztika SC kitűnőségei, ellenük bárki álljon is asztalhoz, mindenre számíthat, csak sétagaloppra nem. Nos, a „mi lányaink”, a tolnai Herczig Judit és Herczig Gabriella sikerének értékét mindez csak növelte. Rendkívül szoros csatában harcolták ki 3-2-es győzelmüket, amit bizonyít, hogy 2-2-es mérközésállásnál az ötödik játszmát 23-21-re nyerte Judit. Ugyancsak a péntek esti csapatdöntőhöz kívánkozik m’ég, hogy a nyitó nap legnagyobb meglepetését a Tolna II. (Kertai és Majzik) együttese szolgáltatta, hiszen az előzetes várakozást felülmúlva, bronzérmet nyertek. A szombat már az egyéni verseny nagy seregszemléje volt. Csupán emlékeztetőül: nem kevesebb, mint 296 versenyző küzdött a dobogós helyezésekért. Az egyenes kieséses rendszer fogyasztotta ugyan a mezőnyt, ám igy is az esti órákba nyúlt, amíg eljutottak a legjobb négy közé. Általános sommázatként úgy foglalhatjuk össze a nap mérlegét, hogy az esélyesek bírták a rájuk nehezedő tét súlyát és kvalifikálták magukat a zárónapi finálékba. Eredmények: III. korcsoport, lányok: A négy közé jutásért: Herczig J.-Kiss 2-0, Molnár-Herczig G. 2-1, Kovács-Erdős 2-0, Harsányi-Bárdy 2-0. Az elődöntőben: Herczig J.-Molnár 2-0, Harsányi- Kovács 2-0. Fiúk: A négy közé jutásért: Balogh-Sándor 2-0, Monostori-Németh 2-1, Szabó-Biró 2-0, Éliás-Engelman 2-0. Az elődöntőben: Balogh-Monostori 2-1, Szabó-Éliás 2-0. A IV-V. korcsoportban, lányok: A négy közé jutásért: Tóth-Pálmai 2-0, Takács-Pilisi 2-1, Fazekas-Baj 2-0, Erdé- lyi—Fest 2-0. Az elődöntőben: Tóth-Ta- kács 2-0, Fazekas-Erdélyi 2-0. Fiúk: Kalmár-Plutzer 2-1, Pázsy-Tarr 2-0, Iva- nics-Tóth 2-1, Laczkó-Erdős 2-0.Az elődöntőben: Pázsy-Kalmár 2-0, Laczkó- Ivanics 2-0. Vasárnapra az elődöntők és az „aranyos" döntők maradtak. Minek is tagadnánk, „szűkített optikánk” fókuszában ismét a tolnai kislány, Herczig Judit állt. Nem véletlenül, hiszen Harsányi ellen másodszor is az érem színét befolyásoló döntőt vívott. Érdekes meccs volt az övék, ahol 14-7-ről 14-12-re felzárkózott Harsányi, de az első játszma 21-15 Herczig javára. A másodikban 2-3-ról Judit fordított 7-3-ra, majd 12-5-ös veszatérni ebbe a remek csarnokba. Abban különbözik ez a létesítmény az ország többi csarnokától, hogy rendkívül hangulatossá tették a belsőépítészek. Ami a döntő színvonalát illeti: voltak szép, izgalmas mérkőzések, de érződött a távollévő élvonalbeliek hiánya. A jövőben meg kell találni annak módját, hogy a serdülő- és ifjúsági magyar ranglista legjobbjai külön mezőnyben vetélkedjenek. Ezáltal elkerülhető lesz az olyan eset, amikor mondjuk 21-3-as megsemmisítő vereséget szenved tőlük a nem rendszeresen sportoló vidéki tanuló. Link Ferenc, a Tolna Megyei Asztalitenisz Szövetség titkára: - Tolna megye asztalitenisz-sporttörténetében a legnagyobb létszámú és a leghosszabb időtartamú versenyre került sor Szekszár- don. A magam és a versenybíróság tagjai nevében úgy érezzük, hogy sikerült színvonalasan lebonyolítani az országos döntőt. Ami ebben a sportágban ritkaság: reklamációra, óvásra nem került sor. A megyeszékhely sportcsarnoka egyedülálló lehetőséget biztosít ebben a sportágban az igazán rangos eseményekhez. Remélem, hogy a novemberi egyetemi, főiskolai világbajnokságon hasonló színvonalú rendezéssel hírnevet szerzünk Tolna megyének országunk határain kívül is. Az országos döntő érmes tablója ünnepire sikeredett, amelyben döntő érdemeket szereztek a Paksi SE ritmikus sportgimnasztikai szakosztályának bájos, rendkívül ügyes tagjai a látványos bemutatójukkal. így látták ők Zsigó Béla, a versenybíróság elnök- helyettese: - Két örvendetes tény maradt meg bennem ebből a szekszárdi döntőből. Az egyik: az úttörő-, majd a diákolimpiák történetében korábban még sohasem volt százszázalékos telítettségű mezőny. Első alkalom, hogy minden megye mindegyik korcsoportban teljes létszámban asztalhoz állt. Itt volt az ország utánpótlásának teljes mezőnye a TOP 12-őn szereplő három versenyző - Wirth, Élő és Pagonyi - kivételével. A másik: a vidék utánpótlása felzárkózott a főváros mögé. így Budapest korábbi hegemóniája megszűnőben van, erről tanúskodnak a bajnoki címek eloszlásai is. A nem igazolt versenyzők között is több tehetséggel találkoztunk, akiknek a további fejlődése most már a megyéjük sportvezetőin, iskolájukon múlik, hogy bevonják-e őket a rendszeres versenysportba. Vanyus Attila, a győri MÁV DAC szakosztályvezetője, a győri sportcsarnok igazgatója: Az országos döntőt példásan rendeezték meg a házigazdák ebben a gyönyörű sportcsarnokban. Hadd mondjam el, a vidéki csapatvezetők egyöntetű véleményét tükröző észrevételemet. Amig a Magyar Diáksport Szövetség versenykiírása a megyéktől elvárta, hogy a városi, megyei döntőkön keresztül delegáljanak képviselőket, addig a fővárosban sem kerületi, sem Budapest döntőt nem rendeztek. Az erőviszonyok ismeretében iskolákat jelöltek ki az országos döntőn való részvételre. Ez így véleményünk szerint vitatható. A megyékből minden idejutott versenyzőnek kvalifikálnia kellett magát, legyen ez követelmény a jövőben a fővárosiakra nézve is. Sáth Sándor, a miskolciak NB l-es csapatának vezetőedzője: - Amit maradéktalanul dicsérni tudok, az a rendezés. Öröm volt a Sárköz-kupa után újból viszzetését nyílt taps honorálta. Az ellenfél nemes, elszánt akaratát 12-10-re újfent szorossá tette az állást. Amikor másodszor is 21-15-re nyert Herczig, fölöttébb örömittas tolnai szurkolókat láttunk a lelátón. És hogy vélekedik maga a győztes?- Nagyon boldog vagyok, hiszen az előzetes várakozásoknak megfelelően kétszeres bajnok lettem. A péntek esti csapatsiker után felszabadultam, szombaton még inkább éreztem, hogy jó formában vagyok. Egyébként mindkét számban a nagy tudású Harsányit kellett legyőznöm az aranyéremért. Hazai körKlub- és osztálytársak házidöntöje Fazekas és Tóth révén a IV-V. korcsoportban Pázsy Ferenc, a IV-V. korcsoport győztese A kétszeres országos bajnok, Herczig Judit pörget A paksiak ritmikus sportgimnasztikai bemutatója A III. korcsoportban: Leány egyéni: 1. Herczig Judit (Tolna, II. Sz. Ált. Isk.), 2. Harsányi Katalin (Budapest, Bem József Ált. Isk.), 3. Molnár Zita (Budapest, Bem József Ált. Isk.) és Kovács Júlia (Kunszentmiklós, Ált. Művelődési Központ). Fiú egyéni: 1. Balogh József (Békés, Dr. Hepp Ferenc Ált. Isk.), 2. Szabó Krisztián (Kecskemét, Buday Dezső Ált. Isk.), 3. Monostori Péter (Budapest, Hajós Alfréd Ált. Isk.) és Éliás Attila (Tata- bánya, IV. Sz. Ált. Isk.). Csapatverseny, lányokrt. Tolna, II. Sz. Ált. Isk. (Herczig Judit, Herczig Gabriella), 2. Budapest, Bem József Utcai Ált. Isk. (Molnár Zita, Harsányi Katalin), 3. Budapest, Csanádi Árpád Ált. Isk. (Bozsing Krisztina, Kiss Barbara) és Tolna, I. Sz. Ált. Isk. (Kertai Rita, Máig Zsuzsa). Fiuk: 1. Budapest, Hajós Alfréd Ált. Isk. (Németh János, Monostori Péter), 2. Budapest, Csanádi Árpád Ált. Isk. (Kovács Ákos, Sándor Roland), 3. Cegléd, Várko- nyi István Ált. Isk. (Szabó Norbert, Lengyel Zoltán) és Miskolc, 20. Sz. Ált. Isk. (Oszlán- czi Tibor, Oszlánczi Csaba). A IV-V. korcsoportban: Leány egyéni: 1. Tóth Krisztina (Budapest, II. Rákóczi Ferenc Gimnázium), 2. Fazekas Mária (Budapest, II. Rákóczi Ferenc Gimnázium), 3. Takács Mónika (Győr, Bercsényi Miklós Gimnázium) és Erdélyi Krisztina (Budapest, Ecseri Úti Vendéglátóipari Szakközépiskola). Fiú egyéni: 1. Pázsy Ferenc (Budapest, Csanádi Árpád Gimnázium, 2. Laczkó Tamás (Kiskunfélegyháza, Móra Ferenc Gimnázium), 3. Kalmár Tamás (Győr, Bercsényi Miklós Gimnázium) és IVanics Péter (Salgótarján, Bólyai János Gimnázium). Csapatverseny, lányok: 1. Budapest, II. Rákóczi Ferenc Gimnázium (Fazekas Mária, Tóth Krisztina), 2. Budapest, Vörösmarty Gimnázium (Széles Ildikó, RévtelekLÁgnes), 3. Miskolc, Zrínyi Ilona Gimnázium (Simon Nóra, Simon Magdolna) és Győr, Kereskedelmi Szakközépiskola (Pálmai Irén, Tóth Andrea). Fiúk: 1. Győr, Bercsényi Miklós Gimnázium (Kalmár Tamás, Felleg Gábor), 2. Budapest, Kölcsey Ferenc Gimnázium (Heim László, Gárdos Krisztián), 3. Kiskunfélegyháza, Móra Ferenc Gimnázium (Laczkó Tamás, Francia Balázs) és Budapest, Csanádi Árpád Gimnázium (Erdős Gábor, Pázsy Ferenc). FEKETE LÁSZLÓ Fotó: Gottvald Károly
