Tolna Megyei Népújság, 1990. január (40. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-26 / 22. szám
2 KÉPÚJSÁG 1990. január 26. Sajtótájékoztatón mutatkoztak be az MDF-jelöltek (Folytatás az 1. oldalról.) sát, azaz orvosi hivatását - válaszolt dr. Ternák Gábor egy kérdésre. Figler János, a 2-es számú körzet jelöltje tavaly ősz óta a dunaszentgyörgyi református egyház lelkipásztora, mint mondta, nincsenek aggályai, mivel „a Biblia soha sem avul el”. A hármas számú választókerület jelöltje, a bonyhádi Ohnmacht György magát munkásnak nevezte, mivel marós- és géplakatosként már húsz éve dolgozik a Budapesti Vegyiművek hidasi telepén. Horváth Lajos, a négyes körzet képviseletében a dombóvári Láng Gépgyár mérnöke, önéletrajzából kitűnt, hogy az „igazi demokráciát Amerikában és Angliában látta először”. Az ötös számú körzet jelöltje, dr. Dávid Ibolya ügyvéd, védő a rendszerváltást tűzte ki célként, az „Ember és az Élet feltétlen tisztelete szellemében”. A bemutatkozás ezt követően az MDF területi listás jelöltjeivel folytatódott, így ennek megfelelően Szögi Béla, Sáfár Richárd, dr. Princz István és Nyerges Tibor mondott magáról néhány szükséges adatot. A sajtótájékoztató befejezéseként a jelenlevők videofilmét tekintettek meg a tengelici oktatási központról, melyet az MDF helyi szervezetei szívbetegek szanatóriumává kívánnak alakítani. Végezetül pedig Nyerges Tibor hívta meg az érdeklődőket arra az MDF-bálra, amely - ugyancsak a választási kampány jegyében - ma este kezdődik a tolnai művelődési házban.- szá - ór Csehszlovákiában követelték Azonnal vonják ki a szovjet csapatokat A Csehszlovákiában állomásozó szovjet csapatok kivonásának azonnali megkezdését követelő tüntetés volt szerdán a prágai szovjet nagykövetség előtt. A résztvevők a követelésüket tartalmazó felhívást átadták a nagykövetség illetékesének, aki ígéretet tett arra, hogy azt még aznap elküldik Moszkvába. A tüntetésről a csehszlovák szocialista párt lapja, a Svobodné Slovo számolt be csütörtökön. Rágalmazásért feljelentés (Folytatás az 1. oldalról.) szervezet „magára hagyása” nagyobb veszélyt jelentene a békés átmenetre, mintha az MSZP felelősséget vállalna annak munkájáért. Az MSZP egyébként a különféle belügyminisztériumi jelentésekből csak annyit kapott meg, amennyit a kormányzati munkáért, a nemzetbiztonságért felelősséget vállaló párt vezetése bárhol a világon megkap. 1989. október 23. - a Magyar Köztársaság kikiáltása - óta az inkriminált lll/lll. ügyosztály dokumentumait közvetlenül politikai célokra, illetőleg kampányfogásként csak egyetlen párt, a Szabad Demokraták Szövetsége használta fel - nyilatkozta csütörtöki sajtóértekezletén Polgár Viktor, a Magyar Szocialista Párt szóvivője. Polgár Viktor egyéb témák között bejelentette azt is, hogy az MSZP jogi személyként büntető feljelentést tesz Tor- gyán József ellen. Torgyán József a Mai Nap című napilap január 22-én megjelent számában az Országgyűlés Választási Bizottságának tagjaként elfogadhatatlan minősítéssel illette az MSZP tagságát, s megrágalmazta a pártot, kijelentve, hogy „aki nem szakít 180 fokosán a bolsevik elvekkel - amit az MSZMP követett -, az fasiszta elveket vall. Ez jelenleg érvényes az MSZMP-re, amely nem szakított korábbi bolsevik politikájával, de az MSZP-re is, amely ragaszkodik vagyonához, kormánypozícióihoz, vagyis korábbi jogállásaihoz". Az MSZP kezdeményezi azt is, hogy azonnal szüntessék meg Torgyán József tagságát az Országgyűlés által kiküldött Választási Bizottságban. A szóvivő elmondta, hogy csütörtök délelőtt Budapesten tanácskozást tartottak az MSZP tulajdonában lévő megyei lapkiadók, lapok helyzetéről. A minden, érintett fél részvételével megtartott értekezleten úgymond tisztázni kívánták az egymás meg nem értéséből fakadó félreértéseket. Az MSZP világosan kifejtette álláspontját, miszerint a tulajdonában lévő kiadóvállalatok, illetve az ezek körébe tartozó lapok tulajdonjogához ragaszkodik. Az M'SZP annyit kíván, mint bármely vállalkozó: tulajdonának arányában részesedni akar a nyereségből. A tulajdonjog fenntartása azonban nem jelenti azt, hogy az egyes szerkesztőségeknek pártpolitikai célokat kellene követniük. Az MSZP azt tartja kívánatosnak, hogy a lapok a helyi lakosságot érdeklő kérdések tisztességes, objektív közvetítői legyenek. Elfogadták a titkosszolgálati törvényt (Folytatás az 1. oldalról.) EKE KAROLY (Csongrád m., 10. vk.) annak az álláspontjának adott hangot: az a tény, hogy a lehallgatási botrány kirobbanhatott, annak is köszönhető, hogy a legfőbb ügyész nem állt hivatása magaslatán. A képviselő nem ajánlotta az Országgyűlésnek, hogy a további ellenőrzéssel a legfőbb ügyészt vagy helyetteseit bízzák meg. Az elnöklő Horváth Lajos kérésére ezután az Országgyűlés megszavazta, hogy ne nyissanak újabb vitát a törvényjavaslat felett, majd szavazás következett. A szerdaihoz hasonló módon most sem kapta meg az elfogadáshoz szükséges minősített, kétharmados szavazati többséget a különleges eszközök alkalmazását engedélyező személyre tett két javaslat egyike sem. Ekkor állt fel NÉMETH MIKLÓS miniszterelnök, és a kormány nevében egy újabb javaslatot tett. Azt indítványozta, hogy arra az átmeneti időre, amíg az új parlament elfogadja a nemzetbiztonsági törvényt az igazságügy-miniszter legyen az, aki engedélyt adhat a különleges eszközök alkalmazására. Mivel merőben új javaslat hangzott el, az elnök a házszabályok szerint szünetet rendelt el, s a kérdést kiadta megvitatásra a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságnak. A szünet után Fodor István vette át az elnöklést, s - mivel úgy vélte, elhúzódik a bizottság ülése - javasolta, hogy folytassák a munkát az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről, valamint az Állami Vagyonügynökségről szóló törvényjavaslatok vitájával. Fodor István az általános vitát lezárva bejelentette, hogy a részletes vitával folytatja munkáját az Országgyűlés. E munkafázisban csak BÁLLÁ EVA (Budapest 46. vk.) kért szót. Ezzel a részletes vita lezárult. Ezt követően a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseinek módosítása került a képviselőtesetület elé. ROSZ1K GÁBOR (Pest m., 4. vk.) önálló indítványáról, valamint az igazságügyi tárca módosító javaslatairól kellett dönteniük a képviselőknek. A két előterjesztésről együttesen határozott a Tisztelt Ház, és mind Roszik Gábor, mind az igazságügyi tárca indítványát elfo.- gadta. A Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat elfogadása után a plénum a Kos- suth-díjról szóló törvény tárgyalásával folytatta munkáját. Miután a témában illetékes kulturális bizottság számos módosító javaslatot nyújtott be, az Országgyűlés a törvényjavaslatot általános és részletes vitában tárgyalta. Az általános vitában többen, a törvényjavaslat részletes vitájában senki sem kért szót. Az elnöklő Fodor István a névváltoztatásra vonatkozó javaslatot véleményezésre kiadta a kulturális bizottságnak. Ezután a képviselők rátértek az 1989. évi állami költségvetés hiányának átmeneti finanszírozásáról szóló országgyűlési hatá- rozatteiyezet megvitatására. A kormány nevében Békési László pénzügyminiszter fűzött szóbeli kiegészítést az előre kiküldött írásos előterjesztéshez. A miniszter emlékeztetett arra: 1989 lesz az első olyan esztendő, amikor a IV. negyedévi állami költségvetést terhelő kamatkiadások már nem húzódnak át a következő évre. A csomagtervben jóváhá- gyott 21 milliárdos hiánnyal szemben ez a negyedéves áthúzódás , körülbelül 30-33 milliárd forintos többlethiányt fog 1989-re jelenteni. A végső elszámolásra természetesen a költségvetési zárszámadás keretében kerülhet sor, valamennyi vállalati, illetve költségvetési szprv mérlegbeszámolójának ismeretében, ami a szokásoknak megfelelően, valamikor az év közepe táján Fontolva haladás Anélkül, hogy a vészbagoly szerepére pályáznék bevallom, hogy semmi realitását nem látóm annak, hogy a T. Ház ma befejezze munkáját, s ha mégis befejezi, gondoskodni fogok időben kalapról, amit nagy-nagy tisztelettel megemelhetek. Ámbátor, hajói belegondolok, nemcsak ezért lehetne indokolt az elismerés. Valódibb érték a jövő szempontjából az, hogy a húsznál több fölvezetett napirend tárgyában képviselőink a fontolva haladás metódusát választották. Korábban ugye az volt a megszokott, hogy elsőként az uralkodó párt vezető testületé tárgyalta meg az Országgyűlés elé kerülő témákat, de az országgyűlési bizottságokban, a megyei képviselőcsoportokban is folyt a fölkészülés. Az a pártállami szisztéma nem kinált nagy lehetőségeket a felelős vitatkozókedv elszabadulásának. Előterjesztés írásban, szóbeli kiegészítés, írásban előre benyújtott képviselő felszólalások, szavazás. Egyhangúlag persze. Az utóbbi - az egyhangú megszavazás - már nem megy lassan másfél éve és úgy látszik, minél közelebb jutnak képviselőink mantádumuk lejártához, annál idegenebb a parlamenttől az aggályok kifejezésre juttatásának elfojtása a módosító javaslatok visszanyelése. Időigényes így a napirendekben való haladás? Igen. De a felelősség terhe sem akármilyen, hiszen számos képviselőnk elkészítette már működésének mérlegét és ezeknek a személyesynérlegeknek nem egy tétele olyan, ami nem „gyógyítható” nyom nélkül... _ |j _ Más is látta? Mert én azt láttam, hogy az eddig eltelt három nap egyike sem ígért derűt már indulásában sem. Nem szeretném pedig azt hinni, hogy a Tisztelt Ház elveszítette fogékonyságát a humor iránt. Kedd: feszültség, alig valami feloldódás az ülés berekesztéséig. Mosolygó, bizakodó arcok helyett szerdán, ordítás is. Attól kellett tartani, na most jön a „kikardom a rántom, lenyakad a vágom!” Ám az arcokon jól olvashatóan ott volt, hogy ez az a stílus - akárki engedi is meg magának -, amit nem és nem fogadnak el, s amit az utódoknak se javasolnak majdani elfogadásra. (Hangerő- és gorombaságpróba a jövőben otthon!) Csütörtök: a széksorok elfoglalása alig valami nesszel történik. Kevés a barátian beszélgető csoportosulás is. De itt, Békési László pénzügyminiszter és Berecz János képviselő mintha-mintha tréfálkozna. Csak elképzelni lehet, mi az, ami nevetőizmaikat mozgásba hozza a sok komor és tűnődő arc között Egy kollégám szerint az lehet a derű oka, hogy a kabarébeli kisnyugdíjas nénikének még nem sikerült eddig a pénzügyminisztert éléskamrájába rekeszteni legalább egy hétre. A miniszter tehát nevet Korán, mert több, mint sejthető, egészen biztos, hogy nem sikerül simán megszerezni a fölhatalmazást rövid lejáratú hitel fölvételére a költség- vetés számára. - óa kerülhet a parlament elé. Addig azonban gondoskodni kell a költségvetés finanszírozásáról, a likviditás megőrzéséről. Most tehát nem az 1989. évi költségvetés előzetes hiányának jóváhagyásáról van szó - mondta a miniszter -, hanem a kormány ahhoz kér felhatalmazást, hogy a zárszámadás törvényének végleges elfogadásáig átmenetileg felhatalmazást kapjon rövid lejáratú jegybanki hitel finanszírozásához. A parlamentet e felhatalmazás megadására kérte. Király Zoltán kérdésére a miniszter úgy válaszolt, hogy nincs tudomása semmiféle letétről, az államháztartást teljeskörűen mutatta be a kormány a parlamentnek. Ezután határozathozatal következett: az Országgyűlés 188 igenlő szavazattal, 40 ellenvéleménnyel és 61 tartózkodás mellett elfogadta az 1989. évi állami költségvetés hiányának átmeneti finanszírozásáról szóló határozattervezetet Ezt követően BÖLCSEY GYÖRGY kért szót hogy a jogi bizottság álláspontját tolmácsolja Németh Miklós miniszterelnök javaslatával kapcsolatosan, miszerint az igazságügy-miniszter felügyelje a belső biztonsági szolgálat tevékenységét. Felkérte ugyanakkor az Országgyűlésben jelen lévő pártok képviselőit: nyilatkozzanak e kérdésben, hogy azután ne lehessen lép- ten-nyomon megkérdőjelezni, úgymond „megtorpedózni” a miniszter ilyen irányú tevékenységét A szünet után a képviselők az egyéni vállalkozásról szóló törvényjavaslat vitájával folytatták a munkát A törvényjavaslatot Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter terjesztette elő. Kulcsár Kálmán azt javasolta, hogy csak április 1-jén lépjen hatályba a törvény, amennyiben azt a parlament elfogadja. Addig ugyanis feltétlenül szükséges, hogy megtörténjen a kapcsolódó jogszabályok felülvizsgálata. Ez a munka egyébként folyamatban van. A bizottsági előadó előterjesztését követően megkezdődött a törvényjavaslat általános vitája. Miután több képviselő, illetve a Csongrád megyei képviselőcsoport is azt javasolta, hpgy az Országgyűlés vegye le napirendjéről a törvényjavaslatot az elnöklő Jakab Róbertné felhívta a figyelmet a házszabály rendelkezéseire. Ezek szerint a kormány által benyújtott törvényjavaslatot a plénum köteles megtárgyalni, viszont az általános vita után dönthet úgy, hogy azt részletes vitára alkalmatlannak tartja, és visszautalhatja az előterjesztőnek. Még az ebédszünet előtt a plénum visszatért a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslatra azzal a szándékkal, hogy végre megszülessék a döntés. A képviselők a törvényt elfogadták. Ezután került napirendre a földről, valamint a téeszekről szóló törvény egyes rendelkezéseinek módosítása. Hütter Csaba szakminiszter szerint a cél az, hogy a mezőgazdasági dolgozók kvázitulajdonosok- ból valódi tulajdonosokká váljanak. Ugyancsak szükséges az állami tulajdonban lévő földek forgalmazásának megfelelő rendezése. A képviselők ma folytatják a törvény- tervezet vitáját Ehetünk azért yy olcsót” is A Tejipari Vállalatok Trösztje, a hozzá tartozó vállalatok, továbbá az állami húsipari vállalatok, valamint az állami és a szövetkezeti baromfifeldolgozó vállalatok az alábbiak közlésére kérték fel az MTI-t. A lakosság terheinek növekedése, az alacsony jövedelmű, hátrányos helyzetbe került rétegek életkörülményeinek romlása miatt elhatározták, hogy egyes — főként az említett lakossági rétegek által keresett, viszonylag alacsony árú - cikkek jelenleg érvényes kereskedelmi átadási árát 1990-ben nem emelik. Ezt azonban csak úgy tudják érvényesíteni, ha a termelési költségeiket jelentősen növelő hatósági árintézkedésre nem kerül sor. A piacok megtartása érdekében mérsékelt, a többi termék árára is kiható kiegyensúlyozott árpolitikát folytatnak. Ugyanakkor elvárják a velük gazdasági kapcsolatban állóktól is, hogy az áremelések elkerülése érdekében hasonló - a lakosság teherbíró képességét figyelembe vevő - árpolitikát gyakoroljanak. Egyidejűleg felkérik kereskedelmi partnereiket, hogy az érintett termékkörben kialakult belföldi fogyasztói áraikat ők se emeljék. Az előbbiek figyelembevételével az idén változatlanul hagyják az 1,5, a 2,2 és a 3,6 százalék zsírtartalmú tasakos tej, a tea-és a szendvicsvaj, a Hóvirág és a Karaván sajt, a tejföl, az étkezési tehéntúró, a krinolin, a sózott kenyérszalonna, a véreshurka, a disznósajt, a tepertő, a hot-dog kolbász, a Zala felvágott, a csirke-, kacsa-, liba-, pulykaaprólékok, továbbá a csirke és a pulykamáj és a pulyka alsócomb kereskedelmi átadási árát. Közéleti hírek Ezúton közöljük, hogy a Magyar Függetlenségi Párt Tolna Megyei Szervezete megnyitotta bankszámláját, mely az alábbi: 461-88889-70140. Kérjük tagjainkat és szimpatizánsainkat, hogy adományaikat erre a számlaszámra fizessék be. Köszönjük: Magyar Függetlenségi Párt Tolna Megyei Szervezete Az esélyegyenlőség megteremtése érdekében, a Magyar Szocialista Párt felajánlja két telefonvonalát a többi pártnak Tamásiban. A tanáccsal történt megállapodás értelmében a két telefonvonalat a pártok a választások időszakában a volt földhivatal épületében használhatják. Az átszerelés költségei miatt döntöttek úgy, hogy inkább elcserélik a két számot. A két vonal a választások után lakossági célokat szolgál majd. A volt MSZMP-székház telefonközpontját a szocialista párt a rendelőintézet hálózatának fejlesztésére ajánlotta fel. Magyar Szocialista Párt Koordinációs Tanácsa, Tamási A Szocialista Párt Tamási Városi és Városkörnyéki Koordinációs Tanácsa azzal a felhívással fordul a helyi tanácsokhoz, hogy a március 15-i megemlékezéseket ők szervezzék meg a községekben. A forradalom és szabadságharc évfordulója legyen mentes a politikai propagandától, a pártharcoktól, szolgálja a nemzeti összefogás pártok feletti össznépi érdekét. Szocialista Párt Tamási Városi és Városkörnyéki Koordinációs Tanácsa A parancs világos: lőni! „1989. december 17-én, amikor Temesvár központjában már második napja tüntetett az utcára vonult tömeg, sürgősségi eljárással összehívott ülést tartott az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottsága. Az ülés gyorsírásos jegyzőkönyvéből, melyet teljes terjedelemben közreadunk, világosan kitűnik a volt diktatúra embertelensége." „Nicoiae Ceausescu elvt.: Miért vádolnánk őket, hiszen ti adtátok nekik ezt a parancsot. Ez tűnik ki most, nagyon világosan. Döntsön a Politikai Végrehajtó Bizottság. Tudor Postelnicu elvt.: Azzal fejezem be, hogy megmondom: egyetértek az ön intézkedéseivel, a Politikai Végrehajtó Bizottság intézkedéseivel. Mint pártaktivista, mint a párt volt aktivistája köszönöm a támogatást, melyet egész idő alatt kaptam, és biztosítom önöket, hogy továbbra i.s hűséges katonája leszek a pártnak, függetlenül attól, hogy megmaradok-e párttagi minőségben vagy sem, továbbra is megmaradok embernek, a párt és a haza becsületes munkásának, függetlenül attól, hogy megmaradok-e mostani tisztségemben vagy sem. Nicoiae Ceausescu elvt: Mi a véleményetek, elvtársak, el kell döntenünk, hogy mit teszünk. Gheorghe Radulescu elvt: Az én véleményem a honvédelmi miniszterrel és a belügyminiszterrel kapcsolatban most az, hogy megítélésem szerint nem való, mert a pillanat nem alkalmas erre. Tudor Postelnicu elvt: Főtitkár elvtárs, ha bízik benne, biztosítom arról, hogy éjt nappallá téve teljesítem kötelességemet, ahogy erőmből telik, s amiként a tettek bizonyítani fogják. A Romániai Magyar Szó január 12-i cikke (4.)
