Tolna Megyei Népújság, 1989. december (39. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-01 / 285. szám
1989. december 1. NÉPÚJSÁG 3 A piac diktál Minden jó dolgozóra számít a bőrdíszmű Ötven ember az utcára kerül a bőrdíszműtől. Ma kapják meg a munkakönyvüket - száguldott végig Szekszárdon a hír.- Valóban lesznek ma elbocsátások? - kérdeztük Schlitt Károlytól a Palota Bőrdíszmű igazgatójától.- Az információ így téves, de nem alaptalan. A Palota és az amerikai Samsonite cég szerződést irt alá arról, hogy január 1 -jétől új vállalatot alapítanak azonos tevékenységi körrel, amely kft. formában működik. Eddig egy NSZK-beli cégnek is végeztünk bérmunkát, ezt a tevékenységet a Palota egy másik gyára veszi át. Emiatt senkinek nem kellene elhagyni a bőrdíszműt, ugyanakkor viszont az újjonnan alapuló vegyesvállalatnak el kell érnie a Samsonite hatékonysági színvonalát. Ezért megválunk azoktól a dolgozóktól, akik szakképzetlenek, vagy a teljesítményük nem éri el az ötven százalékot. Más, házon belüli munkát ajánlunk fel a két-három évvel a nyugdíj előtt állóknak, s helyben kínálunk más munkát a feleslegessé vált alkalmazottaknak (pl. tmk-soknak) is. A próbaidősök közül sem tartóztatjuk azokat, akiknek nem kielégítő a teljesítményük.- Hány embert érint ez összesen?- Húsz-huszonötöt, ennek fele próbaidős.- Az érintettek tudnak már arról, hogy új munkahely után kell nézniük?- Munkásgyűlésen korábban két alkalommal is elmondtam már, hogy erre fel kell készülni, de most a napokban mindenki megkapja levélben is, hogy a kft. számít-e rá. Az engedélyezési eljárás hivatalos átfutási ideje ugyan 90 nap, de januártól már mindenképpen olyan bérekkel indulunk, mintha kft. lennénk. Ennek finanszírozását az átmeneti időszakra a volt központunk vállalta. De a távozókkal kapcsolatban is mindent a jogszabályoknak megfelelően teszünk, kár nem érheti őket. Kettős funkcióban Küldöttgyűlés a Kíszövben Önpusztítás Mi marad az erdőből? Szalmaégetés Tolna megye ipari szövetkezetei képviseletében negyvenhárom személy vett részt tegnap délelőtt Szekszárdon a Kiszöv tanácstermében rendezett küldöttgyűlésen. Az összejövetel célja kettős volt. Egyrészt az ipari szövetkezetek februárban megrendezésre kerülő X. kongresszusa előtti tennivalók elvégzése, másrészt a szokásos második féléves értékelés és a kővetkező gazdasági évre való előretekintés. Mind a vita élénksége, mind a ráfordított idő tekintetében a súlypont az első témakörre helyeződött. Azon kívül, hogy megválasztották a megyénk szövetkezeteit a kongresszuson, valamint az országos testületekben képviselő küldötteket, megvitatták a kongresszusi dokumentumokat is. Az új szövetkezeti törvény tervezetével kapcsolatban dr. Samu Lajos elmondta, hogy attól gyökeres fordulatot várnak, azt, hogy biztosítsa a szövetkezés teljes szabadságát, tiltson meg mindenféle gyámkodást, feleljen meg a jogállamiság által támasztott követelményeknek. Hiányolta az előterjesztő, hogy a rendező elvek, a törvényalkotáshoz szükséges elvi alapok tisztázása nem történt még meg. Fodor Tibor az ipari szövetkezeti mozgalom és az érdekképviselet megújulásával kapcsolatban többek között elmondta, hogy a Kiszöv- nek a szövetkezeti igényekhez való maximális alkalmazkodás, továbbá a költségtakarékos működés jegyében a csökkenő létszámú szervezete a jövőben az alapdíjért bizonyos alapszolgáltatásokat nyújt, fenntartását ugyanakkor részben vállalkozásokból finanszírozza, olyan tevékenységeket is végez, amiért a szövetkezetek külön fizetnek. A küldöttek elmondták aggályaikat azzal kapcsolatban, hogy ők, sőt a kongresszus hiába hoz bármilyen, a szövetkezeteknek megfelelő határozatot, ha azt az új parlament nem méltányolja. Jó lenne talán pártot alakítani a szövetkezeteknek - vetődött fel. Mások a meglévő pártok közül javasolták azt támogatni, amelyik kiáll érdekeikért. Az élénk vitában végül a többség javaslata az volt: feleljen meg a szövetség minden szempontból annak az elvárásnak, hogy képviselje - a parlamentben is - a szövetkezetek érdekeit. A vita során elhangzott, hogy az egységes szövetkezeti törvény hátrányos helyzetbe hozhatja a kisebbségben lévő ipari szövetkezeteket, ezért javasolták: néhány sarkalatos kérdésben a törvény variációkat fogalmazzon meg, melyek közül a közösségek választhatnak. -riMint amikor az őszi reggelen a lassan szétoszló ködben kezdünk tisztán látni, úgy ébredünk rá vonakodva, hogy milyen értelmetlen hatékonysággal pusztítjuk, szennyezzük környezetünket, okozunk helyrehozhatatlan károkat a természetben és így önmagunkban. Hiszen az ember és a természet egy, a természet nekünk is lételemünk, nélküle élni, tőle elszakadni képtelenek vagyunk. A természet pusztítása a mi önpusztításunk. A folyók befogadják a mérgező ipari szennyeket, a levegő befogadja a kémények ontotta füstöt, kormot, a föld befogadja szemetünket. De már tűrőképessége határán imbolyog, kényes az egyensúly és ha nem vigyázunk rá, katasztrófa következhet. Kényelmünkért, jólétünkért a természet fizet, de végső soron mi és utódaink fizetünk mindenért. A felismerés azonban csak az első lépés lehet. Hogy unokáink is élvezhessék az erdők szépségét, veszély nélkül lélegezhessenek mélyet a mezőkön és mártózhassanak meg folyóinkban, tavainkban, ehhez már most tennünk kell valamit. Mindenkinek és minden nap: óvni a természetet.- áa - Fotó: - rz Mindennapi szemetünk zését azonosítják a sztálinizmussal és ezen a címen a valódi marxizmust is értéktelennek, elvetendőnek minősitik. A marxizmus bukásáról beszélnek és ezt összekötik a szocializmus bukásával. Rafinált megközelítés, amikor a megvalósult szocializmust kapitalista környezetbe helyezik, és finn, svéd stb. szocializmusról beszélnek. Ezzel azért lehet különösen sikeresen manipulálni, mert ezekben az országokban kétségtelenül kimutathatók olyan valós eredmények, amelyeknek jelen kell lennie egy fejlett közösségi társadalomban is. A baloldalon belül három látható vonal van: Az egyik a demokratikus szocializmus nyugati eszményét elfogadva - a fejlett tőkés országok szocialista, szociáldemokrata pártjait példaképként kezelve - akar modellváltást. Ennek a megoldásnak a hivei a lebontandó elemek és az erre használt eszközök tekintetében több mindenben együttműködik a jobboldallal és ezért törekvéseikről, illetve politikai lépéseikről sokszor nehéz megállapítani, hogy vajon a szocializmus ügyét szolgálják-e, vagy a ka- pitalizációs törekvéseket erősítik. Törekvéseik között ugyanakkor értékes közösségi, szocialista elemek megőrzése, illetve megvalósítása is jelentős szerepet kap. Zavaró, hogy vezető politikusaik, aktivistáik egy jelentős része inkább tekinti szövetségesének a hazai ellenzéki pártokat, mint a baloldal pártjait. Külföldi kapcsolataikat elsősorban a nyugati világban keresik és az ő segítségükre alapozva szeretnék megvalósítani a modellváltást. Ebben benne rejlik az a veszély, hogy elősegítik egy új - nyugati érdekeltségű - függőségi viszony kialakulását. A keleti kapcsolatok fenntartása, megreformálása, korszerűsítése csak másodlagos politikájukban. Törekvéseikben fellelhető valós baloldali elemek megvalósítását nehezíti, hogy soraikban reformköntösben - szép számban - megtalálhatók azok, akik lényegében egy reformsztálinista új elituralom megteremtésére törekednek - eg/részben új, részben régi tulajdonosrétegre támaszkodva. Az ő céljuk: régi hatalmuk, befolyásuk átmentése - az új elittel való kompromisszum révén. Sajnos egynéhány új törvény ennek megvalósulását gyakorlatilag is elősegíti. Ilyen például az átalakulási törvény, melynek égisze alatt folyik az állami vállalatok kiárusítása. A második irányzatot a magyarországi dogmatikus baloldali mozgalmak, pártszerű szervezetek csoportja képviseli. Látszólag a szocializmus védelmében lépnek fel. Valójában azonban konzervatívok, akik nem tudják elfogadni a változások, a megújulás szükségességét, ezzel lényegében a sztálinizmus védelmezői. Fellépésük inkább káros, mint hasznos a baloldal számára. A harmadik irányzat az elmúlt 44 év közösségi értékeinek megőrzésével, elsősorban a munkások, a szövetkezeti dolgozók, a bérből és fizetésből élők érdekeinek előtérbe helyezésével kívánja a megújulást. Elfogadja, hogy a korábbi modell sok elemét le kell bontani, hogy a vegyes tulajdonra szükség van, a vállalkozásokat támogatni kell, a gazdaságot élénkíteni kell, a külföldi gazdasági kapcsolatainkban fontos a további nyitás. Szükség van a demokratizmus erősítésére, meg kell akadályozni, hogy egyesek vagy egyes csoportok kisajátíthassák a hatalmat. Tovább kell lépni az emberi emancipáció megteremtése felé. A megújulás során az önkormányzatokra, a munkástanácsokra, a magyar népi demokratikus tapasztalatokra kíván támaszkodni, úgy, hogy közben felhasználja a világ baloldali mozgalmainak pozitív tapasztalatait. A megújuló MSZMP-nek ezt az irányzatot kell felvállalnia és támogatnia. Ebben közös az érdeke az MSZP-ben tevékenykedő reformkommunistákkal és a szocializmus megújulásáért küzdő szocialistákkal, szociáldemokratákkal. Ezekkel az erőkkel együtt közös a felelőssége azért, hogy a megújulás a magyar nép érdekeit képviselje. Ehhez meg kell akadályozni, hogy egy új elit - összejátszva a régi elit kö- pönyegforgatö tagjaival - látszólag a régi helyett egy újabb, jobb modell ígéretével - megteremtse a dolgozó tömegek rovására, a maga hatalmának megalapozására és biztosítására a kapitalizmust Magyarországon. Hogyan kíván politizálni a megújuló MSZMP? Mi kommunista típusú tömegpártként kívánjuk az ország érdekeit szolgálni. Szövetséget ajánlunk a baloldali pártoknak, a szakszervezeteknek, a baloldali ifjúsági szövetségeknek és a népfrontnak. Támogatjuk a meglévő önkormányzati szerveket és minden további népi kezdeményezésű szerveződést, hisz ezek segítenek abban, hogy a társadalom megújulása során széles körű társadalmi ellenőrzés valósuljon meg. Mi közösségi társadalmat akarunk, ahol érvényesülnek az emberi szabadságjogok, működik a demokrácia, ahol az emberek dolgozhatnak, ahol megszűnőben van a kizsákmányolás minden formája, ahol mindenki emelt fővel járhat, politikai hitvallásától és pártállásától függetlenül. Vissza kívánjuk nyerni a munkások bizalmát. A munkás ne viselje teherként a múlt hibáit, ne feleljen azért, mert nevével visszaéltek, úgy, hogy munkáshatalom címen egy torz hatalomgyakorlást valósítottak meg. Vissza kívánjuk állítani a munkáshatalom rangját és tisztességét, annak mélységesen emberi és demokratikus jellegét. Meg akarjuk nyerni a fiatalokat. Tiszteljük és becsüljük az időseket, fontosnak tartjuk tapasztalataikat, melyeket fel kívánunk használni a megújulás során. Fontosnak tartjuk az együttműködést, a szövetséget az értelmiségiekkel és a vállalkozókkal, hisz tudjuk, hogy nélkülük nincs megújulás. Elfogadjuk és tiszteljük az országban tevékenykedő többi demokratikus pártot. Hisszük, hogy tagjaik döntő többségét a magyar nép felemelkedésének ügye hajtja. Velük való viszonyunkat korrekt és demokratikus szabályok betartásával kívánjuk alakítani. Vállaljuk a politikai harcot, de készek vagyunk együttműködésre is, ha ez közös érdekünket szolgálja. BENKÖ ZOLTÁN az MSZMP T. M. Szervező Bizottságának tagja Négy évtizede a kereskedelemben Virágzó dáliák Dália fantázianévvel az elmúlt években öt új üzlet is megnyílt, mely a Mecsek Fü- szért kiskereskedelmi hálózatfejlesztését példázza. A Tolna megyét és Baranyát is ellátó vállalat négy évtizedes jubileumát ünnepelte a napokban. A különleges alkalomból a régi dolgozókat, s az alapitó tagokat is meghívták, munkájukért többen minisztériumi kitüntetést, illetve kiváló dolgozó elismerést kaptak. Arató Márton vezérigazgató méltatta a vállalat negyvenéves fejlődését (melyről emlékkiadványt jelentettek meg), s elmondta: várhatóan 1990-től saját jogon is végeznek majd külkereskedelmi tevékenységet. A kiskereskedelmi szféra további bővülését jelzi, hogy a Mecsek Füszért szervezőként, alapítóként, részvényesként vesz részt a pécsi autós bevásárló- központ beruházásában, melyet a harkányi út mentén létesít a Fellbach részvény- társaság. A vállalat értékesítési forgalma éves szinten mintegy ötmilliárd forint, a nyereség 70 és százmillió forint körül realizálódik. Üzletpolitikájukban az aktív alkalmazkodást követik, így a szakmában az elsők között vezették be a váltós fizetési konstrukciót. A Tolnában s Baranyában létesített Dália boltok, illetve raktáráruház, s a jövő már megvalósulóban lévő tervei is a négy évtized nagy ívű fejlődését dokumentálják. - csef Puccs a konzervgyárban? Pályázhat az igazgató... A hét elején megtartott ülésén a vállalati tanács a dolgozók többségének bánatára és fölhá- borodására megbuktatta az igazgatót - kaptuk a hirt a Paksi Konzervgyárból. Puccsról, személyi ellentétekről beszélnek... Ami biztos: Schiller József az új vállalati törvény alapján öt évvel ezelőtt kapott bizalmat az igazgatói poszt betöltésére. Mandátuma lejárt. A hivatalban lévő igazgatónak a szabályok értelmében a vállalati tanács titkos szavazással, kétharmados többséggel újabb ciklusra bizalmat szavazhat. Ez nem történt meg, ha minimálisan is, de híja volt a kétharmadnak. Schiller József április 11-ig láthatja el munkakörét, addig a VT feltehetően nyilvános pályázatot ír ki az új igazgató személyére. Ebben a versenyben persze az eddigi igazgató is indulhat, a gyár eredményei alapján meglehetős önbizalommal. A témára lapunk hasábjain visszatérünk.- ri -