Tolna Megyei Népújság, 1989. november (39. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-18 / 274. szám

2 - TOLNATÁJ 1989. november 18. „Európa keleti kapujában”- Önt az augusztus végén rendezett bányászdemonstráción ismertem meg, amikor mint legilletékesebb nyilvánította ki véleményét a föld alatt dolgozók nevében a bányabezá­rásról, a munkásokat megkerülő mi­nisztériumi döntésről. Ha bejelentik a bánya megszüntetését, mi lesz he­lyette? Ezt kívánta volna ön hallani a demonstráción megjelent ipari mi­nisztertől is, a kollégák, a sorstársak nevében. Mielőtt azonban rátérnénk a sok ezer embert érintő problémák­ra, lehetetlen helyzetekre, kérem, mutakozzék be. Mikor, s miért válasz­totta ezt az embert próbáló szakmát, az uránbányászatot?- 1974-ben jöttem ide, Somogyból. Kőműves a szakmám és akkoriban a reg­gel hattól délután ötig tartó munkaidőben három-három és fél ezer forintot keres­tem. Keveselltem a gyengécske fizetést, különösen, mikor meghallottam, hogy az uránnál tízezret is meg lehet keresni. Egyedülálló voltam, független, gondol­tam, megnézem közelebbről. I- Az 1970-es évek elején tízezer fo­rint óriási pénz volt. Sikerült ennyit megkapnia?- Kezdetben nem. De hét-nyolcezret igen. Egy csomó vívódás árán tornáztam fel magam odáig, hogy csillés, segédvá­jár, vájár lettem különböző helyeken. Az­tán 1982-ben alakítottam egy csapatot, amelyik jelen pillanatban is úgy dolgozik, hogy a vállalat legjobb brigádja. I- Ezek szerint jó emberek közé, jó közösségbe került.- Alapvetően jó a természetem, vigke- délyű vagyok, azt hiszem, könnyű-velem kijönni. S inkább kevesebb pénzért dol­goztam, de jó környezetben. Szeren­csém is volt, mert nőtlenként a szállón laktam, s ott ismerkedtem össze olyan srácokkal, akikkel lehet együtt dolgozni. Aki az életben, a kinti életben fair, arra lent, a mélyben is lehet számítni. Ez az el­gondolás nem hazudtolta meg magát. Szerencsém is volt, hogy jó, összetartó csapatot sikerült összehozni. S minthogy egy nagyon jó kollektíva nem tud csak lent, a bányában összejönni, gyakran va­gyunk együtt szabadidőben is. Ha valaki építkezik, természetes, hogy segítünk, megy a csapat. Nyáron pedig évek óta egyszerre vesszük ki a szabadságot, s a brigáddal, családostul béreljük ki a válla­lati üdülőt. I- Tudni nem, de hallani lehet, hogy szenzációsan keresnek az urán­bányászok.- Ezt a munkát ki kellene ahhoz pró­bálni, de nem dolgozgatni kell! - hogy reálisan értékelje az ember az itteni kere­setet. Az én csapatom 150 százalék körül teljesít általában, de volt már 170 száza­lék is. Akkor havi hetvenezret bruttóban haza lehetett vinni, amiből a családi kasz- szába kerül nem sokkal több, mint har­mincezer. Ha az ember jobban belegon­dol, nem igaz, hogy az adórendszernek nincs teljesítményvisszafogó hatása! Ha a bérosztályon megnézem, aki negyven­ezret keres fent, az is majdnem ennyit kap nettóban. Ott van az 56 százalékos adókulcs, 10 százalék nyugdíjjárulék, és akkor mindjárt a 34 százalékot lehet ha­zavinni. Mit teszünk? Mérgelődünk, any- nyit. Pár éve részt vettem egy fórumon, ahol ott volt Békési László, akkor pénz­ügyminiszter-helyettesként. Neki is el­mondtam, hogy gusztustalannak tartom, hogy mi, akik az egészségünket tesszük kockára, nap mint nap, adózunk a járulé­kainkból. Nem a fizetésünkből, az rend­ben volna, hanem a pótlékokból, jutal­makból ne adóztasson progressziven.- Apropó, egészség. Nyilvánvalóan nem véletlenül működik az urán rende­lőintézete, egy komplex egészségügyi intézmény. Mit tud arról, egy kezdő, a mélybe először elinduló bányász, hogy milyen károsodások érik majd, hogy az évek múltán mennyire roppan meg az egészsége, egyáltalán: tud-e arról, fel­világosítják-e, milyen sugárzások, ha­tások érhetik?- Én azt hiszem, nem gondoltam végig ezt akkor. Rendesen féltem, hogy mi lesz velem, az első leszállás maga is izgalmas, sok az ijesztgetés is benne. Most így utó­lag... egyik napról a másikra kollégák men­nek tönkre, s mennek el... az ember később megtudja, hogy milyen betegségei voltak, ami miatt fiatalon elment... elgondolkodtató. Én tizenhat éve csinálom... nem érzem. Ta­lán annyi, hogy hamarabb fáradok, fáznak a kezeim..., de hogy a sugárzás sem megy el nyomtalanul, az biztos. S a másik: a ke- szonérzet, más a légnyomás, a levegő, a mélység és minden közrejátszik abban, hogy hamarabb elhasználódik a szervezet. Nem véletlenül hozták azt az intézkedést sem, hogy három- és négyezer műszakos résznyugdfjakba lehet elmenni. ■ - Ez körülbelül hány évet jelent?- Ha tisztességesen csinálja valaki, ak­kor 15 év alatt összejön. Az én esetemben hiányzik száz műszak, ami, úgy számolom, jövő év első félévére meglesz, s akkor vá­laszthatom a 63 százalékos nyugdijat.- Mit takar az a titkosság, amely az uránbánya körül kialakult? Az, hogy mennyire káros a sugárzás az embe­rekre, a városra, a környezetre? Vagy a kitermelt mennyiség vagy a szállítási útvonal? Jobb az, ha a gátat nem isme­rő pletykaáradat a pécsi Széchenyi té­ren mért káros sugárzásról, fertőzött vizekről beszél?- Mindent összevetve, egy dolgot bizto­san tudni kell: enneka bányának soha nem lehet „annyi”. Eldöntötte az ipari miniszter, hogy bezárják. Rendben van, de ezzel semmi nincs letudva. Attól az urán még ott van, ahol. Amíg ember él a földön, addig itt szivattyúzni kell. Csak egy bizonyos szintig szabad vizzel elárasztani, mert tönkretenné az egész megye vízháztartását. Ez egy na­gyon kemény dolog, ha nincs szakszerű­ség, akkor a tortyogói kutaknak „annyi”. Ugyanis állandóan szivattyúzni kell ahhoz, nehogy magasabbra kerüljön a szint, mint a fúrt kutak vizszintje, mert különben meg­fertőzi azokat. S van nekem még egy véle­ményem: ez a titkosság addig él, amíg ez a kormánynak kell. I- Nem a szovjet partner kívánja ezt így?- Dehogy! Ez már rég a mi belügyünk, ugyanis a demonstráció után, szeptember közepén összeült velünk a miniszter egy párbeszédre (bár nem tudom, nem kerge- tett-e valaki illúziót azzal, hogy összeül öt­ezer emberrel egy párbeszédre?! Ötvennel - igen, de ötezerrel?!) no és ott, az V. bá­nyaüzemben a Horváth Ferenc elmondta nekünk, hogy megszűnt a titkosság, a Szovjetunió hozzájárult ehhez. S ott kije­lentette, tessék nyugodtan, mindent lehet mondani. Igen ám, de jelen pillanatig, a mai napig, papíron, pecséttel ellátott Írást erről nem láttunk. Ugyanis ha van egy papír ar­ról, hogy valami titkos, azt szóban nem le­het feloldani, nekem erről ez a vélemé­nyem. Lehet, hogy én elfogult vagyok a bá­nyászokkal szemben, mert sok barátra lel­tem köztük és sok jó emberrel találkoztam itt, de igenis helytelenítem, hogy ma a köz­vélemény úgy van beállítva, hogy itt Ma­gyarországon minden baj okozója az, hogy van bányászat. Ezt én határozottan visz- szautasítom. Vagyunk mi annyira felnőttek, hogy mi nem kárt akarunk ennek az or­szágnak. A demonstráción is elmondtam, hogy az az ország sebezhető legjobban, amelyiknek nincs hosszú távon elgondolt energiapolitikája... és nekünk nincs. S ké­szüljünk fel egy dologra: attól, hogy Hor­váth Ferencnek hívják az ipari minisztert és Németh Miklósnak a kormányfőt, attól még ez az ország ezután sem fog a mediterrán éghajlathoz tartozni. Tél lesz, hideg lesz, és ha mínusz húsz fok körül lesz a hőmérsék­let és fázni fogunk, kíváncsi leszek, nem fogják-e meneszteni az egész kormányt. Nekem van egy félelmem: két évvel ezelőtt még mosolyogtunk azon, hogy Romániá­ban a panellakás ablakából kilóg a kürt és füstöl. Vészesen hasonlítunk ám ehhez a helyzethez. Nem tudom, ezt valaki komo­lyan vette-e. Ugyanis ha a Szovjetunión be­lül is energiagondok vannak - mint ahogy vannak - akkor valaki majd felveti, hogy először az otthoni gondokat kell megoldani. S nem biztos, hogy akkor ide fog jönni az ener­gia. Akkor majd venni kell... no igen, miből? És honnan? Szocialista relációból ez nem megy, csak dollárért lehet Az pedig nincs. I- Ahogy ön feltette a kérdést: nincs két és fél milliárd forint tovább üzemel­tetni ezt a céget Akkor lesz húszmil­liárd bezárni?- Ez illúzió, persze hogy nincs. Én nem adok sokat hogy ez a kormány lemondásra kényszerül. Olyan pénzügyi gondokkal küsz­ködik hogy ihaj. Ez nemcsak az én vélemé­nyem, hogy ez már rég nem gazdasági dön­tés, hanem keményen politikai. S ami engem igazán tud bosszantani, hogy ma, az ezred­forduló végén, még mindig nem tekintik fel­nőttnek a munkásosztályt Mert vannak ilyen kijelentések, hogy uránbánya meg Paks, ne hozzuk mi azt össze, az teljesen külön cég. Hát nem tudom, mennyire külön cég. Annyi­ban, hogy Magyarország az egyetlen állam, ahol az energiaipart és a bányászatot külön kezelik a világon mindenhol együtt van. Pe­dig én biztos vagyok benne, hogy valahol a nemzeti kincset kellene kiaknáznunk.- Ön ebben a kaotikusnak, vagy épp katasztrofálisnak tűnő helyzetben a IV. üzem szakszervezeti bizottságának tit­káraként is, csapatvezetőként is meg­próbálja a bányászok érdekeit képvi­selni. Hogy vállalkozhassanak, hogy új­rakezdhessenek, hogy ha lehet, ma­radjanak a cégnél, öntöde vagy a mű­szergyártás vagy a szállítás terüietén.­- Vállalkozzunk? De mire? És izgalma­sabb: kinek? Mert eddig én voltam a fizetőké­pes kereslet Ha a hangulatra kíváncsi, el­mondhatom, hogy ilyen rossz még soha nem volt Mert igaz, hogy a bányászság jobban ke­res, de ezáltal adóssága is tisztességesen van, lakásra például. S egy ilyen helyzetben borzasztó a bejelentés ám, hogy a cég máról holnapra megszűnik. Családommal, három gyerekemmel lakom egy 74 négyzetméteres panellakásban, aláírtunk sok év föld alatti munkát., mi lesz ezzel a tartozással? Hogy lesz majd a rendezése? Sokan vannak úgy, hogy vissza nem téritendőt kaptak a föld alatti munkáért, illetve azzal megváltva. Senki nem tudja, hogy lesz, mi lesz. Sok minden ideköti az embert Család, barátok, a gyerekeknek az iskola, a megszokott környezet I- Ha támogatást kap az. újrakez­déshez..- Mennyit? Adnak négyszázezer forin­tot?! Ma Magyarországon egymillió forint kell egy közepes munkahely megteremté­séhez, miből gondolja azt a minisztérium, hogy én négyszázból ezt meg tudom csi­nálni? Jó, össze lehet állni, s akkor a pénz minden különösebb hátrány nélkül össze­vonható. No de akkor?! Ez egy olyan spe­ciális dolog, amit mi csinálunk, hogy... nem tu­dom, ezek a bányászgyerekek mennyire tud­nának beugrani egy műhelybe, 10-15 év bá­nyamunka után, a kezük remeg, nincs rend­ben az egészségük... Nem tudom. Butik, lán- gossütő, zöldséges van elég. Egyszerűen ne­héz elhinni, ahogy ma be van állítva, hogy nö­veljük az államháztartás deficitjét De ha így van, akkor mondják meg azt is, mi legyen az, amit csináljunk. Mert ha kitalálták volna, akkor ahhoz már tegnapelőtt el kellett volna kezdeni az átképzést De még mindig... semmi. I - Köszönöm a beszélgetést. Fotó: TÓTH LÁSZLÓ 1922. április 30-án Tolna község kép­viselőtestülete rendkívüli közgyűlésen elhatározta egy emlékmű létesítését a vi­lágháborúban elesett hűsök emlékének megörökítésére. Mivel a községnek ele­gendő anyagiak nem álltak rendelkezé­sére, az elöljáróságot megbízták a szük­séges gyűjtés szervezésével és irányí­tásával. 1923. április 21-én találkozunk a köz­gyűlési jegyzőkönyvben ismét a hősi em­lékmű témájával. A 400 cm magasságú alkotás átvételi áraként 50 mázsa búza értéke szerepel. Emellett fedezet kell ala­pozására, szállítására és bekerítésére is. A község, mivel a gyűjtés gyéren csordo­gált, adóként óhajtotta a községeket a la­kosságtól behajtani. E tervet azonban a vármegyei közgyűlés nem hagyta jóvá, a község adótervét elvetette. Ezt követően maradt az önkéntes ada­kozás, mint gyűjtési forma. A korona köz­ben mélyrepülésben veszítette értékét. Ezért 1926-ban a „Hősök szobra” alapra összegyűlt 68 millió koronát takarékba helyezték, ugyanis ezen összeg nem volt „elegendő egy községhez méltó szobor elkészítésére”. Tolna agilis vezetősége - élén Linka Ottmár főjegyzővel - nem hagyta végleg elaludni az ügyet. 1927. július 23-án már arról tudósított a Tolnamegyei Újság, hogy a községi szoborbizottság kiválasz­totta a megfelelő művet, sőt az élelmes újságíró már a felállítás idejét is meg­tudta. A községi közgyűlés 54/1927-es hatá­rozatát a szoborbizottság és az elöljáró­ság előterjesztésére hozta meg. A külön­böző ajánlatokból legmegfelelőbbnek Orbán Antal szobrászművész alkotását találták. A szobor tervezett költsége 21 500 pengő volt. A vezetők, felmérve a község lehetőségeit, úgy vélték, hogy ez az összeg 1928 májusára biztosítható, azaz akkorra a meglévők mellé még ösz- szegyüjthetö lesz. A szobor elhelyezésé­re „a II. Lajos tér nyugati részén fekvő Krausz-féle ház északi, harmadik negye­dének megfelelő vonalba eső része" - előtti térség szenteltetett ki. Mint minden községi határozatnál, itt is szerepel a döntés indoklása. Egyrészt a község régi óhaját elégítik ki, másrészt nem jelent egyszerre nagyobb megterhelést a pol­gároknak. Mindezek mellett munka szín­vonala - a művész eddigi alkotásai alap­ján - biztosítottnak látszott. Ki is volt Orbán Antal? A székely szár­mazású művész budapesti tanulmányait követően a mesterségbeli tudását Bel­giumban növelte Van der Stappen tanít­ványaként. Ezt követően Franciaország­ban tanult Rousseaunál. 1919 őszétől kapott tanári kinevezést a Képzőművé­szeti Főiskolára. Az 1920-as években szinte az ország valamennyi településén avattak szobrot a világháborúban eleset­tek emlékére. Orbán Antal több pályamű­ve nyerte el a kiírók bizalmát. Többek kö­zött az ő alkotását állították fel Budafo­kon, Nagyatádon, Dunaföldváron. Szin­tén ő álmodta meg a szekszárdi hősök szobrát, amelyet a sétakertben állítottak fel. 1928-as Tolna községi közgyűlés (35/ 1928. rkgy) határozatából megtudjuk, hogy a megrendelt szobor nagybani min­táját az országos képzőművészeti tanács jóváhagyta. A megállapodás szerinti költségek: Orbán Antal szobrászművész a mun­káért 2800, a gipszbe öntésért 1200, Mühlpercz János kőfaragó a talapzat el­készítéséért 5900, Szili István bronzöntő a bronzba öntésért 9700 pengőt kap. Egyéb kiadási tételként bélyegilletékek, forgalmi adó, alapépités, végső csiszo­lás, kerítés és parkosítási költségek sze­repeltek. Az emlékmű ténylegesen 1929-re ké­szült el. Ekkor sem kerülhetett azonnal felavatásra, mert az ünnepségre meghí­vott József főherceg csak hónapokkal későbbre vállalkozott a szobor leleplezé­sére. Végre elérkezett az ünnepség napja, 1929. augusztus 15-e. „Már mindenütt kalászba borult az élet! A nagy orosz ró­nán éppúgy, mint a Piáve síkján és a ma- gyarvéráztatta oláh és egyéb csatatere­ken” - irta a megyei lap két nappal ké­sőbbi tudósításának bevezető soraiban. Megérdemlik a nemzet hősei az emlékük előtti tisztelgést, megérdemli ez a sokat szenvedett haza, hiszen fiai „ezer eszten­deje harcolnak Európa keleti kapujában, mint annak ingyenes zsoldosai”. Felállítva és nemzeti színű lepellel takar­va áll a szobor ércalakja. Talapzatán az ele­settek nevei, homlokoldalán a következő sorok olvashatók: „Lomb, levél, virág susogd a szélnek, Meghaltak ők, de örökké élnek. Jöhet száz vihar, múlhat ezer év, Oltár e hely, imádság minden név.” Az avatásra Tihanyból Sióagárd felől pontosan 9 órakor érkező József főherce­get és kíséretét a Szekszárdi utca déli szé­lén diszes diadalkapu várta. Miután a disz- század kürtösei elfújták a generálmarsot, a pécsi dandárparancsnok, vitéz Koz- movszky József altábornagy és Pethes Miklós huszárőrnagy tolnai parancsnok fo­gadták az-előkelö vendéget. Rövid üdvözlő beszéd hangzott el a főispán, Jankó Ágos­ton részéről. Néhány szavas válaszát köve­tően a díszvendég négyesfogatú hintón a városháza (a település kétségkívül váro­sias vonásokat hordozott, de 1929-ben már nem, és még nem volt város) elé hajta­tott a főispán társaságában. A községháza kapujában kialakított diszes tábori oltárnál került sor a nagyboldogasszonyi misére. Mayer Lajos plébános celebrálta a szertar­tást Szakály István és Knipp Kázmér lelké­szekkel. A magas rangú-vendégek - a Se- leznik Viktor szekszárdi kárpitosánál készí­tett - gyönyörű nyitott díszsátorba vonul­tak. Szongott Edvin főszolgabíró felkérésé­re József főherceg, kezében koszorúval megtartotta avatóbeszédét. Méltatta a szo­bor szépségét, majd felelevenítette hábo­rús emlékeit, ahol a véres harcokban gyak­ran harcoltak irányításával tolnaiak. A 44- es ezredben Sábáénál, a 69-esekkel, majd a 8-as huszárezreddel Lembergnél. A17- esekkel 2 évig küzdöttek a doberdói karsztfennsikon, a 19-esekkel Erdély bér­ceit védték az oroszok ellen. Hazafias ér­zelmektől átitatott, szónoki pátosszal elő­adott szavai, amelyekkel a magyar hősies­ségnek állított méltó emléket, óriási érzelmi hatást gyakoroltak a jelenlévőkre. A lelep­lezést követően a dalárda a Nem, nem, so­rát énekelte, majd a kerület országgyűlési képviselője beszélt. Dr. Klein Antal ny. főis­pán többek között a községháza falán álló táblára hívta fel a jelenlevők figyelmét, amely II. Lajos szomorú útját idézi. Mohács az önálló magyar államiság végét jelentet­te e másik emlék, amelyet most avatnak, amely Trianonhoz vezetett, emlékeztet és figyelmeztet.” Az ünnepség további részében Szakál­las Gyula hadiárva diák Sass Edit: Magyar végrendelet c. hazafias alkalmi költemé­nyét szavalta. Szalonnás Gyula faddi református és Németh Gyula szekszárdi evangélikus lel­kész, Lebovics József mágocsi főrabbi gondolatgazdag beszédekkel áldották meg a hősi emlékművet. Az ünnepség zá­róképében a megye, a járás, a község, a környező települések, a hadsereg, a csendőrség, a vitézi szék, a helyi egyletek, egyesületek képviselői és sokan mások borították be koszorúikkal, az emlékezés és kegyelet virágaival a szobor talapzatát. A díszvendégek számára ünnnepi ebéd következett a parókián: raguleves, majoné- zes hal, sonkaomlett, kacsa- és borjúsült, vegyes saláta, mogyoróparfé, gyümölcs, sajt és feketekávé. A többségében jóval szerényebb Nagyboldogasszony-napi ebédre indulók messziről visszatekintve is láthatták a monumentális szoborkompozí­ciót: a főalakot, Hungáriát, bal kezében a harc hevében sodródó lobogóval, amint jobbjával a halálos sebesültet öleli át. Mel­lette ugrásra készen a hazáért szuronyro­hamra induló katona állt. Szabó László és Csefkó Judit a bányászsorsról

Next

/
Oldalképek
Tartalom