Tolna Megyei Népújság, 1989. október (39. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-21 / 250. szám

TOLNA 4 tSÉPÜJSÁG 1989. október 21. Bolgár csodagyerek Alvás helyett is számol A hat éves Evgenyij - egészséges és életvidám fiúcska. Szokatlanul nagy tu­dású, olyan tulajdonságokkal rendelke­zik, melyek még az őt körülvevő felnőt­tekből is hiányoznak. Kis élettapasztala­tától függetlenül bármely helyzetben egyedi megoldást talál, így például a leg­szokványosabb gyerekjátékokban is. A kisfiú könnyen folytat bárkivel bármilyen témában komoly beszélgetést. Mit tud­tunk meg róla Anton faluban, mely Szó­fiától 80 kilométerre a hegyekben fek­szik? 3 éves korában Evgenyij már kérdez­gette, hogy hívják ezt vagy azt a betűt, sőt, rögtön meg is jegyezte őket. Pár nap alatt magától megtanult olvasni. Ugyanígy sa­játította el a számtant. Ceruzával a kezé­ben megold bármilyen számtani felad­ványt, még tizedes számokkal is tud bán­ni, csak a négyzetgyökvonás okoz még neki nehézséget. Könnyedén ad össze két hatjegyű számot, és közben kivon az Összegből egy harmadik hatjegyűt. Ked­venc bemelegítő gyakorlata háromjegyű számok összeszorzása. Éppen ezek az adottságok hívták fel a környezet figyel­mét a kisfiúra. A falu vegyesboltjában fej­ben kiszámolta a vásárolt áruk értékét és az ámuldozó eladónak nem maradt más, csak egyetérteni vele. Evgenyij verseket is költ. Az egyik úgy megtetszett a helyi fogorvosnak, hogy másnap a kisfiú „megrendelésre” irt még egyet. Hivatásos költök, akiknek megmu­tatták a gyerek verseit, jónak tartották, kiemelve érdekes költői fordulatait. Ivan és Angelina Szibevának van még egy 11 éves fiuk. Evgenyij néha megoldja ötödikes bátyja feladatait, szívesen for­gatja annak tankönyveit, és nemcsak kérdezget a részletekről, de néhány dol­got ő magyaráz el az idősebbnek. Miután megérkeztem a faluba, javasol­tam a 6 éves kisfiúnak, hogy tegyük próbára a képességeit azon két teszt alapján, melyek a képzelőerőt és az intel- lektualitást mérik. (Néhány cégünknél az újonnan munkába lépő szakemberek vizsgálatánál használják e teszteket.) Ev­genyij válaszai abszolút pontosak voltak, még ha nem is túl gyorsak. A gyerek gyors felfogóképessége és megdöbbentő intelligenciája kizár min­den kétséget. Ezt egyöntetűen alátá­masztják óvónői is. Kiemelik fegyelem-, rend- és felelősségérzetét, valamint ko­rához képest nem természetes tevékeny természetét. Ahogy a többi kisgyerek­nek, Evgenyijnek is aludnia kellene ebéd után. De nem alszik, csendben fekszik, gondolkodik, számol. Az óvónő nem bírta tovább, megsajnálta, és megengedte, hogy az ágyban olvasson. Egyszóval, ha figyelembe vesszük a minimális pedagó­giai hatást és a falusi környezetet, teljes biztonságai nevezhetjük őt csodagye­reknek. Tulajdonságai egy sor kérdést állíta­nak a szakemberek elé. Az emberi agy­nak milyen titkait segít feltárni ez a falusi fiúcska? Mi lesz Evgenyijjel a jövőben? Nos, a kérdések megválaszolására egy bizottságot hoztak létre, de ettől függetle­nül Evgenyij már felvételt nyert a különö­sen tehetséges gyerekek iskolájába, Szófiába. Tihamir Sztoev (Sófía-Press-MTl-Press) Moldávia: Ahol még a mosoly is „hiánycikk” Kisinyov belvárosában van egy tér, közepén a szobor Stefan nagyfejedelem­nek állít emléket. A történelmi időkben ő egyesítette Moldáviát. A helybeli lakosok esténként itt gyülekeznek. Vasárnap mindig többen vannak, mert a parkban már nincs elég hely a fasorok alatt, és ilyenkor kék-sárga-vörös zászlók alatt beözönle­nek a térre... „Napjainkban a nemzetiségi kérdés az egyik legsúlyosabb probléma - mondja Ivan Gucu, a Moldáviai Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára. - És ez a legkülönbözőbb formákban nyilvánul meg." Miért alakult ki ilyen feszült helyzet? Ezen a földön ősidők óta békességben éltek együtt a moldovánok, ukránok, oroszok, gagauzok, bolgárok. És az sem véletlen, hogy ebben a köztársaságban rendkívül magas a vegyes házasságok száma. Az utóbbi évtizedekben azonban az extenzív iparfejlesztés megbontotta az egyensúlyt, mivel nem vette figyelembe a munkaerő helyi sajátosságait. A Szovjet­unióban Moldávia a legsűrűbben lakott köztársaság, egy négyzetkilométerre 122 ember jut. Ugyanakkor a gyárak építése magával hozta a munkaerő özönlését a Szovjetunió más köztársaságaiból. Rohamos gyorsasággal növekedtek a városok: Kisinyov lakossága az elmúlt 18 esztendő alatt 250-ről 700 ezerre növekedett, az iparvidékek környékén az elköltöző falusi lakosság miatt gazdátlanul maradtak a termőföldek. A vezetők hatalmaskodása ahhoz vezetett, hogy a moldován nyelv gyakorlatilag háttérbe szorult. A moldáviai nép nemzeti öntudatának újjászületésénél a köztársaság alkotó ér­telmisége „bábáskodott”. A múlt év nyarán vetette fel a nyelvhasználati jogot: kap­jon az őslakosság nyelve állami státust, térjenek vissza a latin betűs írásra, egyen- rangúként ismerjék el a moldován és a román irodalmi nyelvet. Az orosz nyelvű la­kosság eleinte megértéssel fogadta ezt a kezdeményezést, rohamosan nőtt az ér­deklődés a moldován nyelvtanulás iránt. Az alulról jövő kezdeményezés azonban „fentről” nem kapott támogatást. Az események menetében negatív szerepe volt annak az értékelésnek, amelyet a Moldáviai Kommunista Párt Központi Bizottságának tézisei adtak a nyelvhasználat kérdéséről még a múlt év novemberében, majd éles hangú sajtókampány kezdő­dött a „nacionalista" követelések ellen. „Ez egy nem végiggondolt álláspont volt, amelyet régi módszerekkel akartak érvényre juttatni. Szerepet játszott a lakosság félretájékoztatása is, az ideológiai munkának voltak melléfogásai..." - magyarázza Ivan Gucu, akiből ideológiai titkár lett azok után, hogy elődjét a Moldáviai Kommunista Párt Központi Bizottságának májusi ülésén leváltottak. Valójában a megbízható információ hiánya idézte elő, hogy mind több szó esett a „nacionalisták” fenyegető terveiről, s ez bizonytalanságot, sőt félelmet váltott ki a lakosság más rétegeiből. Közben a kisinyovi gyűlések és tüntetések hangja egyre élesebbé vált. A nyelvhasználat kérdése mellett megjelentek olyan követelések, mint a moldáviai történelem több eseményének felülvizsgálata, az 1941. és 1949. évi deportálások elítélése, a nemzeti címer és zászló használata. Májusban volt a Moldáviai Népfront alakuló kongresszusa, amely túlnyomórészt a moldovánokat egyesítette és olyan országszerte ismert írók kerültek be a vezető­ségbe, mint Ion Hodirke, Grigorij Vieru, Ion Druce. Másfél hónappal később, válasz­ként erre a lépésre indult meg az Egység elnevezésű mozgalom, amely azt követel­te, hogy két nyelvet ismerjenek el állami nyelvként: a moldován és az orosz nyelvet. Itt a kezdeményezők a vezető körök képviselői voltak, mindenekelőtt a Központ irá­nyítása alá tartozó vállalatok igazgatói. Július 9-én mindkét mozgalom szervezett csoportjai jöttek össze Kisinyov központjában és csak a rendfenntartó szervek hig­gadt közbelépésének köszönhető, hogy nyílt összetűzésre nem került sor... A moldáviai helyzet külön sajátossága, hogy déli területein 160 ezer gagauz is él (a Szovjetunióban élő török nyelvű nemzetiség 80 százaléka). Bár az évszázad ele­jén még az Evangélium is megjelent gagauz nyelven, tanítottak gagauz nyelven az iskolákban, de csak két évvel ezelőtt lett választható, mint fakultatív tantárgy az isko­lákban. Az etnikum sorsáért érzett aggodalom hívta életre a Gagauz halki (Gagauz nép) nevű népi mozgalmat, amely követeli, hogy legyen gagauz nemzeti autonóm köztársaság Moldáviában. Jelenleg ott tartunk, hogy egyik fél sem hajlandó engedményekre. Sőt, a népfront hívei és ellenzői egymás ellen vagdal koznak a sajtóban, és nem riadnak vissza a té­nyek elferdítésétől sem. A szélsőségesek egyre hangosabbak: így aztán nem cso­dálkozhatunk azon, hogy Kisinyov főterén olyan követeléseket lehet hallani, hogy „adják vissza Moldávia földjét" a Kárpátoktól egészen a Fekete-tengerig, az orosz anyanyelvűek viszont, mint „maximalisták” azt követelik, hogy jöjjön létre egy „tiraszpoli autonom köztársaság”. Hol van ebből a kivezető út? Aligha van más lehetőség, mint az erők konszolidálása a köztársaság problémáinak megoldására. Ezt a feladatot tűzte ma­ga elé a Fórum nevű társadalmi mozgalom, amelyben együtt van minden alternatív egyesülés, beleértve népfrontot és az intermozgalmat is. Egyébként a mozgalom a moldáviai komszomol központi bizottságának kezdeményezésére jött létre. A Fó­rum egyik legközelebbi célja összehívni Moldávia népeinek kongresszusát. A válsághelyzet következtében a köztársaság vezetése eljutott végre odáig, hog nem vár „felsőbb” utasításokra, és megértette, hogy saját magának kell megtalálnia a kivezető utat. Az első lépéseket már megtette, de a lemaradást nehéz behozni. „Nálunk egyre ritkábban látni mosolyt az emberek arcán - mondotta a pártappará­tus egyik munkatársa. - Olyan hiánycikk a mosoly is, mint a szappan vagya cukor...” (APN) Kedvezőtlen feltételek Magántulajdonú lakások Csehszlovákiában Csehszlovákiában a lakás magántulaj­donának intézményét egy 1966-os tör­vény tette lehetővé. Később ezt a törvényt 1978-ban módosították. A törvénymódo­sítás célja az volt, hogy nagyobb mérték­ben lehetővé tegyék az állampolgárok számára, hogy a lakásuk magántulajdo­núvá váljon. Azóta tíz év telt el, de a gya­korlatban szinte semmi sem változott. Magántulajdonú lakást a lakásépítés­ben való közvetlen részvétellel és a szo­cialista állami tulajdonban lévő lakások átruházásával lehet szerezni. Csehszlo­vákiában elvileg a jövőben elképzelhető a szövetkezeti lakások magántulajdonba adása is, bár a gyakorlatban éz jogilag még nem honosodott meg. Az 1966-os törvény az állami lakás magántulajdonba adásának feltétele­ként megkövetelte a lakóházban levő ál­lami lakások minden használójának egy­behangzó döntését. Ez jelentős akadály­nak bizonyult. 1967 és 1974 között ösz- szesen 7650 lakást adtak magántulaj­donba, évről évre kevesebbet. A magántulajdonba adható, újonnan épített lakások számát a kerületi taná­csok, illetve Prágában és Pozsonyban a városi tanácsok határozzák meg. A magántulajdonba adható lakások száma nem növelhető akadálytalanul. Az állami lakások után fizetendő lakás- használati díjak eddigi összege és a la­kások harmadik személyre való átruhá­zásának módja nem ösztönzi a lakókat arra, hogy megvásárolják a lakást, amelyben laknak. Az olyan új házak épí­tése, amelyben magántulajdonba adható lakások vannak, a tanácsok kezdemé­nyezésétől függ. A tanácsi dolgozók és funkcionáriusok számára az efféle, sok­szor merőben új munka viszonylag bo­nyolult. Ráadásul még ha összegyűlik is megfelelő számú jelentkező, akkor sincs biztosíték arra, hogy a magántulajdon­ban lévő lakásokból álló ház építése sze­repelni fog-e a tervben, mivel a tervezési mechanizmus ezek számára nem biztosít semmiféle elsőbbséget. Jelenleg a tulajdonosi közösségek nem önálló jogi személyek. Nem rendel­kezhetnek külön pénzintézeti számlával, amelyre be lehetne fizetni az üzemelteté­si, a karbantartási alaphoz és a ház kö­zös részének fenntartásához való hozzá­járulást. Ez gondot okoz akkor is, amikor az épület-karbantartó vállalatokkal kell tárgyalni. A tulajdonosok jogait és kötelességeit nem szabályozza törvény, kölcsönös szerződéses kapcsolaton alapulnak, tel­jesítésüket sokszor nehezen lehet ki­kényszeríteni. Nincs mintaszerződés sem, amelyet a tulajdonosok felhasznál­hatnának a szerződés megfogalmazásá­hoz. Nincs pártatlan szakértő, aki eldönte- né, hogy a ház mely közös része szorul javításra. Nehezen találni megfelelő part­nert, aki elvégezné a szükséges felújítási és javítási munkákat. Szovjet prostituáltak Szexlázadás egy munkatáborban Jelenet a leningrádi Kis Színház nagy visszhangot kiváltott előadásából, amely a prostituáltak életével foglalkozott A közelmúltban fellázadtak az egyik szovjet javító-nevelő munkatábor lakói. Ez magában még nem is rendkívüli do­log, a lázadás oka viszont annál inkább. Nos, az elítéltek követelték, hogy hala­déktalanul helyezzék vissza munkaköré­be a tábor egyik női alkalmazottját, akit azért bocsátottak el, mert túlontúl feltű­nően és gyakran adta oda magát testes- tül-lelkestül a raboknak. Nem ingyen persze, hanem alkalmanként 25-50 ru­belért. A „tábori prostitúció” eme formája mellett elterjedt az a változat is, hogy könnyű vérű hölgyek tekintélyes summa fejében elutaznak a táborokhoz s ott kí­nálják szolgáltatásaikat, azt állítva ma­gukról, hogy az elítéltek „hitvestársai”, és férjeiket jöttek látogatni. Három nagy csoport Mindezekről a szovjet külügyminiszté­rium egyik intézetének jogásza beszélt a moszkvai Trud című lap hasábjain s a fentieken kívül átfogó elemzést is adott - vizsgálatokra támaszkodva - a szovjet­unióbeli prostitúció jellemzőiről, alakulá­sáról. Ugyanis ma már a Szovjetunióban is nyíltan beszélnek, írnak eme ősi mes­terség modern kori követőiről. Akik kü­lönben nem a peresztrojka sugallatára kezdték űzni az ipart; az efféle szórako­zásra vágyó urak korábban is találhattak kedvükre való partnert, ám a Szovjet­unióban az a nézet uralkodott, hogy el­hallgatjuk, s ezzel úgy teszünk, mintha a jelenség nem is létezne... Pedig nagyon is létezik. Az említett új­ságcikk szerint három nagy csoportba tartoznak az utcalányok. Az első ilyen - létszámban a legkisebb, de talán a legis­mertebb - csoport nem is az utcán dol­gozik; fő munkaterületük az Inturiszt nemzetközi szállodái. A kizárólag valu­táért tevékenykedő hölgyek jövedelme természetesen nem kevés, a felmerülő kiadásokat leszámítva rubelben évi 20- 30 ezer rubel. (Az átlagkereset havi 200 rubel körül van a Szovjetunióban.) S hogy mennyi lehet a bruttó jövedelmük, talán érzékelteti a kiadások egy szűk lis­tája. Ahhoz, hogy egy ilyen éjszakai pil­langót beengedjenek egy nemzetközi szállodába, 5-50 rubel a kenőpénz; a ru­határosnak 1-5 rubelt, a valutás bárban egy üres asztalért 10-20 rubelt, a bárban vagy a pincér közvetítői szolgálataiért akár 400 rubelt is le kell szurkolni. Orvosi vizsgálatért egy tízest, sürgős AIDS-teszt elvégzéséért 120 rubelt kérnek. A város központjában egy lakás bérleti díja havi 500 rubel. Sápot kér természetesen a futtató fiú, a strici is. A legdrágább ki­adás, hogyha sikerül névleges házassá­got kötni egy külföldivel. Ennek ára mini­mum 4 ezer dollár, de az igazoló papír birtokában a nagymenő prostituált gya­korlatilag korlátlan lehetőséghez jut a va­lutakereskedelemben. A maffiózók testő­ri szolgálatait szintén meg kell fizetni, havi 250-350 rubelért, ám ez nélkülözhetet­len, enélkül ugyanis könnyen előfordul­hat, hogy a szállodából kilépve leütik és kirabolják a hölgyet Egy-egy kimagaslóan nagy fogás ese­tén azonban így is előfordulnak „balese­tek”. Legutóbb Odesszában történt, hogy egy 69 éves francia öregúr, azt tartva magáról, hogy őt már nem lehet meglep­ni semmivel, megismerkedett egy helyi rossz-széplánnyal, aki bebizonyította, hogy a dolog nem így áll. A fellelkesült üzletember igazán fejedelmien jutalmaz­ta az exkluzív szolgáltatást, de az utca­lány öröme nem tarthatott soká - korábbi barátai kirabolták és brutálisan meggyil­kolták. Egy kupica vodkáért A prostituáltak talán legnagyobb, ám legkevésbé tanulmányozott csoportját alkotják azok a lányok, és asszonyok, akik 10-20-30 rubelért szereznek alkalmi örömet az arra rászoruló férfiaknak. Igen nehéz őket nyilvántartani, hiszen java­részben dolgozó nők; laboránsok, titkár­nők, óvónők. Tevékenységük folytatásá­hoz nélkülözhetetlenek a találkahelyek, ahol is egy ágyra nemritkán több tucat „prosti” jut. Meghatározó szerepe van ezen üzelmekben a találkahely tulajdo­nosának, aki a lányok jövedelmének egy jelentős részét sokszor a felét is zsebre vágja. Közép-Ázsiában nem kivételes az olyan eset sem, amikor a lányok szinte rabszolgaként, csak az ennivalóért és a ruhákért dolgoznak. Érdemes még né­hány részlettel szolgálni, hogyan is mű­ködnek ezek az illegális bordélyházak. Sok klienst taxisok szállítanak egy-egy helyre éttermekből és máshonnan, de a lányok maguk is igyekeznek partnereket találni - különösen előszeretettel látogat­ják például a kolhozpiacokat záróra előtt pár perccel, mert tudják: a kereskedők tele vannak pénzzel. De az adott körben ismeretesek bizonyos telefonszámok is, amelyet tárcsázva házhoz is lehet hívni ezeket a call-giriöket Nem kevesen tartoznak a harmadik ré­teghez, a tényleges utcai vagy pályaud­vari prostituáltakhoz. Ók a lecsúszottak, azok, akik felett már eljárt az idő, megjelen­tek a ráncok, s az alkohol vagy a kábítószer is megteszi a maga hatását Általában munka- és lakásnélküliek, egyúttal a kü­lönböző betegségek legfőbb hordozói, ter­jesztői. Igényeik igazán a legminimálisab- bak: már egy szendvicsért vagy egy kupica vodkáért hajlandóak elmenni bárkivel. Rejtett ágazat Az ismertetett három fő típus mellett lé­tezik még egy rejtett ágazat is, az úgyne­vezett „kiállítási” vagy „házi” prostituál­tak. Ök azok, akik szolgálataikat a Szov­jetunióban tartós kiküldetésben dolgozó nyugati üzletembereknek ajánlják fel. Pontosabban nem is ök választanak, ha­nem kézről kézre adják őket mintegy örökségként. Azokról az egyetemekről sem feledkezhetünk meg, ahol pénzes külföldi diákok tanulnak. Itt bizony gyak­ran egyenlő a diáklány és tanárnője; mindketten testi örömök nyújtásával pó­tolják a mindennapi betevőre valót.. S hogy végül is hányán űzik foglalkozás­szerűen az ipart? Erre a kérdésre pontos számot a szakértő sem tud mondani, de bizonyos becslések szerint számuk csak Moszkvában 22-25 ezer. Az üzletszerű kéjelgés visszaszoritása természetesen kiemelt feladata a szovjet hatóságoknak. Különösen fontosnak tartják a megelőzö-felvilágosító munkát annál is inkább, mivel a jelenlegi törvé­nyek adta felelősségre vonás lehetősé­gei nem igazán riasztják sem a hölgye­ket, sem az őket futtató striciket. Tavaly példul az egész országban mindössze 34 esetben indítottak eljárást bordélyhá­zak fenntartói ellen, ám az „alkalmazot­tak”, azaz az éjszakai pillangók többnyire csak tanúként jelentek meg a bíróságon. (MTI-Press) DARÓCZI LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom