Tolna Megyei Népújság, 1989. szeptember (39. évfolyam, 206-228. szám)

1989-09-16 / 219. szám

1989. szeptember 16. TOLNATÁJ - 7 Könyvillusztrációk a Tamási Galériában Borsos Miklós rajzai között Babits Mihály: Erato. Az erotikus világ­költészet remekeiből. Ovidius: Nyári dél. Esztétikai értékítéletünk azon egy­szerű alapokon nyugszik, hogy az érzékelés pillanatában valami vagy valaki tetszik, vagy nem tetszik. Eb­ből kiindulva azt kell mondanom a Tamási Galériában rendezett Borsos Miklós-könyvillusztrációk láttán, hogy szívemhez közelebb áll a szob­rász Borsos Miklós. Nem fűz személyes találkozás él­ménye kortárs képzőművészetünk patinás nevű alakjához, amellyel íze­síteni tudnám bevezető gondolatom további magyarázatát, így csupán a hazai kiállításokon látott alkotásai, a könyv alakban megjelenített följegy­zései, a róla írt tanulmányok segítsé­gével járok-kelek Borsos Miklós raj­zai között. A latin eredetű illusztráció szó ma­gyar megfelelője elsősorban szö­vegkép, szöveg közti ábra, de szem­léltetőanyagot, ábrát, idézetet, pél­dákkal való szemléltetést, megvilágí­tást is jelent. A legkorszerűbb technikával fel­szerelt vizuális világunkban a sza­badkézi rajz megvilágító, illusztráló szerepét szinte észre sem vesszük. Hajlamosak vagyunk Babits Mihály véleményéhez csatlakozni, miszerint nincs szüksége illusztrációra egy költeménynek. Ezzel a tanulmányban is kifejtett ál­lásponttal Borsos Miklós is egyetért. „Egy költemény minden olvasója számára egyéni képeket, képzeteket Illyés Gyula: Petőfi Sándor elevenít meg, minek egyfajta képet beilleszteni.” Ennek ellentmondani látszik a Szépirodalmi Könyvkiadó 1973-ban megjelent, az erotikus vi­lágköltészet remekeit Erato címmel közreadott kötete, amit Babits Mihály fordított és Borsos Miklós rajzai tesz­nek teljesebb értékűvé. Mégse kérdőjelezzük meg az il­lusztrálás mint műfaj létjogosultsá­gát, hiszen a rajz olyan valamit tud el­mondani, amire sem a fotó, sem a film nem képes. Ha válogatnom kellene Borsos Miklós rajzai, illusztrációi közül, azo­kat szedném sorba, melyek a bar­langrajzok - pont, vonalra egyszerű­sített - világának üzenetével rokonít- hatók. Konkrétan a Nap, a Csónak, a Házimuzsika, vagy az Illyés Gyula verseinek illusztrálására készült tus-, ecsetrajzokra gondolok példá­nak okáért. A lavírozott - mosott - árnyalt toll-, ecsetrajzok festőibb megoldást je­lentenek, ugyanakkor magukban hordják a plaszticitás lehetőségét is. A szobrász Borsos Miklós számá­ra - feljegyzései szerint - a rajz több, mint a szobrokhoz készítendő tanul­mányvázlat. „A rajz vallomás. Akarva, nem akarva az.” Ifjúi éveiben az olasz- és dél-franciaországi vándor­útjairól több száz rajzzal tért haza. Naplószerűnek tűnnek az útszéli és kikötői kocsmák papírlapokon meg­jelenített alakjai, utcák templomok, terek lakói életéből ellesett pillana­tok. „A harmincas évek elején - írja - abbahagytam a festést és csak raj­zolással foglalkoztam. Nagyobb mé­retű ecsetrajzok ezek japán papíron.- Komor szegénységet kifejező, ma­gányos vagy csoportos kültelki világ, írhatnám azt is, hogy József Attila té­maköre.” Rendszeres illusztrátori megbízást- a már korábban említett Szépiro­dalmi Könyvkiadótól 1960-ban ka­pott. Első ilyen kötete, Devecseri Gá­bor: Állatkerti útmutatója volt. Azután sorra következtek Arany Jánost, Ady Endrét, Illyés Gyulát, Babits Mihályt illusztráló könyvek. A kiállítások látogatói szívesen la­poznak az életrajzi adatok között ak­kor is, ha azok lexikális tömörséggel jelentkeznek. Egy tíz évvel ezelőtti nyilvántartás szerint hetvenöt kötetet illusztrált Borsos Miklós. A rézkarc és hidegtű rajzainak száma kettő­százhetven lap. Az 1906-ban Nagy­szebenben született művész mun­kásságát 1954 óta rendszeresen elismerik. Munkácsy- és Kossuth- díjjal, a Szocialista Magyarországért Érdemrenddel és különböző nem­zetközi biennálék kitüntetéseivel. Nem szaporítva a szavak sorát megjegyezzük, hogy a művésszel való - közeljövőbeni - beszélgetés illusztrációiról, kortársakról, az élet­ről nagyobb lehetőséget nyújt majd a megismerésre és befogadásra.- decsi ­Képes Géza: Kő és festék Aki megújította az érem műfaját Asszonyi Tamás művészetéről Asszonyi Tamás szobrász, a ma­gyar érem- és szobrászművészet elismert mestere. A hatvanas évek­ben meglepő gyorsasággal a ma­gyar szobrászat élvonalába került művész Ligeti Erikával, Csikszentmi- hályi Róberttel és még néhány társá­val újra felfedezte és megújította a ré­gi, de a századok folyamán hul­lámzó népszerűségű műfajt, az ér­met. Felmérték e kötött forma hagyo­mányait és lehetőségeit, majd e mű­fajban kísérletezték ki a modern plasztika új vívmányait, amire a nagyszobrászatban még nem nyílt mód. Munkálkodásukat számottevő hazai majd külföldi siker követte. Asszonyi Tamás a szakmát kitűnő mestertől sajátította el. A budapesti Képzőművészeti Gimnáziumban Marisa Istvánnál, a Képzőművészeti Főiskolán Szabó Ivánnál és Pátzay Pálnál tanult. Elhatározó jelleggel azonban Ferenczy Béni műves kis­plasztikája és az új plasztikai nyelvet megalapító Kiss Nagy András ér­mei befolyásolták indulását. Új plasztikai problémákat és gondolati tartalmakat felvető érmeit a hatvanas évek második felében kezdte el min­tázni. Ez időtől fogva szinte minden képzőművészeti kiállításon megje­lennek és rangos helyezést érnek el művei. Díjat nyert az 1969-es és 1976-os pécsi kisplasztikái bienná- lén, az 1977-es I. Soproni Érembien- nálén, az 1978-as III. Indiai Trienná- lén. 1981-ben érdemes művész, 1989-ben Kiváló Művész címmel tüntették ki. Művei a hatvanas években a több irányból való természetesen tájéko­zódással indultak, majd tanulságai­kat szervesen beépítette a hazai ha­gyományba. Az érem műfaja egész Európában a hatvanas években újult meg. Az izgalmas alkotások java Lengyelországban és Magyarorszá­gon jött létre, ebben jelentős szere­Asszonyi Tamás pet játszott Asszonyi Tamás és a szentendreiek köre. Érméik legtöbb­je kis remekmű, amely meg is találta a maga gyűjtő- és megrendelökörét - a műfaj művelőinek szerencséjére. A művészek szakítottak a tradicio­nális formával s a technikával is. Pla­kettjeiket nem verik, hanem mintáz­zák. A kerek és négyszögletes formák helyett egészen szabálytalan idomo­kat is öntenek, sőt érmeiket néha tel­jesen át is lyukasztják. Műveik sok esetben inkább miniplasztikák. A festői hatások elérésére a mély- és magasplasztikai formák alkalmazá­Lacrimosa sa mellett a patina használatára is tö­rekednek. A formanyelv a felületek ellentétei­nek változó feszültségeivel a hetve­nes években oly kedvelt absztrakt megoldásokra is alkalmas, de Asz- szonyi Tamás alkatától a nonfiguratív absztrakció idegen: „Nem találtam benne elég élvezetet, megkötés és meghatározás nélkül dolgozni unal­mas, idegesítő”. Ötletei szellemisek, meglepőek, asszociációban gazdagok. Első pla­kettjeit a térbeli tömegek egymásnak feszülő kompozíciójára építette fel, például Ősz a vizen a himbálódzó csónakok és a csupasz árbocú vitor­lások kubisztikus indíttatású tömb­jeivel. A hatvanas években is, a síkba erőteljesen bevágódó, térbe kompo­nált plasztikájú műveket készített. Az erős plasztika ma is legtöbb érmé­nek meghatározója. Nagy sikereket hoztak számára torzós érmei, melyeknek visszatérő eleme a magasplasztikájú női szo­bortorzó. Emlékeztet és mégsem ha­sonlít a klasszikus Vénuszokra, megformálása és arányai jellegzete­sen modernek. Értelmük szimboli­kus, az európai kultúra, az egyszer megtalált tökéletes forma, a harmó­nia jelképei. 1969-ben költözött Szentendrére. Városa számára készítette a Szent­endrei Hetek híres érem sorozatát. A hetvenes években érmek és kitünte­tések egész sorát tervezte vállalatok és intézmények számára, így a SZOT-díjat és a Szolnok megyéért díjat is. Az utóbbi évtizedben az önirónia, a humor és a groteszk iránti hajlandó­ság felerősödött munkásságában, némely munkája Érem-építökészlet, Lepkegyűjtemény a művész lovas­szobrával - szinte önironikus ötlet­bank. BRESTYANSZKY ILONA Uvegkompozíció a toronyban Pakson a most átadott Energetikai Szakképzési Intézet tornyának belsejében látható Kertészti Ágnes üvegből készült térkompo­zíciója. Üvegszobrai a Babits Mihály megyei művelődési központ kiállítótermében szeptember 17-ig tekinthetők meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom