Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-10 / 135. szám

MSZMP-egyiittműködés a régióban it, ....lé. - HU.**, Lm. » XX XIX. évfolyam, 135. szám ÁRA: 5,30 R 1989. június 10., SZOMBAT Egyeztetni négy megye pa——WBWBWlMHiüf 1 IIWRBTBBMIWffWBMI IMmWBWlBllimMTflWin™ platformját Az élet nagyon sokszor azt diktálja, hogy a területi szerveződés és együtt­működés hatékonyabb legyen, mint korábban. E gondolat jegyében hívta meg Jánosi György, a megyei pártbi­zottság első titkára Baranya, Fejér és Somogy megye pártbizottságainak vezetőit Szekszárdra, az együttműkö­dés kereteinek megbeszélésére. (Folytatás a 2. oldalon.) Nagy Imre és társai személyi biztonságát írásban garantálta az akkori kormány A Legfőbb Ügyészség közleménye A Legfőbb Ügyészség befejezte a Nagy Imre és társai ellen folytatott bünte­tőügy rendelkezésére álló iratanyagá­nak vizsgálatát A Magyar Népköztársaság legfőbb ügyésze Nagy Imre, dr. Donáth Ferenc, Gimes Miklós, Tildy Zoltán, Maiéter Pál, Kopácsi Sándor, dr. Szilágyi József, dr. Jánosi Ferenc és Vásárhelyi Miklós javá­ra a Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának Elnökségi Tanácsa előtt törvényességi óvást emelt'amelyben a törvénysértő ítéleti rendelkezések hatá­lyon kívül helyezését és az ártatlanul el­ítéltek felmentését indítványozza. A feltárt tények és adatok értékelése a következő lényegi megállapításokra ad­nak alapot: 1. Az ügyben eljárt hatóságok soroza­tosan és súlyosan szegték az akkor hatá­lyos Büntető Perrendtartás garanciális rendelkezéseit, különösen az eljárás alá vont személyek szabadságának és vé­dekezési jogának törvénysértő korláto­zásával. 2. Az eljárás egyoldalúan főleg a terhe­lőnek vélt adatok összegyűjtésére és fel- használására korlátozódott, a bűnösség cáfolására alkalmas bizonyítékok be­szerzését elmulasztották, vagy azokat nem a súlyuknak és jelentőségüknek megfelelően vették figyelembe. 3. A nyomozás ügyészi felügyelete so­rán a törvénysértések és mulasztások megakadályozására intézkedés nem tör­tént, a vádemelés pedig megalapozatlan és törvénysértő volt. 4. Az eljárás bírósági szakaszában sú­lyosan megsértették a Legfelsőbb Bíró­ság Népbírósági Tanácsának megalakí­tásakor is irányadó perjogi szabályokat, a tárgyalás folyamán pedig a nyilvános­ság és a közvetlenség elvét is. 5. Az ítélet megalapozatlan, mert a mentő körülményekre vonatkozó indo­kolt bizonyítási kérelmek elutasítása miatt az ügy nincs kellően felderítve, szá­mos ténymegállapítás hiányos, ellenté­tes az iratok tartalmával, illetve a bíróság egyes tényekből más tényekre helytele­nül következtetett. 6. A büntetőeljárás szabályainak sú­lyos megsértése és a védekezési jog kor­látozásával is összefüggő megalapozat­lanság az eljárás megismétlését nem te­szi szükségessé, mert az ítélet így sem tartalmaz olyan megállapítást, amely megfelelne az akkor hatályos büntető­jogszabályok által meghatározott bármi­lyen bűncselekmény ismérveinek. A bíróság tehát az anyagi büntetőjog szabályait is megszegte, amikor helyte­len jogi indoklással bűnösséget állapított meg és büntetést szabott ki. 7. Az eljárt hatóságok nem tulajdoní­tottak jelentőséget az ügy egyik lényeges nemzetközi jogi vonatkozásának sem. Azok az eljárás alá vont személyek, akik 1956. november 4-ét követően a buda­pesti jugoszláv nagykövetség épületé­ben tartózkodtak, védekezésül arra is hi­vatkoztak, hogy személyi biztonságukat kormányközi egyezmények garantálták. Már ekkor elegendő adat utait arra, hogy ez az állítás megfelelhet a valóságnak. Ennek ellenére a büntetőügyben eljárt hatóságok kísérletet sem tettek a büntet­hetőség szempontjából alapvető fontos­ságú dokumentumok beszerzésére, ha­nem az említett - meg nem cáfolt - véde­kezést indokolás nélkül figyelmen kívül hagyták. A Magyar Népköztársaság „Külügymi­nisztériuma által a Legfőbb Ügyészség részére most átadott és a törvényességi óváshoz csatolt okiratok azonban meg­erősítik, hogy a jugoszláv kormányjavas­latára a magyar kormány 1956 novem­berében írásbeli biztosítékot adott a bu­dapesti jugoszláv nagykövetségen tar­tózkodó Nagy Imrének és társainak sze­mélyi biztonságáról, és leszögezte, hogy velük szemben múltbeli cselekedeteikért semmiféle megtorlást nem szándékozik alkalmazni. Ezeket a személyeket tehát a nemzetközi jogon alapuló személyes mentesség illette meg, amely az akkor hatályos jog - a Büntető Törvénykönyv Általános Részéről szóló 1950. évi II. tör­vény - 7. paragrafusának helyes értel­mezése szerint büntethetőségük akadá­lya volt. 8. Losonczy Géza ügyében a bíróság nem hozott ítéletet, mert ő 1957. decem­ber 21. napján, tehát még a nyomozás befejezése előtt meghalt. A büntetőeljá­rás vele szemben is alaptalan és törvény- sértő volt. Ennék tényét a törvényességi óvás benyújtásával egyidejűleg a Leg­főbb Ügyészség külön határozatban álla­pította meg. (MTI) Németh Miidós és Pozsgay Imre találkozója Hans-Dietrich Genscherrel Németh Miklós, a Minisztertanács el­nöke pénteken a Parlamentben fogadta a magánlátogatáson hazánkban tartóz­kodó Hans-Dietrich Genschert, a Német Szövetségi Köztársaság külügyminiszte­rét és Wolfgang Mischnicket, az FDP par­lamenti csoportjának elnökét. A magyar kormányfő tájékoztatta a vendégeket ha­zánk belpolitikai helyzetéről. Eszmecse­rét folytattak az országunk előtt álló gaz­dasági feladatok eredményes végrehaj­tásának lehetőségeiről. Áttekintették Ma­gyarországnak az európai gazdasági in­tegrációs folyamathoz való viszonyát is. A vendégek a nap folyamán találkoz­tak Pozsgay Imre államminiszterrel is. Megbeszélést folytattak a magyar belpo­litikai élet eseményeiről, valamint a közös európai ház felépítésével összefüggő kérdésekről. A megbeszéléseken részt vett Horn Gyula külügyminiszter, Horváth István, Magyarország bonni és dr. Alexander Arnot, az NSZK budapesti nagykövete. Partnereket vár a Magyar Népfőiskolái Társaság A Magyar Népfőiskolái Társaság fél éve tekinthető önálló jogi személynek. Neiti volt könnyű korábban, a 80-as évek elején a különböző népfőiskolái kezde­ményezéseket végigvinni, s elfogadtatni a helyi politikai és közművelődési erők­kel, vezetőkkel. (Folytatás a 3. oldalon.) Gyulaj válik Géppel írt, formailag tökéletes beszámoló. A sorok közt fel-felbukkanó nyelv-' tani hibákat, úgy tűnik, készakarva helyezték el. A feladó valószínűleg viszonylag iskolázatlan ember látszatát akarta kelteni. Szavai szerint törvénysértő volt a pár nappal előbb lezajlott gyulaji helyi szavazás a község elválásáról. (Folytatás a Tolnatáj 1. oldalán.) Kiszczak­Walesa egyezkedés Csütörtökön a késő éjszakába nyúló- maratoni tárgyalás lett az egyeztető bi­zottság két órásra tervezett üléséből. Lech Walesa, a Szolidaritás elnöke és Czeslaw Kiszczak belügyminiszter veze­tésével nyolcórás^uzavona után megál­lapodás született arról, hogy az országos listán kibukott koaliciós jelöltek (33 a 35 nevező közül) helyét a lengyel Államta- 1 nács konkrét döntésének megfelelően ^ mégis betöltik a koalíció jelöltjeivel. így az Alsóház létszáma meg fog felelni az alkotmánynak: 460 fős lesz, és fenn­marad a kerékasztalnál elfogadott man­dátumarány. A koalíció 65, a Szolidaritás 35 száza­lékkal rendelkezhet majd. Király Béla Budapesten Megérkezett Budapestté pétiteken Ki­rály Béla, aki az 1956-os felkelés idején a Nemzetőrség parancsnoka, s Nagy Imre közvetlen munkatársa volt. A ma 77 esz­tendős Király Béla részt vesz Nagy Imre és mártírtársai június 16-i temetésén, s beszédet mond a Hősök terei gyászszer­tartáson. Hegedűs B: András, a Történelmi Igaz­ságtétel Bizottsága titkára elmondta, “hogy a TIB meghívására Király Bélán kí­vül más olyan külföldön élő magyarok is Budapesten tartózkodnak már, akik részt vettek az 1956-os forradalomban. Kopá­csi Sándor, aki a népfelkelés idején Bu­dapest rendőrfőkapitánya volt, hétfőn ér­kezik meg. Az iskolák többségében egyelőre marad az orosz nyelv Az orosz nyelv szeptembertől nem lesz kötelező az általános- és közép­iskolákban, az oktatási intézmények - mérlegelve körülményeiket és le­hetőségeiket - a választható idegen nyelvek közé sorolhatják - jelentette be Glatz Ferenc művelődési minisz­ter. A tárca tájékoztatója szerint az orosz oktatásának fakultatívvá válá­sától azt remélik, hogy az nemcsak a \ közhangulatban jelent majd kedvező változást hanem a valódi nyelvtanu­lásban is. (Folytatás a 3. oldalon.) Ünnepi küldöttgyűlés Tengelicen Tücsök után a hangya évei következnek a tücsök évei után most a hangya évei következnek. Végezetül megköszönte a tagtársai­nak és a munkát segítő párt, állami és más társadalmi szerveknek, hogy a ten- gelici Petőfi Termelőszövetkezet hosszú Hatodszor kiváló a Petőfi Téesz Négy évtizeddel ezelőtt Tengelicen is megalakultak a mezőgazdasági termelő­szövetkezeti csoportok, a mai Petőfi Téesz jogelöd)ei. Ünnepi küldöttértekez­letet tartottak tegnap a helyi művelődési házban, az évforduló alkalmából. A kiadott programnak megfelelően gyülekeztek a szövetkezet küldöttei és a meghívott vendégek, közöttük Pónya Jó­zsef, a Paksi Atomerőmű Vállalat vezér- igazgatója, az MSZMP KB tagja, Tamás Ádám a Tolna Megyei Tanács elnöke, Barsi Mihály, a Termelőszövetkezetek Tolna Megyei Szövetségének titkára, va­lamint a politikai és társadalmi szervek Paks városi és helyi képviselői. A Himnuszt a paksi munkáskórus előadásában hallgatták meg az ünnep­lők, majd az 1950-es éveket bemutató fil­met nézhették meg. Buják Imre, a termelőszövetkezet elnö­ke megemlékező tájékoztatót adott, az elmúlt 30-40 évről, különösen hangsú­lyozva az 1988. esztendő munkaverse­nyének eredményéL-amely arwujogosi- totta a szövetkezetét, hogy ezen a kül­döttgyűlésen Tamás Ádám megyei ta­nácselnöktől átvehették a Kiváló Szövet­kezet kitüntetést. Buják Imre emlékeztetett a történeti át­tekintésében a negyven évvel ezelőtti eseményre, amikor a volt Csapó-birto­kon III. típusú téeszcsoportot alakított ak­kor 17 tag. Az évtizedek gazdálkodásá­ban eddig a legnagyobb sikert az 1988. esztendőnek tulajdonítják. A szövetke­zet 830-dolgozója 434-millió forintos ár­bevétellel 82,5 millió forintos eredményt ért el. A jövővel kapcsolatban a parlamenttől, kormánytól olyan törvényalkotó tevé­kenységet várnak, melyben agrárgazda­sági érdekeik tükröződnek, és nagyobb önállóságot biztosítanak a gazdasági szereplőknek. Önmaguk részére azt fogalmazta meg az elnöki beszámoló, hogy az eddiginél nem többet, hanem hatékonyabban kell dolgozni. Olyan szövetkezetét akarnak, mely piacon tud maradni, a tagságnak életteret és tisztességes megélhetést biztosítva. Úgy értékelte a helyzetet, hogy idő után, most hatodik alkalommal ismét elnyerte a Kiváló Szövetkezet címet. Az ünnepi küldöttgyűlésre meghívták azt a negyven alapító tagot is, akik közül most tizenöten vettek át munkahelyi ki­tüntetést eddigi tevékenységük elisme­réseként. Györki István miniszteri dicséretet ka­pott, Bornemissza István, a TÖT Kiváló Termelőszövetkezeti Munkáért kitünte­tésben részesült. Az ünnepséget a Szózat hangjaival zárták. decsi - ótós Buják Imre téeszelnök az oklevéllel Az egykori alapitó tagok ma emlékezők

Next

/
Oldalképek
Tartalom