Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-28 / 150. szám

1989. június 28. /* TtXKA \ tíÉPÜJSAG 5 A nyár kezdete statisztikai adatokkal is alátámaszthatóan nagy mértékben hat a közúti közlekedés biztonságára. A ked­vezőbbé váló időjárási, látási és útviszo­nyok némileg könnyítenek ugyan a for­galom résztvevőinek helyzetén, ám ezek­kel együtt sok olyan váratlan, veszélyes tényezővel is számolniuk kell, amilyenek­kel a korábbi hónapokban nem, vagy jó­val ritkábban találkozhattak. Ezt bizonyít­ja, hogy júniusban az esztendő előző idő­szakához viszonyítva a közúti balesetek aránya évek óta mindig ugrásszerűen megnő. A kellemes idő, a száraz út élvezetét egy hirtelen jövő záporeső váratlanul megzavarhatja, de az óvatos, gyakorlott járművezetőket nem érheti felkészületle­nül. A látási viszonyok gyors rosszabbodá­sán sokat segíthet az elindulás előtt ki­próbált, jól működő ablaktörlő és mosó- . berendezés. Nem sodródik árokba, nem ütközik előtte haladó járműbe az autó, ha veze­tője tudja, hogy esőzés kezdetén a fu­tóművek tapadási ereje akár a felére is csökkenhet ezért annak megfelelően csökkenti járműve sebességét és növeli Visszhang Jogszabályokról - röviden Júniusban az utakon követési távolságát. A jó idő szinte ösz­tönöz a gyorshajtásra, ami sokaknál olykor a veszélyérzetet is feledteti. Ezért kezdenek pl. rosszul kiszámított elő­zésekbe és okoznak jóvátehetetlen következményekkel járó szerencsét­lenségeket. Az autósok megfeledkeznek a kétke­rekű járművekről, s ezen utóbbiak veze­tői esetenként önmagukról is. Nem gondolnak arra sem, hogy nyár elején szaporodnak útjainkon a külföldi gépkocsik, amelyeknek sokasága pusz­ta jelenlétével is sűríti, nehezíti a forgal­mat és csupán vezetőik esetleges helyi ismeretének hiányából már adódhatnak kritikus szituációk. Nyár elején a járművezetők magatartá­sa megváltozik. A nagyobb magabiztos­ság, biztonságérzet, a lazítás jellemző rá, ami azonban soha nem lépheti át a köny- nyelműség, a felelőtlenség határát. A biz­tonságos és zavartalan közlekedésnek ilyenkor is alapvető feltétele a közlekedé­si szabályok megtartása, az egymással szembeni türelem és előzékenység, a személy- és vagyonbiztonság megóvá­sa. PIÁCSEK GYÖRGY Újságuk 1989. június 6-i számá­nak 8. oldalán fényképes tudósítás jelent meg vállalatunk hengeréről. A közlekedők akadályoztatásáért elnézést kérve, a korrekt tájékozta­tás elősegítésére az alábbiakat ho­zom szíves tudomásukra. A henger munkavégzés közben meghibásodott. További működteté­se a gép károsodásán kívül néhány másodpercen belül kb 30-40 liter hidraulikaolaj szétfolyását jelentette volna a forgalmas kereszteződés­ben.- A henger súlya kb 12 tonna, „ké­zi” eszközökkel mozdíthatatlan, von­tatása a speciális menetelőrendszer miatt lehetetlen, eltávolítása csak nagyméretű autódaruval lett volna lehetséges, amelynek helyszínre ve­zénylése a kijavítás idejénél várha­tóan több lett volna.- A gépkezelő - fényképünkön is látható módon - az elakadást jelző háromszöget elhelyezve a hibás al­katrész javítására hagyta el a hely­színt és kb. 3 óra távoliét után ért visz- sza. KAROLINY MÁRTON ig. h. főmérnök A Minisztertanács az 1989. évi június hó 1-jén hatályba lépő 31/1989. (IV. 15.) MT számú rendeletével hatályon kívül helyezte a szocialista __ munkaversenyről szóló ko­rábbi határozatot. Kimondja a rendelet azt is, hogy a ha­tályba lépés időpontjáig a korábban meghirdetett feltételek szerinti kitünteté­seket az illetékes szervek „kivételesen és utolsó alkalommal - szerény keretek kö­zött” - adományozhatják. A korengedményes nyugdíjazásról szóló korábbi jogszabályt módosítja a Minisztertanács 32/1989. (IV. 15.) MT számú rendelete, amely szerint a koren­gedményes nyugdíjazás csak akkor en­gedélyezhető, ha a munkáltató vállalja, hogy az öregségi nyugdíjkorhatár eléré­séig a rendszeres emelést, a kiegészíté­seket, a jövedelempótlékot és az esetle­ges házastársi pótlékot, vagy a házastárs részére járó jövedelempótlékot is tartal­mazó nyugdíj összegét az illetékes társa­dalombiztosítási szervhez évente előre befizeti, vagy a fenti összeget az Állami Bér-és Munkaügyi Hivatal elnöke a mun­káltató kérelmére, egyedi felülvizsgálat alapján, a jogszabályban írtak javaslatá­ra átvállalja. Meghatározza a rendelet azt is, hogy milyen feltételek mellett és milyen mér­tékben kerülhet sor az előzőekben meg­határozott összeg átvállalására. Ez a ren­delet kihirdetése napján, 1989. április 15-én hatályba lépett. A szociális és egészségügyi miniszter­nek az esetenkénti segélyekről szóló ko­rábbi jogszabályt módosító 10/1989. (IV. 15.) SZEM számú rendelete hatályon kí­vül helyezi a korábbi jogszabálynak azt az előírását, amely szerint: „A segélyben csak azt a személyt lehet részesíteni, aki­nek tartásra köteles és képes hozzátar­tozója (házastárs, szülő, gyermek) nincs...” A jövőben tehát az is részesíthe­tő esetenkénti segélyben, akinek ilyen hozzátartozója van. A korábbi jogszabály esetenként a segélyösszeg visszafizeté­se iránti intézkedést ir elő, a módosító rendelet ezt az előírást is hatályon kívül helyezi. A rendelet 1989. évi április 15. napján lépett hatályba, és valamennyi most emlí­tett jogszabály a Magyar Közlöny idei 23. számában jelent meg. Ugyanitt olvasható a Minisztertanács­nak az egyes helyi tömegközlekedési munkaköri pótlékokról szóló 29/1989. (IV. 15.) MT számú rendelete, de mert a me­gyénkben a helyi tömegközlekedést ellá­tó vállalatot, vállalatokat a rendelet nem érinti, ennek részletesebb ismertetését mellőzzük. . DR. DEÁK KONRÁD A Képújság postája Segítség Gemenc Volán módra? A minap a paksi pályaudvaron két férfi kászálódik le a buszról, amely Szek- szárdról érkezett. Sántikálva igyekeznek a peronra, a helyi járathoz. A második megállóban ellenőrök száll­nak fel, majd - kérem a menetjegyeket - felszólítás. Az idősebb utas nyújtja a jegyeit (2 db- ot, mert 4 Ft-os). Ez már nem érvényes, 6 Ft-os kell -, így az ellenőr.- Éppen azért használtam fel a két da­rabot.- Akkor sem jó, mert ez már lejárt. Természetesen az utas nem tudhat mindent, azt sem hogy a korábbi 8 Ft-ja már 6 Ft-ot sem ér! Pedig most is az a jegy van forgalomban, csak átütve a régi ár és felírva az új ár.- A büntetés kétszáz forint - ismét az ellenőr. Hiába, a tanulópénzt meg kell fizetni. A fiatalabb utas, kicsit csendben mondja -, nekem nincs jegyem nem tudtam már venni, Pécsről, illetve Szekszárdról jöt­tem. (Ebben talán az is benne volt, hogy máskor így is elvitték, mert mindenki is­meri, a mostani ellenörök is.)- Kétszáz forintot kérek - ismét a fel­szólítás! Lassan elővett az utas egy öt­százast.- Nincs két százasa?- Sajnos, nincs. Már a megállóban voltunk, ahol az utas leszállna.- Szaladjon haza és hozzon pénzt!- Az nem megy olyan gyorsan, így a válasz.- Nem baj, megvárjuk. Végül a gépkocsivezető is besegített és összeguberálták a visszajáró három­száz forintot. Az utas óvatosan leszállt és lassan bal­lagni kezdett hazafelé. Nem szaladt (most már nem is volt sürgős), mert csak egy lába van és úgy nehéz szaladni. Gondoltam, sebaj, majd lesz még vala­milyen akció a mozgássérültek megsegí­tésére! A Volán egyébként sem jótékony- sági intézmény, meg hát a szabály az a szabály. Pőgl István egyik utas Élnek-e rokonai, ismerősei a Péterrévén eltemetett Boda Ferencnek? Aki tud seg ítsen! (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A közelmúltban szülőfalujában, a jugoszláviai Péterrévén járt Horváth András. Ő mondotta az alábbiakat: - A falu temetőjében elhanyagolt sír található. Itt nyugszik Boda Ferenc honvéd, az egykori magyar határvadász, akit szol­gálatteljesítés közben lőttek le 1944. november 5-én vagy 6-án. A temetőcsősz hántolta el. A halott felöl azóta sem érdeklődött senki. Min­denszentekkor a lakosság egy-egy gyertya meggyújtásával rója le kegyele­tét a hős katonának. Az idősebb péterréveiek úgy tudják, hogy az elhunytat Tolna megyéből vezényelték annak idején Bácskába. Aki tud segítsen, hátha van még ilyen távlatból is érdeklődő rokon, isme­rős. Bővebb felvilágosítást Horváth András tud adni Öcsényben (Rákóczi u. 20.) akár személyesen, vagy levélben. HUNYADI ISTVÁN Helyesen járt el a vállalat? Molnár Sándorné szekszárdi olvasónk 1983. óta gyesen volt ez év március 2-ig. Munkahelyén, ahol mint eladó dolgozott, az át­lagkeresete 3400 forint, és most ugyanezzel a bérrel veszik fel. Szerkesztőségünkhöz írt levelében Molnár Sándorné megemlí­tette, hogy 25 éves dolgozó, melyre most kapta meg a jubileumi jutalmat, amit ezzel a fizetéssel számoltak el. Kérdése, hogy vál­lalata helyesen járt-e el? Dr. Deák Konrád a sok más vonatkozásban már módosított de a gyesről visszatérők bérezésével kapcsolatban ma is irányadó 17/1979. (XII. 1.) MŰM számú rendelet 56. paragrafu­sának 3. bekezdését idézve az alábbiakat válaszolta a kérdező­nek:- „Ha a gyermekgondozási segélyről visszatért anya bérezé­se - képessége és teljesítménye alapján - nem felel meg az ugyanilyen munkakörben vagy teljesítmény mellett dolgozók keresetének, törekedni kell az elmaradás mielőbbi felszámolá­sára.” Munkáltatója tehát nem követett el jogszabálysértést, amikor jubileumi jutalmát a jelenlegi keresete alapulvételével állapította meg, munkáltatójának azonban törekednie kell, hogy mielőbb ugyanolyan besorolást kapjon, mint a hasonló munkakörben dolgozók, az előbbresorolásban a gyes miatti esetleges lema­radást tehát a munkáltatónak mielőbb fel kell számolnia. Amennyiben munkáltatója ezt nem tenné, az intézkedés el­maradása miatt kérelemmel fordulhat a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz. Horgászok - halak Fotó: HUNGER SÁNDOR

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom