Tolna Megyei Népújság, 1989. június (39. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-20 / 143. szám

1989. június 20. TOLNA \ népújság 3 Ma már másképp döntenének Tízmillió a sportcsarnok fenntartására (Folytatás az 1. oldalról.)- Ha má, a jelenlegi pénzügyi lehető­ségek mellett kellene dönteni arról, hogy épüljön-e Szekszárdon sportcsarnok, akkor biztosan nem kezdődne el a beru­házás - mondja Takács József s ezzel alighanem egyetérthetünk. Ahogy azzal is, hogy ha már elkészült, jó hogy van. De mibe fog kerülni ezután? Mennyire terheli a tanácsi költségvetést, mennyire lesz képes esetleg saját bevételeiből fi­nanszírozni kiadásait? Takács József kicsit messzebbről, a beruházásról is szólva kezdi a tájékozta­tást. Bár a csarnok átadása májusban meg­történt, bizonyos munkák - tereprende­zés, csapadékvíz-elvezetés, parkosítás - még hátra vannak. Ha minden elkészül - remélhetőleg még ebben az évben -, ak­kor tudunk majd egészen pontos adatot, amit bizony még kimondani is sok lesz: 140-150 millió forintra rúg majd a beru­házás összköltsége. Az idei évre - taná­csi szakzsargonnal élve - 42 millió forint az előirányzat. Mivel a város előtt olyan, igen jelentős anyagi erőket igénylő feladatok állnak, mint a szemétlerakó, a 16 tantermes is­kola, a szanált területeken épülő laká­sokhoz és az elöregedett városrészek­hez való közműépítés, ezért - ha a taná­csi költségvetés nem lélegezhet is föl egy pillanatra sem - jó, hogy a sportcsarnok építése nem viszi továbbra is a pénzt. Nem így a fenntartása Az 1989-es működést kísérletnek te­kintik - mondja az osztályvezető (Dé- dász, VGV, Vízmű stb.) véleményét is fi­gyelembe véve határozták meg a várható költségeket. Ennek alapján az 1989-es költségvetést - lévén a lapunk hasábjain is vitatott intézmény, a városi sport- és szabadidőközpont nemcsak a játékcsar­nokból áll, hanem hozzá tartoznak pá­lyák és egyéb sportlétesítmények is, amelyekre az elmúlt évben 2 millió forin­tot fordított a tanács - a tavalyihoz képest 10 millió forinttal megemelve, 12 millió­ban állapították meg. A legvitathatóbb összeg ezen belül alighanem a bérköltség, ami már az előző évben is másfél millió forintot tett ki. (Va­lószínűleg nem kell olvasóinkat emlékez­tetni azokra a véleményekre, melyek sze­rint túlzás egy nem létező intézmény élén vezetőket alkalmazni). Ez az összeg idén 4 millió lesz, hiszen a létszám 30-ra emel­kedett. Takács József elmondja, hogy hozzáértők szerint egy ekkora létesít­ményhez 46 alkalmazott kellene, ők Néhány külső munka még hátra van A sporton kívül egyéb célokra is hasznosítható azonban munkakörök összevonásával il­letve alkalmankénti megbízásokkal e te­rületen is igyekeznek takarékoskodni. Egyetértek az osztályvezetővel abban, hogy a létszám, a bér fölötti értékítéletet akkor lehet majd mondani, ha a munka igazán beindul, s a csarnok vonzza vagy nem vonzza a közönséget. A 30 alkalma­zott „összetételén” mégis sokáig meditá­lunk. Nem a két pályamunkást, az öt ta­karítót, vagy az egy-egy lakatost és ker­tészt sokallom, őszintén szólva igazán nem tudom megítélni, de elfogadom, hogy nélkülük nem működne a létesít­mény. Harminc fő élén azonban az igaz­gató mellett három igazgatóhelyettest al­kalmazni - kicsit soknak tűnik. Még ak­kor is, ha ők tulajdonképpen - így tudtam meg Takács Józseftől - csoportvezetői munkát végeznek. (Bár nem értem, hogy akkor miért az igazgatóhelyettesi elneve­zés. " ^ '— í így jobban hangzik, vagy netán más f a bérbesorolás?) Kétségtelenül, az ő fel- > adatuk lesz, hogy minél színvonalasabb programokkal becsalogassák a közön­séget, jegyekből, televíziós közvetítések díjából, reklámból minél nagyobb bevé­telhez juttassák az intézményt, illetve a munkák lehetőség szerinti házilagos kivitelezésével takarékoskodjanak, azaz kis vállalkozásként működtessék a sportcsarnokot (is). A különféle szolgáltatásokra idén 6 millió forintot kell fordítani (például 1,6 millió lesz várhatóan a villamos energia, 3 millió a fűtés és meleg víz, 1 millió a víz költsége). Támogatás=költségvetés­bevétel Az idei, kísérleti év tapasztalatai alap­ján a jövő évi költségvetést tanácsülés fogja majd meghatározni, de ott már fi­gyelembe veszik az intézmény saját be­vételeit is, amelyek jelenleg még nem prognosztizálhatók, merész számítások, vagy inkább a vágyak szerint azonban ez 4 millió forint lehet. A 4 autóbusz és a hozzájuk tartozó gépkocsivezető „bérbeadása" gazdasá­gos üzemeltetés esetén hozhat 1 milliót, reklám 800 ezret, a termek és pályák bér­beadása 600 ezret, de tanfolyamok, szakkörök, diszkó rendezésével is szá­molnak, sőt, félig-meddig titkos szándék szerint kis ráfordítással kertmozit is tud­nak majd működtetni. Talán meglepő módon sportrendezvé­nyek jegybevételére csupán 200 ezer fo­rintot lehet tervezni. Takács József utal arra a kerekasztal- beszélgetésre, ahol felvetődött a gondo­lat; Nem kellene-e a csarnokot vállalko­zásba adni? „Ki vállalja 10 milliónál keve­sebb támogatás mellett az üzemelte­tést?” Nem veti el a gondolatot - mondja -, de a kísérleti évet mindenképpen cél­szerű megvárni és látni, hogy a jelenlegi vezetői garnitúra alatt miként tölti be a lé­tesítmény a rendeltetését, nevezetesen a város lakossága igényeinek mind telje­sebb kielégítését úgy, hogy az a szűkös tanácsi költségvetést a lehető legkevés­bé terhelje. ROSTÁS ILONA Fotó: GOT7VALD KÁROLY Tudományos műhelyek Mikrobiológiai iskola Gödöllőn Zsúfolt napok, csöndes folyosók, remegő inakkal sápadtan közlekedő diákok, - javában tart a vizsgaidő- szak Gödöllőn az Agrártudományi Egyetemen. A Gödöllői Mikrobioló­giai Iskola összejövetele is kissé ké­sőbb kezdődött mint ahogy azt ere­detileg tervezték, hisz a rektori ta­nácsteremben éppen államvizsgáz­tak a hallgatók. A Gödöllői Mikrobio­lógiai Iskola 26 tagot számlál, de meghívót kaptak a műhelybeszélge­tésre azoknak a mezőgazdasági üzemeknek a képviselői is, akik a mikrobiológiai kutatásokban részt- vesznek, - közöttük Tolna me­gyeiekkel nem találkoztunk. Az utóbbi években igen sokat be­széltünk az amerikai Szilícium park mintájára szervezendő tudományos műhelyekről, amelynek csírája ha­zánkban már a 70-es évek elején működött. A Gödöllői Mikrobiológiai Műhely tagjai dr. Kecskés Mihály tanszékvezető egyetemi tanár tanít­ványainak köréből kerültek ki, bioló­gusok, vegyészek, gyógyszerészek, biológia-kémia szakos középiskolai tanárok, biotechnológusok, kerté­szek, agrármérnökök, tudományos kutatók. Jelenleg 800 mikrobiológus dolgozik hazánkban, s hozzávetőleg 4-5 ezerre lenne szükség a jövőben ahhoz, hogy a korszerű követelmé­nyeknek eleget tegyenek. A tanítvá- nyi kört tovább szeretnék éppen ezért bővíteni - elsősorban az egye­tem hallgatói közül, akik mikrobioló­giai témakörben írják tudományos diákköri cjolgozatukat, s nyernek di­jakat a diákköri konferenciákon. Mindez része az egyetemek önál­lósodásának, annak, hogy a tudo­mányos élet centruma - valóban az egyetem legyen. Az egyetemek isko­laformáló szerepéről, a műhelyek, tudományos iskolák jelentőségéről a gödöllői egyetem munkájáról dr. Lő- kös László rektorhelyettes beszélt, tartott tájékoztatót. Nos mi is ma a mikrobiológusok kutatásainak legfontosabb területe? Az általános, és talajmikrobiológia, talajbiotechnika, mikrobális ökológia a környezetvédelmi mikrobiológia, de akad ma Magyarországon három olyan mikrobiológus, aki biohidro- meteorológiával foglalkozik. Jelen­leg 17 témakörben dolgoznak, s kö­zülük az egyik a következő: „Ta­lajbaktériumok nehézfém-érzékeny­sége, nehézfémek akkumulációja, baktériumok és mikroszkópikus gombák sejtjeiben”. A tudományos iskola több szállal kapcsolódik a Me­zőgazdasági Biotechnológiai Köz­ponthoz, a Magyar Mikrobiológiai Társasághoz, de nem nélkülözi a Magyar Tudományos Akadémia s az illetékes minisztériumok, a MÉM va­lamint a Környezetvédelmi és Víz­gazdálkodási Minisztérium aktív se­gítségét sem. ordas iván: | Qf az udvaron Börtönélmények 1956-57-bői 43. A zárkaajtó mögött, melyet egy gyermekképű szakaszve­zető nyitott meg előttem, első pillantásra olybá tűnt, hogy leg­alább ötven ember fogad. Később, amikor a kedélyek már le­csillapodtak, kiderült, hogy csak harmincán vagyunk, de az emeletes ágyak közti tolongás így is ijesztő mérvű volt. Ennyi embernél nincs értelme a külön-külön bemutatkozásnak, így csak a vigyázzt vezénylő zárkaparancsnokkal ráztam ke­zet és a nevem közlése után kijelentettem:- Bádonyból jöttem, börtönt már láttam belülről, a Csizma­dia ügyészt ismerem, így ne tessék nálam próbálkozni vele. Egyébként előzetes vagyok... Bemutatkozásom osztatlan derültséget keltett, de a zárka­parancsnok - vagy másként és családiasabban: „szobagaz­da” - nyomban megnyugtatott, hogy nem kell félnem, itt ők valamennyien előzetesek. Néhány percig még tartott körülöt­tem a szokásos faggatózás, aztán magamnak kellett beszél­gető társ után néznem. Felfedeztem a már Újvárosból ismert „honvédelmi minisztert”, de őt igyekeztem mielőbb lerázni magamról. Valószínűleg alapos oka volt, hogy túlfeszített idegzetű legyen, de itt még fokozottabban keltette az elmeba­jos benyomását, mint az újvárosi pincében és az egyébként se normális környezetben az ember nem szívesen beszélget félbolondokkal. Ehelyett kijelölt ágyszomszédommal, egy magas, fekete fiúval ereszkedtem szóba, aki aztán az itt töltött hetek során végig elsőrangú beszélgetőtársam lett. Ez Lieder Pista volt, az egyik közeli Sernevál-telep vezetője és duplán kollégám, mert nemcsak agronómusféle volt, hanem egyút­tal munkástanácstag is. Este azonban, amikor emeletes ágyunk tetején vetkőzni kezdtem, váratlanul sikerült magamra irányítanom a közfi­gyelmet.- Hát te? - mutatott rám Szarvas Ferenc, a tagbaszakadt zárkaparancsnok, civilben fuvaros és faluja nemzeti bizott­ságának elnöke.- Én? - bámultam vissza rá. v- Igen! Mi van a lábaddal? Lábam szára ekkor körülbelül olyan színű volt, mint a bri- cseszem, azaz fekete, a zúzódások szélén némi lilás árnyalat­tal.- Bádonyi emlék! - vontam vállat kissé nagyképűen, de ér­dekes módon ettől kezdve a zárka nem éppen jómodorú fia­taljai is meglehetős tisztelettel bántak velem. Amiben az is közrejátszhatott, hogy lényegesen öregebbnek véltek, mint amilyen valóban voltam. Amikor az egyik termetes traktoros­legény; az egyik tükröspusztai gyilkos; visszakerült a tárgya­lásról, imigyen köszöntötte a dús bajuszom mögött vélt bá­csit:- Na, mi az, faterkám! Maga is ide került? Ráhagytam, hogy igen és közben csendesen derültem, hisz legfeljebb egy-két esztendővel lehettem idősebb, mint ő. Zárkatársaim közt egyébként volt mindenféle-fajta. Doye­nünk kétségtelenül PölöskeL bácsi, egy régi világbeli rendőr őrnagy volt. Őt háborús bűnökért először egy szovjet hadbí­róság ítélte 25 évre, ami kb. egyet jelentett a halállal, mert ak­kor 52 éves volt. Sztálin halálakor amnesztiával szabadult. Később, amikor sikerült szóra bírnom, roppant érdekes rész­leteket tudott mondani Sztálingrád újjáépítéséről. Általában azonban ritkán ejtett szót, csöndes volt és rendkívül udvarias. Hazajövetele után vesztére kitanulta a villanyszerelő szakmát. Azért vesztére, mert vállalatánál a dolgozó nép „beléverte bi­zalmát”, munkástanácstaggá választotta, mely beosztásából érthető módon egyenes útja vezetett a börtönbe. Ellenpólus­ként Oláh Janit érdemes megemlíteni, a cigánylegényt. Jog­erős elítélt volt, állítólag verekedésért, ami igencsak alapos lehetett, mert négy évet kapott érte. Az elítéltek általában örül­tek, ha rabgazdaságokba szállították őket, ahol legalább szabad levegőt szívhattak és összehasonlíthatatlanul jobb kosztot élvezhettek. Jani nem. Jani az első alkalommal kije­lentette, hogy nem hajlandó dolgozni, inkább visszajön „ház­ba”. Végtére is mikor kínálkozik alkalma egy cigánylegény­nek, hogy négy kerek esztendőn át heverésszen és ne csinál­jon semmit? Sejthető volt, hogy a rabtartás költségeit rajta aligha vasalja be az állam. írni-olvasni nem tudott, általában a primitív ösz­tönlények talán irigylésre méltó életét élte. Ha nem volt cigarettája, vagy már nagyon unatkozott, akkor szólótánccal és énekléssel szórakoztatta önmagát és idege­sített bennünket. Repertoárja nem volt nagy. Vagy a „Tisza partján elaludtam...” kezdetű dalt fújta, vagy egy „Keverem a, keverem a hagymalevest...” kezdetűt, melynek hallatán én legtöbbnyire már a bőrömből készültem kiugrani, mert soha nem jutott el a következő sorig, csak ezt az egyet ismételgette félóraszám. Egyébként ő volt az egyetlen ember, akitől teljes komolysággal hallottam azt állítani, hogy Mindszenty is ci­gány:- Hiszen „prímás”! (Folytatása következik) dvm

Next

/
Oldalképek
Tartalom