Tolna Megyei Népújság, 1989. május (39. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-04 / 103. szám

2 ^PÜJSÄG 1989. május 4. Sztrájk a dombóvári kesztyűgyárban (Folytatás az 1. oldalról.) Fürdős Ernő a szószóló szót váltani - Mischeta Lajos műszaki vezérigazgató-helyettes kér szót. A sza­bászok csendben hallgatják a munka fel­vételére ösztönző, a 18 százalékos bér­emelés irrealitását érvekkel alátámasztó rövid beszédet. Tréber Tibor, a Bőripari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára is kifejti véleményét: a követelés jogos, de a munkabeszüntetés elnapolása lenne a járható út, mivel a Minisztertanács hama­rosan döntést hoz a háromszázalékos, adómentes bérfejlesztéssel kapcsolat­ban. Ezzel elvileg rövid úton meg lehetne oldani a problémát. A rábeszélés hatástalannak bizonyul.- Nem győztek meg - mondja Fürdős Er­nő szabász, aki határozott kiállása és jó beszélőkészsége eredményeként mint­egy a közösség szóvivője. - Ezeket az ér­veket már százszor hallottuk. Nekünk semmi más gondunk nincs, csak az ala­csony bér. Egyesek úgy közelítették meg ezt a kérdést, hogy szakmailag, vagy em­berileg nem férünk össze a vezetéssel. Ez nem igaz. Mint ahogy az sem, hogy kí­vülről irányítaná valamilyen szervezet ezt a sztrájkot. Az eszmecsere az ebédlőben folytató­dik. Elsőként Mischeta Lajos érdeklődik:- Végül is mi az elképzelésük, a kon­cepciójuk a továbbiakban?- Nyolcórás figyelemfelkelő sztrájk a mai napon - hangzik a válasz.- A vállalat minden lehetőségét ki­használta, önerőből emelni nem képes. Miért a' vállalat vezetőségét kell figyel­meztetni? Nem lenne ésszerűbb a terve­zett nyolcórás helyett kétórás figyelmez­tető sztrájkkal beérni?- Ha legközelebb lesz bérfejlesztés, valószínűleg jobban előtérbe kerül a sza­bászat. A vita jórészt önmaga körül forog, a két fél szilárdan képviseli saját álláspontját. Fürdős Ernő közben néhány új elemmel gazdagítja a párbeszédet.- Megoldható-e a mozgóbér bizonyos részének alapbéresítése? Vagy itt van­nak a május elsejei juttatások, ez nem egy esetben „kidobott” pénznek nevez­hető.- Ezt sok dolgozó igényli - indokol Mischeta Lajos. - És egyáltalán nem biz­tos, hogy idejétmúlt ez a forma, ne söpör­jük le a 20 éves brigádtagságot egyetlen mozdulattal.- Ne parttalan vitát folytassunk, amikor lent huszonnégyen sztrájkolnak - szól közbe Paári Ferenc gyárigazgató.- Muszáj továbbra is ragaszkodni a nyolcórás munkabeszüntetéshez, van-e értelme ennek, hatékony ez egyáltalán? Nem konokság már ez a dolgozók részé­ről? - tér vissza az alapproblémához Mischeta Lajos.- Mi partnerek vagyunk a bérharcban- teszi hozzá Tréber Tibor -, de mégis azt tartanám célszerűnek, ha felvennék a munkát.- És mi történik akkor, ha a kormány negatív választ ad a háromszázalékos adómentes bérfejlesztési igényre? - vág közbe Fürdős Ernő.- Akkor felvesszük a kapcsolatot a kormánnyal, de először meg kellene vár­ni a döntést. Továbbra is fennál a patthelyzet. Für­dős Ernöék végül is megígérik, hogy az elhangzottakat közük munkatársaikkal, s közösen alakítják ki álláspontjukat, mely­nek tétje a munka felvétele, avagy a sztrájk folytatása, s nemcsak a délelőtti, hariem a délutáni műszakban is. * Délelőtt kilenc órakor ismét benépesül az ebédlő. Fürdős Ernő tömören ismerte­ti a kollektíva elhatározását:- A nyomaték kedvéért nem vesszük okoz számomra gondot, hogy ez a sztrájk ilyen formában a kollektív szerződésbe ütközik és így jogellenesnek tűnik. Fenn­akadások keletkezhetnek a varrodában és az ott dolgozók akaratuk ellenére is kénytelenek lehetnek leállni. Az pedig már nem ötvan-hatvan, hanem kétszáz­ötven embert jelent. Fürdős Ernő szabász: - Készek va­gyunk kompromisszumot kötni, de nem úgy, hogy a 18 százalék helyett - mond­juk - négy-öt százalék emelést kapnánk. Úgy tíz százalékkal - azt hiszem - ki­egyeznénk. Annál is inkább, mert meg­értjük és átérezzük a vállalati problémá­kat. SZERI ÁRPÁD Fotó: GOTTVALD KÁROLY fel a munkát, csak holnap (azaz ma - a szerző):- Ettől még semmi sem változik - jegy-, zi meg Mischeta Lajos.- A kiesett időt adott esetben termé­szetesen ledolgozzuk - próbálja meg­nyugtatni a kedélyeket az egyik küldöt- társ, Marton János. Paári Ferenc, a gyár igazgatója min­denesetre alig tudja palástolni feszültsé­gét, s még egyszer megkísérli jobb belá­tásra bírni a három szószólót:- Kéri-e a szabászat úgy a bérfejlesz­tést, hogy annak következményeként zá­ros határidőn belül bezárjuk a gyárat? Mert az ebből származó ráfizetés miatt ez következne be. Egyed Dezső, az SZMT politikai fő­munkatársa viszont arra hívja fel a figyel­met, hogy a kormányzattól függő három- százalékos adómentes bérfejlesztés sem lehet önmagában garancia. Nem magától értetődő ugyanis, hogy abból - ismerve mások még rosszabb helyzetét - számukra megfelelő részt kapnának a szabászok. Óva intett attól, hogy másutt is olyasmi történjen, mint ennél a részleg­nél. Egyéb érdemi hozzászólás nem lévén, a felek - a hosszas, de eredménytelen tárgyalás után - elhagyták a termet. Végezetül négy vélemény, négy meg­határozó résztvevőtől. Paári Ferenc gyárigazgató: - Hogy mi most a teendőnk? A sztrájkolókon kívül van még négyszázhúsz dolgozónk, a leg­fontosabb az, hogy számukra a munkát és azon keresztül a kereseti lehetőséget biztosítsuk. Mischeta Lajos műszaki vezérigazga­tó-helyettes: - A szabászok sajnos kitar­tanak eredeti elképzelésük mellett, tudva azt, hogy a nyolcórás munkabeszünte­téssel nem segítik ügyüket. Ésszerű kompromisszumot a kétórás figyelmez­tető sztrájk jelentett volna, mivel tudvale­vőleg nem ennél az asztalnál születik meg a döntés. Tréber Tibor a bőripari dolgozók szak- szervezetének főtitkára: - Nemcsak az Paári Ferenc gyárigazgató Az Országos Sajtószolgálattól tegnap kaptuk az alábbi közleményt: A BAL támogatja a dombóvári munká­sok béremelésre és a dolgozói érdekvé­delem hatékony megszervezésére irá­nyuló akcióját. A dolgozók öntudatoso­dásának, önszerveződésének és aktivi­zálódásának' erősödése az a hajtóerő, ami a dombóvári munkások munkabe­szüntetése mögött áll. A dolgozók mai feladata, hogy az ön- kormányzati, illetve önigazgató testüle­tek munkásképviselőin keresztül olyan gazdasági vezetőket válasszanak meg, akik élvezik a dolgozók bizalmát, és ér­dekeiknek, a gazdaság előtt álló felada­toknak megfelelően irányítják a vállala­tok ügyeit. Elkerülhetetlen, hogy a dolgozók ma­guk közül válasszanak olyan szakszer­vezeti képviselőket, akik képesek és haj­landók a munkások érdekeinek haté­kony védelmére. Baloldali Alternatíva Egyesülés Budapesti Ifjúsági Bizottsága Újszocialista Mozgalom Fiatal Közgazdász Kör Két Tolna megyei jelölt a főtitkári tisztségre (Folytatás az 1. oldalról.) a jó kapcsolatot mindenképpen meg kell őrizni. Bízom benne, környezetünk a jövőben is hozzásegít, hogy egymást megbecsülve dolgozhassunk bárhol is. A jelölőbizottság megkeresésére igent mondtam, de nehezen tudom elképzelni most az iskola jövőjét. Szeretném látni a megkezdett kísérletünk, kutatásunk eredményét. Tudom, rossz programbe­szédnek, hogy rendkívül megnyugtatna, ha nem választanának meg, de tulajdon­képpen most még csupán a jelölésről van szó és semmi nem eldöntött. Még any- nyi minden lehetséges. DECSI KISS JÁNOS Bonyhádi események a DEMISZ jegyében (TUDÓSÍTÓNKTÓL) 1989 márciusában a Tolna megyei KISZ-bizottság megszűntével megalakulta TOMISZ (Tolna Megyei Ifjúsági Szövetség), amely áprilisban csatlakozott a DEMISZ- hez. A KISZ XII. kongresszusát megelőző Bonyhád városi küldöttgyűlésen KISZ-es fiatalok többek között a szervezet nevének megváltoztatását javasolták és az elszaka­dást az MSZMP-től. A küldöttek tervei kö­zött szerepelt még egy városi ifjúsági klub felállítása is. Ugyanitt döntötték el Barabás Éva javaslatára, hogy május 5-7-e között a váraljai úttörőtáborban egy találkozót szer­veznek. Azok a fiatalok vesznek részt a rendez­vényen, akik elégedetlenek az ifjúság hely­zetével, meg kívánják változtatni környeze­tüket. A résztvevők kerékpárral, vagy busz- szal mennek Váraljára május 5-én 16 óra­kor. Még aznap tájékoztatót hallgatnak meg a KISZ XII. kongresszusáról. Május 6­án fórum keretében Rónai Józseffel, a Bonyhád Városi Tanács művelődési osztá­lyának vezetőjével beszélgethetnek a fiata­lok lehetőségeiről, Vanya Györggyel, az MSZMP Bonyhád Városi Bizottságának tit­kárával pedig az újonnan megalakult re­formkörről. Szintén Vanya György tájékoz­tatja a résztvevőket Bonyhád új testvérvá­rosáról, Wernauról és a kapcsolatfelvétel körülményeiről. Vaszari Tibor, a HNF Bony­hád városi titkára a HNF mai állapotáról, jö­vőbeni terveiről és a fiatalokkal való kap­csolatáról szól majd. Fontosnak tartják a szervezők, hogy a társadalmi szervezetek képviselőivel személyesen is megismer­kedjenek az érdeklődök. A résztvevők dol­gozni - szellemi munkát végezni - jönnek a váraljai táborba, de a zene, tánc, videó sem maradhat el az eseményektől. A tábor fő feladataként május 6-án, 7-én kerül sor egy programterv elkészítésére. GLÖCKNER KRISZTINA A földtörvény vitája az Agrármenedzser Klubban (Folytatás az 1. oldalról.) alkossanak. A törvény tervezetét eddig már számos fórumon megvitatták, a kor­mány is tárgyalta, s a jóváhagyott terve­zetet az országgyűlési képviselők nem­sokára kézhez kapják. Tájékoztatást adott arról, hogy valójá­ban minek a sorsáról is kell dönteni. Álla­mi tulajdonban van az ország termőterü­letének 32, szövetkezeti tulajdonban 61, és magántulajdonban 7 százaléka. A ter­vezet megfogalmazza, hogy földet gaz­dálkodó szervezetek, magánszemélyek meghatározott feltételekkel külföldi ál­lampolgárok is vásárolhatnak, ám csakis gazdálkodás céljára. A résztvevők a vita során a földtulaj­don, a földértékelés, a földhasznosítás kérdéseivel foglalkoztak. Az SZDSZ jelen lévő képviselője azt hangoztatta, hogy a földnek legyen valódi tulajdonosa a jövő­ben, s ezzel a legtöbben egyetértettek. Többen szóltak arról, hogy a szövetkeze­tekben a jövőben erőteljesen elkülönül­het a magántulajdon, s ez azért jelenthet gondot, mert a vezetőség mindenekelőtt a kollektív tulajdon növelésében érde­kelt. Az SZDSZ képviselője egyedül ma­radt azzat az álláspontjával, hogy külföl­diek is földtulajdonhoz juthassanak. A Magyar Néppárt képviselője azon a véle­ményen volt, hogy nem magyar állampol­gárok legfeljebb csak telket vásárolhas­sanak. A legtöbb hozzászóló úgy véleke­dett, hogy az is helytelen lenne, ha a ban­kok termőföldhöz jutnának. A szövetkezetek átalakulása kapcsán felmerült a kérdés: mi lesz azokkal a gaz­daságokkal - körülbelül 500 ilyen tsz van -, amelyek úgyszólván vagyonnal sem rendelkeznek, ahol tehát a tulajdonlás új formái - a részjegy, a vagyonjegy, stb. - mögött nincs tartalom. Többen annak az aggodalomnak ad­tak hangot: nem lehet kiszámítani, hogy milyen változás tanúi leszünk, mihelyt a törvényt elfogadják és végrehajtása megkezdődik. Többen úgy vélték: a tulajdonos meg­keresése dokumentumok hiányában ne­hézségbe ütközik. Különleges azoknak a gazdaságoknak a helyzete - ilyenek pél­dául a Budapest környéki üzemek -, ahol a szövetkezeten belül 80 százalék, vagy afölötti az ipari tevékenység aránya, és jelentéktelen a mezőgazdasági alaptevé­kenység. A kérdés ezúttal is megválaszo­latlan maradt: mi lesz azokkal az alakuló kisgazdaságokkal, törpebirtokokkal, amelyeknek új technikai eszközökre, korszerű gépekre lenne majd szüksé­gük, de ezek megvásárlására nem képe­sek. A közélet hírei A megyei népfrontértekezlet beszá­molótervezetét vitatta meg tegnap Szek- szárdon a Hazafias Népfront Tolna me­gyei elnöksége. A következő két hétben a népfrontkongresszusra készülve városi és ezt követően megyei népfrontértekez­letet tart a HNF a megye településein. * A Független Kisgazda és Polgári Párt szekszárdi szervezete ma este 7 órai kezdettel a Babits művelődési központ márványtermében tartja soros nyilvános összejövetelét. Az alábbi témák kerülnek napirendre: 1. Nyílt vita: „Mit ér a föld, ha tsz-tulaj- don?" - A szekszárdi tsz által korábban tartós használatba adott földterületek el­adásával kapcsolatos kérdések megbe­szélése, különös tekintettel azok diktált árára vonatkozóan. Az érintettek pana­szaiknak kívánnak hangot adni. Meghí­vott vendég dr. Szűcs László tsz-elnök. 2. Vitaindító gyanánt: videovetités az MSZMP megyei pártértekezletének rész­leteiről és az Ellenzéki Kerekasztal veze­tőiben kialakult véleményekről. 3. Dr. Hadházi Árpád vezetőségi tag fejtegetése a megyénket érintő környe­zetvédelmi kérdésekről. A felvetett kérdések általános érdeklő­désre számíthatnak. Ezért a párt tagjain kívül minden érdeklődőt várnak. Kiadá­saik térítésére 50 Ft költséghozzájárulást kérnek. Nyugdíjasoktól 30 Ft-ot. Vranitzky az USA-ba utazott Franz Vranitzky osztrák kancellár szerdán az Egyesült Államokba utazott ötnapos.látogatásra. Pénteken Washing­tonban fogadja őt George Bush amerikai elnök. A találkozón az osztrák kormányfő a nemzetközi kérdések közül főként a ke­let-európai fejleményeket, a kelet-nyu­gati kapcsolatok alakulását és a közel- keleti helyzetet kívánja megvitatni ven­déglátójával, továbbá kifejti Ausztriának a Közös Piaccal kapcsolatos törekvéseit. Az osztrák fővárosban lehetségesnek tartják azt is, hogy a megbeszélésen Vra­nitzky felajánlja országa jószolgálatait egy bécsi Bush-Gorbacsov találkozó megszervezéséhez. Tárgyalófelek az asztal körül

Next

/
Oldalképek
Tartalom