Tolna Megyei Népújság, 1989. április (39. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-02 / 78. szám

1989. április 2. TOLNATAJ - 7 Hrabal hetvenöt éves Bohumil Hrabal írói pályája korántsem volt diadalmenet. Abban persze sokakkal osztozott, hogy számos munkakörben kel­letttevékenykednie, s ez, akárcsak Dreiser, Gorkij, Istrati, Jack London és mások ese­tében, arra volt jó, hogy gazdag élettapasz­talatra tett szert. De hogy ezt az életanyagot csak negyvenen túl tudta hasznosítani, hogy az 1956-ban megjelent első kötetét hét évig nem követte másik, s hogy több mint ötvenéves volt, mikortól írásaiból meg tudott élni -, azt szinte hajlamosak lehetünk a „sors” kegyetlenségének tulajdonítani. Pedig mindez emberi-írói alkatából is kö­vetkezett: mindig ütközött a közízlés, a tár­sadalom, politika, irodalompolitika merev­ségével. Jogot végez, rövid ideig közjegyzői iro­dában dolgozik, aztán sörgyári munkás, raktáros, pályamunkás, távírász, forgal­mista, majd - régi kifejezéssel - vigéc, azaz kereskedelmi ügynök, aztán nehéz­ipari melós, baleset éri, de megmarad segédmunkásnak, papírhulladék-cso- magoló, színházi díszletező, és így to­vább. Írásaiban pedig a világirodalmi rangú cseh groteszk haáeki és öapeki hagyományának folytatója, kezdetben mégsem arat igazi sikert. Hrabal hősei nem igazi „hősök”, inkább periférikus vagy perifériára sodródott alakok, akik alig is tesznek valamit, inkább fantáziái­nak. Ennek megfelelően az elbeszélé­seknek határozott cselekményük is alig van, vagy legalábbis esetleges. Mindez hol karikaturisztikus, hol tragikomikus jellegű, ráadásul igencsak értékelés, eti­kai állásfoglalás nélkül. Csakhogy... mindez fölöttébb jellemző korunkra, a kispolgárságra éppúgy, mint az elidegenedett munkásra, s a szocia­lista (vagy annak mondott) viszonyok kö­zepette is magányos egyedekböl álló, életcél nélküli tömegekre. Az írónak tehát érdeme, hogy minderre fölfigyel. És még- inkább, hogy fölfigyel arra is, ami mind­ennek ellenére a társadalom és az egyes lelkek mélyén igazgyöngyként föllelhető: a kisemberek spontán, szinte ösztönös emberségére. Mindezt a groteszk mez ellenére szemérmes együttérzéssel tárja fel. De nem feledkezik meg az egyén lel­kében s a társadalom egészében lap­pangó infernális erőkről sem, arról, hogy a lét korunkban ezáltal, de ettől függetle­nül is mindegyre abszurdba fordulhat. Hol derűs, hol sötét elbeszélőművésze­téből kiemelkedik egy kisregénye, a Sör­gyári capriccio. Ez utóbbi szó a vidám és vonzó szeszélyesség zenei megnevezése, s különös báját az adja, hogy az olvasó csak egy idő után eszmél rá, hogy az egyes szám első személyben elmondott (tehát önéletrajznak tetsző) történetet - egy sze- leburdi nő mondja el, akinek alakjával a szerző saját édesanyjának állít örök emlé­ket A húszas évek közepén játszódó re­gény az elszánt, mégis könnyed szabad­ságkeresésnek, az akkor nagyon is mo­dernnek tűnő női önérvényesítésnek az ábrázolása, s ezen túl az emberi kapcsola­tok szépségének megörökítése is. A hősnő afféle cseh Égető Eszter - de mennyire más, mint magyar rokona! A legfőbb kü­lönbség, mindkét mű végső optimizmusa ellenére az, hogy Németh regényének tra­gikus tónusa eltér a Hrabal vidámságától; utóbbi tán annyival frissebb, mozgalma­sabb, amennyivel a csehek mindig előttünk jártak a polgárosodásban. Bohumil Hrabal ma már világszerte - ná­lunk is - népszerű: ízlésünk hozzáértett eh­hez a sajátos cseh elrajzoláshoz. A Szigo­rúan ellenőrzött vonatok férfiasságában és politikailag egyszerre beérő suta fiatal hőse éppúgy elnyeri rokonszenvünket, mint számos novella sehová sem jutó figu­rája, nem is szólva a Sörgyári capriccio fiatalasszonyáról és bumfordi férjéről. E művek tucatnyi kiadásban jelentek meg magyarul is, mégis nehezen hozzáférhe­tőek: még a könyvtárakból is folyvást kiköl­csönzik őket. És ez így van rendjén: nap­jaink - alighanem - legjobb cseh íróját nemcsak tisztelnünk, hanem olvasnunk is érdemes. Kristó Nagy István Csernus Egy név és az önarckép áll a Mű­csarnokban rendezett retrospektív kiállítás katalógusának címlapján. Tükörből néz szembe velünk párizsi műtermének tárgyai között Csernus Tibor, a festő. A világ figurális festé­szetének élvonalába került mester már itthon, főiskolai évei idején jelen­ség volt, Bernáth Aurél kiemelkedő tehetségű növendéke, aki mestere nyomdokain továbblépve az atmosz­ferikus látványfestéssel, belülről fénylő színekkel ábrázolta az embert, a tájakat. Karakterüket ragadta meg, Juhász Ferenc pamlagon hátradőlő, gondolkodó alakjában, az egykori modell, Lajoska szomorú szemében, Petőfi kompozíciója természetes mozdulataiban, a kisörsi és angyal­földi tájak párás szépségében, a Há­rom lektor semmibe révedő tekinte­tében. Ismert alkotások ezek, ame­lyek a kor patetikus festői stílusával szemben állnak. A festő megrendültén nézi a korai képeket. „Negyven év óta most látom újra őket - mondja -, azt hittem, el­tűntek. Különös örömöt, emóciót je­lent, hogy ma is nyugodtan vállalha­tom ezeket”. Kivételes érzékenység­ről, a téma és festő közötti meghitt kapcsolatról tanúskodnak az alkotá­sok. Csernus szerint: „A vizuális él­mény a legfontosabb, az ember, a tárgy a megvilágítással húz engem magához. Nem én választom, ő ke­res meg. Az idea az enyém, azután a kép kezdi alakítani önmagát. A mo­dellek mozgása, egymás közötti fe­szültsége, vagy harmóniája, - tartal­milag, de elsősorban formai szem­pontokból befolyásolja az én festői indításomat. A dolgok átrendeződ­nek, a fények árnyékok módosul­nak”. Ezt már újabb képei előtt mondja, amelyek a Biblia témáinak ürügyén örök emberi kapcsolatokra utaló kompozíciók. A Kondorosról Pestre került fiatal­ember páratlan tehetségnek bizo­nyult, kollégái is felnéztek rá. A vizuá­lis élményt szenvedélyes szívósság­gal kutató festő új utakat keresett, amely egykori mesterétől messze vitte. Kevés volt már neki a látvány, kerülte a képkivágás esetlegessé­gét, a külvilággal való érzelmi kap­csolatokat fokozatosan a kompozí- ciós teljesség igénye váltotta fel. A színek ereje, a felületmozgás, a faktúra érdekelte, és egy németalföl­di tanulmányúton felfedezte a régi mesterek titkát: a tiszta festői élmény kifejezését. Az ötvenes évek közepén jutott ki először Párizsba, visszatérve végle­gesen szakított a látványfestéssel. Újpesti rakpart című képe mutatja a fordulat irányát. Itt a lirai tartalmat a színpompás föveny és a Duna kék­ben szikrázó tája hordozza, a sze­replők második helyre szorulnak. Új korszak kezdődik. Az atmoszférikus festés eltűnik, megmozdul a képek fe­lülete, saját belső törvényei szerint. Színek és formák kavargásában fel­tűnnek konkrét tárgyak, arcok, de kör­nyezetükkel szinte összefonódva, iz­galmas festésmóddal, lüktető és szí­nes ecsetkezeléssel vizuálisan foglal­ják össze az élményt új valóságot te­remtve a képzelet és az érzékelés se­gítségével. A tartalom nem a részletek­ből áll össze képpé, az egész kompo­zíció a jelenséget fogalmazza meg, tisztán képi eszközökkel, a teljesség igényével. A Színésznők, a Lehel téri piac, a Saint-Tropez és a sorozat re­mekműve, a Nádas, a technika szokat- lanságával, a szín- és fényerővel meg­hökkentette az embereket a kritikát is. A szürrealista, a tasizmus jeleit mutató külső mögött nem fedezték fel a festő újjongását: sikerült végre a vizuális tör­ténést megragadnia! Megszabadította látását a régi be­idegződésektől, szenvedett az értet­lenségtől, Párizsba ment, és ott telepe­dett le, 1964-ben. Nehéz évek követ­keztek. Kivételes illusztrátort tehetsége segített az újrakezdésben. Az első hírek megdöbbentőek vol­tak. Stílust változtatott, amelyet egye­sek hiperrealizmusnak, mások fotóna­turalizmusnak, Németh Lajos pedig objektív realizmusnak jelöl. Ebből a vi­szonylag rövid szakaszból csak né­hány kép látható a kiállításon. Ezekből is látszik, hogy nagy hangsúlyt fektet a fény-árnyék viszonyaira, s ha használ is fotót a részletekhez, a felület festői- leg érzelmi motívumokban gazdag. A hitelességet keresi, s a naturát megha­ladó pontosságot. De jelentős része­ket kiemel, másokat visszaszorít Ez a módszer a belefektetett festői energiát tekintve nem adott elég alkalmat a szu­verén képalkotásra, jelentéstartalma nem elégítette ki. Megtalálta már a festői igazságot a már korábban is rajongott 17. századi olasz mester, Caravaggio, a nápolyi festők és Velazquez munkáiban. „Azt kerestem, hogy a tárgyak és közöttem, a kompozíciók és közöttem ugyanazt a viszonyt létesítsem, amit e mesterek kerestek. Egyszerűen csak álmodni akartam a sorsukat és az álmon át re­konstruálni a megtett utat” - mondja szerényen, pedig sokkal többről van szó. Egy ma élő művész helyezkedik bele a régi mesterek világába, szük­ségképpen saját korát is magával hoz­va. Bár ruhátlan, vagy drapériával borí­tott figurái időtlenek, egymás felé irá­nyuló gesztusokkal, tekintetekkel, is­meretlen forrásból származó fények­kel megvilágított csontos testükkel a festő gondolatait teszik láthatóvá. Az ir­galmasság, emberség, az indulat a jó és a rossz fogalma ölt testet és sok élettapasztalat S hogy mi is a tartalom, azt a nézőnek kell felfedeznie. Ebben csak segítséget adhat a Biblia, József, Lóth, Dávid, Saul, Ábrahám vagy Izsák története, amely az emberiség történe­te is egyben. De az a képi rend, moz­gás, az az érzelmi azonosulás, a testek felületének végtelenül szenzibilis fény­vonzás, az alig jelzett, vagy tárgyakkal értelmezett környezet a mesteri ábrá­zolás, amely a varázslatot létrehozza - már nem a másodlagos múzeumi él­mény, hanem Csernus sajátja, amely újraértékel és történelmi értéket őriz egyszerre. „Amikor az egyik ember kezével érinti a másik arcát, újraalkotja azt a mágiát amelyet a mindennapok ter­mészetszerűen ki akarnak zárni. Nem akarom banálissá tenni a témáimat ezért például nem jelölöm meg a csendéletek helyszínét A barokk fes­tők sem az igazságot keresték, amikor kedvük szerint átrendezték a virágo­kat, madarakat. Az én halaim is bárhol lehetnének, piacon vagy konyhában, hattyúim is egy különös világításban váltak érdekessé számomra. A gyü­mölcsök, és az emberek is - bár jól megfigyelem és a legapróbb részletig realista módon viszem képre a részle­teket, csak eszközök az előadásmód­hoz, a jelenségek traktálásához, - ez a lényeg.” Ezért ritkán ad elmet képei­nek, nem a téma a meghatározó. A tra­díciókat tisztelő nagy tehetségű mes­ter saját koráról, az ember erényeiről és bűneiről szól képeiben. D. FEHÉR ZSUZSA Bényei József: Kattogó történelem­Kihajolnak szétzúzott vonatablakon a fekete fatáskák és sörösüvegek. Poros lépcsőre ülnek a lehangolt, kopott gitárok. Dühöng a havi fizetés, csörgeti rézből vert medáliáit, S a brigádmozgalom most teszi fel huszon­egyen a szocialista életmódot. A hatalom személyes képviselői másik irányba fordítva vállszíjukat kifényesített csizmában bandukolnak az ösz- szeokádott salakon. A vasutasok félelmükben kikukucskálnak a fö­löslegessé vált lyukasztók alsó szárán, - kényelmesebb kadarkára venni a megbicskázot- tak vércsöppjeit. S mire elindul végre a vonat, leveszik róla a végállomást. Néha megállnak egy-egy borkóstolónál s el­temetik halottaikat, aztán megy-megy a vonat a felújított síneken, Diesel-mozdonyok viszik a végtelenbe a bere­kedt vándorokat s mellettük összehúzza magát a didergő ország, becsukja kiskapuit s az ablak lőrései mögül pis­log a villogó szürke sínekre, s fölsóhajt, amikor elcsattog messze a vonat, s a kiskertben végre felpiroslanak az ízüket féltő paradicsomok. , Csernus Tibor: Dávid meglepi Betszabét a fürdőben (1988) Csernus Tibor: Téli táj (1954)

Next

/
Oldalképek
Tartalom