Tolna Megyei Népújság, 1989. március (39. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-15 / 63. szám

2 - TOLNATÁJ 1989. március 15. A z első szerkesztő Boda Vilmos (1840-1916)- Egy alkalommal megírtam azt az eseményt, amit egy általános iskolai tanárnő rendezett egy kiállítás kap­csán. A műsoruk után beszélgettem vele. Éreztem, hogy olyanokat is el­mond, ami nem tartozik a nyilvános­ságra. Másnap leadtam a dolgozato­mat és hamarosan nyomdába került. Közben a tanárnő többször keresett telefonon. Közvetve ért utol az üzene­te, hogy a megjelenés előtt látni sze­retné az írást! Erre már nem volt mód. Pár nap múlva egy vaskos borítékot kaptam a szerkesztőségben. A fel­adó a tanárnő volt. Az Erdélyi Szép­míves Céh egy kötetét küldte el a kö­vetkező levéllel: „A szülőföld elha­gyás fájdalma úgy látszik ma is erős...! Pedig el kell viselni minden­képpen. Ha egy fát átültetnek az is megsínyli. Ha egy embert, annál nincs borzalmasabb. Lehet, hogy egy fa gyökeret ereszt, talán kapaszkodik is, de hajszálgyökerei ottmaradtak a régi televényben. Pedig az igazi élet­működést csak a hajszálgyökereiből végezhetné el. Könnyen kidőlhet bár­hogy kapaszkodik. S ez még inkább igaz az emberre. Ezért kell az egy­mást kereső, biztató szó, hogy ezek az emberfák talpon maradjanak.” (Tamás Menyhért)... Azért írom le nagy örömmel - zárta levelét a tanár­nő -, mert ha más szavakkal is, de valami ilyet, hasonlót fogalmaztak meg nekem a nagyszüleim gyerek­koromban. Köszönöm... dátum, alá­írás.- Elárulhatjuk az olvasóknak, hogy mi nem először beszélgetünk a gyökerek­ről. Ismeretségünk sem erre a beszélge­tésre keltezendő, hiszen még decsi pe­dagógus koromban találkoztam veled, amikor te népművelőként dolgoztál ott, a helyi művelődési házban és már akkor esett szó arról az átvitt értelmű fogalom­ról, hogy „gyökerek”. Tetszik nekem ez a Tamás Menyhért-idézet és köré építhet­jük a további gondolatainkat. Amikor té­ged megismertelek, akkor simán Kiss Já­nosnak hívtak. Később a képzőművésze­ti kiállításaid, majd újságban megjelent írásaid alatt a Decsi előnév is olvasható. A szülőfalud és lakhelyed nevével élve, naponta kimondva én úgy érzem, na­gyon erős gyökerekkel kötődsz...- Igen, de így nem szabad! Ezt is tu­dom. Egy volt osztálytársam azt mondta, hogy irigyellek, mert így vál­lalod a faludat. Majd megtoldotta, ez nagy felelősség. Amit különösen az utóbbi időben érzek, mert a nyilvá­nosság nagyobb szerepet kapott. Az a többszöri megnyilatkozás, ami ép­pen a falum eseményeit követve ré­szemről megtörtént, sok problémát okozott. A szavak kimondva, leírva valóban csak a félreértések kezde­ményezői. Sokan nem azt olvasták, amit mondani akartam. Gyorsan föl­röppent a hír, hogy ellensége vagyok a falu vezetőinek. Sokkal könnyebb annak, aki távol él szülőhelyétől, és akár „vasárnapi gyerekként” tér visz- sza hétvégeken.- Na, egy pillanat. Amikor gyökerekről beszélünk akkor úgy gondolom, hogy éppen a saját életed lehet példa. A ha­gyományosabb családformát - több nemzedék együtt - naponta éled.- Ott kezdődött talán minden, hogy amikor szüleim házat építettek, 1964-ben, akkor a kőművesek meg­várták a véleményemet, hogy a háló­fülke bejáratát boltívvel vagy sima gerendákkal zárják le. Édesapám kérte erre őket. Akkor középiskolás diák voltam. Aztán a kertre is nagy szükségem van ma, amit édesapám gondoz, de nekem erőt, nyugodalmat ad, amikor álmatlan éjszakákon sé­tálhatok a fenyők és nyírfák alatt. Édesanyám minden munkát elvégez és fűtött lakás vár bennünket. A súr­lódásokkor, amikor egy alig látható mozdulattal, egy rosszkor kimondott halk szóval bántjuk egymást, akkor valaki nyel egyet a békesség miatt. Remélem, a nyeléseket egyikünk sem számlálja! Aki idegenként jött a családba, az alkalmazkodás és a gyökéreresztés vajúdásairól bizo­nyára másként vélekedik, de mert beleszólhat, alakíthatja, ezért sajátjá­nak kell, hogy érezze.- Igen. Én is azt tartom fontosnak, hogy természetes közegének érezze a diák az iskolát, ahol tevőleges tagként van jelen. így az iskola zászlója, jelvénye is azért áll közel hozzá, mert sajátjának érzi. Van egy iskolafejlesztési elképzelé­sünk, ha tetszik, program, vitaanyag. Eb­ben mindjárt az elején azt kell tisztázni: Kié az iskola? Erre olyan válaszokat ad­hatunk, hogy az állampolgárjogán a szü­lőké. A szülők kapcsán a gyerekeké. Mi­vel a tanárnak az a munkahelye, így a tanáré is. A tulajdonosi szemléletet kell kialakítani. Nem közgazdasági értelem­ben. Akiket az előbb felsoroltam, akkor érzik sajátjuknak, ha a működésben a si­kerekben, kudarcokban is részt vehet­nek.- Úgy érzem, hogy a szekszárdi Garay téri általános iskola - ahol igazgató vagy - jó úton halad, hogy szülőt, gyereket bevonjon az iskola életébe. Az úgynevezett sulitáborok­ban, ahol a tanulók és a szüleik közös programokban vehetnek részt, érzel­mi szálak, hajszálgyökerek erősöd­nek. A koncertek, amelyeket a város iskoláival közösen rendeztek, de a szólóhang mégis a tiétek, ezeket csak táplálják. Nyugodt lélekkel mondom, hogy a hazaszeretetre ne­velés itt kezdődik, irt már lapunk az iskola nagykórusának nemzetközi sikeréről, amit Debrecenben szerez­tek. Az eseményről többórás video­felvétel készült, amit a szülőknek is vetítettek. Nem csupán a szemnek volt gyönyörködtető látvány, a szek­szárdi iskolások egyenruhás, egyen- táskás felvonuló csoportja, de a néző szívszorongva osztozott a hovatarto­zás közös érzésében.- A pedagógusnak kötelessége ezt az érzést állandóan feszes húron tartani, hogy szóljon. Éltetni, hogy erősödjék. Eh­hez kell az is, hogy a múltat faggatva, an­nak értékeit őrizzük. Ápoljuk a hagyomá­nyokat. Ha kell, akkor ezt iktassuk a tan­anyagba is. Sokan lebecsülik az ének, zene, rajz, néptánc tanítását. Hitem sze­rint ezeken keresztül más lesz a világhoz való viszonyunk. Önkifejezési formák, eszközök ezek, szebbé, teljesebbé teszik az életünket. Ha egy óvodás gyereknek ceruzát adunk a kezébe egy papírlappal, mit csinál? Rajzol! Nem kell művésznek lennie, de ha foglalkozunk vele, fejleszt­hető a készség. A művészeti iskolák létjo­gosultságát látni kell ebben az érzelmileg elsivárodó világunkban. Ha már említettem az iskolafejlesztési programot, most visszatérek rá. Abból kiemelek néhány gondolatot. Az egyik: az azonosságtudat a családdal, iskolá­val, nemzettel, és nem utolsósorban ön­magával. A másik: a művészetek kettős értelmezése. Én az udvarsöprést is, a matematikadolgozat helyes megoldását is művészetnek tartom. Nekem mint pe­dagógusnak azt kell elérnem, hogy a gyerek érezze az udvarsöprés szépsé­gét, a jól végzett munka örömét. Amikor te az ócska kötelekből, kendervásznak­ból megfogalmazol valamit, akkor éppen ezt bizonyítod. Meglelhető a szépség a legdurvábbnak látszó anyagban is. A népművészethez való kötődésedben is gyökérzetet érzek.- Sárközben minden asszony megszőtte, kihímezte, rojtokkal díszí­tette használati tárgyait, viseletének, ruházatának darabjait. A szép iránti érzékenység, fogékonyság kéz­ügyességgel is párosult. Világhírű hímzéseik a mai napig ámulatba ejte­nek. Nyilván örököltem valamelyik dédanyámtól, hogy „megmutassam, mit tudok”, „látva lássanak”, „szeret­ném, ha szeretnének” érzés ilyen for­mában, rajzban, kötélben történő megjelenítését. Ehhez segítséget kaptam a KISZ-től. Tudom, hogy kor­szerűtlen éppen napjainkban beval­lani, hogy hiszem a három betű KISZ igazát, valódi jelentését! Biztos va­gyok benne, ha nem kapom meg a I megyei KISZ-Bizottság képzőművé­szeti ösztöndíját, akkor a kötelek­kel nem indulhatok el azon az úton, amin ma is járhatok!- Nem szakítom félbe a gondolatod, de megjegyzem, hogy a KISZ, az úttörő válságát látni, azt érzi az ember, hogy szétszakadtak a gyökerek. A közös múl­tunkra - a decsi évekre - gondolok. Te községi KISZ-titkár voltál. Mi fiatal peda­gógus KISZ-esek, a többi négy KISZ- alapszervezettel éltünk közösségi életet, szórakoztunk, tanultunk, zenéltünk. Ezt most is vállalnunk kell! Beleszólhattunk abba, mire használjuk fel az ifjúsági tör­vény biztosította forintokat. így például a zenekar felszerelését is ki-ki sajátjának érezhette. Az iskolafejlesztési céljaink között is megfogalmaztuk, hogy az érzel­meken keresztül, amiket megkerülni nem lehet, olyan kompetenciát - illetékessé­get, jogosultságot - kell formálni a gyere­kekben, hogy a környezetükben könnye­dén tudjanak igazodni. Ez nemcsak intel­ligencia, sok tudás kérdése. A korábban említett azonosságtudattal, művészetek­kel párosítva érhető el a környezeti hatá­sok befogadása és ezekre adott vála­szok. A legtöbb amit tehetünk, hogy kom­petenciával vértezzük fel a gyerekeket. Ehhez a tájékozódást és a választás le­hetőségét is meg kell teremteni. I- Akkor ezért van négy úttörőcsa­pat nálatok...- Igen. A választás miatt. Ki melyikbe akar tartozni! Lehet, hogy valamelyik el­hal, mert csak a szájuk volt nagy. Szö­veggel bírták, de nem tettek semmit. Nincs gond! Ha azokkal akar maradni, ha együtt akarnak valamit, tegyék! I- A tájékozódáshoz gazdasági is­meretekre, megfelelő anyagi háttér­re is szükség van.- Itt mpst visszakanyarodhatunk a tu­lajdonosi szemlélethez. Az alapítvá­nyunkkal is kettős célunk volt. Egyik a kötődés erősítése, másik gazdasági jel­legű. Az alapítványokra át lehet menteni a különböző helyekről, intézményektől, magánszemélyektől érkező forintokat. Aki a Garay Alapítványunk gondola­tával, szellemiségével olyan fokú rokon- szenvet érez, hogy ezt hajlandó pénzbeli adománnyal tudomásunkra hozni, kö­szönet érte. Olyan öregdiákoktól is ka­punk pár száz, néha ezer forintos támo­gatást, akik ötven esztendővel ezelőtt vé­geztek az iskolánkban. Meghívtuk őket a karácsonyi koncertre és büszkék voltak, hogy ők is ebben az iskolában találkoz­tak a világmegismerő tudományok alap­jaival. ' I- Szóval az iskolai ünnepnek gyö­kérápoló szerepe is van.- Az iskola életének részt kell vállalni a városéból. Nem elég annyi, hogy a város ad nekem pénzt, elfogadom, aztán szi­dom vagy örülök. Úgy kell csinálnom, hogy adjak is vissza valamit. Nálunk ez a tudás, amit meg kell mutatni! A városnak érdeke, hogy fejlődjön az iskola. Nekünk az, hogy a város is. Közös politizálás, az életműködést biztosító rendszerek „az emberfák talpon maradása”, apró mód­szerekkel, eszközökkel tarthatók fenn. Mivel „kell az egymást kereső, biztató szó”, ezért mi például levelet írunk leen­dő elsősünknek: „Kedves Feri! - mert a nevét már tudjuk - Köszöntünk az isko­lánkban. Örülünk,hogy ide fogsz járni. Ez a kék'szalag azért van borítékban, hogy az évnyitóra tűzd fel az ingedre. A tanító néniden is ilyen lesz...” stb. Az évnyitón aztán egy bőrből készült emblémát is adunk a nyakába, amit egy volt nyolcadi­kosunk tervezett. Ilyenekkel. I- Kék szalag, embléma, iskolazász­ló, egyenruha. Kellékek a gyökerek­hez, amiről beszélgettünk. Köszönöm. A Szekszárdi Városvédő és -szépítő Egyesület nem rég tartott közgyűlésén hangzott el egy javaslat, amely indítvá­nyozta: örökítsük meg utcanév formájá­ban Boda Vilmos emlékét. Vajon nem túl- zás-e ezt kérni, amikor ma már szinte senki nem ismeri tevékenységét, pályá­jának állomásait, jelentőségét megyénk történetében? Remélem, mire a tisztelt olvasó e rövid cikk végére ér, nem kétel­kedik majd abban, hogy valóban érde­mes és nagy hatásű munkátvégzettazaz ember, akit legtovább nevezhettek fő- szerkesztő úrnak... Gyermek- és ifjúi évei aligha kedveztek abban, hogy élete során lelkes ’48-assá váljék: 1840. augusztus 15-én született Veszprémben, középiskoláit részben Székesfehérvárott, részben Budán vé­gezte, ahol jogi tanfolyamot is hallgatott a Bach-korszakban. „Mi, akkori fiatalság, kik a legkiszámítottabb módon, a legtel­jesebb német nevelésben részesültünk, mint egy varázsütésre, a nemzeti szellem által érintve alakultunk át lelkes magya­rokká” - írja húszéves koráról, amikor megyénkbe került. Ez az átalakulás, per­sze, nem ment zökkenők nélkül: „Midőn a jog elvégzése után, mint harminc forin­tos segélydíjas figyelő, magyar ruhába öltözve, büszkén beállítottam « hivatalba - folytatódik a visszaemlékezés -, a tör­vényszéki elnök rögtön magához hívatott s atyai tanácsokkal látott el, melynek végkövetkeztetése az volt, hogy tegyem le a magyar ruhát, mert különben tönkre teszem egész jövőmet. Inkább az életem­től tudtam volna megválni, mint a ruhám­tól, azért benyújtottam lemondásomat”. Első fellépésnek nem rossz - gondol­hatná valaki, de a folytatás sem sokban tér el ettől. Fél évig, 1861-ben, az alkot­mányos élet rövid felvillanásáig a megye aljegyzője, hogy azután ezt a hivatalt tíz évig ne kövesse egyetlen sem, s marad­jon jószerével titok, hogy miként s főleg miből élt az „idegen” városban ennyi ideig. Mégsem maradt tétlenül: 1860- ban ő terjeszti a kaszinó elé, hogy állítsa­nak szobrot Garay Jánosnak, s köröztes­senek gyüjtőívet e célra, (amelynek egy emberöltő múlva születik meg gyümöl­cse!). Már ekkor felismerte az elvet: „Le­gyen bár az emlék hideg kőszobor, vagy hasznos alapítvány, az kétségtelen, hogy az ez irányban fennálló hazafias köteles­séget Garay iránt azon nemzedéknek kell leróni, mely őt ismerte, mely lelkesítő dalainak részint tárgya, részben őszinte tisztelője volt”. Az évtized közepén lelkes szervezője lesz a Szekszárdi Haladókör­nek, amely céljául tűzte ki „a kedvderítő társalgás és jobb ízlésű időtöltés” mellett a „józan democratiát”, az „osztályok kö­zötti válaszfalak elrontását (!)”, a „mo­dern eszmék keresztül vitelére a töme­ges együttműködéssel segédkezet nyúj­tani”. Nem csoda, ha ilyen célkitűzések láttán röpke két és fél év múlva engedé­lyezték csupán az egyesület működé­sét... Időközben végbemegy á kiegyezés, amellyel Boda Vilmos, ha lassan is, de megbékél: 1871-től a megyeszékhelyen járásbiró lesz. Ez azonban nem elégíti ki ambícióit, s kihasználva a Szekszárdi Haladókör alapszabályának egyik pont­ját, újságot alapít, s indít útjára 1873. március 5-én Tolnamegyei Közlöny cím­mel. Az akkor újdonsült lap ma már sajtó- történet: megyénk első és mindmáig leg­hosszabb életű sajtóterméke, hiszen 1919-ig szolgálja az olvasó, no meg a szerkesztő érdekeit. A járásbíró azon­ban óvatos, mert csupán egy évvel ké­sőbb, kereken száztizenöt esztendeje vette át a főszerkesztői piros ceruzát, hogy azután haláláig le sem tegye. Ami­kor az első szám megjelent: „A lap egész forradalmat idézett elő Szegzárdon. Ve­zető czikkelye (mai szóval: vezércikke), mely a társadalmi újítások tervével foglal­kozott, felforgató törekvésnek, csipkelő­dő tárczaczikke a magánélet titkaiba való jogtalan beavatkozásnak lön minősítve s igen széles körökben a legnagyobb kedvetlenséggel fogadtatott” - a ne­gyedszázados visszaemlékezés szerint. Boda Vilmos főszerkesztősége kezdetén Dömötör János a Vasárnapi Újságban hí­ven festi az állapotokat: „Van hírlapunk is, de minthogy egészen magyarok va­gyunk, csauszéval támogatjuk. Elő sem fizetünk rá, nem is írunk bele, hanem azért azt kívánjuk tőle, hogy mindent tud­jon, mindenről jól, alaposan és kimerí­tően értesítsen... Minő küzdelmei vannak e lapnak, míg egy-egy száma megjelenik! Boda Vilmos A szerkesztő és a nyomdász más-más politikai párthoz tartoznak, de a nyom­dász keményebben ragaszkodik a ma­gáéhoz, mint a szerkesztő, ki szereti az el­lentétek kiegyenlítését. Néha azonban ítéletet mond a nyomdatulajdonos párt­jára lapunk, s ilyenkor, mint feddhetetlen pártférfiú, határozottan föllép a nyom­dász, hogy nála ugyan olyan czikket ki sem szednek, ki sem nyomnak...”. Az általunk kiemelt fél mondat azon­ban már sejteti, hogy Boda Vilmos, ha lassan is, de biztosan építgeti a lap, s vele a saját jövőjét. A közönség fokozatosan megkedveli, a nyomda kicseréli kézisaj­tóját gyorssajtóra, lassan-lassan egyre többen és többen próbálgatják szárnyai­kat (szinte az egész megyei gárda itt kez­di pályáját, 1898-ban még Babits Mihály is!), s akad azért előfizető - néhány száz... Hat év múlva, 1880. december 25- én Boda veszi át a lap tulajdonjogát, s már így néz szembe az új vetélytárssal, az éppen akkor induló Szekszárd Vidé­kével. Az, persze, irigykedve figurázza ki: „Boda Vilmos. Ki ne ösmerné őt? A szekszárdi társasélet főaktorát (fősze­replőjét), a törvényszéki bírót, a tűzoltó- parancsnokot, a dalárda elnökét, a pol­gári olvasókör, a névmagyarosító bizott­ság prezidensét, a Garay bizottság tagját, stb., stb? Tehát ez a Boda Vilmos, ki a múlt (1880) év végén a függetlenségi pártba való belépését bejelenté, ez év vé­gén pedig visszavonta, most az utolsó órában képviselő jelöltnek is fellépett, éspedig a függetlenségi Geisz László el­len - függetlenségi programmal. (...) E ballépését nagyon sajnáljuk, s neki legki­sebb sikert sem jósolhatunk, de nem is kívánunk”. A jóslat bevált, de nem véglegesen, mert a Szekszárd Vidéke szerkesztőjével ellentétben, aki mindig megbukott, mint jelölt, sőt, korteshadjárataira teljes va­gyona ráment, Boda csupán első és utol­só próbálkozásakor vesztett csatát s így 1884-1906 között ’48-as programmal képviselte választókerületét. Mögötte áll a közben pártlappá változott Közlöny épp úgy, mint a szőlősgazdák, akiknek érdekeiért szenvedélyesen harcol. Kis híján első polgármesterünket is benne tisztelhetjük, hiszen alig néhány szava­zattal maradt el dr. Hirling Ádám mögött 1905-ben. (A sors furcsa fintora, hogy Bodát előrehaladott kora miatt kifogásol­ták sokan, mégis kilenc évvel élte túl győztes vetélytársát...) Ma már nehéz elképzelni, hogy szemé­lyes sikerei mellett milyen gigászi munkát végzett az egykori főszerkesztő: kezdet­ben, ha kellett, mindent ő írt vezércikktől kis hírekig, s a szerkesztői üzenetek han- gyányi megjegyzéséig. Szerkesztési el­vein elgondolkodni ma sem haszon nél­küli: „Kilencz évi gyakorlat - írja 1881- ben - megtanított arra, hogy a lapszer­kesztőnek, ha egyáltalán létezni akar, 1 - szőr: nem szabad érzékenynek lenni, hogy a saját egyénisége mások által egészen háttérbe szorittassék; 2-szor: türelmesnek kell lenni mások nézete iránt s azon joggal, hogy a hírlapirodalom terén saját nézetének érvényt szerezzen, csak akkor kell élni, ha azt a közjó és a becsület feltétlenül megkívánja”. Tegyük hozzá, hogy minderre valóban saját ta­pasztalatból kellett rájönnie, mert elő­képzettség és gyakorlat nélkül indította útjára megyénk első újságját. Fő részese annak, hogy 1916. augusztus 31 -én, ha­lálakor így értékelte a rivális laptárs szer­kesztője az első hírlapot és a kollégát: „Nem tartozott a véresszájú újságok kö­zé. Higgadt volt a véleménynyilvánítás­ban, de kitartó a küzdelemben. Sok üd­vös eszmét pendített meg, nem egy igé­ből lett test, valóság, s kivált, míg lapja egyedül volt, osztatlan elismerésnek ör­vendett: találkozó helye volt a tollal fog­lalkozó öregebbeknek s a Parnasszusra törekvő fiataloknak, úgy hogy ma alig van Tolnamegyében tollforgató ember, aki első irodalmi kísérleteit ne a néhai Boda Vilmos védszárnyai alatt követte volna el”. Illő lenne, ha ehhez a korabeli elisme­réshez az utókor méltó emlékezete is csatlakoznék, s ha megyei sajtónk nem feledkezne meg a hősi kezdet legdere­kabb munkásáról. DR. TÖTTÖS GÁBOR ÄfcilpÄ Biczó Ernő és Decsi Kiss János a gyökerekről

Next

/
Oldalképek
Tartalom