Tolna Megyei Népújság, 1989. február (39. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-06 / 31. szám
1989. február 6. 2 Képújság A szellemi élet területén még koncepció sincs a reformra (Folytatás az 1. oldalról.) politikai intézményrendszer, illetve a szellemi élet. A politikai intézményrendszer reformja - mivel járatlan úton haladunk - lassan, de megvalósul. A szellemi élet területén azonban jelenleg még koncepció sincs a reformra. Mindössze any- nyi történt, hogy a piac betört a kultúrába, ám ez fűként a dilettanizmust segítette, a művészi profizmust viszont háttérbe szorította. Pozsgay Imre a kormány és a mozgóképintézmények, valamint a televízió viTömeggyűlés Kabulban Mintegy húszezer ember részvételével tartottak felvonulást és tömeggyűlést tegnap Kabulban. A megmozdulás résztvevői valamennyien az Afganisztáni Népi Demokratikus Párt tagjai voltak. Az egybegyűltek előtt mondott rövid beszédében Nadzsibullah köz- társasági elnök felszólította az ellenzék valamennyi tagját, hogy térjen vissza Afganisztánba és kapcsolódjék be a jövő építésébe. Ha viszont az ellenzék továbbra is elutasítja a nemzeti megbékélés politikáját, az afgán fegyveres erők, a népi demokratikus párt felfegyverzett tagjai folytatják a harcot, egészen a végső győzelemig - hangsúlyozta a köztársasági elnök. A nagygyűléssel egyidejűleg a főváros felett a légierő helikopterei cirkáltak, s az elővárosok felől nehéztű- zérségi fegyverek döreje hallatszott: a hadsereg egységei a Kabult körülzáró fegyveres ellenzék állásait támadták. szonyáról szólt. Megismételte egy korábbi kijelentését, miszerint a televízió a nemzeté, felügyelte pedig a kormányé. Szükségesnek tartotta azonban hozzáfűzni: ez a felügyelet csak akkor hiteles, ha az országnak a nép által jóváhagyott kormánya van. Úgy vélekedett, hogy a jelenlegi gazdasági válságnál és a költség- vetési deficitnél súlyosabb a legitimációs deficit. Ezt a legitimitást, jóváhagyást kell most visszaszerezni, s ennek érdekében a politikai küzdelem megindult, mégpedig a nyilvánosság előtt. Tárgyalóasztalnál González és Kohl Kiválónak minősítik Madridban Spanyolország és a Német Szövetségi Köztársaság viszonyát annak kapcsán, hogy tegnap Sevillában kétnapos hivatalos tárgyalást kezdett Felipe González spanyol kormányfő és Helmut Kohl, az NSZK kancellárja. Megbeszéléseik középpontjában az EGK keretein belül való együttműködés fejlesztésének kérdései állnak. A tegnap délután megkezdett széles körű véleménycserén hét szakminiszter is részt vett. A Közös Piac belsű ügyei közül Sevillában az egységes piac, a pénzügyi és szociális együttműködés kapott különös hangsúlyt. Súlyponti kérdésként vitatták meg az Egyesült Államok új elnökének beiktatása nyomán esedékes teendőket és nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget az EGK és az Egyesült ÁHamok között a hormonkezelt hústermékek miatt keletkezett ellentétnek. Mindkét fél elsőrendű fontosságúnak tartotta a kelet-európai államokkal kapcsolatos kérdéseket. Egyetértettek abban, hogy a NATO-szövetségesi elkötelezettség talaján, egységben kell előmozdítani a kelet-nyugati viszony erőteljes javításának ügyét. Ma Sevillában folytatják a tanácskozást. A megyei pártbizottság ülése nyomán „Pénzügyi vakrepülést folytatunk” „Termelést serkentő gazdaságpolitikára lenne szükség ma Magyarországon, de úgy érzem, a mai gazdaságpolitikát a költségvetési egyensúly megteremtése befolyásolja” - véli Hajdics József közgazdász, a Tamási Állami Gazdaság főkönyvelője, aki meghívottként szólalt föl a megyei pártbizottság ülésén.- Ön úgy fogalmazott, hogy az ágazat pénzügyi szabályozása igen sok kárt okozott a mezőgazdaságnak. Kifejtené bővebben, hogy mit ért ezalatt?- Hosszabb időszakra, tíz évre visszatekintve akadt jó pár év, amikor pontosan összeszámoltuk, hogy hány millió forint kiesést jelentett a mezőgazdasági üzemekben a szabályozóváltozás. Ebben az időben a mezőgazdasági üzemek zömében ez nem okozott alapvető gondokat, valahogy túltették ezen magukat. De aztán tapasztaltuk, hogy a tőlünk elvont pénz nem a gazdaságos üzemekben realizálódott, s akkor bosszantóvá kezdett válni a dolog. A mostanra kialakult helyzet aggasztó, mert hallani például, hogy jó néhány üzemben nem szórnak ki alapműtrágyát, csupán fejtrágyáznak, felélik a termelőalapjaikat, gépeket adnak el, felszámolják az állatállományt. Elismerem, hogy elfogult vagyok a mezőgazdasággal, de én nem privilégiumokat szeretnék az ágazatnak, csupán azt, ha a sajátosságainak megfelelően kezelnék. m- Arra gondol, hogy a biológiai törvényszerűségeihez nem igazodik a pénzügypolitika?- Igen, mert például tavaly januárban, februárban egyszerűen nem volt lehetőség arra, hogy a mezőgazdasági üzemek hiteleket vegyenek fel. Pedig ipari és mezőgazdasági termelés között különbséget kellene tenni. Egy ipari üzemben az alapanyagból néhány óra, néhány nap alatt késztermék ámítható elő. Nálunk a biológiai törvényszerűségeknek megfelelően abból a búzavetőmagból, amit ősszel elvetünk, csak júniusban lesz értékesíthető termék, tehát a hozadékok az év meghatározott időszakában jelentkeznek. A téeszek, állami gazdaságok tavasztól őszig kisebb-nagyobb mértékben hitelekből gazdálkodnak. A pénzügyi kormányzat azt mondta, nincs hitel, majd fölülvizsgálta a saját álláspontját és mégiscsak lett. Megdöbbentett az országos szervek tájékozatlansága. Idén sem látjuk még, hogy milyen nagyságrendben és milyen feltételrendszer mellett lesz lehetőség hitelfelvételre. Úgy néz ki, hogy a kereskedelmi bankok nem rendelkeznek kellő információval, aminek az okait mélyebben, a jelenlegi monetáris politikában kell keresnünk. Az mindenesetre tény, hogy pénzügyi vakrepülést folytatunk, mert nem eléggé tájékozottak a hitelből gazdálkodó cégek és így nem tudják, hogyan döntsenek. Ugyanis tavaly decemberben a kereskedelmi és hitelbank nem tudott tájékoztatni azzal kapcsolatban, hogy idén milyen hitelfelvételre van lehetőségünk.- Ilyen körülmények között hogyan alakíthatta ki idei termelési és pénzügyi terveit egy üzem?- Csupán egy-két hónapra látunk előre, ami rendkívül rövid idő. Nem tudunk dönteni, számos dologban, abban például, hogy a tavaszi gépvásárlásainkat hogyan intézzük. A kamatok rendkívül magasak, aminek az agrárágazatban morális következményei is vannak. Tudniillik a hozadéknak a kamat a duplája. A mezőgazdasági üzemek egy része inkább a bankba teszi a pénzét, s erre biztatják a kereskedelmi bankok szakemberei is, akik nap mint nap felkeresik az üzemeket. Nem biztos, hogy így a jó.- Az elmúlt évben lépett be a pénzforgalomba a váltó is. Mi a tapasztalatuk az úgynevezett fizetésről szóló ígérvény működésével kapcsolatban?- Az volt a tapasztalatom! hogy a megyében a mezőgazdasági üzemek egy része elfogadta és forgatta a váltót. Az agrárágazaton belül jól működött, az ipari üzemek egy része viszont nem fogadta el. Pedig hát pénz nekünk is kell, mert bért kell fizetni, adót, a velünk szerződésben lévő kistermelőt. Emiatt aztán előfordulhat, hogy a váltót annak lejárata előtt le kell számitoltatni a banknál. Tavaly két alkalommal, szeptemberben és decemberben is előfordult, hogy ezt nem tudták megtenni a bankok, s azt sem tudták megmondani, hogy meddig kell a pénzünkre várni. Hetek múltak el, mire a váltóforgalom feléledt. Az agrárágazat különben a váltót elfogadta, s nem is funkcionálna rosszul, ha az ipar és a bank is ezt akarná.- A mezőgazdaság tehát nem képes hosszú távra tervezni, pillanatnyi alkalmazkodásra kényszerül. De hová vezet ez? Hová vezet az, ha továbbra is így működik a pénzügyi szabályozás? Egyáltalán hogyan befolyásolja az ellátást?- Amennyiben nem változik meg a helyzet, felszámoljuk a termelőalapjainkat, s bizony előfordulhat az is, hogy ellátási gondok jelentkeznek. Nehéz tippelni - talán egy-két évig kitartunk még. Hisz a beruházásainkat mér régen visszafogtuk, az elamortizálódott gépeket nem cseréltük le. Kivételek persze itt is akadnak: a tőkével jó ellátott üzemeknél nem jelentkezik ez a gond. Az mindenesetre tény: az országban termelést serkentő gazdaságpolitikára lenne szükség - emellett úgy gondolom, hogy a kisebb mérvű elvonás hosszabb távon a költségvetés szempontjából is kifizetődő lenne. D. VARGA MÁRTA Kell a múlt kritikai értékelése, de nem kiérleletlen, leegyszerűsítő állásfoglalásokkal A Münnich Ferenc Társaság nyilatkozata A Münnich Ferenc Társaság a társadalom helyzetéről, a szocialista megújulásról, egyes ezzel kapcsolatos véleményekről nyilatkozatot juttatott el a Magyar Távirati Irodához. Ebben hangoztatja: a megújulást szolgáló célok elérésének biztosítéka a szocialista társadalmi rendszer stabilitása, a munkásság, a parasztság és az értelmiség aktív együttműködésén alapuló népi hatalom. A Münnich Ferenc Társaság ma is időszerűnek tartja ezt, a májusi pártértekezleten megerősített irányvonalat. Úgy látja azonban, hogy az elmúlt időszakban felerősödtek olyan nézetek, amelyek - a társaság véleménye szerint - akadályozzák a szocialista megújulás folyamát, mivel a szocializmus demokratikus továbbfejlődésével szemben a demokrácia különféle polgári, kispolgári ideáljait kívánják feleleveníteni. Ezek a - végeredményben bur- zsoá és restaurációs törekvések - figyelmen kívül hagyják a polgári kritika által bírált negatívumokat. A Münnich Ferenc Társaság szerint a nehéz gazdasági-társadalmi helyzetből való kilábalásnak kulcskérdése a kormány stabilizációs programjának a megvalósítása, ami áldozatokkal jár. Ugyanakkor szükségesnek tartja a társaság a lakosság nagy többsége érdekeinek védelmét, az igazságos teherviselést, a munka szerinti és tisztességes vállalkozói hasznot méltányoló elosztást, annak szigorú intézményes és dolgozói ellenőrzését. A társaság véleménye szerint az érdekkülönbségek egyeztetésének olyan - a szocialista demokratizmus és pluralizmus alapján történő, - közérdeket szolgáló, a konfliktusok kiélezését elkerülő továbbfejlesztésére van szükség, amely intézményes garanciát is jelent a jövő építésében. A dokumentum leszögezi, hogy a Münnich Ferenc Társaság elszántan küzd a korrupció, a protekcionimzus minden megnyilvánulása ellen. Szükségesnek tartja a társaság a múlt kritikai értékelését, ám nem ért egyet kiérleletlen, leegyszerűsítő állásfoglalásokkal és azzal a felfogással, amely a magyar fejlődés 1919-ben, majd 1948-ban választott útját - az elkövetett törvénysértésekre, szektás, dogmatikus torzulásokra hivatkozva - a maga egészében elhibázott útnak próbálja feltüntetni, a Magyar Népköztársaság és a szocialista rend elleni támadást pedig népfelkelésként igazolni. Mindez ugyanis nemcsak történelmi kérdés - hangsúlyozza a társaság nyilatkozata -, hanem a jelen és a jövő fejlődési irányválasztásával is szoros összefüggésben áll. A Münnich Ferenc Társaság szerint aggodalmat keltő tény az is, hogy a készülő alkotmánykoncepció megfogalmazásában kérdésessé akarják tenni a szocialista, a nemzetközi és hazai demokratikus progresszió hagyományait. így például megkérdőjelezik a Magyar Népköz- társaság elnevezést is. Végül leszögezi a nyilatkozat: a Münnich Ferenc Társaság a társadalmi, nemzeti megújulás fontos feltételének tartja az alkotó vitát, és az együttműködést minden szocialista, demokratikus, hazafias erővel. (MTI) A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata A Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivő testületé az MSZMP-n belül, az 1956-os események értékeléséről folyó vita kapcsán tegnap a testület ülését követően nyilatkozatot juttatott el a Magyar Távirati Irodához. A testület üdvözli, hogy az eddigi hivatalos álláspontban változás történt, a „népfelkelés" minősítést előrelépésnek tartja, álláspontja szerint azonban - noha még tisztázni kell a lezajlott történések számos mozzanatát - a nemzet számára soha nem volt kétséges: a megmozdulást a társadalom demokratikus erőinek tevékenysége jellemezte. A nyilatkozat kitér arra, hogy a minősítés kérdésében a párton belül már a február 10-ére összehívott központi bizottsági ülés előtt különböző nézetek csaptak össze. A dokumentum kiemeli: pártonkivüliek számára is nagy jelentőségű, hogy az MSZMP fontos kérdésekben hogyan foglal állást, ezért a nyilatkozat hangsúlyozza',^ Központi Bizottság történelmi felelősségét” a demokratizálás, a reform folyamatának megvalósításában. Gazdasági küldöttség utazott az NSZK-ba Beck Tamás kereskedelmi miniszter vezetésével vasárnap magyar gazdasági küldöttség utazott a Német Szövetségi Köztársaságba. Beck Tamás NSZK-beli látogatása során megbeszélést folytat a nyugatnémet gazdasági élet több magas beosztású tisztségviselőjével, találkozik számos vezető üzletemberrel. Előadásokat tart a magyar gazdaságról, különös tekintettel az új társasági törvényre, és vegyesválla- lat-alapítási törekvésekre. A Die Welt ’56-ról Az NSZK egyik vezető napilapja, a Die Welt szombati cikkében úgy véli, hogy az MSZMP február 10-ikére összehívott központi bizottsági ülésén nemcsak a felszabadulás utáni időszak, így 1956 történelmi értékelésével foglalkoznak majd, hanem ily módon szóba kerül a párt eljövendő politikai irányvonalának kijelölése is. A konzervatív szemléletű újság is azt mérlegeli: vajon milyen súlyos, mennyire osztja meg a magyar kommunisták sorait a vita 1956 jellegének meghatározásáról. A lap úgy látja, hogy Grósz Károly, valamint Lukács János másként tekint 1956- ra, mint Pozsgay Imre, vagyis legalábbis igyekeztek tompítani utóbbi megnyilatkozását. A Die Welt - budapesti keltezésű tudósításában - összefüggést vél felfedezni abban a vonatkozásban, hogy a KB- ülésnek az 1956 kapcsán kialakítandó állásfoglalása egyúttal felvilágosítással szolgálhat majd a rendszer jövőbeni reformkészsége felöl is. A KB-ülés feltételezett többféle kimenetelének taglalását a tudósító azzal az előzetes megállapítással zárja le, hogy esetleges nagyobb horderejű személyi következmények belpolitikailag és nemzetközi értelemben egyaránt hatást gyakorolhatnak, netán egyfajta jelzés gyanánt szolgálhatnak. Ugyanakkor a Die Welt gondolatsorában eljut annak a feltételezéséhez is, hogy a különböző nézetek felszínre kerülése a történelmi igazság mostani feltárásának folyamatában szorosan összefügg a nehéz gazdasági helyzettel, a társadalmi-szociális viszonyok feszültségével is. A tudósító itt említi meg a hivatalos kimutatások szerint a létminimum alatt élők helyzetét, az inflációt, az áremelkedéseket és az elégedetlenséget. Idézi azt a Magyarországon többfelé hallott megjegyzést, miszerint minél nagyobb áldozatot kér a kormányzat az emberektől, annál jobban próbál megnyitni bizonyos hazafias és demokratikus szelepeket is. E vélemények hangoztatóinak megítélé^ se szerint azonban így is megeshet az is, hogy veszélybe kerülhetnek a kommunisták saját maguk által felvázolt reformtervei - írja a Die Welt című konzervatív napilap.
