Tolna Megyei Népújság, 1988. december (38. évfolyam, 286-310. szám)
1988-12-15 / 298. szám
4 NÉPÚJSÁG 1988. december 15. MŰVELŐDÉS Lippai Tamás rajza A heavy métáitól a klasszikusokig Zenei nevelés a bonyhádi zeneműtárban 1986. december elseje piros betűs ünnep volt a bonyhádi zeneszerető közönségnek. Ekkor kezdte meg működését a városi könyvtárban a zeneműtár. Én 10 hónappal később kerültem ide munkatársnak. Gondosan összeválogatott komoly zenei anyagot találtam, s azonnal hozzákezdtem zenepedagógiai elképzeléseim megvalósításához. Bevallom, az elején kudarcokkal küszködtem. A szakmunkásképzősök és szakközépiskolás fiatalok bevehetetlennek tűntek a komoly zene számára. Kizárólag a heavy metal és a diszkózene érdekelte őket. Nem hagyhattam annyiban a dolgot, valahogy közel akartam hozni hozzájuk az igényesebb zenét. Azt láttam, hogy direkt módszerekkel nem megyek semmire, ezért taktikát változtattam. Magam köré gyűjtöttem néhány értelmesebb fiút, lányt. A rockzenén keresztül lassan összebarátkoztunk. Készségesen segítettek nekem eligazodni a popvilág ezerféle válfajában. Rámfért. Aztán lassan én is kezdtem rájuk hatni a komoly zenémmel. Egy-egy operamese után kíváncsian hallgattak részleteket a művekből. A „Klasszikusok popritmusban” című foglalkozáson a rockosított művek eredetijéből is hallgattunk részleteket. Most ott tartunk, hogy kezdeményezésükre egy olyan komoly zenei vetélkedő tervét forgatom a fejemben, melyet középiskolásoknak hirdetnénk meg. A versenyt 3-4 zeneműtári felkészítő foglalkozás előzné meg. Témája a XIX. és XX. század magyar zenéje lenne. Az általános iskolásokkal több szerencsém volt. Főleg az alsó tagozatosok nőttek a szívemhez, ők azok, akik szívesen báboz- nak, rajzolnak, dramatizálnak, s versenyeznek osztályon belül a megfigyelési szempontok minél pontosabb értelmezésében. Didaktikai szempontból a foglalkozásokat egymásra építettem. Célom az volt, hogy játékos módon megismertessem a gyerekeket a különböző hangszercsoportokkal. Először a vonósokkal (Vivaldi: A négy évszak), aztán néhány fúvós hangszerrel és az ötösökkel (Prokofjev: Péter és a farkas). A végcél az egész nagyzenekar megismertetése, az egyes hangszerek és hangszercsoportok hallás utáni felismertetése a zeneművekben (Britten: Variációk egy Purcell-témára, stb.). Másik fontos didaktikai szempont megláttatni a gyerekekkel a dinamika-tempó-hangszín-hangnem összefüggését a különböző hangulatokkal. Hogyan változik meg a zene Prokofjev Péter és a farkas című művében, amikor vidám hangulat után szomorú, félelmetes, majd izgalmas lesz a zene. Minden gyerek megfejtette a kérdést. A tanítók szerint olyan gyerekek is „megnyíltak” a zene hallgatása és értelmezése közben, akik az iskolában visszahúzódóbbak a többieknél. Ravel Lúdanyó c. meséjének hallgatása közben a dramati- zálásé a fő szerep. Csipkerózsika pavane-ját nagyszerűen jelenítik meg a gyerekek. A foglalkozásokat a társművészet bevonásával és a történelmi háttér elemzésével teszem komplexszé. A XVI. század magyar zenéje című foglalkozás elképzelhetetlen lenne a kor történelmének és a históriás énekek fogalmának tisztázása nélkül. Vivaldi A négy évszak őszi tételének szüreti és vadászati témájából tartott foglalkozásokat rajzpályázattal kötöttük össze. Több, mint 600 rajz közül válogattuk ki a legszebbeket, melyek ma is a zeneműtár és a folyosó falát díszítik. Hatvannégy zeneműtári foglalkozás után vidéken is népszerűek lettek ezek a kis zenei játékok. A városkörnyéki könyvtárakban és általános iskolákban 27 alkalommal jártam, így Ci- kón, Mórágyon, Izményben, Kakasdon, Tevelen, Aparhanton, Lengyelen, Majoson, Kisdorogon. Számomra is nagyon tanulságosak és élvezetesek voltak ezek a zenei foglalkozások. Kodály Zoltán szavaival búcsúzom. Tanítását magaménak vallom, és további munkámat is ennek szellemében szeretném folytatni. „Utóvégre lehet élni zene nélkül is. A sivatagon át is vezet út. De mi, akik azon fáradozunk, hogy minden gyermek kezébe kapja a jó zene kulcsát, s vele a rossz zene elleni talizmánt, azt akarjuk, ne úgy járja végig élete útját, mintha sivatagon menne át, hanem virágos réteken.” LENCZNÉ VRBOVSZKY JUDIT Könyvtári hírek 35 évi könyvtári szolgálat után nyugdíjba ment Bertalan Sándorné könyvtárigazgató. Kezdettől nyugalomba vonulásáig a bonyhádi könyvtárért tevékenykedett fáradságot nem ismerve, de hasznos szakmai tanácsaira, se- gitőkészségére a megye könyvtárosai is mindig számíthattak, mig szakfelügyelőként állt a könyvtárügy szolgálatában. Nagy érdeme van abban, hogy a Perczel-kastélyban ilyen szép, méltó otthonra lelt a városi könyvtár. Pályafutása alatt megjutalmazták Kiváló Dolgozó, Szocialista Kultúráért kitüntetéssel, s birtokában van egy Babits-emlékplakett is. Valljuk, hogy Edit nyugodt szívvel, elégedetten adhatja át a stafétát utódjának, s tudjuk - reméljük -, A könyvvel kapcsolatos egyik jeles kérdés: olvassák-e? A könyvtári statisztikák szerint nő, csökken, majd ismét hullámzik az olvasók száma. Ez a lázgörbe a szakembereknek sokat mond, ám az ilyen vonalak mögött emberek vannak, ha a szakszemüveg mögül nem is mindig láthatók. Sok-sok ego, akinek az „én hadd legyek boldog” élet-halál játék. Akit megérint az olvasás öröme, az beavatottá válik egy kívülállók által gyakran megítélt, de tulajdonképpen onnét meg- ítélhetetlen világba. Ez a beavatás nem olyan látványos, mint a szerecsenek sípos-dobos ünnepei, mégis azokhoz hasonlóan válik minőségileg mássá a médium. Más lesz neméhez viszonya az elvesztett szellemi érintetlenség által. Hol a varázsműhelye ennek a metamorfózisnak? Azokon a helyeken, melyekre újjal szoktunk mutogatni a közömbösség felelőseit kutatva, s amely „műhelyek mesterei” szintén egymásra böknek, mert az emberformálás sok esetben csupán kenyerük. Nálunk az ipiapacs- hunyóka e téren is folyik. (Játékos lény a magyar!) Felelős - akárcsak az élet egyéb területein - nincs. A gyermek - a rövidnadrágos lélek - legtöbb idejét a szülői ház oltalmában tölti. Az ismeretek egyik gyakorlópályája tehát az otthon. A másik a családon és iskolán kívüli közösség. Mindezeket „hát- tér”-nek szokták nevezni a gyermekpallérozó szakmában. A háttér - bármennyire elítélően szoktak róla nyilatkozni - családonként változó, tehát vegyes. És Európa közepén XX. század végén ez már baj. De hát a homo sapiens ez idő tájt eddig jutott. Tudom, létezik a könyvek szelleme által megérintett közösség is, ám az ilyen meglehetősen kevés. Az ilyenek legtöbbször nem önmagukért szerveződött társaságok, hanem a tagjai maguk is hivatásos értéktovábbító szerepre készülnek (pedagógus-, tudós-, tanárjelöltek). Ezeken kívül a spontán szerveződő csoport igen kevés. hogy a megérdemelt pihenés, „családanyanagymama” - szerep betöltése mellett jut ideje, ereje, energiája arra, hogy visszajárjon régi „otthonába", s nem szakad el végleg a kollektívától, a szakmától. * Könyvtárunkban körülbelül másfél éve folyamatosan végzünk témafigyelést (könyv, periodika) a cigánysággal foglalkozó irodalomAz igénytelenséget elmélyítette az atyáskodó ifjúságpolitika, a felülről szervezett bóvliadagolás. Mire a serdülő rájön becsapottságára, már késő; avagy nem jön rá, s így végképp értéktévesztő- vé válik. A mozgalmi diszkóestek és a zsákba futásos játékos vetélkedők mocsárködén bizony nehezen lát át a zsenge szem. A nem kis pénzért irányított botcsinálta „közösség” nyomában csak megválaszolhatatlan kérdések maradtak. A korábbi főszervezők - a céltévesztések után - érdemeik elismerése mellett egyéb jövedelemforrások körül őgyeleg- nek. Reméljük, hiába. Az agyakat célirányos gyűrődéssel ellátó műhely: az iskola. Ennek vezérkönyve az oktatás és a nevelés terve. Az én célom nem ennek kritikája. Nem szaporítom az áltudományos vagdalkozók körét, akiknek főművei olvasatlanul lopóznak be a szakirodalom művészbejáróján. A tudásszerzés és emberré válás szentesített terveit egyébként hozzáértők állították össze. Lehetőségeik szűkre szabottak voltak. így sikerült a pedagógiában először istenigazából elcsépelni a „reform” szót. Ismerősek az évenkénti idegrángásos újítások. A pedagógus eközben visszanyerte „antik méltóságát" (rabszolgasorba emelkedett). A szülő mindenesetre szellemi tényt szeretne látni gyermekéből iskolai végtermékként. Ez jogos, hiszen ezért adta tanodába. „Legyen a zene mindenkié!”- mondta Kodály. De vajon legyen-e? Ma már eldőlt, hogy az általános lapról éneklés talán az emberfeletti ember tulajdona lesz. De miért is legyen mindenkié? Miért kellene a botfülűnek szolmizálással görcsölni? Persze a Mester potenciálisan értette a jelmondatába foglaltakat, és nem gondolta komolyan, hogy eljön az idő, amikor a söntés mélyén Papageno áriáját gurgulázza a kedves vendég. Elnézést kérek az érzékszervi korlátozóiból. A témafigyelés és a végzett irodalomkutatás alapján közel 1500 tételes bibliográfiára elegendő anyag gyűlt össze cédulán. Részt vettünk egy 30 órás cigány nyelvtanfolyam megszervezésében és lebonyolításában (vezetője Choli Daróczi József volt), valamint Szentandrássy István cigány festő kiállításának megrendezésében. A képeket a Dombóvári Galéria a könyvtár zeneműtárában mutatta be. taktól, közéjük sorolom a taplófülűeket is. A vaknak hiába mutatok festményeket. Ilyen az is, akiben nem áll össze a szöveg a közlő szándékává. Nem leli egy leírás szépségét, egy dialógus fenségét, egy fricska derűjét, egy vallomásnyi költemény tisztaságát. Ebben a befogadni képtelen egyedben tehát nincs szépség, fenség, derű, tisztaság. Vagyis botfülű? Nem biztos, hogy az. Mert lehet, hogy ugyanez a lény a mozivásznon látható frissen feltört koponya és fröccsenő agyvelő láttán a kielégülés gyermeki módozatát éli át. Eredeti, primitív öröm. A kommersz video- és filmtermékek így bizonyítják, hogy a szellemi tunyaság mezsgyéjén is fakadhat örömforrás. Néhány jel azt mutatja, hogy a könyviparunk sem óhajt lemaradni e tekintetben. Legyen a zene mindenkié? Most a másik zenére gondolok, a szépirodalomra. Legyen! De ennek több előfeltétele van. A jó alkotás önmagában fabatkát sem ér. Először is kellene egy generáció, amely ért ahhoz, amit megcsinált és legkedvesebb a számára; vagyis ért az utódjához. Nem úgy mondom, hogy pszichológusok eredményeit felidézve esettanulmányként kezelje a csemetét, hanem tanuljon meg beszélgetni vele. Jó volna, ha egy generáció nem a technokrácia bűvöletében töltené legalább a szabadidejét. („Regény? Nekem ilyesmire nincs időm.”) Kellenének olyan tanulóműhelyek, ahol a néptanító filléres gondok nélkül ismerné a közvetítés fortélyait, elősegítené a vox humana meghallását és megértését. Kellenének olyan bibliotékák, amelyekben nem a dohos falak köszöntik a belépőt, és ahol a könyvtáros nem Pénzkovács Antal műveit kínálgatja a tanácstalan olvasónak. Irodalmat adna kézbe. És az sem árt, ha ismeri is azt. Később jöhetne egy másik generáció, mely olvasó és egymással komoly szót váltó emberek közösségét (közösségeit) alakít* Új helyiségbe költözött az eddig igen rossz körülmények között működő kocsolai községi könyvtár. Az eddigi ifjúsági klub elnéptelenedése miatt megürült helyiséget kapta meg a könyvtár, mely alapterületre is nagyobb és esztétikailag is kedvezőbb környezetet biztoA madocsai ÁMK könyvtára 70 ezer forintot nyert egy közművelődési pályázaton fo- notéka létesítésére. A munka folyamatban van a megyei és a városi könyvtár munkatársainak segítségével. hatná. Hogy minderre kevés az esély, az nem a generáció, nem a néptanító és nem a könyvtáros hibája. Ők is egy lelki környezetszennyezés áldozatai. Ők is kénytelenek utódaikban tudatosítani: „Ne hagyd magad; üss, mert agyonvernek!” Persze mégis: „Legyen a zene mindenkié!” A kérdés marad: Hogyan? Értékek és pofonok „Az új magyar szocialista-realista irodalom pozitív hőse az ötéves tervet megvalósító dolgozó ember legyen, közéleti munkájának, érzelmi világának teljes gazdagságában.” (Révai József: Megjegyzések irodalmunk néhány kérdésé- hez= Irodalmi tanulmányok, 318. old. Bp., Szikra, 1950.) A mai legaktívabb generációhoz a tudomány emlőjéből ilyesfajta tej csordogált a szellemi éhség óráiban. Sok embernek lett ez életre szóló tápláléka, sőt néhányan máig érvényes tartást nyertek belőle. Eme tanok csupán a gondolkodó embernek jelentettek pofont. Lelkileg és több esetben testileg is. Mivel él az ember? A fentebb idézett tudós irodalmár munkája akkor került elém, amikor iskolám könyvtárában selejteztem. A tanodákat hajdanán is az úgynevezett kötelező olvasmányokkal látták el legbővebben. Mivel középiskolám 1954-ben jött létre, áttekinthettem könyvállományát, annál is inkább, mert én voltam az első selejtező. Nyilvánvaló, hogy a szocreál mintaregény fő (és sok) helyet foglalt el a polcon. Aki nem tudná, Gorkij Az anya című alkotásáról van szó. Solohov Új barázdát szánt az eke című remeke is kapós lehetett a példányszám alapján. Illés Béla Honfoglalásából, Kárpáti rapszódiájából is akadt bőven. Az ilyen alapművek mellett nyilván nem kötelező, ám jó szórakozást nyújtó munkák hívták föl magukra figyelmemet. íme, mutatóba néhány cím: V. Galaktyinov-A. Agra- novszkij: Egy nagy építkezés hajnala, P. Fjodorov: Dovator tábornok, G. Nyikola- jeva: Az aratás, N. Ljasko: Nagyolvasztó, Izjumszkij: Vörös vállpántok stb. E lista könyvei voltak hivatottak formálni új, kezelhető, utasítható, példás magaviseletű embereket, akik önként váltak homokzsákká a nemzetközi osztály- és békeharc frontján. A mindent túlélő könyvek is nyilván ott Oldalösszeállításunkban a Tolna Megyei Könyvtár Tolnai Könyvtáros című kiadványának legutóbbi számában talált írásoknak adunk nagyobb nyilvánosságot. A rendszeresen megjelenő tájékoztatóban most Lippai Tamás grafikáit láthatja az érdeklődő, mi is közreadunk belőle. voltak a polcon Aranytól Zrínyiig, Cse- hovtól Tolsztojig. Ez az egész keverék azonban mégis megrengette a leirt szó hitelét. Furcsa világ. Csömört fiadzó. Akinek életcélul tűzték ki az ötéves terv megvalósítását, az boldog lehetett, hogy nem ért rá olvasni. Nos, mondhatná valaki, hogy rég volt, igaz se volt. Ám amíg létezik ép elméjűnek mondott ember, aki felhívja figyelmünket a „demokrácia veszélyeire” - és van ilyen - addig tekintsük a jelzett alkotásokat mementónak. Az olvasó nyomora Ha a gimnáziumi törzsanyagban létszámellenőrzést tartunk, jó „csapat” jelenlétét tapasztaljuk. 74 író vagy költő a tűnt időkből és 10 választható mai. Nekem mégsem az a gondom, hanem a kihagyottak távolléte. Tudom, az iakola itt válik egyetemessé. Oly bő a kincsesház, hogy válogatni is nehéz benne. így van ezzel a tanterv is. A kimaradottak sora végtelen Aiszkülosztól Turgenyevig, Goldonitól France-ig, Tersánszkytól Szentkuthyig. De ha én állítanám össze a tanlistát, ugyanúgy esetleges lenne, s felcserélhető bármikor hasonló értékűvel. Ma már szinte hihetetlen, hogy az újabb és újabb tantervkreátorok egy-egy vélt minőségi robbanás füstjétől kábán csalhatatlannak minősített elvek szerint cserélgették az írásművészet remekeit. Hitték: a rekvi- zítum fontos, nem a mutatvány. Az irodalom magában hordozza a szabadság lényegét, a választás lehetőségét. Csupán az idő szab korlátokat. Örülni lehetőségeink felett (vagy megszólni bármely válogatást) elbizakodottság volna. Miért? Mert bármilyen hosszúra nyúlik is az ember élete, csupán válogatni képes. Az iskola tehát az élet apró lenyomata. Hogy a gyermek valódi értékek között válogat-e majd, az viszont több dologtól függ. Alapfogalmak, formai, stílus és szerkesztési megoldások megismerése, az irodalomtörténet alapvonalainak átfutása még nem tesz senkit a dolgok elfogadójává. (A harctéren lősz, mert nem tehetsz mást). Minden ott dől el, megtör- ténik-e a rádöbbenés az azonosulás lehetőségére. Vagyis rájön-e az ifjú, hogy szuverén, de ismerős világot építhet magának mások gondolataiból. Nem menekülésnek, hanem példának. Ezek alapján úgy vélem, nem a rekvizítum a fontos, nem is a mutatvány, hanem a beavatás. Gacsányi József Olvasás és beavatás Könyv, háttér, szellem