Tolna Megyei Népújság, 1988. december (38. évfolyam, 286-310. szám)

1988-12-05 / 289. szám

Nyílt nap a paksi főiskolán Pályaválasztási nyílt napot tartot­tak a Budapesti Műszaki Egyetem Gépészmérnöki Karának paksi energetikai üzemmérnök szakán. Az ország különböző pontjairól ér­kezett fiatalokat és szüleiket dr. Bede Gábor, a BME Gépészmérnöki Kará­nak docense, valamint Kováts Ba­lázs, a paksi intézmény igazgatója tájékoztatta a legfontosabb tudniva­lókról. Az érdeklődők nagy száma miatt már délelőtt 9 órától 13 óráig órán­ként beszélgettek egy-egy csoport­tal, akik ezután videofilmről meg­ismerkedhettek az atomerőművel és a villamosenergia-rendszer magyar- országi fejlesztésével is. A főiskolára a műszaki egyetem gépészmérnöki karán lehet jelent­kezni. A felvételi keretszám 40 fő. A ponthatár az 1988/89-es tanév­ben 90 pont volt. A hallgatók jelentős részének a Magyar Villamos Művek Tröszt tanulmányi össztöndíjat kínál, ennek összege jelenleg havi 4000 forint. Befejeződött a Magyarországi Németek Demokratikus Szövetsége VII. kongresszusa A magyarországi németek támogatják a nemzetiségi törvény megalkotását - hangsúlyozták a Magyarországi Néme­tek Demokratikus Szövetségének vasár­nap befejeződött kongresszusán. Rámu­tattak arra, hogy a készülő törvényben meg kell határozni a nemzetiségek egyé­ni és kollektív jogait, az állami szervek ez­zel kapcsolatos kötelességeit. Az állam- a központi, illetve a helyi állami szervek- feladata lehetővé tenni e jogok gyakor­lását. Kötelesek biztosítani és támogatni a nemzetiségi nyelv oktatását - ha meg­határozott számú gyermek számára igénylik ezt - és az anyanyelv használa­tát mind a hatóságok, a bíróságok előtt, mind a közéletben. Sok felszólaló hangoztatta: elenged­hetetlen a magyarországi németek ér­dekképviseletének bővítése. Fontos, hogy a szövetség növelje érdekképvise­leti szerepét. Ezért azt tervezik, hogy megalakítják szervezetük területi és helyi testületéit. A német nemzetiség kongresz- szusi küldöttei - akiknek megbízatása 5 évre szól - lakóhelyükön a szövetség helyi képviselőiként segítik a kongresz- szus határozatának, a nemzetiségi politi­ka megvalósítását. A megyei küldött-tes­tület - amelynek elnöke a szövetség el­nökségének is tagja - szorgalmazza majd: a németek által is lakott települése­ken a helyi szervek gondoskodjanak a többi között arról, hogy az iskolában két nyelven oktassanak, a német művelődési csoportok folytathassák tevékenységü­ket, a német nemzetiségiek anyanyelvü­kön szólalhassanak fel. Ugyanakkor arra ösztönzik a német nemzetiségi lakoso­kat, hogy vállalják nemzetiségüket, eb­ben a szellemben neveljék gyermekei­ket, ápolják anyanyelvűket, kultúrájukat, hagyományaikat, éljenek nemzetiségi jo­gaikkal, az eddiginél többet tegyenek a hazai németség jövőjéért. A küldöttek szorgalmazták azt is, hogy a népképvise­leti szervekben tevékenykedő német nemzetiségiek folyamatosan kísérjék fi­gyelemmel a választókörzetükben élő németek helyzetét és mozdítsák elő a nemzetiségi politika megvalósítását. A német anyanyelv és kultúra ápolását a magyarországi németek legfőbb ügyé­nek tekintik - hangoztatták a kongresz- szuson. Arra ösztönözték a német ajkú (Folytatás a 2. oldalon.) MA Apadó 1988. december 5. HÉTFŐ „források” a Vízműnél XXXVIII. évfolyam, 289. szám (3. oldal) ÁRA: 1,80 Ft A jövendőbeli hallgatókat dr. Bede Gábor tájékoztatta Véget ért a szakszervezetek háromnapos tanácskozása Vasárnap reggel az építők székházá­ban folytatta munkáját a szakszervezetek országos tanácskozása. A dokumentu­mok feletti vitában elhangzott vélemé­nyeket, észrevételeket Nagy Sándor, a SZOT főtitkára foglalta össze. A felszólalók alapvetően megerősítet­ték a szakszervezetek megújulásának, tevékenységének fő irányairól a doku­mentumban foglaltakat - mondta. A ta­nácskozás eleget tett annak a szándék­nak, hogy a továbblépés fő irányainak ki­jelölésével utat nyisson a szakszervezeti mozgalomnak a tagság által kívánt átala­kításához. Ezzel kapcsolatban elmondta: nem ért egyet azzal a javaslattal, hogy februárban hívjanak össze egy újabb or­szágos értekezletet. Hangsúlyozta, hogy az átalakulási folyamat érdemi lezárásá­ra csak a szakszervezetek előrehozott kongresszusa vállalkozhat. A továbblé­péshez most arra van szükség, hogy az elfogadott fő irányoknak megfelelő tarta­lommal dolgozzák ki a szakszervezetek új, egyelőre ideiglenes alapokmányát. Ennek birtokában lehet megvalósítani a mozgalom egészének megújítását, szervezeti és választási rendszerének átalakítását. Figyelembe véve az új alap­okmánytagsági vitájához szükséges időt is, a szakszervezetek legkorábban 1989 végén, 1990 elején tarthatják meg előre­hozott, rendkívüli kongresszusukat. A főtitkár véleménye szerint természe­tes, hogy a vitában igen nagy hangsúllyal vetődtek fel az érdekvédelem, az érdek- képviselet kérdései, az ország gazdasági nehézségei, a dolgozók életszínvonalát, szociális helyzetét alapvetően befolyá­soló gazdasági gondok. Ezen belül is a legtöbben - érthetően - a bérezés problémáiról szóltak. Ezzel összefüggés­ben utalt arra, hogy a szakszervezetek ki­dolgozták bérreform-koncepciójukat, amelyet a tagsági vita megerősített. Az abban foglaltakat azonban át kell gon­dolni, mert időközben változtak a kor­mány vállalásai, s ezzel együtt a szak- szervezetek eredeti elgondolásai is. Az már látható, hogy jövőre nincs reális le­hetősége annak a bérreformnak, amire a viták és a tanácskozás dokumentumai­nak előkészítése során javaslatot tettek. A bérmechanizmus jövőre ugyan bizo­nyos fokig liberalizálódik, de a fékek egy része továbbra is megmarad. Az eredmények között említette, hogy jövőre a kormány egy lépést tesz előre a bérmegállapodásos rendszesr kialakítá­sának irányába. A béregyeztetés rend­szerétől a szakszervezetek azt várják, hogy a munkabérek ne a maradékelv alapján kerüljenek szétosztásra, a mun­kajövedelem ne elosztási kategória le­gyen, hanem a termelésben résztvevő ember munkaerejének bővített újrater­meléséhez szükséges forrás. Országos szinten a bértárgyalások rendszere kialakulóban van. A vállalatok­nál azonban a mechanizmus még nem világos, mert először azt kellene tisztázni, hogy az igazgatók tulajdonképpen kit és mit képviselnek. Az értekezleten a felszólalók határo­zottan tolmácsolták: a tagság nem fo­gadja el a kormány jövőre tervezett 6 százalékos reálbér-csökkentési törekvé­sét. Ezt az álláspontot képviselték a szak- szervezetek a kormány és a SZOT veze­tőinek legutóbbi megbeszélésén is. Azt azonban meg kell mondani - hangsú­lyozta Nagy Sándor -, hogy a reálbérek szintentartása ebben a helyzetben nem reális követelés, mert nem állnak rendel­kezésre a szükséges források. 1990-re viszont mindenféleképpen meg kell állí­tani a reálbérek csökkenését. Kifejtette: egyetért azokkal, akik szerint a politikai és szociális feszültségeket, megélhetési gondokat kiváltó restrikciós intézkedé­sek kezdik súrolni, több területen már túl is lépték a közgazdasági ésszerűség ha­tárait. A szakszervezeteknek az a mini­mális követelése, hogy 1990-re állítsák meg a reálbérek mérséklődését, s attól kezdve a mozgalom a fő erőit a reálbérek védelmére, növelésére kívánja fordítani. A főtitkár külön szólt a költségvetési in­tézményeknél dolgozók bérhelyzetéről. Jogos igényként említette: olyan mecha­nizmust kell kialakítani, amely biztosítja, hogy a költségvetési területeken dolgo­zók bére kövesse a termelésben dolgo­zók bérének alakulását. Nagy Sándor véleménye szerint nem illúzió a hazai piac gazdaságserkentő szerepének lehetősége. Mint mondta, a szakszervezeteknek ezt az álláspontját nem vitatják az illetékesek, de ebbe az irányba konkrét intézkedés még nem tör­tént. A szakszervezeti mozgalom számára nincs fájdalmasabb dolog, mint szembe­nézni a foglalkoztatási gondokkal, a munkanélküliség problémájával - foly­tatta a főtitkár. A szerkezetváltást a szak- szervezetek véleménye szerint is végre kell hajtani, mert enélkül nem javítható a gazdaság jövedelemtermelő képessége. Ezt azonban úgy kell megvalósítani, hogy a lehető legkevesebb konfliktust okozza. Ezért a szakszervezeteknek fellépésük­kel, érdekvédelmi tevékenységükkel, a konkrét ügyekben játszott szerepükkel és a foglalkoztatási gondok mérséklésé­ben vállalt közreműködésükkel együtte­sen kell biztosítaniok az érintett dolgo­zók, családok védelmét. Az Elektrotech­nikai Vállalat dolgozóinak esetét - amelyről a szombati Népszava írt - a SZOT-nak ki kell vizsgálnia, s ha mulasz­tás történt, a szakszervezetek nem tekint­hetnek el a felelősségre vonástól. A vitában elhangzott: a jelenlegi reál­bérszínvonalat úgy is biztosítani lehet­ne, ha a jelenleginél alacsonyabb bruttó- kereseteket terhelné kevésbé szigorú személyi jövedelemadó-elvonás. A főtit­kár szerint ezt a javaslatot vizsgálták, s a pénzügyi kormányzattal ki is cserélték véleményüket, ám eddig nem találtak fo­gadókészségre. Most pedig már idő hiá­nyában sincs mód a javaslat bevezetésé­re. Ám a jövőre nézve az elképzelést megfontolandónak tartják, s valószínű, hogy a továbbiakban egy ilyen megoldás elől a kormány sem térhet ki. Egyébként így is sor kerül a decemberi országgyű­lésen az adótábla módosítására, aminek eredményeként a bérből és fizetésből élőket terhelő átlagos adóteher 1989- ben nem fog növekedni. A szakszervezetek rövid időn belül megteremtik annak a feltételét, hogy a kormánytól független számításokkal ren­delkezzenek a fogyasztói árszínvonal emelkedéséről, a reálbérek alakulásáról. Ehhez a Szakszervezetek Elméleti Kuta­tóintézetében teremtik meg a feltételeket. Ezekre az információkra nem azért van szükség, mert kétségbe vonják a kor­mány által közölt adatokat. A KSH adatai pontosak, ám nem nyújtanak tájékozta­tást egyes rétegek élethelyzetének ala­kulásáról. Az infláció ugyanis a különbö­ző rétegeket nagyon eltérően érinti, s er­ről a szakszervezeteknek pontos képük kell, hogy legyen a megfelelő érveléshez. A szociális partnerség, az együttmű­ködésre törekvés jellemzi a szakszerve­zetek viszonyát a kormánnyal, a külön­böző állami szervekkel, a munkáltatók­kal. A szakszervezetek azonban az együttműködést úgy képzelik el, hogy a szükséges intézkedések támogatása mellett minden esetben érvényre juttat­ják a szakszervezeti követeléseket is. Eh­hez azonban - vagyis a jogok és köte­lességek pontos elhatárolásához - minél előbb szükség van a szakszervezeti tör­vény megalkotására. Nagy Sándor arról tájékoztatta a tanácskozás résztvevőit, hogy jól halad a szakszervezeti törvény kidolgozása, az első mintapéldányok már elkészültek. így belátható időn belül sor kerülhet arra, hogy tagsági vitára bo­csássák ezt a dokumentumot. Bár a vitában sokféle vélemény hang­zott el, megállapítható - hangsúlyozta Nagy Sándor hogy a szakszervezeti megújulás alapelveiben a fölszólalók egyetértettek. Nagy súllyal vetődött fel a szakszervezeti egység megőrzésének kérdése. Ezt azonban nem a régi értelemben kell felfogni. Nem monolitikus, központi irányítással létrehozott szervezeti egy­ség fenntartására van szükség, hanem arra, hogy a mozgalomban a tagság a fő törekvések tekintetében azonos módon gondolkodjon, s erre épülve alakulhat ki az összefogás. Ennek alapján lehetősé­get kell biztosítani a szakmai szervező­désre, az önálló szakmai szervezetek ágazati szövetségekbe tömörülésére. Olyan egyensúlyt kell kialakítani, amely (Folytatás a 2. oldalon.) Munkatársunk megkérdezte Grósz Károlyt: Mindenről a sajtó tehet? A tanácskozás résztvevői számos alkatommal lehettek ta­núi érdekes - és politikai életünkben eddig még nem na­gyon tapasztalt - jeleneteknek. A küldöttek egy része ugyanis mondandóját - az emelvényen egy merész félfor­dulatot végrehajtva - közvetlenül az elnökségben helyet foglaló Grósz Károlyhoz, az MSZMP KB első titkárához cí­mezte. A párt vezetője a felszólalás jellegétől függően rea­gált az elhangzottakra: hol higgadtan tudomásul vette a tá­jékoztatónak szánt szavakat, hol élénk érdeklődést tanúsí­tott egy-egy hasznosnak tűnő felvetés iránt, hol pedig mo­solygott a tréfás megjegyzéseken. A kritikus észrevételek egyikére - mert ilyenek is akadtak - azonban élőszóban kértünk választ Grósz Károlytól. Serényi János, a Sajtó Dol­gozói Szakszervezetének titkára nehezményezte, hogy a fel­sőbb vezetés egyes tagjai annak idején enyhén szólva nem az elégedettség hangján nyilatkoztak a sajtóról, illetve ebből következően az újságírói munkáról.- A szocialista demokrácia kibontakozásának létfeltétele a nyilvánosság - válaszolt az újságírói felelősségre vonat­kozó kérdésre Grósz Károly. - A nyilvánosságot sok minden befolyásolja. Többek között az, hogy a vezetés akarja-e azt - ezen a vitán úgy érzem, már túl vagyunk, világos mindenki számára, hogy akarja -, illetve, hogy az olvasók, a rádióhall­gatók, a tévénézők mit igényelnek. És elérkeztünk egy na­gyon fontos ponthoz: egyáltalán nem mellékes, hogy ezek a tömegkommunikációs eszközök mit továbbítanak, mit szol­gálnak, mit hoznak a valóságból a felszínre. Tapasztalatom szerint - az összképet tekintve - pozitív irányba halad a nyil­vánosság. Ugyanakkor - több mint valószínű, hogy jószán­dékból, ezt nem is vitatom - elég gyakran torzít a kép, mert nem tárgyilagosan adja vissza a valóságos folyamatokat. Ez nem azt jelenti, hogy egy-egy konkrétum nem igaz! A konk­rétumok mennyisége viszont sokszor kialakít egy olyan tu­datot, mely alapján vagy csak jó, vagy csak rossz, vagy köz­tes illetve semleges állapot van. Az élet ennél egy kicsit bo­nyolultabb. Tehát én a tájékoztatásnak igazán ezt a fajta gondját látom, amit közös munkával, úgy vélem, megoldha­tUnk' SZERI ÁRPÁD A főiskola épülete 1989 szeptemberére készül el

Next

/
Oldalképek
Tartalom