Tolna Megyei Népújság, 1988. november (38. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-28 / 283. szám

1988. november 28. NÉPÚJSÁG 3 Vitában formálódott politikai akarat (Folytatás az 1. oldalról.) gunk?) taglalásába csapott át igen érde­kesen. Azért a végkicsengés az volt, hogy a hibákat kell megítélni, s nem a múltat megtagadni, illetve az, hogy az adott körülmények és az adott helyzet határozza meg a döntést. A pártértekezletre meghívást kapott a Magyar Demokrata Fórum Tolna megyei szervezetének három tagja is. Azt kérték, hogy a számukra megállapított három­szor öt percnyi hozzászólási időt kapják meg egyben. Ezt a küldöttek megszavaz­ták. így dr. Fényes László tizenöt perces hozzászólása kezdődött ezzel az igen szimpatikus állítással: „Ha ma még for- mátlanul is, de koalíciós jelleget kezd öl­teni a magyar közélet. Egy lehetséges együttgondolkodás reményében te­szünk eleget néhányan az MSZMP Szek- szárd Városi Bizottságának meghívására a mai pártértekezletükön.” Ezután jórészt a Magyar Demokrata Fórum Alapítóleve­lét és az Ideiglenes Alapszabályát, vala­mint más dokumentumokat ismertetett a hozzászóló, illetve törekvéseikről is szólt. Talán túlzottan is heves és élénk vita kö­vetkezett, de szinte csak részkérdések­ben. A vitázók mindkét részről kijelentet­ték ugyan, hogy most nincs is itt az ideje a Magyar Demokrata Fórum programja megvitatásának, amivel csak egyet lehet érteni. Viszont hozzá kell tenni azt is, hogy szerkesztőségünk is hajlandó az MDF képviselőivel a párbeszédre. Más­képpen: olyan indulatmentes eszmecse­rét kell folytatnunk, ami társadalmunk ér­dekeit szolgálja. A délutáni vita levezető elnöki tisztét dr. Molnár Ádám, a megyei Kórház főigaz­gató-főorvosa vette át. Sáfár Ferencné a Volán párttagjainak és dolgozóinak képviseletében szinte minden fontos elméleti és helyi gyakorlati kérdéshez fűzött véleményt. Szólt pél­dául a pártépítés nehézségeiről és jelen­tőségéről, a vezetőktől elvárt etikai nor­mákról, a várostervezés kívánatos nyilvá­nosságáról. E témakörben szóvá tette, hogy jelenleg a történelmi borvidéken építkeznek, a sióagárdi lapon pedig sző­lőt telepítenek. Egy másik témára reagál­va a kórház párttikára elmondta, hogy el­vileg is elhibázott lépésnek tartja az üzemegészségügyi hálózat kialakítását. Ganczerné dr. Rausch Mária, a városi tanács igazgatási osztályvezetője, szb- titkár, a SZOT tagja, a tanácsi dolgozók helyzetéről szólt. Elmondta, hogy erköl­csi, anyagi elismerésük visszaesett, a je­len politikai helyzetben pedig az állam­polgárok jogos és jogtalan indulata is azokon csapódik le, akik a legközelebb vannak hozzájuk, vagyis a tanácsi tisztvi­selőkön. A nyilvánosságról szólva hang­súlyozta, hogy azzal általában egyetért, de konkrétan csak akkor helyesli, ha az mindkét fél álláspontját tükrözi és nem járat le ártatlan embereket a szenzáció­hajhászás jegyében. Csík Attila az 505-ös szakmunkáskép­ző intézet tanműhelyvezetője, műszaki tanár a szakmai képzés-oktatás nehéz­ségeiről szólt, javaslatai bekerültek az ál­lásfoglalásba is. Érdekes gondolata volt - ezzel nem állt egyedül, mások is mond­ták például az egészségügy vonatkozá­sában -, hogy általában akkor nő az önállóság és a demokrácia, ha a kor­mányzat a feladatokhoz már nem tud ele­gendő pénzt biztosítani. Sükösdi Ferenc a bátaiak képviseleté­ben a községekben élők helyzetéről be­szélt részletesebben, hangsúlyozva a párt és a pártépítés szerepét. A reagálá­sokban is hangot kapott - nemcsak e fel­szólalás kapcsán - hogy felül kell vizs­gálni a mezőgazdaság helyzetét, mert ha jelentős lesz a termékek áremelkedése, azért nem az ott dolgozók a felelősek. Egypercesekben is hangot kapott, hogy a város párttagsága javasolja a me­gyei pártértekezlet összehívását. A ja­vaslat ellen is szóltak, mondván, hogy még decemberben a szervezeti szabály­zatról, az alapszervezetek munkamód­szeréről és más témákról rendezett párt- vitákkal már megkezdődik a felkészülés a XIV. kongresszusra. E témában a végén külön szavazásra került sor. Úgy döntött a szekszárdi pártértekezlet, hogy java­solják a megyei pártértekezlet összehí­vását. Jutkusz Győző elméleti igényű hozzá­szólásában - többek között - a marxiz­mus korszerű értelmezése és az ezzel együttjáró továbbfejlesztése és gyakor­lati alkalmazása mellett érvelt. A későb­biekben több egypercesben került terí­tékre a nyilvánosság kérdése is, abban valójában minden hozzászóló egyetér­tett, hogy meg kell tanulnunk azt elviselni és gyakorolni. Közjátékra is sor került, mert Hazafi József, lapunk küldötte, egy eddig még meg nem jelent cikket kívánt volna hozzászólásában ismertetni, de már nem kapott szót, mivel korábban úgy döntött a pártértekezlet, hogy tartja ma­gát az eredetileg megszavazott ügyrend­hez és 17 órakor lezárja a vitát. Ezt köve­tően Hazafi József megpróbálta az egy­perces lehetőséget felhasználni, de a pártértekezlet eredeti ügyrendje ezt sem tette lehetővé, mert csak a közvetlenül megelőző hozzászólásra lehetett reagál­ni. Péter Szigfrid az MSZMP Tolna Me­gyei Bizottsága első titkára felszólásá­ban elmondta, hogy a megyei pártérte­kezlet összehívását korábban az alap­szervezeteknek csak nagyon kis része kérte. A városi testületek, a megyei mun­kabizottságok és a pártbizottság tagjai több fordulóban vitatták meg a megyei pártbizottság feladattervét és sehol nem merült fel az igény a pártértekezletre. A javaslatot továbbítja. Hosszasabban szólt az alapszervezetek előtt álló felada­tokról és az ehhez kapcsolódó pártvitá­ról. A korábbi felszólalásokra is válaszol­va elmondta, hogy a múlt hibáit ki kell ja­vítani, a felelősség megállapítására is küldött ki az országos pártértekezlet Dr. Térnék Gábor párton kívüli meg­hívott munkabizottságot, de hangsúlyozta, hogy a múltbanézéssel nem ért egyet, ennek elemzése nem gátolhatja a jelen cselekvését, és ma a párt nem engedheti meg magának, hogy a feladatok elvégzé­se helyett megossza saját erőit. A legfon­tosabb kérdés, hogy a reformretorikáról áttérjünk a munkára az értékalkotó cse­lekvésre és ehhez kérte a város és kör­nyéke párttagságának támogatását. Az alternatívnak nevezett szervezetekről szólva jelezte, hogy mint Szekszárd kép­viselője késve kapta meg a meghívást a Demokrata Fórum alakuló ülésére. Mint első titkár pedig kifejtette, hogy türelmes, toleráns párbeszédre törekszik a megyei pártbizottság, máris látnak lehetőséget - egymás elképzeléseinek jobb megisme­rését feltételezve - a párbeszédre, a vitá­ra, egyes részkérdésekben együttműkö­désre is. Ennek a párt részéről elvi alapja van, amit három pontban lehet összesű­ríteni: a szocializmus, a párt vezető sze­repe és az ország szövetségi rendszeré­nek tiszteletben tartása. Lukács István az Agroker igazgatója egyebek mellett a gazdaság fontos, or­szágos poroblémáiról szólt. Közben a té­máról kialakult „egypercesek” kapcsán kérdéseket tettek fel Marjai Józsefnek, aki ezekre válaszolt is, elmondva, hogy a politikai vezetők tudhatták az adósságál­lomány nagyságát, a Magyar Népköztár­saság senkinek nem adott kamatmentes kölcsönt. Az adósságállomány nagysága azon is múlik, hogy milyen valóságos ér­téket képviselnek az ország „kintlévősé­gei”. Baka Gézáné a kisiparosok és kiske­reskedők szerepének elismerését hiá­nyolta az anyagból. Keserű Mihály a BHG képviseletében úgy vélte, hogy a párt nem képviseli kellő súllyal a munkásosztályt és a szövetsé­ges parasztságot, ennek jelentősége szerinti hangsúlyozását kérte a párt ve­zetésétől és ebből a jelenségből vezette le a párt vezető szerepének értelmezési zavarait is. Talabos Gábor nyugdíjas, a lakóterü­leti pártbizottság képviseletében többek között az ideológiai munka és a politikai gyakorlat kölcsönhatását vizsgálta. Hangsúlyozta, az ideológia nem csupán elmélet, hanem a mozgalmi gyakorlat ta­pasztalatainak általánosítása is. Rév András ehhez kapcsolódva - hoz­zászólását írásban adta le - egy percben elmondta, hogy a lakóterületi pártbizott­ságban dolgozó mintegy hatszáz párt­tagnak a fele beteg vagy hetvenen felüli, ezért várnak mindenkit „haza” a lakóte­rületre, de hangsúlyozva, hogy ez nem lehet kampány és nem jelentheti a mun­kahelyi pártszervezetek feladását. Nagy Ferenc munkásőrparancsnok a közös platform, az összefogás és a szö­vetségi rendszer jelentőségéről beszélt, hozzátéve, hogy a munkásőrök legna­gyobb része fizikai dolgozó: Gudicsné dr. Bukli Anna egypercesé­ben szólt a pártépités jelentőségéről és néhány morális kérdésről. Dr. Töttős Gábor helytörténész, mint szekszárdi fejtette ki véleményét a város művelődési életéről, szólva ezen belül a könyvtár nehéz helyzetéről ironikusan kérdezve meg, hogy egy negyvenezres városban nem sok-e 28 olvasótermi hely. Konkrét példákkal szólt a várostervezés, a városvédelem és a helytörténeti munka ellentmondásairól megfogalmazva az igényt, hogy Szekszárdnak önálló szelle­mi élete legyen. Bonfig Ágnes a Babits Mihály művelő­Gazdag László gazdaságpolitikai témákat taglalt A szekszárdi városi pártértekezlet állásfoglalásának kiegészítése 1. Pártértekezletünk - Szekszárd város és városkörnyék kommunistáinak képviseletében - a radikális társadalmi gazdasági reform következetes végigvitele mellett foglal ál­lást. Olyan irányú megújulást támogatunk, amely a pártban, a gazdaságban, a politikában és az ideológiai munkában egyaránt biztosítja a széles demokráciát és az egész nép, a nemzet, az ország javát, boldogulását szolgálja. Elhatároljuk magunkat minden olyan szemlélettől, magatartástól, eszköz­től és politizálástól, amelyik gátolja, lassítja a fordulat ilyen irányba ható végrehajtását és visszarendeződést, vagy anarchiát akar.- Nemzetünk jövője szempontjából döntőnek tartjuk és tá­mogatjuk a népgazdaság stabilitását szolgáló feladatok és a hosszú távú alkalmazkodás érdekében tervezett erőteljes szerkezeti változások következetes végrehajtását. Környeze­tünkben vállaljuk az ezzel szükségszerűen együttjáró átren­deződéseket, konfliktusokat és feszültségeket. Egyetértünk a szocialista árutermelő vegyes tulajdonú gazdaság kialakítá­sával. Fontosnak tartjuk a reform folytatását, ezen belül is:- a gazdálkodás önállóságának és a szabályozás korsze­rűsítésének megvalósítását,- a bérszabályozás liberalizálását,- a „főmunkaidőben” végzett tevékenység kellő anyagi elismerését. Ki kell alakítani a foglalkoztatáspolitika és a szociálpolitika összhangját. Támogatjuk a lakásgazdálkodás átfogó reformját, olyan átalakítását, amely a tulajdon - érték - költségviszonyokat érvényre juttatja.- Indokoltnak tartjuk az elosztási viszonyok módosítását. Radikálisan csökkenteni kell az államigazgatási, társadalmi szervezeti és a honvédelmi kiadásokat. Szükségesnek tartjuk a kulturális, oktatási, egészségügyi szféra számára a jövő ér­dekét szolgáló nemzeti jövedelemrészt biztosítani.- Olyan külkapcsolatokat építő irányvonalat támogatunk, amelyik a kölcsönös előnyök kiaknázására törekszik és egyenjogúságon nyugszik.- A jelenlegi politikai intézményrendszert az általános fejlő­dés gátjának tartjuk. Ezért cselekvőén támogatunk egy köz- megegyezésen felépített olyan demokratikus politikai rend­szert, ahol teljes a jogállamiság, hatékony törvényhozó és végrehajtó hatalom, jól működő önkormányzati szervek van­nak. Szükségesnek és halaszthatatlannak tartjuk, hogy a párt dolgozza ki átfogó elméleti téziseit a politikai rendszer át­alakításának szocialista típusú fejlesztésére, és hozza nyil­vánosságra, s bocsássa társadalmi vitára e téziseit.-Egyetértünkéstámogatjukaszakszervezetekmegújulási törekvéseit abban, hogy ne a hatalom részesei, hanem önálló érdekvédelmi funkciót érvényesítő szervezetekké váljanak.- Támogatjuk a KISZ-t abban, hogy egy szocialista célok­ért küzdő, a párthoz kötődő, rugalmas, demokratikusan mű­ködő, önállóan politizáló, erős ifjúsági szervezetté váljon.- A párt akcióképességének erősítése érdekében szüksé­gesnek tartjuk és támogatjuk a vezetésben az öntisztulás, a nemzedékváltás következetes végigvitelét. Igényeljük az al­kalmas vezetők kiválasztódásához szükséges demokratikus feltételek biztosítását, a kádermunka nyíltságát, megalapo­zottságát. Szükségesnek tartjuk a párton belüli platformszabadság bevezetését. Igényeljük az alternatív szervezetek, mozgalmak felhívásá­ra, programjaira a gyors pártos álláspont kialakítását a Köz­ponti Bizottság és területi pártszervek részéről, és az együtt­működési készségnek vagy az elutasításnak az egyértelmű kinyilvánítását. 2. Azonosulunk a megyei pártbizottság határozatában fog­laltakkal, a megyei párttestületek és az apparátus munkájá­nak megújítására, a pártmunka nyilvánosságának, a belső tá­jékoztatási rendszernek a korszerűsítésére. Aktív cselekvés­sel és tapasztalataink jelzésével segítjük e határozatok vég­rehajtását.- Támogatjuk a munkastílus, munkamódszer megújítására irányuló megyei törekvéseket.- Igényeljük, hogy a megyei pártbizottság továbbra is nyújtson segítséget az önálló, szekszárdi arculatú politikai munka feltételeinek megteremtéséhez, és támogassa a me­gyeszékhely sajátosságait figyelembe vevő és tükröző politi­zálás érvényesítését.- Támogatjuk a felsőoktatásban megfogalmazott követelé­seket a marxizmus oktatásának reformjára, valamint a fakul­tatív alapon történő nyelvoktatásra.- Ajánljuk a Központi Bizottságnak, hogy a takarékossági szempontok figyelembevételével vizsgálja felül a párt gazdál­kodását. Ezen belül anyagi forrásainak gyarapítása érdeké­ben hasznosítva az egyéb céloknak is megfelelő pártlétesít­ményeket.- Saját közvetlen feladatunkként szüntessük meg a je­lenlegi formális információs jelentések gyakorlatát és az újonnan megválasztott pártbizottság dolgozza ki az informá­cióáramoltatás új, korszerű rendszerét.- A pártházak, a pártszervezetek, a pártsajtó a politizálóbb pártélet megteremtése érdekében többször adjanak helyet a felkészült közéleti emberek politizálásának, vitafórumoknak.- A jelen körülményekhez alkalmazkodva különös és ki­emelt figyelmet kell fordítanunk a pártépítö munkára.- Biztosítjuk azt, hogy a párttagok megválaszthassák me­lyik alapszervezetben, milyen pártközösségben kívánnak dolgozni, ezzel is elősegítve emberközelibb szervezetekké válását. A pártértekezlet alábbi javaslatait juttassuk el az illetéke­sekhez:- A város és környéke iskolái feltételeinek felülvizsgálatára és anyagi ellátottságuk újrarendezésére tett javaslatot.- A déli városrészben megépítendő iskolakomplexum igényére tett javaslatot.- A középiskolai szakmai képzés valós igényekhez igazítá­sának megvizsgálására tett javaslatot.- Új városfejlesztési, városépítési, lakásépítési koncepció kialakítására tett javaslatot.- A város és városkörnyéki településeken a munkaerő­foglalkoztatás és az új munkaerő munkába állítása lehetősé­geinek számbavételére tett javaslatot. dési központ részéről válaszolt a hozzá­szóló bíráló egy megjegyezésére, misze­rint a ház megyei fenntartású. Sifter Józsefné a megyei pártbizottság sajtóreferense „félpercesében” mind­össze azt kérdezte, hogy e tény adhat-e felmentést a városi feladatok elvégzése alól?. A pártértekezletet megelőző viták, ta­lálkozók és javaslatok alapján, valamint a városi pártbizottság legutóbbi ülésén tett ajánlások alapján már reggel kiosztották a küldötteknek az ezek alapján tett kiegé­szítést. A pártértekezlet mindezekkel együtt fogadta el a beszámolót és az állásfogla­lást, melyet ezzel a város és környéke párttagságának politikai programja és akarta szintjére emelt. Csáki Béla, a városi pártbizottság első titkára rövid zárszavában csak néhány témát emelt ki. Sok hasznos felszólalás, javaslat, vélemény hangzott el - mondta -, s ezek hasznosíthatók a további mun­kában, illetve egy részüket továbbítani kell a felsőbb pártszervekhez. Viszonylag kevés javaslat, elképzelés hangzott el a munkamódszer, munkastílus megújítá­sára. Megerősítette, hogy kétpólusú párt kialakítása a cél. A nyilvánosságról szól­va hangsúlyozta, hogy értelmezése sze­rint több, mint a sajtónyilvánosság. Mind­annak, ami túl van a magánélet szféráján - a döntések előkészítésének is - a nyil­vánosság előtt kell zajlania. E gyakorlat még most vár kialakításra. Megköszönte a pártonkivüli meghívottak - köztük a De­mokrata Fórum képviselőinek - megjele­nését és hozzászólásait. Kiemelte, hogy a pártonkivüli értelmiség javaslatai meg­mutatták, mit veszített a városi pártbizott­ság azzal, hogy eddig nem jelentőségük­nek megfelelően alakította ki velük a kap­csolatot. A párt szerepéről szólva többek között - beszél arról, hogy nem igazán a szocializmuskép hiányzik - a szó is rossz, mert statikus állapotot feltételez -, inkább arról van szó, hogy milyen szocia­lizmust akarunk? Korszerűt és demokra­tikusát, amelyben jól érzik magukat az emberek, amelyben az élet minősége meghaladja a kapitalizmusét. Van reális esély a megvalósításra, ha a nép tetteken keresztül fogalmazza meg, hogy elfogad­ja vezető erőnek a pártot. Végezetül bejelentette, hogy a régi pártbizottság mandátuma lejárt. Ezt követően zárt ülésen jóváhagyták a jelöltek listáját, majd a városi pártérte­kezlet titkos szavazással megválasztotta az új városi pártbizottságot. Első titkára lett Csáki Béla, titkár Király Józsefné. A párbizottság tagjai: Dr. Antal Pál igazgató, Antóni Józsefné szb-titkár, Baj­nok Sándor párttitkár, Bácsalmási László úttörőelnök, dr. Balassa Mária, a bíróság elnöke, Balogh Béla igazgató, Balog Já­nos igazgatóhelyettes, Baranyi András üzemvezető, Béndek Ferenc művezető­helyettes, dr. Benczédi Gyula gyógysze­rész, Botos István személyzeti vezető, Bucher Flórián osztályvezető, dr. Deli Ist­ván igazgató, Dorner György szb-titkár, Dúl András üzemigazgató, Erős András tsz-elnök, Falvai Ferenc gyártáselőkészí­tő vezetőhelyettes, dr. Fischer Sándor megyei titkár, Geisz János termelésirá­nyító, Gulyás Katalin, a városi KISZ első titkára, Gudicsné dr. Bukli Anna jogtaná­csos, Harmat József nyugdíjas, Hága Já­nos pb-titkár, dr. Horgos Ferenc BM-dol- gozó, Jutkusz Győző általános elnökhe­lyettes, dr. Kardos János vezető ügyész, Kertai János előadó, Keserű Mihály mű­vezető, Komárominé Balogh Anna osz­tályvezető-helyettes, Kovács László üzem mérnök, Kósa A. János főosztályve­zető-helyettes, Molnár Judit programo­zó, Lajtai Zoltán tervező, Lozsányi Sán­dor elnök, Lőrincz János igazgatóságve­zető, Lukács István igazgató, Luspai Ist­ván főművezető, Marsai János elnök, dr. Molnár Ádám főigazgató főorvos, Nyirati István erdész, Pap Istvánné igazgató, Patkós István hivatalvezető-helyettes, Páli József üzemvezető, Pálinkás István elnök, Pech József igazgató, Perczel Mi­hály vezérigazgató-helyettes, Péter Mi­hály igazgató, Somi Benjaminné nyugdí­jas, Scherdán János előadó, Schweitzer Mátyás elemző, Szalma Gáborné ta­nácselnök, Szabó József művezető, Sze- benyi Péter vonalkezelő, Szekulity Péter csoportvezető, Szíjártó László közgaz­dász, Szűcs István szállításvezető, Tala­bos Gábor nyugdíjas, Varga Béla lakóte­rületi pb-titkár, Varga Sándor elnök, Ve- reczkei Zoltán lerakatvezető, Winecker Ibolya osztályvezető-helyettes, Zámbori Ferenc művezető, Zsók Fábián megyei titkár. * A pártértekezlet tudósítói voltak: Horváth Mária, Ihárosi Ibolya és Ka pfing er András.

Next

/
Oldalképek
Tartalom