Tolna Megyei Népújság, 1988. június (38. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-07 / 135. szám

4 NÉPÚJSÁG 1988. június 7. Moziban A zsaru és a szex A kettő természetesen nem zárja ki egymást, és a cím elég csábító ahhoz, hogy sokan váltsanak jegyet a A zsaru és a szex című filmre. Egyébként a cím ígér­te dolgokban nem is csalódnak. Termé­szetesen van zsaru és van szexpartnere. Nem is akármilyen megjelenésben, mert a karcsú, színes bőrű Jo igencsak férfi- bolondító külsejű, és mint a filmből kide­rül, mesés szeretőnek is bizonyul, hisz megbabonázza a fiatal rendőrtisztet. Mert ugye mi sem természetesebb, mint hogy pont egy prostituáltba lesz szerelmes, aki ráadásul a másik, a bűnö­zők oldalán áll, és alkalom adtán el is árulja rendőrünket. Willie - a zsarunk - kínzó gyermekkori élményei hatására állt rendőrnek, azért lett a bűnüldözés megszállott harcosa, hogy meggyilkolt szüleiért bosszút álljon az alvilágon. Ezt a kábítószer-ellenes csoportban eredményesen is teszi, per­sze váltakozó szerencsével. Mert a liba­noni Charki fivérek sem estek a fejük lá­gyára, ügyesen belekeverik a zsarut is a kábítószeres ügyekbe, úgyhogy ezután már saját kollégái is üldözik. Ilyen egyszerű az egész. Lehet találgatni, hogy mi lesz a végki­fejlet, de kitalálni nem túl nehéz. Mint ál­talában a hasonló kalandfilmeknél, csak éppen az átlagnál is gyengébb színvona­lon. Elfogadom, hogy a szerzők - a rende­ző, Alain Corneau és írótarsa, Christian Clavier - nem akartak mást, csak szóra­koztatni. Ez, ilyenkor nyári melegben nem is kis cél, hisz az emberek nem szeretnek a mozik fülledt nézőterén ücsörögni, és csak nagyon jó, vagy igazán szórakozta­tó filmekre mennek el. De A zsaru és a szex egyik sem volt. A szereplők szinte unottan mozognak és a cselekmény fordulatai sem igazán az iz­galmat szolgálják, legfeljebb közelebb visznek a film végéhez. Ami után a néző feláll és igyekszik mi­nél előbb elfelejteni az egészet megálla­pítva, hogy megint felült a hangzatos címnek, a reklámok kiragadott képsorai­nak. T. J. Rádió Szép volt, jó volt Ünnepelni nehéz. Néha többszörösen az. Az ünnepeltről vagy jót, vagy semmit. Különösen, ha az ünnepeltet a dísztelen, fáradt hétköznapokon illendő egy kicsit szidni is. Sanyarú sorsát fölemlegetni, botlásain fölháborodni, sikerein elérzé- kenyülni, rálegyinteni és mennybe me­neszteni. Talán kitalálta a kedves olvasó, a pe­dagógiáról van szó. A pedagógiának is sokszor a legáldozatkészebb mindene­seiről, az általános iskolai tanítókról. Sza­bó Éva vasárnap délelőtti, pedagógus napi dokumentumműsora egy budapesti - nevezetesen a Kiss János altábornagy utcai - Felsőfokú Tanítóképző 1963-ban diplomázott évfolyam hallgatóit szólaltat­ja meg. Már az is az életbe kibocsátó al­ma matert dicséri, hogy valamennyien pályán maradtak ebből az évfolyamból. Az is, hogy valóban mintha egy kivételes felkészültségű generáció utolsó mohi­kánjai készítették volna fel az innen indu­lókat. Mint ahogyan az emlékezők el­mondják; Ancsel Éva, a kiváló filozófus, Bihari János, Tóth Mária és mások. Sőt, a jogos, a korántsem alaptalan dicséretből gimnáziumi tanároknak is kijut. Dehogy akarom én mindezt megkér­dőjelezni. A vallomásokat sem a hiva­tásszeretetről, az emlékeket Somogyor- szág, az Alföld osztatlan tanyai iskoláiról. Megkérdőjelezni a nyikorgó olajos pad­ló, a légypiszkos villanykörte szomorú romantikájának mindennapi keserveit. Dehogy. Az én álmaimba is visszajárnak a hullámosra taposott fa- és műkőlép­csők, falusi dobkályhák és öreg kasté­lyokba menekített kisiskolák képe. De nem tudom, hogy a pedagógusi hi­vatás - kinek-kinek egyénenként - ilyen töretlen ívvel teljesedett volna ki a pályá­ján, mint ahogyan azt a sok megnyilatko­zás alapján összeálló kép sugallta. Ku­darcok, hitvesztések, önmagunkkal és másokkal való konfliktusok, akár lassú, lélekfordító folyamatok nélkül. Ha ünnep, legyen ünnep. Ne ítéljünk szigorúan a megszépítő messzeség min­den múltbélit olyan kivételesnek, jónak ítélő optikájáról sem. Fogadjuk el, hogy egy kiváló iskola valóban elég erőt ad ah­hoz, hogy pedagógus a későbbiekben a hivatás, a hűség próbáit kiállja. És csak a dokumentumműsor hibája, hogy az az­óta eltelt időszak társadalmi, gazdasági változásaira az egyéni sorsok, megnyi­latkozások tükrében sem utalt. Enélkül viszont csak szép volt, jó volt. Talán igaz se volt. -br­Szökőkút­avatás Az Építőipari Tudományos Egyesü­let Épületgépész Ipartörténeti Mun­kabizottságának kezdeményezésé­re régészek, muzeológusok, terve­zők, vízügyi és villanyszerelő szak­emberek Aquincumban felépítették egy másfél ezer éves ókori szökő­kút pontos másolatát. Képnovellák Szakonyi Károly új könyve A kisprózának akkora hagyományai vannak irodalmunkban, hogy azt sokszor már nyomasztónak is tartották, mondván, elkényelmesít, s főként anekdotikus vagy lírai formáival szinte lehetetlenné teszi az igazi nagyepika megszületését. A husza­dik században persze a kisepika is sok­színűvé vált, s jöttek a jelentős nagyregé­nyek is, mégis, az utóbbi negyedszázad­ban igencsak visszaesett a kisepika irán­ti írói és olvasói érdeklődés. Pedig - ha értőn olvasunk - jelentős művekre akad­hatunk. Esztendeje Bertha Bulcsú köny­ve volt ilyen érték, most pedig Szakonyi Károly Képnovellák című kötete. A címet értelmezve először is azt érde­mes rögzíteni, hogy e novellák a kisepika többféle műfaji lehetőségét példázzák. Klasszikus értelemben vett novella talán kettő akad köztük. Többségük tárcano­vella, néhányuk pedig olyan tárca, amely inkább jegyzet, meditáció. Mindegyik formának mestere Szakonyi Károly, aki a köteteimet nem azért adta, mert ezzel va­lami újféle műfaji megnevezést kívánt ki­találni, hanem azért, mert e könyvben va­lóban képek is vannak: Eigel István tu­catnyi alkotása, s ezek a képek szerve­sen illeszkednek a kötethez. Nem iluszt- rációk, hanem önálló művek, amelyek azonban tartalmukkal és hangoltságuk- kal, azaz szemléletmódjukkal valóban képnovelláknak nevezhetők. De illik ez az elnevezés Szakonyi munkáira is, hiszen novellái képszerűek; középpontjukban nem annyira egy-egy cselekvéssor áll, hanem egy jellemző pillanatnak, a sze­mélyiségmag megmutatkozásának a megragadása. Az író és a festő szemlé­letmódja rokon tehát az alkotás legáltalá­nosabb módszerét tekintve, de rokon az alkalmazott eljárásmódokban is. Valóság és látomás, történés és képzelet rétegző­dik egymásra, s nem egymást kizáró el­lentétként, hanem egymást feltételező, az emberi létezésnek egyaránt nélkülözhe­tetlenül szükséges terrénumaként jelení­tődnek meg. Szakonyi Károly módszerének lénye­ge: figyelni az embert és környezetét, a természetet is, és az elidegenedni kény­szerülő természetet is. Több nagy hatású írása foglalkozik állatokkal a civilizáció mai körülményei között, s példázatsze- rűen mindegyik a szabad és a kénysze­rektől determinált élet ellentétéhez jut el. Nagy gondja ez az emberi létezésnek, s talán ennek is következménye, hogy olyan sok a novellafigurák között a vala­milyen szempontból különc, a társada­lom szokványrendjébe beilleszkedni nem kívánó: koldus, a bűvész, a filmgyári statiszta, a guberáló, az elhagyott macs­kákat etető, a kutyáját kereső szobrász, az utcai forgatagban falusiként kisszé- ken üldögélő házaspár, a kisvárosban beilleszkedni nem kívánó tanárnő. Né­melyik embernek igazat ad az író, néme­lyiket elítéli, némelyiket csak felmutatja; ilyen is van, ezt is láttam. Írói alapelve az ugyanis, hogy semmi emberi nem idegen számára. Sokféle az ember. S ezt a sokféleséget mutatja fel Szakonyi Károly. A sokféle emberben egy azonban kö­zös: mind boldog szeretne lenni. A bol­dogsághoz azonban általában emberi közösség is szükséges, olyan kapcsolat- rendszerek, amelyeken keresztül meg- születhetik ez az állapot. A novellafigurák viszont többnyire magányosak, s ha vál­lalják is ezt az állapotot, nem az „én is a vi­lág vagyok” büszke öntudata, hanem a korlátozottság keserűsége diktálja döntésüket. S kitörni inkább az álmok, a képzelet világában adódik mód; ott válhat teljes értékűvé az élet. VASY GÉZA Fekete Lázár balladája Fekete Lázár, Ördögh Szilveszter regényének hőse szorgos parasztember, dolgozik tiznekét hold földjén, s közben alig tud arról valamint, hogy körülötte meg­változott a világ, életébe belépett a történelem, s egyre mélyebb, dantei körökbe so­dorja magával. Passzív hős, megpróbálja elfogadni a világot, s végül olyan, mint Kosztolányi versének harmadosztályú utasa, akinek „batyuja sincs. Nincs más vele / csak élete". így ül, éjszaka, az autóbusz-megálló padján, időnként húz egyet a borosflaská- ból, amikor hozzá lép két rendőr és igazoltatja. Fekete Lázár büntetlen előéletű, szorgalmas munkásember, váratlanul szóváltásba keveredik a rend két őrével s maga számára is érthetetlenül az egyiket az üres üveggel fejbe csapja. André Gide óta az ilyen indokolatlan tettnek neve is van, action gratuite, s magyarázata épp megalapozatlanaságában van, mert miért is haragudnék Fekete Lázár a fiatal rend­őrre, aki akár földije is lehet, de sejtjeiben hordja élete keserűségét, s a remény is egyre halványabb, hogy kis földjén, amit megtakarított pénzéből vett, egy kuli pin­tyót építhessen, ahol nyugdíjasként meghúzza majd magát. Kemény, feszes szerkezetű történetet írt Ördögh Szilveszter, amiből maga készí­tett tévéjátékot, s minden részleten érezni a pontos írói munkát, ahogy lépésről lé­pésre egyre komorabb színeket kap ez a balladába hajló történet, hogy végül egy Dante-idézettel világirodalmi hátteret adjon hőse sorsának. Minden a helyén van, a jelenetek biztosan kapcsolódnak egybe, a sors feltarthatatlanul sodorja magával hősét a végső pusztulásba, olyan kivételes erővel, amelyhez hasonlóval nagyon rit­kán találkoztunk az elmúlt évek tévéjátékai sorában. Ez a kivételes alkalom, amikor mindenki megértetteés élte a játék történelmi izgalmát, a példázat drámáját. A fran­ciákon nevelkedett Ördögh Szilveszter pontosan tudja a hatás titkát, mindig annyit mond el hőse 'életéből, amennyi átvezet a következő jelenethez, hogy a végén hi­bátlan egységként álljon előttünk a tragikus történet. A rendező Szegvári Menyhért indokolt alázattal szolgálta az írói mondanivalót, amihez jó társa volt egy kiváló színész, Horváth Sándor, aki pátoszmentesen élte át Fekete Lázár tragédiájának minden mozzanatát. Ezer év Akinek megadatott, hogy végigjárja a régi orosz kolostorok és templomok sorát, különleges élményben volt része. Az orosz ortodox egyház sajátos művészetet alakított ki, amely sokban különbözik a nyugati művészettől; Bizáncból indult ki, de már korán egyéni színeket kapott, minta vlagyimiri Dmitrij-székesegyház, a kö­zeli Szuzdal példamutatóan restaurált épületegyüttese, vagy a barokk hatást muta­tó templomok, mindenekelőtt Zargoszk, ami ma is az egyházi élet központja, a moszkvai templomok és kolostorok sokaságáról nem is szólva. Most ünnepük a kereszténység felvételének ezredik évfordulóját, s ebből az alka­lomból televíziónk nagyon szép filmet készített, jóllehet csak töredékét tudja bemu­tatni a művészi szempontból igen jelentős látnivalóknak. Balog Judit, a szerkesztő riporter örömmel számolt be arról, hogy milyen megértő készséggel fogadták a magyar filmeseket a szovjet egyházi személyek, akik közül többet meg is szólaltat­tak. Tudjuk, az orosz ortodox egyháznak a múltban számos nehézséggel kellett szembenézni, Illyés Gyula nevezetes útikönyve, az Oroszország is érzékelteti ezt, most viszont az egyházi személyek elégedetten beszéltek arról, hogy a gorba- , csovi légkörben mennyi minden változott, hány egyházi épületet kaptak vissza, há- | nyat restauráltak állami közreműködéssel. A riportfilmnek több kérdésre is válaszolnia kellett: be kellett mutatnia az ortodox egyház helyzetét, működését, meg kellett szólaltania embereket, köztük falusi asz- i szonyokat is hallhattunk, s nem feledkezhetett meg a gazdag művészeti emlékek­ről. A biztos egyensúlyban tartott arányok szerencsésen egészítették ki az egyes ré­szeket. Benézünk a kulcslyukon Előbb egy ajtót látunk csak, majd a kép mind jobban közelít, a kulcslyuk egyre nagyobb lesz, s végül be is pillanthatunk rajta. A kulcslyuk keretében látjuk a be- ' zárt szoba egy részét, éppen az elnök úr magyaráz valamit, de szavát nem halljuk, nem is szabad hallanunk, a kamera csak a kulcslyukon pillanthat be. Kitűnő ötlet, a sportrovat munkatársainak jutott eszébe, s nyilván nekik is tetszett, mertmeg is ismételték. Az elnök úr ekkor is ugyanúgy magyarázott, helyette viszont az ÁISH elnökhelyettese beszélt, „gyanút" emlegetett, s azt sem hallgatta el, hogy „százmil­lió forintok folytak el labdarúgás címén”. A kérdésnek ez a része nem tartozik ránk. Minket a kép ragadott magával, ami ön­magában is remeklés, de jelképes is: arra figyelmeztet, hogy sok a bezárt ajtó, sok a titok, minden kulylyukhoz nem is lehet eljutni, miközben százmillió forintok folynak el. Másutt is, tehetjük hozzá, a misztifikált s a jelek szerint ellenőrizhetetlenné vált labdarúgás ürügyén, amiből nagyon sokan élnek nagyon jól, miközben egyre keve­sebben tudnak futballozni. „ , Uj televíziós produkciók Új tévéfilmek, zenei és képzőművészeti témájú televíziós produkciók forgatása kezdődik meg, illetve fejeződik be a kö­vetkező napokban-hetekben. Amerikai, angol és magyar koopro- dukcióban készül A gyilkosok köztünk vannak című tévésorozat, amelynek alapja Simon Wiesenthal azonos című regénye. Wiesenthal a mauthauseni kon­centrációs tábor foglyaként érte meg a felszabadulást, és életét azóta is a hábo­rús bűnösök felkutatásának szenteli. Bé­csi irodája a II. világháború legjelentő­sebb dokumentációs központjává vált. A filmben Wiesenthal szerepét a Gandhi cí­mű világhírű film főszereplője, ben Kings­ley alakítja, a rendező Brian Gibson. A forgatás - amelynek helyszíne a sóskúti kőbánya, Szentendre és Budapest - vár­hatóan július első felében fejeződik be. Magyar és francia tévések közös pro­dukciója lesz a Moravagine című sorozat, amely Blaise Cendrárs regénye alapján készül. Az 1900-as év nyarán, Párizsban kezdődő izgalmas történet helyszíne egy agybetegeket gyógyító klinika, ahol a fia­tal orvos, dr. Stein megismerkedik a gyó­gyíthatatlannak tartott, korábban ember­ölésért elítélt Moravagine-nal és sorsá­val. A főbb szerepeket Funtek Frigyes, Maxence Mailfort és Anna Karina alakít­ja, s a forgatás Magyarországon, Spa­nyolországban és Franciaországban jú­lius végéig tart. Taar Ferenc írásából Fehér kócsagok címmel készült új magyar tévéjáték. A történet hőse egy fiatal, ambiciózus felü­gyelő, aki az egyik alföldi természetvé­delmi terület élére kerül. S bár tudja, hogy csak kitartó munkával sikerülhet a környéken élő embereket meggyőznie a természetvédelmi terület pótolhatatlan- ságáról, türelme és felkészültsége elle­nére is csak nehezen képes az okos kompromisszumok kicsikarására. A fő­szereplő: Trokán Péter és Balogh Erika. Bácher Iván New York-i páros című darabjának képzeletbeli helyszíne egy harlemi bérház lakása. Itt él Zoltán, az idős zongorista, aki a 40-es évek végén került Amerikába, és az éppen nála ven­dégeskedő, 84 éves húga. A film - amelynek szerepeit Mensáros László és Törőcsik Mari alakítja - az ő életük törté­netével ismertet meg. A készülő zenés összeállítások között van az a kilencrészes sorozat amely a honfoglalástól a XIX-, század végéig kíséri nyomon a magyar zene kialakulását és fejlődését, valamint az a portréfilm, amely a világhírű operaénekesnőt, Sass Sylviát mutatja be. A televízió képzőművészeti osztályá­nak új produkciója lesz a Két magyar mű­vész Finnországban című összeállítás, amely Rácz István fotóművészt, néprajz- kutató és irodalomtörténészt, valamint Popovits Zoltán szobrászművészt mutat­ja be. Rácz István négy évtizede él Finn­országban, s az ottani népművészetről, képző- és iparművészeiről kiadott köny­veinek, fotóalbumainak száma immár 100 fölött van. Popovits*Zoltán gránitból, márványból és fából faragott különös szobrai Helsinki rangos múzeumaiban és közterein állnak, s az alkotót az ország legtehetségesebb szobrászai között tart­ják számon. A zsaru és a szerelme

Next

/
Oldalképek
Tartalom