Tolna Megyei Népújság, 1988. május (38. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-10 / 111. szám

1988. május 11. “népújság 5 A Gőgös Ignác Gimnázium jubileumi évkönyvéről Úgy gondolom, nemcsak szűkebb pát­riánkban, megyénkben, de az ország más helyein is hevesebben dobog so­kunk szíve akkor, amikor a dombóvári Gőgös Ignác Gimnázium nevét halljuk. Nem véletlen ez, hiszen az idén 75. jubi­leumát ünneplő intézmény egykori és mai tudós tanáraira, iskolatársainkra, a közös élményekre gondolunk ilyenkor. De akkor is, hogy az öreg alma mater az életre nevelt bennünket, emberséget, hi­tet adott, megedzette akaratunkat, meg­tanított tanulni bennünket és naponta bi­zonyította, becsületes, kitartó munkával, összefogással minden elérhető. Elnézést kell kérnem a szubjektív soro­kért, de nem tudok mást írni még akkor sem, ha ismertetést írok a hét és fél évti­zede igen eredményes nevelő-oktató munkát végző intézmény jubileumi kiad­ványáról. A 75. évfordulóra sok-sok lel­kes, egykor volt és mai diák, tanár jóvol­tából megjelent ugyanis a Gőgös Ignác Gimnázium jubileumi évkönyve. A cél most is, mint mindig, nemes: erősíteni az együvétartozás érzését mindazokban, akik érzelmileg kötődnek egykori és mai iskolájukhoz, akik szívesen tesznek érte. Nagyszerű vállalkozás eredménye az a 208 oldal, ami a GIGÖSZ (Gőgös Ignác Gimnázium Öregdiákjai Szövetsége) és az iskolavezetés felhívása nyomán szüle­tett. A lapokat a gimnázium jelenlegi ta­nárainak iskolatörténeti írásai, a külön­böző szakterületeket bemutató anyagai vezetik be. Szó esik többek között az el­telt 75 évről, a kollégiumról, a névadóról, Gőgös Ignácról, a gimnázium vonzáskör­zetéről, az iskola tanulóinak létszámvál­tozásairól - ez is értékes mutató! -, de az egykori és mai igazgatók és tanárok, va­lamint a nevelő-oktató munkát segítő dolgozók névsorát is olvashatjuk a jubi­leumi év tanulóinak névsora mellett. Nem lenne teljes a kötet, ha nem szólna a ta­nulmányi munkáról - amire mindig is büszke lehetett az intézmény! -, a mun­kaközösségek életéről, az ifjúsági moz­galom harminc évéről, az Ifjú Gárda sza­kasz-, az ODK szakosztály- és a sportte­vékenységről. Vallanak, emlékeznek - versben, pró­zában, képben - a tudomány, a művé­szet, a közélet és a tömegkommunikáció, de az élet más területén dolgozó idő­sebb és ifjabb öregdiákok, s ezek a vallo­mások, emlékek mind azt bizonyítják, hogy jó volt dombóvári, jó volt gőgösös diáknak lenni. De nem lenne akkor sem teljes az évkönyv, ha nem közölné az öregdiákok szövetségének névsorát - ezt egyébként bővíteni szeretnék -, és ha nem szólna a 75 év során érettségizett tanulókról. (Tessék elgondolni, mennyi munkába telt mindezt „kibogarászni” az anyakönyvekből). A jubileumi évkönyv igényes szerkesz­tésről, hozzáértésről, nagy gondosság­ról, alaposságról vall. A különböző „anyagok” váltakozása mozgalmassá, változatossá teszi a kötetet. A jó fényké­pek értő kiválasztása nemcsak az intéz­mény sokszínű munkáját tükrözi, hanem a „kedves otthon, víg tanyánk”-at is köze­lebb hozza. Feltétlenül meg kell említeni a Pátria Nyomda dombóvári gyáregysége dolgozóinak tisztességes munkáját is. Talán még annyit: a Gőgös Ignác Gim­názium ezen vállalkozása példa lehet más intézmények, üzemek, vállalatok számára, mivel az értékőrzés mellett az összefogás erejét is igazolja. Jó szívvel ajánlom ezért az évkönyvet mindenkinek betekintésre, volt és leendő öregdiáktár­saimnak pedig kötelező olvasmányként. ÉKES LÁSZLÓ Visszhang A Kemikál nem hibás 1988. február 4-i Tolna Megyei Népúj­ságban D. Varga Márta tollából cikk je­lent meg „Lefelé folyik a víz - a lapostetőn is címmel. Fenti cikket olvasva szeretném az alábbiakban a cikkben több helyen előforduló megállapításokat szakmai szempontból kiegészíteni, illetve azok egy részéről eltérő véleményemet kifejte­ni. A cikk drámaian ecseteli a Tolna Me­gyei Tejipari Vállalatnál kialakult tartha­tatlan állapotokat, melyet a nem megfele­lő minőségű tetőszigetelés okoz. El kí­vánjuk mondani, hogy az Elasztolen nevű fényvédő festéket nem a Kemikál gyártja, nem is gyártotta soha. Továbbá a 120 éves tekercses vízszigetelő anyag hazai gyártási hagyományokkal rendelkező gyárunk, már 1930 óta egyetlen négyzet- méternyi kátránypapírt sem gyárt. Ugyanis az 1930-as évektől egyre na­gyobb mértékben fejlődő kőolajfeldolgo­zás lehetőséget biztosított jogelődjeink­nek és nekünk is bitumenes vízszigetelő lemezek gyártására. Ezért jelenleg is csak bitumenes fedéllemezt gyártunk. Nem értek egyet továbbá azon megál­lapítással sem, hogy a „lapostetők kor­szaka lejárt...”, ugyanis a világon min­denütt, köztük a fejlett országokban is még jelenleg is növekvő tendenciát mu­tat a lapostetők részaránya az új épüle­tek építésénél. Más kérdés, hogy ehhez megbízható vízszigetelő anyag, födém­szerkezeti anyag, jól képzett szakmun­kásgárda, megfelelő infrastruktúra kap­csolódik. Cikkének befejező gondolata, miszerint „úgy tűnik a lapostetők szigete­lésére egyelőre nincs jól kidolgozott, megbízható technológia ma Magyaror­szágon”, el szeretném mondani, hogy va­lószínűleg ez a megállapítás csak megfe­lelő ismeret hiánya miatt születhetett. Vállalatunk az évszázados hagyomá­nyok és megfelelő fejlesztések eredmé­nyeképpen rendelkezik ilyen megoldá­sokkal. Az új és bevált eljárásokról válla­latunk rendszeresen tart ingyenes vevő­tájékoztatókat évek óta, melyre ezúton nagy szeretettel meghívjuk. Remélve, ezek egyikén részt véve, véleményét megváltoztatja. Tisztelettel: MOLNÁR JÁNOS a Kemikál Budapesti Fedéllemezgyár főmérnöke Köszönjük Molnár János főmérnök észrevételét. Az Elasztolent - mint az az iratok ismételt áttekintéséből kiderült - valóban nem a Kemikál, hanem a Tiszai Vegyi Kombinát gyártja. A Kemikál tehát az ügyben vétlen. Az igazságügyi mérnökszakértői véle­mény a következőképpen hangzik: „A meghibásodás okai: A Neoacid lemez nem megfelelő szilárdsága, az Elasztolen eltérő összetétele (anyaghiba). Ezt az anyaghibát a kivitelező, mármint a TÁÉV nem ismerhette föl. További hibaok: a ré- tegfelépités alkalmazástechnikai kézi­könyv (1979) ajánlástól való eltérés. Ez ki­vitelezői hiba. ” Az ügy egyébként megjárta a legfel­sőbb bíróságot is. Mivel azonban időköz­ben újabb hibát észleltek más létesítmé­nyeken is, a Legfelsőbb Bíróság a Szek­szárdi Városi Bíróságot kötelezte az eljá­rás lefolytatására. Az ezzel összefüggő helyszíni szakértői szemle ez év áprilisá­ban megtörtént. Taxi a Dunán Különleges, új szolgáltatás indult a Dunán. A közúti taxi után ezentúl vízi taxit is igénybe vehetnek a romantikára vágyó uta­sok. A Petőfi téri kikötőből egész nap, szükség esetén éjjel is indulnak a csónakok, amelyeket a Dunatúra Gazdasági Társa­ság üzemeltet a Mohács és Esztergom közötti folyamszakaszon. ■ ■ m * m Mfe «""f Judi nem Decsrol FOTÓ: KAPFINGER ANDRÁS Kisiparos „fogyókúra” Van aki jön, van aki megy Mint valami érzékeny barométer, úgy tükrözi a kisiparosok létszámának csök­kenése vagy emelkedése a politikai és a gazdasági „légkör" változásait. Most úgy látszik, a kisiparosoknak „besszre” kell spekulálniuk... Tolna megyében január 1 -jétől sok kisiparos adta vissza iparen­gedélyét, bár az is igaz, hogy jelentős azok száma is, akik ez idő alatt váltottak ki iparengedélyt. Az adózás kissé zavaros „játékszabá­lyainak” ismertté válása nyomán kény­szerültek sokan arra, hogy átgondolják: érdemes-e folytatniuk a tevékenységet a régi módon. Az iparengedély visszaadá­sa mellett döntött Sas Ferenc szekszárdi szobafestő-mázoló, és tapétázó kisipa­ros is.- Főként közületi munkát végeztem ez év februárjáig - mondja. - Jelenleg a Szigma Kisszövetkezetnél brigádban dolgozom. Igaz, hogy a munka kötöttebb, de az új jövedelemszabályozás miatt számomra kedvezőbb. Mivel egyedül dolgoztam, gondot jelentett volna, hogy az ÁFA fizetési kötelezettség a megren­delés teljesítéséhez és nem a kifizetés időpontjához kötődik. Ez pedig likviditási problémákat okoz, hisz sok esetben már akkor adót kéll fizetnünk, mikor a munka ellenértékét még meg sem kaptuk. To­vábbi gondot okozott volna a naplófő­könyv-vezetési kötelezettség. Ez a - mesterember számára mindig'is érthe­tetlen és értelmetlen - papírmunka ren­geteg energiát igényel, hisz naprakész­nek kell lennie. A sok adminisztráció miatt pedig kevesebbet tudnék dolgozni. A mi szakmánkban „versenytárgyalá­sok” vannak, amire szintén elmegy 4-5 nap. Mindezeket egyszemélyi kisiparos­ként kellett volna elvégeznem, nem úgy mint például a gmk, amely egy könyvelőt is el tud tartani. És aki nem visszaadta, hanem kiváltot­ta az iparengedélyt, Herczig József tolnai központifűtés-szerelő:- Februárban váltottam ki az enge­délyt. Mint kezdő kisiparos megkaptam a társadalombiztosítási kedvezményt. A kezdés évében és az azt követő teljes naptári évben havi 900 forintot kell fizet­nem. A fonákja csupán annyi, hogy nem szabad megbetegednem. Tulajdonkép­pen ez volt a legfőbb érv az ipar kiváltása mellett. Korábban a Tolna Megyei Építő­ipari Kisszövetkezetnél dolgoztam, ahol valamiféle hátteret éreztem magam mö­gött és könyvelést sem kellett végeznem. Gebinesként azonban évente nőtt a fe­dezeti összeghez való hozzájárulás mér­téke, a társadalombiztosítási és a nyug- dijjárulék, amit be kellett fizetni a szövet­kezet kasszájába. Most kevesebb társa­dalombiztosítási összeggel, kevesebb kiadásom van egy hónapban, viszont meg kell említeni, hogy a cégnél nyere­séget kaptunk és a szabadságot is leír­hattuk. Flogy a jövőben a lakosság részé­ről milyen igények lesznek, a szabályo­zók hogyaif fognak változni, nem tudni. Valószínű, hogy a lakossági munkák szá­ma kevesebb lesz, mint korábban volt, hisz a szakmát többen művelik, a piac te­lítődik és nem utolsósorban az emberek­nek kevesebb pérftük van. Ez a két év, ami a társadalombiztosítással kapcsola­tosan tulajdonképpen haladék, egyfajta várakozási idő, meglátjuk majd, hogy a szabályozók újra a minél több munka­végzésre fognak-e ösztönözni. Mi várható a további hónapokban? Visszaszorul a legális kisipar, ismét vonzóbbá válik a kontárkodás? Hisz látni lehet, hogy a kabarétréfában egyszerűen csak „svéd típusú” adórend­szerként emlegetett jövedelemszabályo­zás ebben a szférában sokkal erőtelje­sebb kapacitás-visszatartásra és a kere­set eltitkolására késztet, mint korábban bármikor. Ez pedig hátrányos a fogyasz­tó számára, és az államkasszát is ugyan­úgy megrövidíti. Igaz ugyan, hogy az en­gedély nélkül dolgozóknak jóval na­gyobb büntetőjogi kockázattal kell szá­molniuk, de jövedelmük sokkal nagyobb hányadát fordíthatják életszínvonaluk „védelmére”. A kisiparosként tovább dolgozók kö­zött várhatóan felerősödik a differenciá­lódás, ami önmagában még nem baj, de az, hogy a többség talpon marad-e egye­lőre, nyitott kérdés... HERBECK ERZSÉBET

Next

/
Oldalképek
Tartalom