Tolna Megyei Népújság, 1988. március (38. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-12 / 61. szám

6 Képújság 1988. március 12.- Szeretném, ha olvasóink megbo­csátanák, hogy ezúttal sem magázó- dunk, hiszen idestova húsz éve ismer­jük egymást Milyen a hangulatod a második bruttósított fizetésed átvéte­le után?- Várakozó. A januári fizetésemből 906 forintot vontak le személyi jövedelemadó címén, így tisztán 6700 forintot vittem haza. Ketten vagyunk, feleségemmel és pillanat­nyilag megélünk abból a két fizetésből, amelynek tulajdonképpen egynek kellene lenni. Hogy mi lesz később, arról majd ak­kor beszéljünk. I- Tudsz többet tenni azért, hogy jobban éljetek?- E tekintetben téves életpályát válasz­tottam magamnak. Pedagógus vagyok. Még a második diploma megszerzése sem jelent anyagiakban semmit.- A korosztályi emlékezések kor­szakát éljük. A történelmi tárgyilagos­ság kiterjedésének, valamint az idő­múlásnak köszönhetően viszonylag sok tényanyagot tudtunk meg az or- szágépítökről, apáinkról. Aztán Bere- ményi Géza, Cseh Tamás, Gothár Pé­ter és mások a maguk körülményeit és konfliktusait mondták el a „Nagy Generáció” tagjairól, a negyvenet el­hagyókról. De, te milyennek látod ma­gunkat, a mai harmincasokat?- Történész nem vagyok, csupán annak a nemzedéknek egy névtelen tagja. Hogy milyennek látom magunkat? Egy korosz­tálynak. Semmi többnek. A Ratkó-gyere- kekből sohasem lesz nagy generáció. Mert mi, viszonylag jómódban, addig még nem tapasztalt társadalmi körülmények között nőttünk fel. Sokkal több időt és erőt fordí­tottunk, fordíthattunk önmagunk privát ügyeire, mint amennyit megérdemelt vol­na. Csak jóval később tapasztaltuk, hogy a jómód sok mindenről leszoktatott bennün­ket és a kelleténél jobban váltunk sebez­hetőkké. I- Elkényeztettek bennünket, az ’54-55-ösöket?-Jobban, mintamennyire megérdemel­tük volna. De csodálod?! Szüléinknek nem telt „nagy megerőltetésébe”, hogy fölvállal­ják a „mi kis” terheinket is. Kellett egy beat- lemez? Megvolt. Külföldre akartál menni? Megtetted. Belefért a többibe. Aztán fel­nőtt fejjel, családosán rájöttünk arra, hogy mi kicsit szeretünk és sokat gyűlölünk. Ki­alakult bennünk, hogy dicsérjük a pénzt és kevésbé a magasztos dolgokat. És, mi­vel mindig is csak magunkkal voltunk el­foglalva és szavunk is kevés volt, hát meg­tanultunk az akkori társadalmi elvárások­nak megfelelni. Ez pedig kiválóra sikerült. Nagyon gyakran ma is igent mondunk olyan dolgokra, amelyekre nem szabadna. Tiltakozni és szólni kellene ellene! De ma már az egzisztencionális biztonság megőr­zésének gépezete munkál bennünk.- Te világéletedben szerveztél, nyü­zsögtél. Az ifjúsági mozgalomban, a közművelődés sok területén. Amikor sokan kiléptek a KISZ-ből, akkor te a főiskolán sokkal többet foglalkoztál a mozgalommal, az amatőr színjátszás­sal és a közügyekkel, mint a tan­anyaggal. Vagy ez nem igaz?- Pontosan. Én ma is ilyen vagyok. De azokat az embereket, akik mindezt ma is, felnőtt fejjel fölvállalják, őket ma is megtalá­lom. Maroknyian maradtunk, mert sokak­nak a legfontosabb már az elért anyagi biztonságuk megőrzése. De akik megma­radtak a köznek, ők egzisztencionális gondjaik ellenére is dolgoznak. I- Én sokszor gondolkozom azon, hogy milyen startkőről indultunk a mi korosztályunk...- Gondold csak végig. Mi hárman ültünk egy iskolapadban, a kettő helyett. Nálunk a felvételikor nyolcszoros volt a túljelentke­zés. A természetes kiválasztódás szerin­tem összekeveredett a kontraszelekcióval. Ránk nagyon áll, hogy ezekre az évekre sok társunk megcsömörlött, elhasználó­dott. I - Miért?- Mert nem kapták, nem kaphatták meg a kibontakozás terét. Mivel volt még előt­tünk egy másik generáció is. Ezért gyerek­ként kezeltek bennünket, holott abban a legjobb korban voltak-vannak, amikor az eget is kékre festenénk. De ránk az is érvé­nyes, hogy mi túlontúl sokat kaptunk a szü­léinktől. Ami megmaradt nekik, azt mind. De hát, akkor maga a társadalom is tudott bőkezűen bánni a polgáraival. Ennek pe­dig az lett a végkövetkezménye, hogy mi egyszercsak, a gondok kezdetekor, meg­feledkeztünk a tudatosságról. I- Miklós, mindezek ellenére ránk le­het bízni egy országot?- Ezt az országot akkor is ránk bízzák, ha mi azt mondanánk, hogy nem kérünk belőle. Ellenben ekkor sem mondja ki azt senki, hogy miért voltunk oly sokáig szélár­nyékban. Am, hogy a lényeget is kimond­jam: én úgy látom, hogy a késői nemze­dékváltás következtében szinte egyazon időben teremtik meg annak a lehetőségét, hogy a mi korosztályunkkal együtt a mos­tani húszasok is a sorompóba lépjenek. I- Te pedig beléptél a krisztusi kor­ba, 33 vagy. Ilyenkor azért már illendő megcsinálni az első leltárt Miért lettél pedagógus?- Pályaválasztási döntésemben múlha­tatlan érdeme volt édesanyámnak, aki szintén pedagógus. Emellett már korán megéreztem, hogy a tanítás milyen óriási lehetőség arra, hogy az ember kipróbálja önmaga képességeit, szerzett tudását. És mindezeket a környezettel eggyé ötvözze. I- Ellentmondást érzek. Matemati­ka-műszaki szakon végeztél Pécsett, majd egyetemi különbözetit tettél. Ugyanakkor elég keveset tanítottál.- Én teljes óraszámban tanító tanár so­hasem voltam. A szekszárdi 505. Számú Ipari Szakmunkásképző Intézet kollégiu­mában kezdtem, majd átkerültem az iskola kulturális nevelőtanárának. Több éve már ezt csinálom. I- Munkád, beosztásod helyét nem látom tisztán a mai iskolai intézmény- rendszerben.- Van egy közművelődési fiókod? ■ - Van.- Az én munkám abba való. Aki nem tud­ja, hogy mivel foglalkozom, az nem tartja munkámat tanári foglalkozásnak. Aki tudja, hogy az országban annak a hatvan kultu­rális nevelőtanárnak mi a dolga, az be­csüli. I- A tanári presztízs rangsorában hol a helye?- A presztízs engem nem érdekel. Csak az, hogy az én tevékenységemből tanu­lóink mit hasznosítanak. ■ - Tényleg, mit?- Nekem azokat a gyerekeket kell nevel­nem, akiknél óriási pótolnivaló van. Akik ti­zennégy évesen aránylag alacsony mű­veltségi szinten állnak. Pedig jártak nyolc évig iskolába, ugyanakkor a szülők is ne­velték őket. Ők rengeteg gonddal telítettek. Az iskola feladata lenne, hogy ezt az óriási műveltségi, ideológiai és ismerethiányt be­pótoltassa velük. Az ipari szakmunkáskép­zőkbe járó fiatalok hátrányos helyzetűek. Nekünk pedig ilyen körülmények között kell jó szakmunkásokat nevelni belőlük. Emellett még megmutatni nekik a társadal­mi értékeket is. I- A tőletek kikerülő fiatalok is abba a húszas évjáratú korosztályba tartoz­nak, akik nézeted szerint, rövid időn belül meghatározóak lesznek a társa­dalmi-gazdasági fejlődésben. Ezt hogy érted?- Egyszerűen. Közülük többen lesznek középvezetők. Természetesen akkor, ha végre megállapodik az a társadalmi kö­zeg, amely nem az életkort tekinti kizáróla­gosnak, hanem a tenni akarást. Ekkor a mi iskolánkból kikerülő gyerekekből is lesz sok vezető a gimnazistákkal együtt. Ám, hogy ők polgárként mennyi további jogot fognak élvezni az elkövetkező években, azt nem tudom. Minthogy azt sem, hogy mi, magunk mennyit. I- Jog. Mihez van joga Kubanek Mik­lós kulturális nevelőtanárnak?- Jogom van ahhoz, hogy Tolna me­gye legnagyobb oktatási intézetének kul­turális munkáját szervezzem és irányítsam. Még ahhoz is jogom van, hogy külső kap­csolatait kialakítsam és ápoljam. Emellett még ahhoz is van jogom, hogy mai fejem­mel részt vegyek mindenben. ■ - Akarsz?- Ha nem kértek fel feladatokra, én ed­dig is dolgoztam. I- Más... Pályázatot adtál be a Műve­lődési Minisztériumba. Kutatási témá­dat anyagilag is támogatják. Lefordí­tanád magyarra a dolgozat kacifántos címét?- A nem továbbtanulásra orientált isko­lák tanóráin kívüli kulturális tevékenységé­nek felmérése. Ez a címe. I- Miért akarod ezt a feladatot meg­oldani, és egyébként is, mit vársz a végeredménytől?- A megyében tizenegy ilyen jellegű szakmunkásképző van. Nem tudunk egy­más közművelődési munkájáról semmit. A felmérést az ő jóváhagyásukkal hajtom végre és az eredményt azonnal a rendel­kezésükre bocsátom. Már időszerű és pe­dagógiailag indokolt is, hogy az iskolák tudják, hogy milyen tevékenység zajlik a társintézményeknél. Hogy milyen annak a hatékonysága és az értelme. Emellett pe­dig tudja meg az érintett iskola, hogy mi­lyen úton léphet tovább a továbbiakban. I - Ezt eddig nem tudták?- Nem. I- A személyes indítékra még nem válaszoltál.- Te meg tudod mondani, hogy miért írsz?! ■ - Sok időbe telne.- Nekem is.- Tudom rólad, hogy nagyon szere­ted tanítványaidat Mégis érdekel: Őket szereted-e jobban vagy a mi kor­osztályunkat? Vagy: Még mindig a mi korosztályunkat szereted jobban, mint tanítványaidat?- Őket szeretem jobban. Mert rám bízták őket. Az ő gondjuk egy részét nekem kell megoldanom. Ez pedig már eleve egymás­rautaltság. És, ha én valakivel egymásra- utalt helyzetben vagyok, akkor azzal szem­ben nem lehetek közömbös. Ugyanakkor valamit nehezen tudok elviselni. Ha mások mondják meg nekem, hogy az a tevékeny­ség amit végzek, az hogy lenne jó. Ez a túl­hangsúlyozott demokrácia. Jó lenne, ha az előbbi, társadalmi szinten is végre valódi demokrácia lenne. ■ - Most miért lettél ingerlékeny?- Mert nehezen tudom elviselni, ha gyermeknek néznek. Én sok mindenről csak az újságból értesülök. Azokról, hogy miként döntöttem, mi volt a véleményem, és milyen a hangulatom... ■ - Tényleg, milyen?- Olvastam egy idézetet. így szólt: „Fe­jünk fölött robog a történelem.” Te, hidd el nekem, és mások is higgyék már el végre, hogy én a történelemmel együtt akarok ro­bogni. kérdezzenek meg, hogy miként lá­tom a dolgokat. Hogy mit akarok. Hogy mi­hez van erőm, hitem és tehetségem. Tu­dod, hogy sokunkban sokkal több van, mint amire eddig igényt tartottak? De akkor mondd meg nekem azt is, hogy ezt miért kell úgy mondani? Miért?! MÚLTUNKBÓL Napjainkban ma már csak igen keve­sen ismerik - még a közigazgatásban dolgozók közül is - az „eszmei község” fogalmát. A Múltunkból c. rovatunkban pedig gyakran - igaz ilyen megnevezés mellőzésével - szerepeltek a Tolna me­gyei eszmei községek. Nem csuda, ha a ma embere ritkán találkozik ezzel a foga­lommal, hiszen ma már ilyen községek nincsenek. Az azonban már kissé megle­pő, hogy a megye alispánja sem tudta, s emiatt 1932-ben a belügyi államtitkár ok­tatta ki a megyei közigazgatás és önkor­mányzat első emberét, emigyen: „Miheztartás végett közlöm Alispán Úr­ral, hogy eszmei (uradalmi) község alatt valamely gazdaság (uradalom), vagy ipartelep területét magában foglaló olyan önálló községi alakulatot kell érteni, amelynél a képviselőtestület, valamint az elöljáróság tagjai - törzslakosság hiá­nyában - a gazdaság (uradalom), illető­leg ipartelep tulajdonosai, vagy alkalma­zottai közül kerülnek ki.” (Alisp. iratok 9406/1932) * Az irat hátoldalára az alispáni hivatal­ban, biztos ami biztos, felírták az eszmei községek nevét. Eszerint biztosak voltak abban, hogy ide kell sorolni a fentiek alapján Újdombóvárt, Majsamiklósvárt, Szemcsédet, Dőrypatlant és Gindlicsalá- dot. Abban már nem voltak biztosak, hogy Fürdeged hova sorolják. Nevét ugyan felírták, de azonnal kérdőjelet is ír­tak melléje. A belügyi államtitkár eligazítása alap­ján tehát olyan községet kell érteni az eszmei község fogalmán, amelynek nincs törzslakossága, nagy uradalomra, vagy ipartelepre épül, s az önkormány­zatot és az elöljáróságot a tulajdonosok, vagy az alkalmazottaik alkotják. Tolna megyében a legnagyobb eszmei község Újdombóvár volt. Ma már aligha akad valaki azon a vidéken is, aki hiány­talanul fel tudná sorolni milyen puszták tartoztak ide. Korabeli források alapján - a helytörténészek kedvéért - mi össze­gyűjtöttük a puszták nevét, és azt is, hogy az 1930-as népszámlálás idején hány la­kos lakta az egyes pusztákat. íme tehát Újdombóvár, az eszmei község: Dombóvári major (835 lakos) Szilfáspuszta (190) Felsőleperdpuszta (377) Újdalmandpuszta (182) Vörösegyházapuszta (193) Nagykondapuszta (267) Tüskepuszta (413) Nosztánypuszta (353) Ódalmandpuszta (288) Alsóleperdpuszta (249) Ürgevárpuszta (139) Mászlonypuszta (273) Felsőborjádpuszta (168) Iharospuszta (68) Csáblány (76) Tárkánypuszta (147) Szarvasdpuszta (158) Kiskondapuszta (103) Szakcsi major (184) Sütvénypuszta (277) Csurgópuszta (86) Egyéb külterület (147) A majsamiklósvári eszmei község az egykori tamási járásnak mintegy a felét ölelte fel. Ez is, miként az újdombóvári eszmei község, a nagybirtokon terült el. A puszták so­kasága tartozott ide. íme: Keszi puszta (302) Zsigmondpuszta (82) Kecsegepuszta (343) Csollányospuszta (91) Felsőmedgyes (70) Alsómajsapuszta (284) Bogaraspuszta (177) Alsógyántpuszta (94) Károlymajor és Sárálláspuszta (71) Kulcsárpuszta (145) Alsómedgyes (227) Adorjánpuszta (186) Edelénypuszta és erdészlakok (51) A Dőrypatlan eszmei község 15 pusz­tából állt, Szemcséd község 14 pusztát fogott át, Fürgéd 8 és Gindlicsalád 7 pusztából állt. Tolna megyének is megvolt (megvan) a maga tanyavilága. Igaz, ezek többsége - összehasonlítva az alföldiekkel - akár egy-egy tanyaköz­pont is lehetett volna. Ezek a puszták így együtt csak ritkán jelentek meg a történelmi események­ben, de például az 1905, és az 1906. évi nagy aratósztrájkok idején ezeken a pusztákon élők - rövid időre - fel tudtak lépni közös érdekeik védelmében, köve­teléseikért. Küzdelmük eredményes volt, a földesurak engedni kényszerültek. Ezt követően mintegy másfél évtizedig hírt se igen lehetett hallani róluk. 1918—1919- ben azonban igen, az első világháború frontjairól hazatérő katonák fegyverrel a kézben birtokbavették a nagybirtoko­kon lévő magtárak gabonakészletét, hogy önmaguk élelmezéséről gondos­kodhassanak. 1919 nyarán termelőszövetkezetek lettek ezek a gazdaságok. Utána csak mintegy negyedszázad el­teltével kerültek ismét a napi hírekbe. 1945-ben a földreform kapcsán emle­gették ezeket a pusztákat. Égyike-mási- ka állami birtok lett, másokat pedig par­celláztak. Később már csak egy-egy ne­ve olvasható az újságokban, akkor, ami­kor az ott lakók termelőszövetkezetekbe léptek. A megye legnépesebb települései 1930-ban Ha már fentebb említettük az 1930. évi népszámlálást, talán nem érdektelen át­tekinteni a megye legnépesebb települé­seinek rangsorát. A legnagyobb lélek­számú a megye akkor egyetlen városa Szekszárd volt, amely betöltötte a me­gyeszékhely szerepét is. Igazán nem volt ipari város, a foglalkoztatottak viszonylag nagy hányada közalkalmazott volt. Falai között 14 279 személy lakott. Második helyen Paks állt, 11 833-mal, alig-alig előzte meg örök vetélytársát Dunaföld- várt, ahol 11 340 személy lakott. Az eddi­giektől messze elmaradva, a 8984 lelket számláló Dombóvár következik. Más len­ne a sorrend, ha ehhez hozzáadnánk Új­dombóvár eszmei község lakóinak szá­mát (6166 fő). Dombóvár nagy vonzáskörzettel ren­delkezett nemcsak azért, mert járási székhely volt, hanem azért is, mert a fej­lett kereskedelmével és a vasúti központ­tal gazdasági központja is volt megyénk délnyugati csücskének. Kaposvár nem tudott igazán érdemleges elvonó szere­pet betölteni ebben a térségben Dombó­várral szemben. A nagyobb települések sorrendjében a gyorsan városiasodó Tolna következett 8017 lakosával. A településnek komoly rangot adott a két nagyüzem, de nem ha­nyagolható el az itt állomásozó katona­ság sem. Újmajor (81) Komlóspuszta (29) Fornádpuszta (209) Döbrentepuszta (240) Ságpuszta (55) Felsőmajsapuszta (68) Martincapuszta (199) Miklósvártelep (111) Mohartelekpuszta (37) Bencepuszta (132) Kistavapuszta (166) Felsőgyántpuszta (312) Tüzérek éltek a községben. Bátaszék talán a vasútnak köszönhette előkelő he­lyezését. Falai között 7335 személy la­kott. Ez a község hosszú évtizedeken át a nyári hónapokban évről-évre olykor 5-700 főt is veszített: a kőművesek, ácsok messze délre, vagy nyugatra men­tek munkát keresni. A megye - és az ország - nem tudott annyi keresetet biztosítani számukra, hogy szűkösen megélhessenek. A rangsorban Bonyhád következett. A 6861 lakosa közül sokan találtak munkát üzemeiben (cipőgyár, zománcgyár, ma­lom). A megye egyik legvárosiasabb tele­pülése volt, élénk kulturális élet folyt a fa­lai között. Talán nem érdektelen megjegyezni, hogy a járási székhely szerepét is betöltő Gyönk község nem volta 15 legnagyobb lélekszámú községeink között. Ebben valószínűleg szerepet játszott Hőgyész közelsége, ahol 1930-ban 3660 ember élt. Kevés a nagy- és a középüzem A népszámlálás számsorai arról ta­núskodnak, hogy a megye ipara nem so­kat fejlődött a XX. század első három évti­zedében. Ugyanis mindössze 19 volt azoknak a munkahelyeknek a száma, ahol az alkalmazottak létszáma megha­ladta a 20 főt. Különösen szembeötlő, hogy a 19 munkahely között nem szere­pel a bonyhádi zománcgyár! A legtöbb embert a nagymányoki kőszénbánya foglalkoztatta, 574 személy találta ott meg a szűkös megélhetését. A második legnagyobb üzeme megyénknek a si- montornyai bőrgyár volt, 492 alkalmazot­tal dolgoztatott a népszámlálás adatai szerint. Harmadik helyet a tolnai selyemfonó foglalta el a 363 dolgozójával. A cipőgyár bérjegyzékén 199 személy neve szerepelhetett. Az említetteken kívül csupán a dombóvári talpfatelítő és a tol­nai textilgyár rendelkezett még 100-nál több dolgozóval. A legnépszerűbb szakmák A szakmák közül öt akad olyan, amely művelőinek száma meghaladta az ezer főt. Kiemelkedően magas, 2688 - a kő­művesek száma. A második helyen, de több mint ezerrel elmaradva, a cipészek és a csizmadiák következtek. Számuk 1611 volt. Megyénkben népszerű volt a szabóság is, ezt a szakmát 1168-an űz­ték. A vasat - mert kovácsok voltak - 1107 szakember ütötte, míg a gyalut a deszkákon 1071 mester és segéd csúsz­tatta. Bőven akadt borbély és fodrász (817), ács (758) és molnár is (680), a hentes és mészáros szakma 507, a lakatos mester­ség 447, és a pékség 371 embernek adott megélhetést 1930-ban Tolna me­gyében. K. BALOG JÁNOS Kubanek Miklós és Szűcs László János egy nemzedék közérzetéről Hét végi ■Vbéé|é|ietés|

Next

/
Oldalképek
Tartalom