Tolna Megyei Népújság, 1988. március (38. évfolyam, 51-77. szám)
1988-03-03 / 53. szám
2 "rféPÜJSÁG 1988. március 3. Az Anschluss és előtörténete Történelmi mementó - fél évszázad távlatából Mai kommentárunk , „Fővárosok háborúja" Baljós fordulatot tükröznek a Közép-Kelet frontjairól az elmúlt napokban érkező tudósítások: újult erővel lángolt fel az Iraki-iráni konfliktusban néhány alkalommal már pusztító jelenség, az úgynevezett „városok háborúja”. A katonai szakírók és kommentátorok a harci cselekményeknek azt a csoportját nevezték el így, amikor a szárazföldi frontszakaszok, vagy az Arab-(Perzsa-)öböl vizein megszokott összecsapások helyett - pontosabban azok mellett - a szembenálló felek az ellenség hátországára, mi több, a legnagyobb lakott településekre mért csapásokkal igyekeznek megtörni ellenfelüket. Sajnos, az események most is a szokásos eszkaláció jegyében zajlottak. A szórványos légitámadásokat hamarosan rakéták becsapódása követte, s a kezdetben csak Bagdadra és Teheránra irányuló akciók csakhamar kiterjedtek Hamadánra és Dezfulra is. A halálos - többnyire polgári - áldozatok számát sok tucatnyira becsülik, a sebesültek száma és az anyagi kár egyelőre nem is mérhető fel teljes bizonyossággal. Az ellenségeskedések kiújulásának újabb szakasza előtt állunk hát? - kérdezik világszerte a hírmagyarázók, emlékeztetve arra, hogy noha néhány évvel ezelőtt az ENSZ-főtitkár közvetítésével a két közép-ázsiai szomszéd ország között hallgatólagos megállapodás jött létre az ilyen jellegű bomba támadások beszüntetéséről, ezt az egyezményt nemigen tartották be. S egyelőre a mostani felhívásoknak sincs sok foganatja. Hiába tárgyalt Teheránban Turgut Özal török kormányfő, hiába fordult be ismét a Biztonsági Tanács konzultációs mechanizmusa, a megszaporodott harci cselekmények elükére nem sok jel utal. Mi több, az iraki vezetés például bejelentette: addig folytatják a megtorlásként jellemzett légitámadásokat, amíg rá nem bírják Teheránt a fegyverszünet elfogadására. Csakhogy Irán korábban sem volt hajlandó elfogadni az ENSZ fegyvernyugvási felszólításait, s aligha valószínű, hogy éppen a „fővárosok háborúja” lenne alkalmas ennek elérésére. Úgy tűnik, változatlanul a tűzszünet feltételei körüli vita az, ami megakadályozza a tűzszünet kihirdetését. Teherán ragaszkodik nemcsak a tetemes kártérítéshez és a háborús felelősség Bagdadot terhelő megállapításához, hanem a jelenlegi iraki vezetés távozásához is. Ilyen alapon azonban eddig sem látszott kialakulni a mindenfajta megegyezéshez elengedhetetlen kompromisszum. Márpedig ennek hiányában aligha hallgatnak el a közeljövőben a fegyverek, s félő, hogy a mostani, milliós nagyvárosokra mért csapások sem az utolsók az ellenségeskedések tragikus sorozatában. SZEGŐ GÁBOR PANORÁMA Fél évszázaddal ezelőtt a horogkereszt mindent elsötétítő árnyéka borult rá Ausztriára. 1938 márciusában a független Osztrák Köztársaság eltűnt Európa térképéről. Ez volt Hitler első jelentős területhódítása, amely újabb ösztönzést adott a Harmadik Birodalomnak a második világháború kirobbantásához. Az Anschluss, Ausztriának Németországhoz való csatolása nem maradhatott következmények nélkül hazánkra sem: Magyarország közvetlen szomszédja lett a hitlerista Németországnak. Ezáltal is erősödött a német nyomás; további bátorítást nyerhettek a hazai jobboldali és szélsőjobboldali irányzatok; Magyarország hamarosan a Wehrmacht felvonulási terepe lett, majd a megszállás következett. A vég kezdete Az Anschluss előtörténete; az első Osztrák Köztársaság viharos históriája. A kezdet szinte már magában hordozta a véget. Amikor a Habsburg monarchia romjain 1918. november 11-én kikiáltották a köztársaságot, és a parlament épületére felvonták az új piros-fehér-piros zászlót, a tüntetések és ellentüntetések véres csatába torkolltak, két halott és számos sebesült maradt a bécsi Ring kövezetén. A politikai harcok folytatódtak, az első választásokon a szociáldemokraták szerezték a legtöbb szavazatot, de már 1920-tól jobbratolódás következett, a keresztényszocialisták kormányoztak a parasztszövetséggel, és a nagynémet eszméket hirdető néppártiakkal. Állandósult a feszültség, amelyet csak fokoztak a gazdasági nehézségek, a nagy világválság évei. Az összetűzések során megszólalnak a fegyverek is. A jobboldalon félkatonai szabadcsapatokat szerveznek, mindenekelőtt a Heimwehr alakulatok garázdálkodnak. Ellensúlya a szociáldemokrata Schutzbund kíván lenni, de ennek tevékenységét nehezíti, hogy a két munkáspárt között Ausztriában nincs egység, s a szociáldemokrata pártvezetés a kritikus pillanatokban elbizonytalanodik. Ezekben a zavaros és ellentmondásos években sok osztrák politikus életképtelennek tartotta a független Ausztriát, és a Németországgal való egyesülés mellett szállt síkra. Még a szociáldemokrata táborban is voltak hívei ennek az irányzatnak, természetesen akkor még nem egy náci Németországról volt szó. Az Anschluss gondolata és követelése különösen erőssé vált a szervező osztrák nemzeti szocialisták között. Hitler Mein Kampfjára hivatkoztak, amely arra a következtetésre jutott, hogy „Ausztriának vissza kell térni a nagy német anyaországhoz". Kritikus időszakot jelent Ausztria életében 1933-34, miután Hitler megragadta Ellentmondásos személyiségként, ravasz, céltudatos politikusként, egészében véve pozitív történelmi személyiségként mutatta be Nyikita Hruscsovot a Li- tyeraturnaja Gazeta hasábjain Fjodor Burlackij történészprofesszor. A hatvanas években a KB apparátusában dolgozott és több külföldi útjára elkísérte az SZKP első titkárát, így saját benyomásai, első kézből kapott tájékoztatás alapján rajzolhatta meg az egykori vezető politikai portréját. Fontos történelmi adalékokkal is szolgál, egy teljes lapoldalon, írása nagyobb teret kapott mint amekkorát a Hruscsowal kapcsolatos, nagyközönségnek szánt publikációknak az utóbbi húszegynéhány évben valaha is szenteltek. Sztálin azért nem láthatta meg Hrus- csovban a személyi kultusz sírásóját - írja Burlackij -, mert komolyabb ellenfelekkel volt elfoglalva. Molotov és Mikojan következett volna a sorban. Emellett Hruscsov okosan leplezte az öt ért sérelmek hatását, ártalmatlannak mutatkozott, még hopákot is kész volt járni a pártfőtitkár kuncevói dácsáján. Ezzel kapcsolatban a cikkíró emlékeztet Machiavelli mondására, miszerint Brutus, ha ostobának tudja tettetni magát, Caesar lehetett volna. Burlackij Hruscsov hibájaként rója fel, hogy maga is áldozatul esett a hízelgőknek. Ezek magas beosztást, díjakat, kitüntetéseket kaptak „az ő Nyikita Szerge- jevicsüktől”. Mert fennhangon bizonyíthatták „szeretetüket”. így aztán minél rosszabbul mentek a dolgok, annál hangosabban szólt a kórus a „dicsőséges évtizedről”. Hruscsovnak és társainak a dolgát megnehezítette, hogy nem volt magas szintű politikai kultúrájuk, patriarchális módon irányítottak. Az első titkár próbát tett az értelmiségi típusú káderekkel, véa hatalmat Németországban. Az osztrák jobboldalon belül éles vetélkedés kezdődik. A nemzeti szocialisták egy államcsíny gondolatát sem vetik el, hogy erőszakkal kormányra jussanak, és számítanak német elvbarátaik segítségére. Az új kancellár, Engelbert Dollfuss, akit kis termete miatt gúnyosan „Milimetternich- nek” emlegetnek, rokonszenvezik a fasizmussal, de nem akarja feladni az osztrák függetlenséget. Kiaíakul az a sajátos politikai vonal, amelyet ausztrofasizmus- nak neveznek. Dollfuss elsősorban Rómára, Mussolinire kacsint, bízik abban, hogy az olaszok sem érdekeltek Németország határainak kiterjesztésében, túlzott megerősödésében. Kancellárgyilkosság Miközben a Dollfuss-kormányt elsősorban az osztrák nácik szervezkedése fenyegeti, a kancellár a munkásmozgalomra sújt le. 1934 január-februárja tragikus eseményeket hoz: a Heimwehr osztagai rátámadnak a szociáldemokrata párthelységekre, a bécsi munkáslakótelepekre, s amikor azok védekeznek, mozgósítják a hadsereget is. Háromnapos véres, kegyetlen és egyenlőtlen harcban felszámolják az ellenállást, a szociáldemokrata pártot betiltják. A nácik ugrásra készen várakoznak, s 1934 júliusában puccsot kísérelnek meg. Az osztrák hadsereg egyenruhájába öltözött összeesküvők - mint később kiderült, a biztonsági szervek tudomásával - betörnek a kancellári irodába, s egy Pla- netta nevű náci közvetlen közelről agyonlövi a kormányfőt. Dollfuss saját politikájának áldozata lett... A puccs akkor még nem eredményes: Schuschnigg igazságügy-miniszter, s a kormány több tagja végül is magához ragadja a kezdeményezést, kivezényli a kormányhű csapatokat. Mussolini mozgósítással figyelmezteti Hitlert, hogy ne menjen túl messzire, London és Párizs ugyancsak nemtetszését fejezi ki. De ami akkor elmaradt, nem egészen négy év múlva végbement. A német nyomás állandó volt, a nácik mind nyíltabban szervezkedtek Ausztriában, és Schuschnigg, 1938 elején, az utolsó aduhoz nyúlt: népszavazást akart meghirdetni. Bízott abban, hogy az osztrákok többsége elutasítja majd az Anschluss-t. Csakhogy ebben az időben már más volt a nemzetközi politikai klíma. Mussolini beadta derekát, és nem emelt kifogást Hitler elképzelései ellen. A nyugati hatalmak azt gondolták, hogy Ausztria feláldozásával kielégítik Hitler étvágyát, s nem tettek semmit az Anschluss-szal szemben. Hitler ultimátumára Schuschnigg visszavonta a népszavazást, kinevezte belügyminiszterré Seyys-lngguartgül azonban teljesen kiábrándult a szellem embereiből. De a viszályt az első titkár és az írók, művészek között Hruscsov ellenségei szították. Tőlük származnak „a trónra került Fajankó’1, „a kukoricatermesztő” és más becsmérlő kifejezések, ők mérgezték meg szándékosan Hruscsov és Paszternák viszonyát, az ő művük, hogy Hruscsov jóváhagyásával Nyeszmejanovot leváltották az Akadémia éléről, és Liszenkót ültették helyébe. Burlackij, aki tekintélyes szakértőnek számít a történelem, a párttörténet, a társadalmi fejlődés és a politika számos kérdésében, leadja a voksát abban a vitában is, amely Satrov történelmi drámái kapcsán most a történelem és a személyiség dialektikájának kérdéséről folyik. Elismeri, hogy a történelemben több variáció is létezhet: a gyalog a tábla szélére érve vezérré változhat, a vezér csapdába eshet, a gyalog is leütheti. A politikai vezető, különösen egy ország élén, nemcsak eszköze a történelemnek, de maga is közvetlenül hat az eseményekre. Végül is Hruscsov nem véletlenül került hatalomra - állapítja meg a szerző -, mert a pártnak ugyanazt az irányvonalát képviselte, amelyet egészen más körülmények között Dzerzsinszkij, Buharin, Rikov, Rudzutak és Kirov, vagyis a NÉP továbbvitelét. Ám, ha Malenkov összefog Berijával, ha a „sztálini gárda” nemcsak 1957-ben eszmél fel, hanem már 1953- ban, akkor Hruscsov „nem lett volna”. A történelem azonban helyesen választott - teszi hozzá Burlackij. A szerző beszámol arról is, hogy Zsu- kov fellépése mentette meg Hruscsovot, amikor a „sztálini gárda" le akarta őt váltani az 1957. júniusi KB-ülésen. „A hadsereg ellene van ennek a döntésnek. Parancsom nélkül egyetlen tank sem mozdul el a helyéről” - mondta a legendás hadvezér. Politikai karrierje mégis kettéAdolf Hitler elégedetten szemléli csapatai parádéját ot, az osztrák nemzeti szocialisták vezetőjét, március 12-én pedig a német hadsereg átlépte az osztrák határt. (Nem volt ellenállás, de egyébként pontosan kidolgozták a Fali Otto-t, Ausztria erőszakkal történő lerohanásának tervét is.) A népszavazást megtartották, de április 10-én, négy héttel azután, hogy az Anschluss ténylegesen megtörtént. Addigra Himmler személyes irányításával már 70 ezer embert tartóztattak le, megkezdődött a fajüldözés, minden elképzelhetőt túlhaladott a fasiszta propaganda. A számszerű eredmény nem lehetett kétséges. Önvizsgálatra serkentő kerek évforduló A hét esztendőn át tartó náci uralom mérlege Ausztriában 380 ezer halott, óriási anyagi veszteség. De még 1945 tavasza sem hozhatott végleges rendezést, mert a háború után Ausztria a négy nagyhatalom megszállása alá került, ez volt a híres „négyen egy dzsipben” korszak, a bécsi vegyes járőrökre utalva. Csak a hidegháború visszaszorulásával, a nemzetközi viszonyok javulásával írhatták alá 1955. május 15-én az osztrák államszerződést. (Mivel Ausztria nem volt hadviselő fél, békeszerződés helyett önálló államiságának helyreállításáról intézkedtek.) Egyúttal Ausztria örök semlegességet vállalt és a jövőre vonatkozólag eleve kizárt minden Anschluss tervet. Szomszédunk ebben az elmúlt 33 esztendőben fontos és pozitív szerepet töltött be a világ és Európa életében, példamutatóan alakultak a magyar-osztrák kapcsolatok is. Nem meglepő tehát, ha a múltról szólva manapság a jelen adja a témát Ausztriában. Az utolsó pillanatig változott az ünnepségek rendje, s lehetséges, hogy végül két megemlékezést tartanak, ezzel is a vélemények megoszlását jelezve. Mennyi és milyen emlékezés lesz, az természetesen osztrák szomszédaink dolga. Ám remélhetőleg mindenütt az egyetlen történelmileg lehetséges és helyes következtetést vonják majd le. RÉTI ERVIN tört. Külföldön volt, amikor az „erős embertől” való félelemtől vezérelve leváltották őt; védekezési lehetőséget, magyarázatot nem adtak. Ekkor kerültek Hruscsov környezetébe az olyan fejbólintó já- nosok mint Podgornij. Hruscsov túl magabiztos volt ahhoz, hogy másokban keressen támaszt, s ez lett bukásának egyik oka - véli Burlackij. Hruscsov gazdasági és szociális reformjai idején szokás volt hol előrerohanni, hol hátramenetbe kapcsolni. Az viselkedik így - írja Burlackij -, aki nem tudja, hogy merre tart. A reformokat adminisztratív módon akarták végrehajtani, kidolgozásukat arra az apparátusra bízták, amelynek ezzel saját hatalmát kellett volna meg kurtítania. Nem független szakértők dolgozták ki a reformokat az első számú vezető irányításával, amint ez Magyarországon, Jugoszláviában, Kínában történt. A később sokat vitatott, irreális fejlesztési számokat Zaszjagyko, a gazdasági és tudományos állami bizottság elnöke erőszakolta a pártprogramba. Hruscsov azt vallotta, a proletárdiktatúra össznépi állammá alakul át, s azt akarta, hogy a vezetőket rotálják, legfeljebb két időszakra szóljon megbízatásuk, ezt azonban nem sikerült keresztülvinnie - mutat rá a szerző. Amikor Sztálin meghalt - hangzik a visszaemlékezés - Mikojan, még ott a kuncevói dácsán azt mondta Hruscsovnak, hogy Berija most Moszkvába megy, átvenni a hatalmat. A dácsáról kettesével távoztak, Malenkov Berijával, Molotov Kaganoviccsal, Hruscsov pedig Miko- jannal. Beriját el kell távolítani, határozta el Hruscsov, és egyenként beszélt ez ügyben a KB elnökségének tagjaival. A legnehezebb dolga Malenkowal, Berija barátjával volt, de aztán Malenkov, annak láttán, hogy Berija utasítására hadosztályok tartanak Moszkva felé, felülemelkedett személyes érzelmein. Kaganovics- hoz, miután Vorosilovot is sikerült megBUDAPEST - Németh Károly, az Elnöki Tanács elnöke a Marokkói Királyság nemzeti ünnepe alkalmából táviratban üdvözölte II. Hasszán királyt. * Magyarország és Írország kulturális kapcsolatainak ápolására, gazdagítására Magyar-Ír Társaság alakult Budapesten. A 20 tagú, elsősorban írókból, költőkből, műfordítókból, irodalomtörténészekből, egyetemi tanárokból álló társaság elnöke Bart István, a Corvina Kiadó igazgatója lett. győznie, Hruscsov már azzal állíthatott be, hogy a többség Berija ellen van. Az emlékezetes tanácskozáson Malenkov miniszterelnök, KB-titkár elnökölt. Berija késett, a résztvevők már attól tartottak, hogy valami kitudódott. Berija végül megérkezett, kezében elmaradhatatlan aktatáskájával, és a napirend iránt érdeklődött. Malekov elsápadt, és hallgatott, végül Hruscsov mondta meg, hogy a napirend Berijának, az imperializmus ügynökének a pártellenes tevékenysége. A szavazás után két tiszt letartóztatta Beriját. A Moszkalenko parancsnoksága alatt álló helyőrség tisztjeit ezért rendelték oda. Burlackij emlékeztet arra, hogy később Hruscsov nem vette figyelembe Togliattinak azt a figyelmeztetését, hogy a személyi kultusz magában a rendszerben gyökerezik. Amikor a fő figyelmet a személyi kultusz leleplezésére, az igazság kimondására fordította, nem számolt azzal, hogy ez az igazság csupán féligazság. Nem szólt arról a szerepről, amelyet saját maga játszott az ukrajnai tisztogatásokban, a kollektivizálás hibáit sem tárta fel, mert maga is részes volt bennük. Mo- lotovot és Kaganovicsot elmarasztalta, Mikojant azonban nem, így szövetségesekké váltak. A neves politológus végezetül megállapítja, hogy a nép nem tehetett semmit, sem a reformok ügyében, sem az első titkár védelmében. Ma a „glasznosztynak” vagyis az ügyek nyilvános kezelésének a gyakorlata bizonyítja, hogy a nép tevékeny szereplő lehet, ha tájékoztatják, és biztosítják számára a döntéshozatalban való részvétel lehetőségét. Akkor az emberek semmit sem tudtak a „fent” történtekről, szó sem lehetett a megkezdett folyamatok társadalmi támogatásáról, sőt, mindenki fellélegzett, amikor eltávolították a hatalomból az első titkárt. Nyikita Hruscsov tevékenysége mégsem volt hiábavaló. A személyi kultusz régi formájában többé már nem támadhatott fel. M. LENGYEL LÁSZLÓ (Moszkva) DUBNA - Az atomfizika alapvető kutatási irányáról és a dubnai egyesített atomkutató központ fejlesztéséről kezdtek tanácskozást a Moszkva környéki városban 11 szocialista ország - köztük hazánk - kormányainak képviselői. A dubnai értekezlet résztvevői a korábbi szakértői eszmecserék alapján vitatják meg és fogadják el a 2000-ig szóló kutatási programot. A dubnai egyesített kutató központot 30 évvel ezelőtt hozták létre Bulgária, Csehszlovákia, a KNDK, Kuba, Lengyelország, Magyarország, Mongólia, az NDK, Románia, a Szovjetunió és Vietnam részvételével. Gyorslista Nyereményjegyzék az 1988. március 1-jén megtartott február havi lottó tárgynyeremény-sorsolás- ról, melyen a 8. heti szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A Vásárlási utalvány B Másfél szobás társasüdülő C Zastava 55 GTL tip. szgk-ra szóló utalvány D Wartburg Standard tip. szgk-ra szóló utalvány E Trabant Lim. Special tip. szgk-ra szóló utalvány F Varia-utalvány (75 000 Ft) G Jácint színes tv H Super Color színes tv I Lottó lakberendezési utalvány (25 000 Ft) J Lottó bútorutalvány (20000 Ft) K Sony CDP-40 tip. lézerlemezjátszó L Kínai étkészlet I. M Kínai étkészlet II. N DUAL CD-20 tip. lézerlemezjátszó O RP 1100 tip. kétkazettás rádiómagnó P Enterprise computer Q Hang-fény utalvány (50 000 Ft) R Otthon lakberendezési utalvány (50 000 Ft) S Szerencseutalvány (40 000 Ft) T Iparcikkutalvány (25 000 Ft) U Zenesarok-utalvány (20 000 Ft) V ARC 2551 tip. autó-rádiómagnó W Vásárlási utalvány (10 000 Ft) X Vásárlási utalvány (9000 Ft) Y Vásárlási utalvány (7000 Ft) Z Vásárlási utalvány (5000 Ft) A nyertes szelvényeket 1988. március 25-ig kell a totó-lottókirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest, V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. 2 509 200 Y 2 518 726 W 2 523 489 X 2 528 252 D 2 533 015 Z 2 537 778 J 2 547 304 L 2 552 067 Y 2 556 830 N 2 561 593 X 2 566 356 W 2 571 119 P 2 580 645 X 2 590 171 Z 2 599 697 Z 2 609 223 Q 2 613 986 z 2 623 512 Y 2 628 275 Z 2 633 038 z 2 637 801 X 2 642 564 Z 2 647 327 z 2 652 090 Z 2 656 853 z 2 671 142 z 2 680 668 z 2 694 957 z 2 699 720 V 2 709 246 z 2 714 009 V 2 718 772 X 2 723 535 z 2 728 298 z 2 733 061 Y 2 775 928 Y 2 780 691 s 2 785 454 z 2 790 217 Y 2 804 506 z 2 809 249 Y 2 833 084 G 2 856 899 M 2 866 425 T 2 885 477 Y 2 890 240 z 2 914 055 U 2 918 818 Y 2 928 344 Y 2 933 107 H 2 937 870 X 2 947 396 X 2 952 159 M 2 956 922 X 2 966 448 z 2 971 211 X 2 980 737 Y 2 990 263 Y 2 995 026 z 81 012 966 Y 81 022 492 G 81 046 307 z 81 060 596 M 81 065 359 V 81 079 648 o 81 089 174 P 81 093 937 Y 81 103 463 X 81 112 989 K 81 117 752 L 81 127 278 Q 81 132 041 X 81 136 804 O 81 141 567 Y 81 146 330 Z 81 151 093 w 81 155 856 z 81 184 434 Y 81 198 723 Y 81 208 249 z 81 213 012 X 81 222 538 B 81 227 301 0 81 232 064 S 81 236 827 Z 81 241 590 z 81 246 353 N 81 251 166 Y 81 260 642 Y 81 265 405 Y 81 284 457 P 81 289 220 O 81 303 509 X 81 322 561 S 81 327 324 P 81 336 850 Y 81 341 613 W 81 346 376 X 81 355 902 T 81 360 665 z 81 379 717 z 81 384 480 Z 81 389 243 z 81 408 295 z 81 417 821 R 81 427 347 s 81 436 873 Y 81 441 636 Y 81 446 399 Y 81 460 688 Y 81 465 451 Z 81 570 214 T 81 484 503 J 81 494 029 R 81 498 792 L 81 503 555 S 81 508 318 N 81 513 081 S 81 517 844 U 81 527 370 W 81 532 133 X 81 536 896 X 81 541 659 W „Nem véletlenül került hatal