Tolna Megyei Népújság, 1988. febuár (38. évfolyam, 26-48. szám)
1988-02-10 / 34. szám
1988. február 10. 2 NÉPÚJSÁG Uj áttörés előtt - Afganisztán A következetes elvi politika, az érintettek érdekeivel számoló magatartás, a realitásokat számba vevő új gondolkodásmód ismét világpolitikai jelentőségű megállapodást hozott elérhető közelségbe. Az ésszerű kompromisszumok feltárására és vállalására való készség nyomán csak az utolsó simításokra és az aláírásra vár az a szerződés, amelynek révén meg lehet oldani a több mint nyolc éve létező afgán kérdést. Mihail Gorbacsov hétfői nyilatkozata és Nadzsibullah televíziós beszéde azt tudatta a világgal, hogyha Genfben - az ENSZ-főtitkár személyes képviselőjének közvetítésével folyó közvetett tárgyalásokon - Afganisztán és Pakisztán képviselői március 15-ig aláírják a gyakorlatilag végleges formába öntött megállapodásokat, akkor május 15-én megkezdődhet és tíz hónap alatt le is bonyolódhat az Afganisztánban tartózkodó szovjet csapattestek teljes kivonása. Az Afganisztán körüli válság politikai rendezésének feltételei hosszú ideje ismeretesek voltak. A szovjet csapatok kivonását az érintettek egyetlen körülménytől tették függővé: megszűnik-e az a külső beavatkozás, amely miatta szovjet vezetés annak idején végül is eleget tett a kabuli kormány többszöri segítségkérésének. A rendezési folyamat felgyorsulásának előzményeihez tartozik, hogy Afganisztán élére új vezető került, aki nevének változásával is érzékeltette egy politikai folyamat érésének szakaszait. A Nadzsibullahként született, majd kezdetben csak pártpolitikusként tevékenykedő vezető az egyszerű Nadzsib mozgalmi nevet használta, de a mostani eredményeket megalapozó nemzeti megbékélési folyamat részeként visszavette az eredeti Nadzsibullah (Allah jámbor gyermek) nevet, jelezve, hogy immár az ország egész népének vezetőjeként kíván tevékenykedni. Az általa jegyzett nemzeti megbékélési program célja az ország- építő együttműködés nemcsak a progresszió erőivel, de még azokkal is, akik eddig - olykor fegyveresen - szemben álltak Kabul törvényes kormányával. A Genfben aláírásra váró dokumentumok rendelkeznek egyebek között az afgán-pakisztáni viszony fő elemeiről, a belügyekbe való beavatkozás beszüntetéséről, a Pakisztánban élő menekültek hazatéréséről. Nyilatkozatában Gorbacsov is utalt rá, és Nadzsibullah is beszélt róla, hogy csak a térség békéjének erősítését segítené, ha a másik szomszéd, Irán is tevékenyen bekapcsolódnék a rendezésbe, hiszen politikai szerepénél, az Afganisztánban is hivatalosan elismert iszlám egyház súlyánál fogva Iránnak nagy szerep jutna a térség helyzetének normalizálásában. A megállapodás kidolgozásában meghatározó szerep jutott annak a szovjet külpolitikának, amely a Szovjetunióban néhány éve kibontakozóban lévő forradalmi hatású belső változások nyomán átalakítja a világ sorsáról vallott nézeteket is. Moszkva külpolitikájának alapvető feladata továbbra is a belső építő munka kedvező nemzetközi feltételeinek szavatolása. E cél eléréséhez a legfontosabb a békés, biztonságos világ megteremtése. Olyan világé, amelynek fizikai létét nem fenyegeti sem nukleáris katasztrófa, sem a regionális válságok világméretűvé tere- bélyesedése, sem pedig az elmaradottság kiváltotta végső elkeseredésnek a világot lángba borító robbanása. A nukleáris fegyverek felszámolásának programját több mint két éve hirdette meg a szovjet vezetés nevében Mihail Gorbacsov. Azóta az SZKP KB főtitkára aláírta Ronald Reagan elnökkel az első olyan szerződést, amelynek értelmében felszámolják a nukleáris eszközök két teljes osztályát. (A KHR-HHR szerződés ratifikációs vitájában éppen kedden kezdi meg első együttes ülését a szovjet törvényhozás két háza.) Tavaly őszi cikkében Gorbacsov a biztonságos világ megteremtésének programját felvázolva azokról a kölcsönös és egyetemes összefüggésekről irt, amelyek figyelmen kívül hagyása politikusi felelőtlenség. A világpolitikában kétségtelenül meghatározó súlyú szovjet-amerikai csúcstalálkozók napirendjén éppen ezért szerepeltek az egyetemes biztonsággal összefüggő egyéb kérdések is. Közéjük tartozik az afgán válság rendezése is. Ha Genfben aláírás kerül a válságot lezáró szerződésekre, az esemény jelentősége megint több lesz, mint csupán egy zaklatott sorsú nép és térség békéjének megteremtése. Reményt kelt, hogy más válságok rendezésében is követhető az út: elvi politikával, rugalmas magatartással, egymás véleményének meghallgatásával és tiszteletben tartásával kiolthatok a veszélyes tűzfészkek. PANSRÁMA WASHINGTON 7 Folyószámlákat nyitottak az Egyesült Államokban a nica- raguai ellenforradalmárok, hogy azokon gyűjtsék össze a „magánszemélyektől” és a különböző jobboldali szervezetektől érkező összegeket. PEKING - Kínai jelentés szerint Norodom Szihanuk herceg pozitívan ítéli meg azokat a tárgyalásokat, amelyeket az elmúlt három napban folytatott Pekingben Khieu Samphannal, az úgynevezett hármas koalíció polpotista szárnyának vezetőjével. ISZLÁMÁBÁD - Pakisztán és Afganisztán úgy döntött, hogy március 2-án kezdi meg genfi tárgyalásaik soronkö- vetkezö, s feltehetőleg utolsó fordulóját - jelentette be kedden a pakisztáni Iszlámábádban Diego Cordovez, az ENSZ afgán ügyekben közvetítő diplomatája. PANAMAVÁROS - Manuel Antonio Noriega tábornok, a panamai fegyveres erők főparancsnoka, aki ellen az Egyesült Államokban hivatalosan vádat emeltek kábítószer-csempészés állítólagos támogatásáért, hétfőn követelte, hogy vonják ki Panamából az amerikai csapatokat. Az amerikai hadügyminisztérium ugyanaznap közölte, hogy nem hívják vissza Panamából ezeket az erőket, mert azok a Panama-csatornáról kötött szerződés értelmében 1999. december 31 -ig törvényesen tartózkodhatnak az országban. BERLIN - Az NDK hatóságai - elengedve büntetését - szabadlábra helyezték a január 17-i politikai rendzavarásért Berlinben hathónapos szabadságvesztésre elitéit Vera Wollenbergert, és lehetővé tették számára a kiutazást az NSZK- ba. ily módon már minden személy kiszabadult azok közül, akiket őrizetbe vettek a Rosa Luxemburg- és Kari Liebknecht- emlékfelvonulás után. Vége a Wa/dheim-ügynek Február 8-án a Kurt Waldheim osztrák államelnök háborús múltjának kivizsgálására alakult nemzetközi történészbizottság átadta az osztrák kormánynak vizsgálata eredményét. Eszerint Wald- heimet nem lehet háborús bűnökkel vádolni, annak ellenére, hogy tudott a nácik balkáni atrocitásairól, és nem is szállt szembe a fasizmussal. így zárul vajon az immár két éve húzódó Waldheim-ügy? A volt ENSZ-főtitkárról 1986. március 3-án jelentek meg először kompromittáló adatok a Profil című osztrák lapban. A lap azt állította az elnökjelöltként fellépő Waldheimről, hogy 1938, az Anschluss után tagja volt a náci SA rohamosztagoknak. Másnap a The New York Times a Profilra és a Zsidó Világkongresszus adataira hivatkozva azt irta, hogy a politikus a II. világháború idején részt vett jugoszláv partizánok elleni megtorló akciókban, és görögországi zsidók deportálásában. Waldheim még aznap kategorikusán visszautasította a vádakat, ezt követően azonban valóságos vádözön zúdult rá az amerikai, a görög és a jugoszláv sajtóban. Waldheim kezdetben mindent tagadott - azt állította, hogy az orosz fronton 1941-ben megsebesült és hazatért-, később azonban elismerte, hogy a Wehrmacht tisztjeként szolgált a Balkánon. A legélesebb kampányt a Zsidó Világkongresszus folytatja Waldheim ellen, amerikai katonai archívumok és a háború utáni ENSZ-dossziék adataira hivatkozva. Ennek ellenére június 8-án Kurt Waldheim lett az Osztrák Államszövetség elnöke. A kampány azonban nem csitult, Waldheimmel szemben valóságos diplomáciai bojkott alakult ki, különösen megromlott Ausztria viszonya az Egyesült Államokkal és Izraellel. Washington egyenesen a „nemkívánatos személyek” listájára vette fel az elnököt. Waldheim csupán egyetlen hivatalos látogatást tett külföldre, a Vatikánba, de ezt is nagyarányú tiltakozás kísérte. Waldheim 1987 májusában még csupán rágalmazási pert indított Edgar Bronfman, a Zsidó Világkongresszus elnöke ellen, augusztusban azonban már „Fehér könyvet” adtak ki Bécsben Waldheim katonai múltjáról, és szeptember 24-én nemzetközi történészbizottságot hoztak létre a Waldheim-ügy kivizsgálására. Bár Waldheim bűnösségének megítélése már eddig is ellentmondásos volt, a bizottság tevékenységének megindulása után az ellentmondások csak fokozódtak: szeptemberben az olasz Epoca című hetilap olyan dokumentumokat közölt, melyek szerint Waldheim bűnös brit hadifoglyok 1944. áprilisi kivégzésében. Decemberben ugyancsak Olaszországban hozták nyilvánosságra a Wehrmacht vezérkarának egykori titkos jelentését, amely megkérdőjelezte Waldheim közvetlen felelősségét a balkáni deportálásokban. December 9-én Franz Vranitzky alaptalannak nevezte a Waldheim elleni vádakat, míg január 28-án maga Kurt Waldheim jelentette ki, hogy az állítólagos ENSZ-dosszié közönséges hamisítvány. Február 1-jén úgy tűnt, új bomba robban. A nyugatnémet Der Spiegel közölte egy háborús távirat fotókópiáját, amely négyezer jugoszláviai fogoly deportálásáról szól. A jugoszláv történészek perdöntő bizonyítéknak tekintették a táviratot, csak éppen az eredeti dokumentumot nem találták a jugoszláv archívumokban. A történészbizottság munkájában hatan vettek részt: a svájci Manfred Kurz hadtörténész, a nyugatnémet Manfred Messerschmidt, a freiburgi katonai kutatóintézet igazgatója, Jehuda Wallach, az izraeli hadtörténeti társaság elnöke, a brit Gerald Fleming, a Surrey egyetem professzora, az amerikai James L. Collins, nyugalmazott dandártábornok és a belga Jean Van Welkenhuyzen, a II. világháború történetét kutató belga tudományos központ igazgatója. Tavaly októbertől görög szakértővel is konzultáltak. Jugoszlávia nem vett részt a vizsgálatban. Viszont a bizottság felkérte Dusán Plenca történészt, aki eljuttatta a Der Spiegelhez a táviratot, hogy konzultánsként segítse munkájukat, de Plenca ezt elutasította. Ennek ellenére - Messerschmidt révén - a bizottság alapos betekintést nyert a jugoszláv archívumokba is. Január 28-án a történészek négy és fél órán keresztül kihallgatták Kurt Waldheimet is. A bizottság csaknem féléves munkája végén úgy értékelte, hogy Waldheim egykori Wehrmacht-hadnagy „személyes felelősségét” semmi nem bizonyítja, bár mint vezérkari tiszt és tolmács, tudta, hogy mi történt 1942 és 1944 között Jugoszláviában és Görögországban, és elmarasztalható azért, mert passzív magatartásával hozzájárult az atrocitásokhoz. De mivel nem tekinthető „háborús bűnösnek” a Waldheim-dossziét ezzel le is lehetne zárni. Ebben azonban senki sem hisz. Bár Alois Mock külügyminiszter, a Néppárt vezetője kijelentette, hogy a bizottságnak nincsen „felhatalmazása" arra, hogy Waldheim „erkölcsi cinkosságát” felvesse, éppen ezt a kérdést feszegetik máris. Több történész állítja, hogy a nemzetközi bizottság az „osztrák kormány befolyása alatt állt” vagy legalábbis „nyomást gyakoroltak rá” sőt, Jehuda Wallace azzal vádolja Waldheimet, hogy a jelentés átadása utáni nyilatkozatában félretájékoztatta a közvéleményt a vizsgálat eredményéről, és ezért akár bíróság elé is állíthatják... Barre: a francia gazdaság szigorú tanár ura „Nem akarok tetszeni senkinek” - ez Raymond Barre jelszava. A pártonkivüli politikus hétfőn jelentette be, hogy pályázik Franciaország elnöki tisztségére az ősszel esedékes választáson. Sikerülni fog? A „nemtetszés" egészen bizonyosan, vélekednek Barre elképzeléseinek ismerői. De furcsamód éppen ez a keresetlennek, sőt, durvának tűnő őszinteség az, ami igazán esélyt adhat Barre-nak mind a jelenlegi elnökkel, Mitterrand-nal, mind a jelenlegi miniszterelnökkel, Jacques Chirackal szemben, akikkel a jelek szerint versenyeznie kell. A versenytársak - különösen Mitterrand - a felmérések szerint valószínűleg népszerűbbek, mint a tanáros Barre. Ugyanakkor a számlájukat be nem váltott ígéretek sokasága terheli, míg Barre-nak eddig nem volt alkalma és ideje, még miniszterelnökként sem, hogy elfeledkezzék ígéreteiről. Barre most 63 éves. Saját szavai szerint „mint Pilátus a credóba", úgy került a politikába az ötvenes évek végén, De Gaulle tábornok szolgálatában. Ma is a tábornok lelkes tisztelője. Barre képzett közgazdász; 34 éves korában irt tankönyve ma is szinte klasszikusnak számit. Máig megőrizte a magabiztos tanár úr jellemvonásait, de most a francia politikacsinálást vizsgáztatja kegyetlen szigorral. Ezt a „kerek testben élő szögletes embert” sokkal inkább tartják a franciák gyengeségeit hazafiúi hévvel és gőggel ostorozó De Gaulle örökösének, mint az Amerika-barát Chiracot, aki a gaulle-ista mozgalom szervezetét ma vezeti. Barre 1924. április 12-én született polgári családban Réunion szigetén. A csendes-óceáni volt gyarmat ma Franciaország tengerentúli megyéje. Kitűnő eredménnyel végzett tanulmányai után Barre közgazdaságtant tanított, majd 1959-ben kinevezték az ipari és kereskedelmi miniszter kabinetfőnökévé. Később az EGK brüsszeli központjában dolgozott főtisztviselőként, 1967-től 1972-ig a főbizottság egyik alelnöke volt. Ott szerzett hírnevet magának, elsősorban mint az „erős Franciaország erős valutájának” híve. 1973-ban a francia központi jegybank igazgatótanácsának tagja. Valéry Gis- card d’Estain elnöksége idején, 1976- ban először kereskedelmi miniszterré, majd miniszterelnökké nevezték ki. E poszton a már akkor elnökségre pályázó, és így az államfővel összekülönbözö Chiracot követte. 1981-ig volt miniszter- elnök és a végén egyúttal pénzügyminiszter is. Franciaországot infláció és munkanélküliség sújtotta, s a kormányfő kialakította szigorú gazdaságpolitika kivívta Barre számára az ötödik köztársaság legnépszerűtlenebb kormányfője címet. Ideje azonban nem maradt programja megvalósítására: közbejött az 1981. májusi elnökválasztás, amelyet a szocialista párt jelöltje, Francois Mitterrand nyert meg. Barre azóta alakítgatja politikai arculatát. Olyan ember képét alakította ki magáról, aki „készen áll átvenni a kormányrudat abban a pillanatban, amint a franciák leszámolnak illúzióikkal és lidérceikkel”. Az 1986-os parlamenti választások óta legfőbb bírálója a Mitterrand elnök és Chirac kormányfő között kialakult, szerinte „természetellenes” politikai társbérletnek. Tény, hogy Mitterrand és a szocialista párti parlamenti többség kormányzása 1981 és 1986 között sok-sok be nem váltott és be nem váltható várakozást keltett a franciákban. Elsősorban nem sikerült elérni a fő célt, a gazdaság fellendítését, amiként tervezték: magas foglalkoztatással, infláció nélkül, s úgy, hogy a gazdaság motorja az államosított ipar legyen. Az ábrándokkal már a szocialista párti kormányzás utolsó éveiben jórészt le kellett számolni, s a hatalom elbizonytalanodása vezetett a jobboldal 1986-os parlamenti győzelméhez. De a Chirac által meghirdetett gazdasági és pénzügyi liberalizmus, a közvagyon kiárusítása sem oldotta meg egy csapásra a bajokat, amelyek okai elsősorban a legfejlettebbekhez, az NSZK-éhoz, Japánéhoz, az Egyesült Államokéhoz képest viszonylag elmaradott gazdaságszerkezetben keresendők. A munkanélküliség sem csökkent, hanem tovább nőtt. Barre arra épít, hogy a lakosság kiábrándult a „politikusokból". Ö most a politikai szempontokkal nem törődő közgazdász szakember receptjét ajánlja, s ennek legnagyobb előnye a választók szemében az lehet, hogy teljes valójában még soha nem próbálták ki. Barre egyébként a parlament tagja, Lyon képviselője. Felesége magyar származású, Hegedűs Éva, s két felnőtt gyermekük van. Szabadidejében legszívesebben verseket olvas, írogat, zenét hallgat és kertészkedik. Szívósan készül, hogy ollójával egy napon kigyomlálja a francia gazdaság vadhajtásait is. Amerikai hadgyakorlat terve Az Egyesült Államok hadgyakorlatot tervez az idei szöuli olimpia idejére a délkoreai partok mentén - közölte hétfőn a washingtoni hadügyminisztérium egyik tisztségviselője a Reuter hírügynökséggel. A manővereken amerikai harci repülőgépek és hadihajók vennének részt. A tisztségviselő, aki kérte, hogy nevét ne hozzák nyilvánosságra, kijelentette: a gyakorlat idejére nem küldenének szárazföldi csapaterősitéseket Dél-Koreá- ba. A koreai félsziget déli részén jelenleg körülbelül 40 ezer amerikai katona állomásozik. A tisztségviselő szerint a tervezett manőver nem kapcsolódna a dél-koreai erők bevonásával évente tartott „Team Spirit” fedőnevű hadgyakorlathoz. Jugoszlávia Adminisztratív létszá m cső kke ntés Jugoszláviában a gazdasági stabilizációs program keretében napirendre került az adminisztratív létszám csökkentése. A szövetségi szintű döntést követően a szerb, horvát és Crna Gora-i köztársaság, valamint Vajdaság autonóm tartomány illetékes párt- és állami szervei határozatot hoztak az állami, gazdasági, tömegszervezeti, kulturális, stb. adminisztráció 10 százalékos leépítéséről. A NIN című belgrádi hetilap ezzel kapcsolatos kommentárjában megállapította, hogy az adminisztratív dolgozók száma az utóbbi két évtizedben majdnem megkétszereződött. Ez év elején a politikai adminisztráció (a hivatásos politikusokat is beleértve) 29 900, az ún. önigazgatási érdekközösségi 46 300, az államigazgatási 202 100, az egészségügyi és társadalomvédelmi 203 000, a pénzügyi és hozzá kapcsolódó 200 000, az oktatási, művelődési és kulturális 220 000, a gazdasági adminisztráció 1 700 000 embert - vagyis ösz- szesen 2,6 millió főt foglalkoztatott. „Nem kétséges, hogy az adminisztratív létszám csökkentésének jelszava támogatásra talál a közvéleményben - írta a hetilap - általános ugyanis az a meggyőződés, hogy az ország jelenlegi súlyos helyzetének egyik fő oka a túlméretezett, óriási hatalommal rendelkező bürokrácia. A tisztviselők számának leépítése tehát vitathatatlanul kívánatos. A kérdés csak az, hogy mennyire fog sikerülni?... Jugoszláviában évente legkevesebb 500 millió munkaóra vész el az értekezletek és politikai tanácskozások miatt. Szükség van tehát az írnokok, titkárnők, papírtologatók hatalmas hadseregére. Az országban 130000 titkárnőt és másodtitkárnőt tartanak nyilván. Létszámuk csökkentése esetén még több adminisztratív munka hárul az igazgatókra, orvosokra, politikusokra stb. pedig már most is munkaidejük 30-50 százalékát adminisztrálással töltik. A megoldásra váró alapvető probléma az, hogy miként lehetne visszaszorítani a „csinovnyik- munka" iránti igényt. Végül, hogyan alakul a munkanélküliség? Jeleneleg is több mint 1 millió ember vár elhelyezkedésre”.