Tolna Megyei Népújság, 1987. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-08 / 186. szám

6 KÉPÚJSÁG 1987. augusztus 8 6. MÚLTUNKBÓL I- Nem mertünk addig belépni az ud­varba, míg elénk nem jött. A két ku­tya felkapta a fejét, nem ugatott, meg sem mozdult, csak fenyege­tően nézett..- Ha itt vagyok, nem bántanak senkit, de este kapuzárás után nemigen me­részkednek be ide idegenek. Az erdész­nek szüksége van a jó kutyára.- Nem hallottam olyan fiatal lány­ról, aki egy erdő közepén, a külvilág­tól elzártan képzelte el az életét. A természet szeretete más, de nem biztos, hogy ezzel élethivatásának is választja az emberlánya... Ugye már sokan kérdezték meg ezt?- Bárhova kerültem, főleg amíg egye­dül voltam a lányommal sokan nemcsak kérdezősködtek, hanem rossz szemmel is néztek rám. Mindenhol hosszú évek kellettek, amíg bebizonyítottam, hogy mást nem akarok, csak becsületesen dolgozni és a lányomat szépen felnevel­ni. I- Családi hagyomány talán ez a hivatás, vagy más indíttatás vitte, kö­tötte egy életre az erdőhöz?- Mondhatnám, hogy a szükség, de tudja, ebben nőttem fel. Az édesapám hídőr volt. Újvidék közelében, Palánkén laktunk, 1945-ben telepítettek ki ben­nünket. Nyolcán voltunk testvérek, nem kérdezte senki, hogy van-e kedvünk ka­pálni, ültetni, csinálni kellett. Hamar ész­revették, hogy szeretek és tudok is dol­gozni. Kiválasztottak és az erdészeti iro­dára tettek, de ott mindenki erős dohá­nyos volt, tüdőgyulladást kaptam. Emiatt kerültem később a Szeged melletti Ásott­halomra, ahol az erdészeti szakiskolát végeztem el. Mi voltunk az utolsók 1949- ben, azután már technikumnak tették meg az iskolát. I- Nem kételkedett magában, hogy mégsem sikerül, nem tud megbir­kózni ezzel a keménységet, kitartást és teljes odaadást kívánó feladattal?- Az édesapám mondta, hogyha meg­bíznak valamivel, azt mindig a lehető leg­jobban kell elvégezni. 21 évesen a kislá­nyommal indultam hát a karapancsai ke­rületbe, aminek a vezetője lettem. Azóta 37 éve a Gemenci Erdő-és Vadgazda­ságban dolgozom, Pakstól a határig hú­zódik a területe, csak a neve változott meg időközben. ... szomorú dolog volt, még az iskola előtt egymásba szerettünk egy zsidó fiú­val. Mi katolikusok voltunk, így ellenezték a szüleim a házasságot. Három évig gyű­rűs menyasszonya voltam, azután ma­gamra hagyott... Akkor betöltöttem a puskámat, de mégsem választottam a könnyebb megoldást, már csak dacból is felneveltem a lányom, Györgyikét. I- Nem lehetett könnyű segítség nélkül, amikor a nap nagy részét szabadban töltötte, milliós értékek­ért felelt- Vittem a hátamon mindenhova a ki­csit, még uszályt rakodni is. Nem foga­dott el senkit rajtam kívül, pedig sokszor kopogtak esténként az ablakomon, el­küldtem mindenkit. Az egyik évben aztán kemény, hosszú tél volt, megfagyott a lá­bam. Kórházba kerültem, és nem mehet­tem vissza a kerületbe, Pörbölyre, aztán 1965-ben Tolnára helyeztek. I- Nem volt nehéz megszokni, hogy a fák, vadak közvetlen közelé­ből, a természet otthonából falura költözött?- Máig visszakívánkozom Karapan- csára. Pörböly akkoriban tanyaközpont volt, örültem, hogy otthagyhattam, csak a munkásokat sajnáltam, mert nagyon megbízhatóan, jól dolgoztak. De ma is nyugodtan magukra hagyhatom az em­bereimet, tudom, hogy lelkiismeretesen végzik a dolgukat. Mondták is a bogyisz­lói asszonyok, ha én elmegyek, ők sem maradnak tovább. Becsülöm őket, és ha nem lennének, mi erdészek sem kelle- nénk. De itt Tolnán, megint bizalmatlan­ságot éreztem, még ma sem állok meg a faluban kirakatokat nézegetni, dolgom végeztével egyenesen hazajövök. Jött mentnek tartottak és csak azután kezd­tek elfogadni, hogy itt férjhezmentem. I- Az, hogy elfogadták, nem egye­zik meg azzal, hogy befogadták vol­na... Máshol is hallottam már, hogy az idegeneket megszólják, magukat többnek tartják náluk.- Csak Tolna megyében tapasztaltam ezt. Igaz, amikor 1945-ben kitelepítettek bennünket, Hercegszántón sem szíve­sen fogadták a családot. Akkoriban, a szűkös időkben szégyen volt a sok gye­rek, és az anyám nagyon vallásos lévén, azt mondta: ahova juhot ád, legelőt is ád az Isten. így megszületett a kilencedik testvérünk is, és mi nagyobbacskák szé­gyenkeztünk miatta. Hat lány, három fiú közül én a második legidősebb voltam. I- Biztosan előnyt is adott ez a baj­ban, összefogtak, segítettek magu­kon.- Nagyon jó testvérek voltunk, jónak kellett lennünk, ha elfértünk egy szobá­ban. Ha az egyik megbetegedett, a síri csendben még sírtunk is vele. Aztán a munkában is együtt voltunk, mindenben elláttuk magunkat. Búzát vettünk, leőröl­tük, kenyeret sütöttünk belőle, disznót hizlaltunk, részes kukoricát műveltünk, kendert termesztettünk és megszőttük, gyapjút fontunk, egyszóval mindent. Nem volt eldobó egy maréknyi anyag sem. Sőt, ha szegény, beteg ember kérte az édesapánkat, elküldött bennünket hozzá kaszálni, kukoricát törni. Mindenki tudta, hogy a Major testvérekhez fordulhat se­gítségért, és közben két év alatt talpra állt a család. I- Szigorú ember lehetett az édes­apja, hiszen a lányoktól is megköve­telte a férfimunkát.- Soha nem vert bennünket, csak né­zett. A szemeivel tudott büntetni. Egyszer láttam sírni, amikor Palánkéról elüldöztek bennünket, földönfutók lettünk. Belénk nevelte, hogy becsületesen élni nehéz, de jó, és amiért megdolgoztunk, azt soha ne engedjük. Minden munkára megtaní­tott bennünket, csak egyet sajnálok: szé­pen hegedült, amit egyikünk sem tud. I- Azt hiszem kezdem érteni, hogy honnan meríti ezt az erőt, amit a napi fizikai munkán, az emberekkel való törődésen túl a bizonyítás vágya kö­vetel. Nehéz volt elfogadtatni magát a férfikollégákkal?- Hogy is mondjam, fiúsítottak... Nem volt szabad megbotránkozni a szókimon­dáson, és persze a munka során sem mondhattam, hogy ezt nem tudom, túl nehéz megcsinálni. I- Annyit kellett nyújtania, mint a férfiaknak...- Többet. Ahhoz, hogy egy nőt, ilyen pályán elismerjenek, másfélszer többet kell teljesítenie. Bármikor kérték, helyet­tesítettem, akár a konyhán, vagy a köny­velésnél. A mai napig is fejből számolok, jobban bízok magamban, mint a gépben. Igaz a fizetésem is magasabb volt a töb­biekénél. I- Nem érzi azt, hogy eltávolodott az igazi erdészmunkától, másként ítélik meg azt, amit a csemetekert­ben végez?- Sokkal fontosabbnak, többnek tart­ják a szakmában. Ha helyettesíteni kell, általában ketten jönnek. Harmincöt hek­tár területem van, annyival nehezebb ez a munka, hogy itt minden évben produkál­ni kell. Az erdőben elültet az ember egy fát, tíz évig nincsen gondja vele. I- Milyen fajtákat nevelnek? Befelé jövet meglepett, hogy akáccsemetét láttam, úgy tudtam, a kevésbé érté­kes fajták közé tartozik.- Ez az árbocakác, most kezdtük el szaporítani. Magas, egyenes törzsű, kitű­nő tűzifa. Ma, amikor a fekete arany fo­gyóban, az energia pedig egyre drá­gább, kezdjük értékelni. Részt veszünk egyébként a cellulóznyár-termelés or­szágos programjában, és az elismert fűz­fajok mellett újakat tenyésztettünk. A nyárfáknál korábban a külföldi fajokatte- lepítettük, holott a hazai fajtákat kellene fejleszteni, hogy minél értékesebb, elle­nállóképesebb fát kapjunk. Hiába nő gyorsan az olasz nyár, de vizes, könnyű fajsúlyú, összehasonlításul: amíg egy köbméterben 5 mázsa, a hazaiaknál 10 mázsa anyag van. I- Nem lenne ideálisabb az ilyen . nagyméretű csemetekertek helyett kerületenként gondoskodni a szük­séges utánpótlásról?- Ezeket azelőtt vándorcsemeteker- teknek mondták, és valóban nagyobb volt a növény megmaradási esélye, mint ma, amikor messziről szállítják. Ráadásul a saját területén mindenki jobban tudhat­ja, mennyi és milyen csemetére van szüksége, hol pótolja a vágást. I- Egy kicsit másoktól függ így a si­kere, hiszen ahhoz, hogy egy cse­metéből életerős fa váljon, mások gondoskodása szükséges.- Előfordult, hogy ideszóltak amiért nem gyökeresedett meg a tőlem szárma­zó vessző. Igen ám, de közben az ittma- radtakat én is elültettem és nekem 99 százalékban szépen fejlődtek. Tehát nem gondozták kellőképpen, márpedig a növényekkel törődni kell. Igaz, nem sza­bad itt a kertben sem túlöntözni, agyon­hizlalni, mert ha kikerül, ezt nem kapja meg, nagyon visszaesik a fejlődésben. De az már egy elismerés számomra, hogy a kollégák csak autót küldenek el, mert tudják, hogy távollétükben is egész­séges csemetéket kapnak. Ha kell, húsz kilométer hosszan is a gép mellett me­gyek, ha az elvágja, megsérti a gyökeret, leállítom, nehogy az épek közé kerüljön. Hét forint darabja a csemetének, nem mindegy, hogy miből gazdálkodnak a ke­rületek. I- A helybéliek panaszkodtak, hogy itt a holt ág partján kivágták a gyönyörű fűzfákat Miért volt erre szükség?- Elöregedtek, de már telepítettünk he­lyükbe újakat. De furcsállom azért, hogy ezt mindeki észreveszi, és közben több éve állnak itt szomorúfűzek, hegyi juha­rok, amiket felajánlottam a tanácsnak, hogy betelepítsék a szemközti partot, szépítsék a községet. Senki nem jött ér­tük. Valahogy még nem fogták fel telje­sen az emberek, hogy a fáktól függ a lé­tük és a gyerekeket sem nevelték erre. I- Hogyan telik egy napja? Igaz-e, hogy erdész asszony spájzból főz? - Tavasszal és ősszel hajnalban kelek és este úgy esek az ágyba. Ilyenkor ke­vesebb a dolog, napközben egy kicsit le tudok dőlni. Egyébként közel a falu, köny- nyen tudok vásárolni, de mindent meg­termelek a ház körül. Igaz, a baromfit duplán kell nevelni, hogy szimplán le­gyen, a ragadozók miatt. Reggel mindig főzök, nálunk ez a fő étkezés. Nem röstel- lek három órakor felkelni, hogy elkészül­jek, aztán az ebéd már szerényebb, ál­talában ami megmarad, este pedig tejfö­lös túró, zöldpaprikába töltve... I- Biztosan a munkája, életmódja alakította ki ezt a napi beosztást. Be­lefér ebbe a fodrász, esetleg a koz­metika?- Egy évben egyszer jutok el fodrász­hoz, a kozmetikáról pedig fiatalon le­mondtam, nem használhattam semmiféle illatos szépítőszert a vadak miatt. De nemcsak én vagyok igy, kevés szó esik az erdészfeleségekről, pedig ők is sokat vállalnak akkor, amikor évekig tanyán él­nek, nevelik a gyerekeket. Egy kicsit min­denhez kell érteniük, orvosnak, védőnő­nek, ha kell állatgondozónak. Minden elismerést megérdemelnek. Nehéz do­log az erdésznek jó házastársat találni. I- Egy belső erőt és összetartást érzek az erdészek között Miből fa­kad ez?- Aki ebbe a szakmába kezd, az hittel teszi és az egész életét ide köti. Ha két er­dész találkozik csak a munkáról beszél, és ha szégyent hoz valaki ránk, helyette röstelljük magunkat. Jó lenne, ha máshol is ennyire magukénak éreznék az embe­rek a munkájukat. I - Mi vonzotta és tartotta meg itt?- Szeretem látni a munkám eredmé­nyét és itt tíz vagy akár ötven év múlva, ha én nem is, a gyerekeim láthatják. Ez az utolsó évem, már idén nyugdíjba mehet­tem volna, de a fiam most végzett a gim­náziumban. Sopronba, az erdőmérnöki­re jelentkezett. Nem vették fel, ezért még maradunk... Hercegszántóra megyünk majd vissza... Nem szomorkodom, ott is van egy szép tölgyes, otthon leszek majd. Tudja, a fa az a növény, az az anyag, ami legközelebb áll az emberhez. Elkíséri a születéstől a halálig. I- Nem tétlenséget, csak egy kicsit könnyebb napokat kívánok a nyug­díjas évekre... Köszönöm a beszél­getést. Tiszteletre méltó volt az az erőfeszítés, ahogyan Bonyhád lakói a múltban is az egykori község fejlesztésére törekedtek. Igazi városias település lett a községből. A rendezett utcák, a rendes, tiszta, tata­rozott házak, a település központjának képe igaz gyöngyszemei voltak a Völgy­ségnek. A szebbre, a jobbra törekvés közben ugyanakkor tudtak mértéket tar­tani. Vallották, hogy addig szabad nyúj­tózkodni, ameddig a takaró ér. Egyszer azonban - mint napjainkban mondják - nem jöttek össze a dolgok. Ennek már több mint ötven esztendeje. Az iparilag is szépen fejlődő község képviselőtestülete úgy határozott, hogy strandfürdőt kell létesíteni. Az elhatáro­zást hamarosan a tettek is követték. Bonyhád nagyközség szerződést kötött Klim és Singer helybeli vállalkozókkal, akiknek engedélyt adott arra, hogy a kö zség belterületén, a község tulajdonát képező telken megépítsék a strandot, s a fürdő táplálásához szükséges kutat fúr­hassanak. A munka ezt követően hamar megkezdődött. Elégedett volt a képvise­lőtestület, úgy vélték az önkormányzat tagjai, hogy tekintélyük tovább nőtt, a vál­lalkozók is tisztes haszonra számítottak, s a lakosság várta, mikor hűsítheti magát a strand vizében. Nagy volt az öröm, amikor a kútfúrók 200 méter mélyen bőséges mennyiségű vizet találtak. Hamarosan kiderült azon­ban, hogy tovább kell fúrni, mert ebben a mélységben még sincs annyi víz, hogy a strand mellett a község két artézi kútját is zavartalanul lehetne üzemeltetni. A két vállalkozót arra kötelezte a képviselőtes­tület, hogy fúrjanak tovább, s legalább a 400 méter mélységet érjék el. Mit lehetett tenni, fúrtak tovább - de vizet ebben a mélységben sem találtak. Nos, hogy az eddigi kiadás veszendőbe ne menjen, a vállalkozók tovább fúrtak. Elérték az 500, az 550, a 600, a 650, a 700 métert is, de egyetlen csepp viz sem fakadt munkájuk nyomán. Újabb 10 métert fúrtak, s aztán leálltak, ök is úgy jártak, mint mások oly sokszor - elfogyott a pénzük. Az elöljáró­ság saját erejéből nem tudta finanszíroz­ni tovább a munkát. Ekkor született meg az ötlet: segítsen az állam. Az elöljárók levelet intéztek a já­rási főszolgabíróhoz. A levélben leírták a strand addigi történetét, majd hosszú körmondatokban bejelentették igényü­ket az állami segítségre. Igényüket igy in­dokolták meg: „...tudományos szempontból is szük­séges volna a megkezdett fúrás folytatá­sa, mert 710 méteren túl, ezen a környé­ken teljesen ismeretlen a földkéreg; nincs kizárva, hogy pár méteren belül - 1000 méteren túl okvetlenül - bőséges vízre akadhatnánk. A fúrási munkálatok befejezéséhez kb. 50 000 pengőre volna szükség, erre a községnek fedezete nin­csen és ha pótadóban kellene ezen fe­dezetet előteremteni, a község pótadóját oly mérvben emelné, hogy annak viselé­sére a község adózó polgársága képte­len volna, és ezért kérelmeztük az állam­segély folyósítását, mert a strandfürdőt tápláló ártézi kutat nem csupán fürdő céljaira, hanem ivóvíz-szolgáltatásra is használhatnánk fel, ugyanis a mellékelt vízvizsgálati eredményekből megállapít­ható, hogy Bonyhád nagyközség egész területén a kutak vize emberi élvezetre alkalmatlan. Nyári időben a község terü­letén áthúzódó patakok és a kutak legna­gyobb része kiszárad és így tűzvész ese­tén kiszámíthatatlan bajok okozója lehet­ne a katasztrofális vízhiány.” Az indoklás igen alapos volt. Amit lehe­tett, mindent felsorakoztatott a községi jegyző és a bíró. S amint mi magunk is cikkünk elején megállapítottuk, ők is közölték a főszolgabíróval, hogy „Bony­hád nagyközség fejlődését önerejéből biztosította és soha semmiért államse­gélyt igénybe nem vett" - már csak ezért indokolt lenne az államsegély megadá­sa. Érdekes a levél befejező része is: Mint írták: ha a tervük teljesülhetne, akkor a „község területére többen költöznének be, mert éghajlata egészséges, fekvése szép, csak a vízhiány riaszt el sokakat Bonyhádról”. A járási főszolgabíró egyetértő támo­gatással juttatta tovább a kérelmet az alispánhóz. A kísérő szövegből kiderül, hogy a vizet nem adó kút a községháza kertjében van, a község közepén, s ez kedvező vízhasználatot biztosíthatna. Az alispán sem fektette el az ügyet. Pártolóan küldte a kérelmet a belügymi­niszterhez. Az indokokat ő a közegész­ségügy területéről egészítette ki. A megyében minden érdekeit optimis­tán várta a miniszteri leiratot. Ezúttal Bu­dapestről gyorsan válaszoltak. A bony­hádiak kapták meg a leiratot. Íme: „Az 1934,‘december 28-án hozzám in­tézett kérelemre értesítem a községi elöl­járóságot, hogy a rendelkezésemre álló ivóvízszerzési hitel sportuszoda létesíté­sére nem fordítható és így a község ezen kérelme nem teljesíthető.” A miniszteri leirat ezt követően az ivó- vízellátás javítása érdekében írt elő in­tézkedéseket - de pénzt ilyen célra sem ígért. A bonyhádiak abban reménykedtek, hogy ha a fürdőhöz nem is, esetleg az ivóvízhelyzetük javítására végül is kap­hatnak államsegélyt, eleget tettek tehát a kívánalmaknak. Az 1935. november 25-én kelt újabb miniszteri leiratból tudjuk, így sem sike­rült pénzt szerezni. Ugyanis „az Orszá­gos Közegészségügyi Intézet a kö zség ivóvízellátásának kérdését megvizsgálta és megállapította, hogy a község fent említett részén kielégítőnek mondható, s éppen ezért a község fent jelzett helyén új mélyfúrású kútra szükség nincsen”. Kútba esett tehát a strand ügye - de később mégis lett. Bonyhád nem hagyta annyiban a dolgot. Azóta olykor még úszóversenyt- is rendeznek Völgység központjában. Kutyadolgokért nem járt jutalom A paksi segédjegyző úgy vélte 1934 végén, hogy olyan eredményesen dol­goztak, amely jutalmat érdemel. Ezt a vé­leményét nem js rejtette véka alá, hanem levelet intézett az alispánhoz - be sem tartva a szolgálati utat. Ezt írta: „Alulírott a magam, valamint a hozzám beosztott irodatisztek és végrehajtók ne­vében tisztelettel kérem, hogy részünkre - amennyiben lehetséges - ebadóbe­hajtási jutalmat adni méltóztassék. Kérel­mem támogatására bátorkodom felhozni azt, hogy a mai napig 4314,17 pengő ebadót szállítottunk be, ami a folyó évi előírásnak 401,31 százaléka.” A jutalomért kinyújtott kezet az alispán elutasította. Mindössze annyit közölt, hogy az évi költségvetésben nem szere­pel jutalomalap a kutyaadók behajtá­sáért... Azt nem tudjuk, hogy a lakosság meny­nyire lelkesedett az adóelőírás négysze­res túlteljesítéséért... Akiket megilletett a jutalom Ebben a rovatban több alkalommal is megemlékeztünk nagy tűzesetekről, amelyekben olykor egész falvak ham­vadtak el. A tűzvédelem fejlődésével ugyan mind ritkábban pusztítottak megyénkben az ilyen természeti csapások, de a XX. szá­zadban is még egész utcasorok semmi­sültek meg. A tüzek nagy pusztítását gyakran a víz­hiány okozta. Pakson - korábban már megírtuk - volt olyan tűzvész, amikor víz­hiány miatt borral igyekeztek megfékezni a lángokat. Érthető, hogy a községek ve­zetői tőlük telhetőén mindent megtettek a gyors, hatékony védekezés érdekében. A községi képviselőtestületek időről idő­re megvizsgálták az aktuális tennivalókat és megfelelő határozatokat hoztak. A mórágyi képviselőtestület 1926. ok­tóber 17-én rendkívüli ülésén a főjegyző javaslatára az alábbi határozatot fogadta el: „A képviselőtestület a községi tűzi pénztárból egyhangúlag a kővetkező pénzbeli jutalmat állapítja meg azon fo­gattulajdonosok részére, akik fogataik­kal a tűzeset alkalmával a tűzoltáshoz ér­keztek a tűzifecskendővel, 10 pengőt azon fogattulajdonosnak, aki elsőnek beérkezik a tűzifecskendővel; és 5 pen­gőt azon fogattulajdonosnak, aki máso­dikként beérkezik a tűzifecskendővel a tűzoltáshoz.” A mórágyi képviselőtestület 1934. no­vember 11-én újra tárgyalta a tűzvédel­met, s úgy határozott, hogy megváltoztat­ja az ösztönző rendszert. Kimondta, hogy aki a község belterületén lévő tűzhöz el­sőként érkezik fogatával, azt 4 pengő, aki Kismórágyon lesz az első, azt 5 pengő, míg a másodikakat 3, illetve 4 pengő illeti meg. A határozatot a vármegye változta­tás nélkül jóváhagyta. K. BALOG JÁNOS Tuboly Istvánná és Takács Zsuzsa a fákról, emberekről

Next

/
Oldalképek
Tartalom