Tolna Megyei Népújság, 1987. június (37. évfolyam, 127-152. szám)
1987-06-23 / 146. szám
2 rtEPÜJSÄG 1987. június 23. Watergate évfordulója Félelmetes a gyors ismétlődés Mai kommentárunk Rardon? Ha mérni lehetne az emberi felháborodást, a műszerek mutatói átütnék a lengéshatárt. Igen, ismét a terrorizmus, ismét egy oktalan tömeggyilkosság. A színhely ezúttal Barcelona, egy nagyáruház alagsori garázsa. Mint ezt már öt kontinensen tudják, az elmúlt hét végén itt halt meg tizenhét ember egy robbanás - legyünk pontosak: robbantás - miatt. Ilyen volt már, sajnos túlságosan is gyakran. Napjainkban alig múlik el hét, amikor ne követelne áldozatot az irracionális, a klinikai őrület partjain átcsapó erőszak. Az azonban alighanem most fordul elő először, hogy a gyilkosok - olyan az egész, mint egy abszurd drámában - bocsánatot kérnek. Ezúttal valóban szó szerint pontosan ez történt. A baszk szeparatista szervezet, az ETA példátlan nyilatkozatban közölte a világgal, hogy a péntek délutáni merényletet valóban tagjai követték el, de az „sajnálatos baleset", „súlyos hiba” volt. A közlemény hangsúlyozza, hogy ami történt, az nemcsak technikai, hanem politikai hiba is volt, amit az ETA a jövőben kerülni fog, és amiért most „elnézést kér a katalán néptől, mindenekelőtt az áldozatok családjától”. Vannak az életben helyzetek, amikor a bocsánatkérés is csak olaj lehet a tűzre - és ez ilyen helyzet. Tizenhét embert megölni akkor is tömeggyilkosság, ha ezt a közbűntényes gaztettet - mert erről van szó - bármilyen „ideológiai” csomagolás sztanioljába burkolják. Nincs és nem lehet politikai tét, amely indokolhatná a vakvéletlen által „kiszemelt" járókelők, asszonyok és gyerekek, arra vetődő öregek ellen indított háborút. A világ elképesztően nagy részén bizonyosodott be annak az állításnak a hazugsága, amely szerint a cél szentesíti az eszközt. A történelem egyik legegyértelműbb tanulásga éppen az, hogy a mocskos eszközök bemocskolják a mégoly magasztos célokat is. Nem lehet sötét szemüvegben vaktában ölni és aztán egyszerűen „pardont” mondani. Csak remélhetjük, hogy a barcelonai tizenhetek rekviemjén újabb százezrek ismerik fel ezt az alapvető igazságot... HARMAT ENDRE Vasil Bilák a reformról A legnépszerűbb amerikai „Telefere” műsorvezetője, Johnny Carson így vezette be szerda esti műsorát: „Ma van 15 éve annak, hogy öt ember eltolta a Wa- tergate-betörést. Ha nem hibáznak, ha nem kapják el őket a Demokrata Párt irodájában, akkor Nixonnak nem kellett volna lemondania. így szerintem köszöntsük őket ma a hazának teljesített nagy szolgálatukért”. A közönség élénk nevetéssel fogadta a népszerű Johnny el- méncségét. Ám ugyanaznap a televíziós kommentárok inkább azt emlegették, hogy 15 évvel a politikai botrány kezdete után Washingtont ma egy másik törvénytelenség foglalkoztatja: az iráni fegyver- szállítások és a nicaraguai ellenforradalmárok segélyezésének egybefüggő ügye, amelyben ismét az „elnök emberei" játsszák a főszerepet. Daniel Inouye szenátor akkor a kongresszusi vizsgálóbizottság tagja volt - ma ő a szenátus új vizsgálóbizottságának elnöke. Az ő véleménye talán mértékadóbb, mint Carsoné. „Úgy gondolom, nem ugyanolyan súlyú ügyekről van szó, a mostani mélyrehatóbb jelentőségű. Akkor csupán egy rosszul sikerült betörés és az azt követő eltitkolási manőver szerepelt előttünk. A mostani vizsgálat tárgya azonban már a törvényhozó és a végrehajtó hatalom viszonya a külpolitika alakításában.” A vélemények persze megoszlanak. Mások szerint a mostani ügy „tisztább", mert az elnök nincs közvetlenül belekeveredve, s ezért Ronald Reagant nem fenyegeti Richard Nixon sorsa. Maga Reagan mondotta alig egy nappal az évforduló előtt, hogy a jelenlegi ügyben „nincs füstölgő pisztoly”, nincs olyan bizonyíték, olyan vallomás, amely személy szerint őt is kapcsolatba hozná a botrány kifejezetten törvénysértő vonatkozásaival. Vannak olyanok is, akik azt mondják, hogy az a pisztoly még előkerülhet, bár megtalálni kétségkívül nehezebb: úgy tűnik, Reagan munkatársai lojálisabbak, mint amilyenek Nixon környezetében akadtak - North alezredes „bátrabban” tagadja meg egyelőre a vallomást, mint az akkori elnök jó egynéhány embere - s nincs „mély torok” sem - olyan figura, aki titkos információkkal segítené elő a leleplezéseket. A Watergate-ügy egykori főszereplői ma is megvannak - közülük az egykori elnök mára már ismét tekintélyes „politikai veterán”, akinek véleményét időről időre mai utóda is kikéri. Van, akinek rosszabbul, van, akinek jobban megy sora. Gordon Liddy például, az egész betörési manőver értelmi szerzője, majdhogynem milliomos lett, miután leülte börtönbüntetését: évente legalább hatvan előadást tart - darabját általában nyolcezer dolláros honorárium ellenében - a régi szép időkrőftelevíziós filmekben játszik - az egyikben éppen egy olyan volt tisztet alakit, aki a nicaraguai ellenforradalmároknak szállít titokban fegyvereket. Televíziós műsorokban is szerepel, jól- menő iskolája van biztonsági alkalmazottak kiképzésére -, és ő is nemzeti hősnek tartja Oliver North alezredest, az iránikontra botrány főszereplőjét. (Mint emlékezetes, Reagan elnök is így nevezte az alezredest még tavaly novemberben...) A nevezetes Watergate-épület lakórészében is él az akkori szereplők közül egy valaki, Nixon egykori személyi titkárnője, Rose Marie Woods - aki az emlékezetes magnószalag-csonkítást végezte - itt vett méregdrága öröklakást magának. „Félelmetes, hogy milyen gyorsan ismétlődnek a dolgok” - mondotta a napokban a Watergate-ügy egyik főszereplője, Charles Colson, Nixon volt munkatársa, aki hét hónapot töltött börtönben. „Ma is ugyanazt látjuk: visszaélést a hivatali hatalommal, az igazságszolgáltatási eljárás megnehezítését. Úgy látszik, az emberi természet sohasem változik.” Az emberi természet - vagy csupán a fehér házi hatalom természete? Párhuzam és különbség egyaránt akad a Watergate és a mostani botránysorozat között, s bizonyos, hogy kimenetelük nem lesz azonos. De Colsonnak egy dologban kétségkívül igaza van: valóban félelmetes, hogy a Fehér Házban milyen gyorsan ismétlődnek a dolgok, s milyen gyorsan múlt el a Watergate-sokk, az a hangulat, amely a hetvenes évek közepén mindenáron „tiszta kezű”, a törvényeknek alárendelt és a kongresszussal együttműködő kormányzatot követelt, ám elsőre a tiszta, de gyenge kezű Jimmy Cartert juttatta hatalomra Reagan közvetlen elődjéül. KISS CSABA (Washington) A csehszlovák gazdasági reform nem azért elkerülhetetlen, mert az eddigi út helytelen volt, hanem mert gyorsabban szeretnénk előrehaladni - hagoztatta Vasil Bilak, a CSKP KB titkára vasárnap Brnó-ban mondott beszédében. Bilak azzal a nyugati állítással kapcsolatban, hogy Csehszlovákiában már „magától a reform szótól is félnek” kijelentette: országában minden, a szocializmus javát szolgáló reformot támogatnak, elutasítják azonban a szocializmust, a párt és a nép egységét, a Szovjetunióhoz fűződő barátságot gyengíteni akaró, hamis reformokat. A KB-titkár megjegyezte, nemcsak az átalakításon, az új törvényeken kell dolgozni, nem kevésbé fontos a mindennapi feladatok teljesítése. Bilak beszédéből kitűnt, a napi feladatok megvalósítását azért szorgalmazzák ' egyre intenzívebben a csehszlovák vezetők, mert az idei év első öt hónapjában a vállalatoknak 36 százaléka nem teljesítette a tervet, az elmaradás 4,4 milliárd korona kiesést okoz. Az ideológiai kérdésekkel foglalkozó pártvezető egyebek mellett bírálta, hogy sok helyen lazult a párt- és az állami fegyelem, „kritikátlanság, gondatlanság és önelégültség légköre alakult ki”. Ennek okát Bilak abban látja, hogy a szocializmus minden embernek szociális biztonságot ad, s még nincs más hatásos eszköze a fegyelemnek, mint a szocialista gazdálkodói öntudat. A KB-titkár egyben nehezményezte, hogy számos vezető igyekszik kibújni a népszerűtlen feladatok alól: az alól, hogy minőségi munkát követeljen, megszilárdítsa a fegyelmet és ne tűrje el a hiányosságokat. A családjogi törvény módosítása II. PANORÁMA BUDAPEST - Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke Vo Chi Cong-nak, a Vietnami Szocialista Köztársaság Államtanácsa elnökévé, Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke Pham Hung-nak, a Minisztertanács elnökévé, Sarlós István, az Országgyűlés elnöke pedig Le Öuang Dao- nak, a nemzetgyűlés elnökévé történt megválasztása alkalmából táviratban fejezte ki jókívánságait. Várkonyi Péter külügyminiszter szintén táviratban üdvözölte Nguyen Co Thach miniszterelnök-helyettest, külügyminisztert újbóli megválasztása alkalmából. * . Az Országgyűlés jogi, igazgatási és igaszságügyi bizottsága hétfőn az Országházban - a múlt héten megkezdődött ülést folytatva - ismét tanácskozott. A képviselők két magas szintű jogszabály, nevezetesen a Büntető Törvény- könyv és a büntető eljárásról szóló törvény tervezett módosításának előzetes vitája végeztével mindkét előterjesztést elfogadták; s úgy határoztak, hogy a bizottság szövegpontositó indítványait írásban is előterjesztik a parlament plénumán. Ezután a bizottság véleményezte a jogalkotásról szóló tövényjavaslat tervezetét, amelyet várhatóan ez év végén terjesztenek az Országgyűlés elé. * George McGovern amerikai politológust, a Demokrata Párt volt szenátorát és elnökjelöltjét - aki magánlátogatáson tartózkodik Magyarországon - hétfőn fogadta Péter János, az Országgyűlés alel- nöke, a Politikatudományi Társaság elnöke és Várkonyi Péter külügyminiszter. * Az elmúlt napokban Budapesten tárgyalt az amerikai K MART áruházi lánc több vezetője, akik a Magyar Hitel Bank vendégeként az együttműködés szélesítéséről folytattak eszmecserét. Az amerikai üzletembereket fogadta Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára és Be- recz Frigyes, a Minisztertanács elnökhelyettese: VESZPRÉM - Hétfőn megkezdődött a XVII. Veszprémi Tévétalálkozó a városi Dimitrov művelődési központban. Az ünnepélyes megnyitón - ahol jelen volt Csehák Judit, a Minisztertanács elnökhelyettese és 20 ország televíziójának képviselője - Bereczky Gyula a Magyar Televízió elnöke mondott megnyitó beszédet. VARSÓ - Londono Parades kolumbiai külügyminiszter hivatalos látogatásra a lengyel fővárosba érkezett. A varsói repülőtéren a kolumbiai vendéget Marian Orzechowski külügyminiszter fogadta. PEKING - A Kínai Népi Felszabadító Hadsereg pekingi katonai körzetében nyugállományba helyeztek 34 tábornokot. Ilyen nagy számú főtiszt egyidejű nyugdíjazására első ízben került sor azóta, hogy két évvel ezelőtt elhatározták: egymillió fővel csökkentik a kínai fegyveres erők állományának létszámát. WASHINGTON - Az Egyesült Államok kész beleegyezni abba, hogy a Szovjetunió részt vegyen egy, a közel- keleti rendezéssel foglalkozó nemzetközi konferencián. Ezt a The Washington Times című, jobboldali lap jelentette hétfőn. BUENOS AIRES - Hétfőtől Argentínában törvényesen lehet felbontani a rosszul sikerült házasságokat. Ezzel érvényét vesztette a válást tiltó, 99 éves jogszabály. A válás engedélyezéséről szóló törvényt már június 3-án elfogadták, de csak most lépett életbe. Jogalkotásunk reálisan értékelte a jogszabályok módosításával összefüggésben azokat a társadalmi jelenségeket, amelyek a családjogi kötelékek felbomlásához vezetnek. Többek között a 18. életév betöltése előtt, illetve a rövid ismerkedés után kötött házasságoknál hiányzik a házasfelek részéről a tűrőképesség és az egymáshoz való fokozott alkalmazkodás, valamint az egymásért és a családéit szükséges felelősségvállalás. A házasságkötés A hatályba lépő családjogi rendelkezések is az egyéb jogterületek előírásaival összhangban rögzítik, hogy házasságot nagykorú férfi és nő köthet, viszont a gyámhatóság indokolt esetben a házasságkötésre akkor adhat engedélyt, ha a házasuló a 16. életévét betöltötte. Természetesen ilyen esetben mérlegelni kell a házasodni kívánók személyi, egészség- ügyi és családi körülményeit. A házasság megszűnése A házasság az egyik házastárs halálával, vagy bírósági felbontással szűnik meg. A házastárs halála halotti anyakönyvi kivonattal igazolható. Azonban vannak olyan körülmények, amikor ezen okirat nem kerülhet kiállításra (háború, vagy egyéb események, stb.) ilyenkor szükséges a halál tényének megállapítása, vagy a holtnak nyilvánítási eljárás lefolytatása. Mindkét eljárás bírósági hatáskörbe tartozik. A bírósági eljárással kapcsolatban szeretnénk felhívni a Népújság olvasóinak figyelmét olyan általános és alkalmazandó előírásokra - akár a polgári nem peres, akár a polgári peres eljárásnál - amelyre feltétlenül ügyelni szükséges. Általános előírás az, hogy ha a bírósághoz fordul egy adott ügyben az ügyfél, akkor a beadványát kellő példányban szükséges elkészíteni, de az eljárás megindítása előtt célszerű jogi tanácsot kérni, ami.elősegíti az ügy gyorsabb elintézését. Az eddigi jogszabálynak megfelelő ítélkezési gyakorlattal szemben a hatályba lépő új rendelkezések alkalmazása során a házassági bontóperi eljárásnak két szakasza van:- a) bontóper előtti meghallgatás nem peres eljárásban és- b) bontóper lefolytatása peres eljárásban. A bontóper előtti meghallgatásnak minden esetben meg kell előznie a bontóperes eljárást. A kérelmező eljárás megindítására irányuló kérelmét az ellenérdekű fél (kérelmezett) lakóhelye szerint illetékes bíróságnál, vagy annál a bíróságnál terjesztheti elő, amelynek területén a felek utolsó közös lakóhelye volt. Nincs mód viszont arra, hogy ha a bontóper előtti meghallgatás után a keresetlevél benyújtásáig az alperes lakóhelye megváltozott, hogy ekkor az e lakóhely szerint illetékes bíróságnál kérhessék a házasság felbontását.- a) Amikor a házasfelek között vélt, vagy alapos okok esetén kialakult az úgynevezett krízisállapot és úgy véli egyik, vagy mindkét házastárs, hogy tovább a házasegyüttélés nem folytatható, akkor kérelmet kell előterjeszteni az illetékes bíróságnál. Ebben meg kell jelölni az ellenérdekű fél lakóhelyét, a házasságkötés időpontját, a közös gyermekek adatait, az együttélés megszakadásának időpontját, okát és az azóta eltelt idő alatti életkörülményeket. Utalni kell arra is, hogy a házasság felbontását valamelyik házastárs bontóokot megvalósító magatartása alapján kérik-e, vagy pedig egyező akaratnyilvánítás alapján - kulturált módon - kívánják rendezni minden meglévő családi kapcsolataikat. E kérelem eljárási illetéke 500 forint. A bíró ülnökök közreműködése nélkül a feleket együttesen, vagy egymás távollétében hallgatja meg. Ha a kérelmező szabályos idézésre nem jelent meg, az eljárást megszünteti. A meghallgatáson jogi képviselők, vagy más személyek nem vehetnek részt. A bíró alapvető kötelessége, hogy a felek közötti konfliktushelyzet feloldását elősegítse és felhívja a felek figyelmét arra, hogy a házasság akkor bontható fel, ha a házasélet teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott. A házasság felbontásánál a közös kiskorú gyermek érdekét figyelembe kell venni. Figyelmeztetni kell a feleket arra is, hogyha a házasság felbontását valamelyik házastárs felróható magatartására alapítottan kéri a kérelmező, akkor e ténykörülményeket neki kell bizonyítania (tanúk, szakértők, okiratok, stb.). Ugyanis a bírósági eljárásban az a fél köteles a bizonyítékokat a bíróság rendelkezésére bocsátani, aki valamely előadását így kívánja alátámasztani. Az előzőekben megjelölt házasság felbontása iránti eljárás mellett van lehetősége arra a házasfeleknek, hogy családi körülményeiket kulturált módon rendezzék. Ugyanis a házasélet teljes és helyrehozhatatlan megromlására utal a házastársaknak a házasság felbontására irányuló végleges elhatározáson alapuló, befolyásmentes, egyező akaratnyilvánítása. Egyező akaratnyilvánításra alapított házassági bontóperi eljárásnál szükséges az, hogy a felek egyezségben rendezzék a közös kiskorú gyermek elhe-
