Tolna Megyei Népújság, 1987. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1987-03-07 / 56. szám

4 IvriÉPÜJSÁG 1987. március 7. Pénz, ami nincs Kötvénypiac - születik Kötvénybörze a nyárra IK&H Néhány év óta hétköznapi beszédünk­ben mind gyakoribb szó lett a kötvény. Biztos lesznek közgazdászok, akik fel­hördülnek, amikor mi laikus állampolgá­rok mindössze pénzhelyettesítő értékpa­pírnak nézzük, vagy olyan lehetőségnek, amelynek révén a pénzünk megfiadzik. Bankrendszerünk osztódása után egyre többeket foglalkoztató kérdés: Mi is a kötvény? Mire jó? Ezek tisztázásához hívtuk segítségül Szíjártó Lászlót, beosztása közgazdasá­gi csoportvezető, munkahelye az Orszá­nak be. Ennek az egyik formája a köt­vény, amely forgalmazható és átruház­ható. A kötvénynek több formája van. Egyik a névre-, a másik bemutatóra szó­ló. Hazánkban amelyek elterjedtek azok a név nélküliek, ezek napi árfolyamon bármikor átruházhatók.- Hozzunk konkrét példát! Egy szek­szárdi lakosnak komolyabb összegű pénze van, s azt be akarja valamibe fek­tetni, fialtatni akarja, és itt egy lehetőség. Mit ér el vele?- Azt, hogy nyer rajta. Minden egyes kötvény garantáltan tizenegy százalékot kamatozik. gos Kereskedelmi és Hitelbank RT. szek­szárdi bankszerve. Kezdjük a kályhánál...- Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy a szocialista Magyarország pénz- forgalmában mi is az a kötvény.- A vállalatok a mai érdekeltségi - a korábbi fejlesztési - alapjuk kiegészíté­sére lakossági pénzeszközöket vonhat­- A vállalatoknak céljaik elérésében ezek a kötvények újfajta segítő lehetősé­gek.- Ha a vállalati fejlesztésekre gondol, akkor igen.- A kötvények megvásárlása hol hoz hasznot a gazdálkodó szerveknek és a lakosságnak? Leginkább ugyanis az utóbbiak pénzére számítanak.- A vállalatoknak ez a lehetőség előny. A mai népgazdasági helyzetben a beru­házási hitellehetőségek roppant szűkö­sek. A beruházások kivitelezésénél az úgynevezett általános hitelcélokra kevés a pénz. A vállalat általános célú fejleszté­seire, az 50-100 millió forintos fejleszté­sekre ezzel kiegészíti a saját pénzügyi erejét. A kötvény a lakossági pénzek be­vonását jelenti. Ezért bocsátja ki egy-egy cég a maga kötvényét.- Végső soron a vállalat így is hitelt vesz fel, de ezúttal a lakosságtól.- Igen, mert beruház a vállalat és évek múlva fizet. A KSZE által kibocsátott lakossági kötvény mintája Garantált kamat - új bankrendszer- Ezt laikusként miként értsem?- Minden évben a névérték 11 százalé­kát garantáltan megkapja kötvénye után az illető. Ez a kamat a kötvény értékét nem növeli. A kamat nem számolandó hozzá az alaptőkéhez. A kamatok felvéte­lét követően továbbra is bent marad az alapösszeg a lejárati idő végéig, míg a felvett kamat újra befektethető.- Ismeretei szerint napjainkban meny­nyire beszélhetünk hazánkban kötvény­piacról?-Teljes körű kötvénypiacról még nem, mert a bankrendszer átszervezése előtt az Állami Fejlesztési Bank foglalkozott kizárólagosan a kötvények forgalmazá­sával. Árusításával foglalkoztak ugyan a különböző bankok. Január 1-től több szintű lett bankrendszerünk. Az új keres­kedelmi bankok folyamatosan építik ki a kötvénypiacokat. A mi bankunk - ame­lyik a legnagyobb vidéki hálózattal ren­delkezik - az idei év végéig mind a negy­venhat vidéki bankszervénél kialakítja a kötvényforgalmazás személyi és tárgyi feltételeit. Mi is ezt tesszük. Szekszárdon máris folyamatban van ennek a kialakítá­sa.- Kötvények ügyében ma mivel foglal­kozik a K. & H. Bank szekszárdi bank­szerve?- Kibocsátással akkor, ha hozzánk jön egy vállalat, hogy alapjait a kötvényekkel akarja növelni. Ennek a lebonyolításában mi már ma is részt veszünk. Ellenben for­galmazását egyelőre technikai lehetősé­gek hiányában nem tudjuk megtenni.- Tolna megyéről lévén szó, melyek voltak azok a megyei vállalatok, szövet­kezetek és gazdálkodó szervek, amelyek már bocsátottak ki kötvényt?- Két ujjamon meg tudom számolni. Tavaly decemberben a szekszárdi Ge­menc Volán bocsátott ki 50 millió forint névértékű kötvényt a gazdálkodó szer­veknek.- Ez vállalatoknak ajánlott kötvény volt, de volt-e olyan is, amelyhez a lakosság tudta volna adni - haszonért - a pénzét?- Volt egy a KSZE-nél. Ez 70 millió fo­rint névértékű volt, melynek zöme Szek­szárdon kelt el, a többi Budapesten a kőtvényirodán keresztül. Lehet hinni a látszatnak?- Meglepő, hogy a KSZE-n kívül egyet­lenegy más szekszárdi vagy megyei cég sem kezdeményezett kötvénykibocsá­tást. Ennyire tőkeerősek lennének-e vál­lalataink?- Először is ne felejtsük el, hogy min­den új dologtól mindenki idegenkedik. Másodszor pedig tudomásul kell azt ven­ni, hogy Szekszárdon és környékén a cégek - eredményesség szempontjából - a jobbak közé sorolhatók. Ismert, hogy az országos átlag fölött termelünk. Nagy, pénzhiányos cégeink nincsenek. Amil akartak, azt saját pénzeikből megvalósí­tották.- Beszélhetünk-e Tolna megyében je­lenleg kötvénypiacról?- Teljességgel nem.- Akkor azt kérdezem, hogy mikortó kezdve beszélhetünk majd róla?- A technikai feltételek meglétét meg­teremtve, nemsokára. Amikortól egy ál­lampolgár, akinek kötvény van a birtoká­ban bemegy a bankba és eladja. Akkoi lesz a kötvény iránt igazi kereslet, amikoi az emberek megértik, fel- és megismerik hogy bármikor túl is adhatnak rajta. Me az idegenkedésnek ez a legnagyobb lát­szatja.- Lesz-e Szekszárdon kötvényiroda ahol a befektető nyilvánvalóan láthatja hogy mennyit nőtt naponta a pénze?- Igen lesz, itt nálunk, az Országos Ke­reskedelmi és Hitelbank Részvénytársa­ság szekszárdi bankszervénél.- Kötvényhirdetés?- Szintén lesz.- Kötvénybörze?- Úgyszintén.- Örökös újságírói kérdés: mikor?- Legkésőbb áprilisban. SZŰCS LÁSZLÓ JÁNOS Montázst CZAKÓ SÁNDOR készítette Ha tizenhét éves, könnyen előfordul­hat vele, hogy kikerül a hétköznapi kere­tek közül - ahogy mondani szokás: el­kapja a gépszíj. Felnőttekkel is előfordul ilyesmi, csak velük nehezebben. Van ta­pasztalatuk, hogyan kell kikerülni a bajt. A gépszíj legtöbbször nem úgy kapja el az emberfiát, hogy ne szabadulhatna ebből a kényszermozgásból. Szabadul­hat, de annak ára van. Ez az ár persze csak szimbolikus. Nem készpénzről van szó. Nyugalom, önbecsülés, állampol­gári biztonság, meghunyászkodás egyaránt lehet „ár". Dodi esetében sem volt ez másként. Hazafelé kísérte barátnőjét, Arankát egy külvárosi buszon. Mondta nekem Dodi, hogy Aranka személye nem befo­lyásolta a történtek menetét. Azonban nekem Dodi hiába beszél, magam is vol­tam, tizenhét éves férfi, tudom, ha az emberfia barátnője is ott van, másként áll a dolgokhoz. így van ez jól, miért len­ne ez másként. Valószínűnek tartom, hogy Dodi akkor is szóvá tette volna az esetet, ha Aranka nincs ott. A megálló­nál a vezető gyorsabban indított a kelle­ténél. Egy idős nő kászálódott lefelé. Még fogta a kapaszkodót, amikor a ve­zető indított, egyben csukta is az ajtót. Egy pillanatra fennállt a veszély, hogy a kapaszkodó karra csapódó ajtó benn­szorítja a nőt, az induló busz pedig ma­gával rántja. Aki látott már ilyet, az tudja, minimum kéztöréssel jár. Ha így történt volna, ma nem Dodit várná a vádlottak padja, hanem a buszsofőrt. Dodi tanú lenne. Akkor a buszsofőrre mondanák, elkapta a gépszíj, figyelmetlen volt. De az idős nőnek, és a buszsofőrnek sze­rencséje volt. Az idős nő megúszta ijedt­séggel, a vezető pedig talán észre sem vette, mit okozott. És itt léphetett volna ki először Dodi a dolgok menetéből. Ha nem szól a követkeő megállónál semmit a buszsofőrnek, hanem csak leszállnak, hazakíséri Arankát, és kész. Nem így tör­tént, hiszen ha az emberfia tizenhét éves, és vele van a barátnője, akkor lo- vagiasabb, nehezebben tűri még a má­sokat ért sérelmeket is. Odaszólta busz­vezetőnek: - nagyon udvarias voltál az előző megállónál. A maga részéről elintézettnek vélte az ügyet, lesegítette Arankát a buszról. A busz azonban nem indult, nyitott ajtóval állt ott, mert provokálni akart. Várta, ahogy elmenjen a busz, átmehessen az út másik oldalára. A buszsofőr kinyitotta a fülke ajtaját, és kiszólt: mi nem tetszett neked?- Az, hogy milyen udvarias voltál az előző megállóban.- Gyere csak fel, megbeszéljük. Itt léphetett volna ki másodszor Dodi a történet menetéből. Tévedés lenne azt hinni, hogy nem gondolt árrá, hogy fel­lép „megbeszélni” - akkor nem kaphat egy pofont Gondolt rá, mert nem volt idealista. Ott nőtt fel a külvárosban. De azzal tisztában volt, hogy igaza van. Utóbb annyit bevallott nekem, ha nincs ott Aranka, akkor talán csak beint a buszvezetőnek. Vannak egyezményes jelek, gesztusok, amik hivatottak ren­dezni az ilyen ügyeket. Aki beintett, úgy érzi, tett valamit. Akinek beintenek, az úgy érzi, érte valami. Nem intett be, ha­nem fellépett a buszra. És itt válik fon­tossá Aranka személye. - Ne menj fel, te hülye - kiáltotta, és megpróbálta Dodit lecibálni a buszról. Földhözragadt női ösztönével megérezte, hogy ebből vere­kedés lehet. Azonban csak annyit ért el, hogy Dodi védtelenebb lett a buszveze­tővel szemben. Meg is kapta a balost, pont a szeme alá. Dodi leszédült a busz­ról, az ajtók záródtak, a busz elrobogott, kékesfekete füstfelhőt bodorítva. Aranka hidegvizes papírzsebkendőt kerített, azt szorította Dodi arcára, ne ké­küljön be. Közben szidta, hogy lehet ilyen marha, hogy leáll kötözködni egy buszvezetővel. Tudhatná, hogy az ilyen mindig bajjal jár. Ezen a ponton gondol­ta Dodi, neki ehhez a csajhoz semmi kö­ze, akár itt is hagyhatná az út szélén. De azért hazakísérte. Maga is elindult hazafelé. Utóbb ne­kem azt mondta, gondolt rá, hogy felje­lenthetné a buszvezetőt. De szerintem ez csak kegyes áltatás. Ha valaki tizen­hét éves, nem a rendőrséggel toroltál meg egy ökölcsapást. Nehezen szer­vezné össze a látleleteket, a tanúkat. Minden haverja kiröhögné, talán még spicliskedésnek is tekintenék, nem egy vagány sráchoz méltónak. Ráadásul Do­dinak úgy tűnt, errefelé a rendőrök és a buszvezetők jó barátságban vannak egymással. A rendőrök nehezen hinnék el, hogy egy buszvezető megüt egy utast. Mózes Lajos: Az emberfia Dodi hazafelé menet összetalálkozott két barátjával, Lacival és Sanyival. Le sem tagadhatta volna, mi történt vele. Lényegileg ez volt a harmadik pont, hol elléphetett volna egykegyes hazugság­gal a gépszíj elől. Mert amint elmesélte, ez már nem csak őt kötelezte a jogos bosszúra, hanem két barátját is. Elindultak megkeresni a buszvezetőt. Abban egyeztek meg, mindenki ad neki egyet. Mondhatná bárki, nem lovagias cselekedet hárman megtámadni egy embert. Sok szó esett eddig a lovagias­ságról. De emlékezzünk csak Julius Caesar esetére. Ott is, egy összeesküvő szúrása elég lett volna Caesar halálá­hoz. Csoportléletani szempontból így helyénvaló, akár római patríciusokról, akár kültelki ipari tanulókról van szó. Ezen az érven kívül az is a közös fellépi s mellett szólt, hogy csak így remélhették elérni a célt, a buszvezető megbünteté­sét. Külön-külön megverte volna őket. Lesbe álltak a végállomásnál. Jó né­hány busz elment, amikor úgy tűnt Dodi­nak, megérkezett az ő ellenfele. Az uta­sok leszálltak, új utasok nem szálltak fel. A buszvezető egyedüli maradt, és Fülest olvasgatott. Dodi rányította a fülkeajtót, majd emlékeztette a buszvezetőt, mit tett nemrégiben. A buszvezető tagadta, hogy bármit csinált volna, akár most, akár régebben. Azonban érkezett egy másik busz is a végállomásra. Dodi úgy érezte, a bosszúra még van ideje, a bi­zonyításra már nincs. Pofonvágta a buszvezetőt, majd átadta a helyét Laci­nak. Laci is lekente a maga pofonját. Sa­nyinak már nem maradt ideje megütni a buszvezetőt, csak felé ütött egyet, és máris szaladt a többiek után, akik akkor már leugrottak a buszról. Sanyi ráadásul nekiszaladt az újságosbódénak, és ala­posan megütötte magát. Kerülő úton mentek haza. Útközben Dodinak kétségei támadtak, elmondta barátainak, hogy lehetséges, hogy nem is ez volt az a buszvezető. Valahogy az bajuszosabb volt... vagy gülüsze- mübb. Bárki bármit mond az önbírásko­dásról, mégiscsak megvan az az előnye, hogy megnyugszik tőle az ember, nem gyötri tovább az eset. A három fiú meg­egyezett abban, a „buszvezetők meg­kapták a magukét”. A maguk részéről nem foglalkoztak az esettel tovább. Ke­rülő úton jártak haza, semmi több. Azon­ban a buszvezetők is csoportlélektani szempontok szerint kezelték az esetet. Ők sem tettek feljelentést a három su­hanó ellen, de keresni kezdték őket. He­tekkel később egy délután meg is talál­ták őket. Egy buszvezető jelezte a végál­lomáson, hogy látott három pont olyan fiút ácsorogni a lakótelepen. Nyolc buszvezető ült egy buszba, és kirobog­tak a helyszínre. A fiúk látták, hogy jön egy busz, még el is méláztak rajta, hogy kerül ide, de mire „leesett a tantusz”, már nem menekülhettek. A buszvezetők körbekapták őket. - Az volt a legrohad- tabb az egészben - mesélte Dodi hogy egyből felismertem az én embere­met, mert pont az jött velem szemben. Mármint az, akitől a pofonvágást kap­tam. Végig ő volt a legvadabb, ő ütött a legjobban. A buszvezetők köztudomásúlag na­gyon összetartó emberek. A nehéz fizi­kai munka, az utasok iránt érzett felelős­ség komoly csoporttudatot alakit ki ben­nük. Nem csodálható hát, hogy Dodival mértéken felül elbántak. Köztük is az a szokás, ha adnak, mindenki ad. Sanyival és Lacival kevesebbet törődtek. Meg­érezték, ők csak mellékszereplők az ügyben. A verés után beszállították a há­rom fiút a rendőrségre. A buszvezetők­nek fejlettebb jogérzékük van, minta fia- talkorúaknak. Tudják, hogy az önbírás­kodás egymagában nem vezethet jóra. Megtették a feljelentést, sőt prezentálták a tetteseket is. Azt, hogy kissé törődött a három fiú, azzal magyarázták, hogy szökni akartak. Bent a rendőrségen aztán Dodi ha- marost megbizonyosodhatott arról, hogy a buszsofőröket és a rendőröket több kötelék is fűzi egymáshoz. Több mint eddig sejtette. Nemcsak hogy jó barátságban vannak egymással, de a státusuk is megegyezik. Mindkettő hiva­talos személy. Aki pedig megtámadja őket (akár önbíráskodási, akár más szándékkal) az hivatalos személy elleni erőszakot követ el, nem szimpla pofoz­kodásban vesz részt. Mondta Dodi, hogy nagyon hosszúnak érezte azt az időt, amíg a fiatalkorúak rendőrsége átvette a kapitányság hatásköréből őket. Mert a csoportlélektan szabályszerűségei alól még a rendőrök sem kivételek. Kérdeztem, Dodit, mi lesz most. Vállat vont, mondta, semmi különös, hamaro­san tárgyalás lesz, valamilyen ítélet. Ő fél év felfüggesztettre számít, mint bün­tetlen előéletű fiatalkorú csak nem kap többet. Ha elítélik, valószínűleg az ipari tanulóktól is kirúgják, mehet segédmun­kásnak. Aranka már régen mással jár, talált magának okosabb fiút. - Itthonról is elmegyek, albérletbe, mert apám le- hülyézett. Azt a gülüszemű bajszos buszvezetőt pedig úgyis megtalálom egyszer - mondta határozottan. - Hiába kérte át magát másik járatra. Ha a világ végére megy, ott is megtalálom. Néztem Dodit, tizenhét éves, serkenő bajszú fiú. Semmi különösebb, arrafelé tucatjával ácsorognak hasonló fiúk a vi- deodiszkó előtt. Tucatjával, és mindig akad köztük balek, akit elkaphat a gép­szíj.

Next

/
Oldalképek
Tartalom