Tolna Megyei Népújság, 1987. március (37. évfolyam, 51-75. szám)
1987-03-30 / 75. szám
4Í*ÉPÜJSÁG 1987. március 30. I ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Miért fél 8-kor kezdődik a tanítás? „A pálfai általános iskolában február 1-től fél 8-kor kezdődik a tanítás. Ezt csak tájékoztatásképpen közölték a szülőkkel. Nagyon sokan nem értünk egyet ezzel, a gyerekeket korán kell kelteni, álmosak, fáradtak, az órákon nem tudnak figyelni, a nem napközis gyerekek már sokszor 12 óra előtt otthon vannak felügyelet nélkül, a napközisek pedig 5 óráig vannak bent, nekik nagyon hosszú a nap.” - írják levelükben a szülők. Vida Jánosné, a Tolna Megyei Tanács V. B. művelődési osztályvezetőhelyettese a következőket válaszolta:- A fél nyolcas tanításkezdetet indokolja a felsőrácegresi gyerekek korai érkezése (7.20-kor az- iskolában vannak), valamint a délutáni iskolai programok zsúfoltsága. Mind a helyi tanács elnökének, mind a Paks Városi Tanács V. B. művelődési osztálya vezetőjének az a véleménye, hogy az iskola vezetése kellő körültekintéssel járt el a tani- táskezdet módosításakor. A szülők véleményét az iskolavezetés kikérte, többségük a módosítással egyetértett. A fél nyolcas tanításkezdetet erre a félévre vezették be, a tapasztalatok birtokában döntenek a következő tanévre vonatkozóan. Az általános iskolai rendtartásnak megfelelően a fenntartó tanáccsal a tanításkezdetet egyeztette az iskola vezetése. Üveg az üvegben Egy bátaapáti olvasónk a Compack Kávémix pótkávékeverékben üvegdarabokat talált. Hozzánk fordult, nézzünk utána: ezek az üvegdarabok talán „nyereményként” szolgálnak? Bartolák Mihály, a Compack Kereskedelmi Csomagoló vállalat főosztály- vezetője:- Magunk is megdöbbentünk, hogy ez a közkedvelt termékünk ilyen durva minőségi hibával került forgalomba. Ezt az árut több telephelyen csomagoljuk, ezért a felelősök felkutatásához szükségünk lett volna az üvegen található palástra is, mivel az azon lévő jelölésekből tudjuk megállapítani a csomagolás helyét, a hibát elkövető dolgozó kilétét. Olvasójuk bejelentése nyomán azonban azonnal intézkedtünk valamennyi telephelyünkön a technológiai fegyelem, valamint a minőségellenőrzési tevékenység megszigorítására. Szőlőültetvény-telepítés - kerítéslétesítés Három kérdéssel fordult szerkesztőségünkhöz Lázár Miklós olvasónk: „Szőlőültetvényt kívánok telepíteni belterületen. A telekhatártól mekkora távolságnak kell elmaradnia, hogy az első sort elhelyezhessem? Amennyiben a területet már betelepítettem és közelebb van a megengedett távolságnál, mi a teendő? Belterületen drótfo- natos kerítést kívánok elhelyezni, lehet-e a telekhatárra, vagy attól milyen távolságra tehetem? A kérdésekre dr. Deák Konrád válaszolt:- Az 1970. évi 36. számú törvényerejű rendelet végrehajtására kiadott 40/1977. (XI. 29.) MÉM számú rendelet 5. számú melléklete szerint: „1. A legkisebb ültetési (telepítési) távolság az ingatlan határától: a) belterületen és külterületnek a zártkerten belül eső részén- szőlő, valamint 3 méternél magasabbra nem növő gyümölcs egyéb bokor (élősövény) esetében 0,50 méter- 3 méternél magasabbra nem növő gyümölcs- és egyéb fa esetében 1 méter- 3 méternél magasabbra növő gyümölcs- és egyéb fa, valamint gyümölcs és egyéb bokor (élősövény) esetében 2 méter.” Minthogy az olvasó belterületen kíván szőlőt ültetni, a jogszabály további rendelkezéseit nem ismertetjük, csupán utalunk arra, hogy másként alakulnak az ültetési távolságok külterületnek olyan zártkerten kívül eső részén, amikor a szomszédos földterületet szőlő, gyümölcsös vagy éppen zártkert. Arra a kérdésére, hogy mi a teendő, ha a szőlőt már elültette éspedig úgy, hogy az előírt távolságot nem tartotta meg, az a válaszunk, miszerint a rossz helyre ültetett tőkéket - amennyiben a szomszéd azt kifogásolja - onnan el kell távolítani. Kerítés létesítésével kapcsolatos kérdésére az Országos Építésügyi Szabályzatból idézzük a következőket: „A kerítésnek teljes egészében a saját építési telken kell állnia. Az építésügyi hatóság - városrendezési, közbiztonsági, köztisztasági, továbbá más közérdekből, illetőleg a használat módja miatt - elrendelheti vagy megtilthatja az építési telek határán kerítés létesítését.” Kimondja a szabályzat azt is, hogy: „A kerítés létesítésére vonatkozó előírásokat az építési teleknek nem minősülő egyéb belterületi és a zártkerti földrészletek bekerítése során is alkalmazni kell.” Telefonszámunk: 16-211 Ml VÁLASZOLUNK Ajándékozáshoz csak elvétve van szükség jogi tanácsra, ellenben az ajándék visszakövetelése, a visszakövetelés lehetősége tekintetében gyakran tapasztalható - egyébként elkerülhető vitákat eredményező - tájékozatlanság. Tudni kell, hogy az ajándékozás szerződés, amelynek alapján az egyik fél a saját vagyona rovására a másiknak ingyenes vagyonielőny juttatására köteles, a másik fél pedig a neki szánt juttatást elfogadja. Kihangsúlyozandó: ha valaki csak ígéri az ajándékot, ez csupán ajánlatot jelent, amelyhez az ajánlatot tevő kötve van ugyan, az ajándékozási szerződés azonban csak azzal jön létre, ha a másik fél az ajándékot elfogadó nyilatkozatot tesz. A szerződés létrejöttével a megajándékozottnak jogos és érvényesíthető igénye van az ajándék kikövetelésére. Jelentősége ennek tulajdonképpen csak abban az esetben van, ha az ajándék tárgyának átadása nem az ajándékozási szerződés megkötésével egy időben, hanem később történik, illetve történne. Elképzelhető, hogy az ajándékozási szerződés megkötését követően, de az ajándék tárgyának átadása előtt az ajándékozó meghal. Nos ilyen esetben a megajándékozott az örököstől követelheti az ajándék kiadását. Megjegyezzük, hogy ingatlan ajándékozásának érvényességéhez a szerződés írásba foglalása szükséges, ingó dolog ajándékozásában a felek akár szóban, akár írásban megállapodhatnak, a megállapodás itt nincs alakszerűséghez kötve. Jó tudni azt is, hogy: „Az ajándékozási szerződés teljesítését az ajándékozó megtagadhatja, ha bizonyítja, hogy az ajánlattétel, illetőleg a szerződés megkötése után körülményeiben, különösen a megajándékozotthoz való viszonyában olyan lényeges változás állott be, hogy a szerződés teljesítése tőle többé el nem várható.” (Polgári Törvénykönyv 580. §.) Azoknak a körülményeknek a változása, amelyek alapot adnak a szerződés teljesítésének megtagadására, a legváltozatosabbak lehetnek, s elsősorban talán az ajándékozó vagyoni körülményei jöhetnek ebből a szempontból figyelembe. Ha az ajándékozó vagyoni helyzete a szerződés megkötése és teljesítése közötti időben lényegesen rosszabbodik, az ajándék megadása őt még rosszabb helyzetbe hozná esetleg saját vagy az általa eltartottak megélhetését is veszélyeztetné, nyilvánvalóan nem várható el, hogy a szívességből vállalt kötelezettségét ilyen körülmények között teljesítse. Természetesen nemcsak az ajándékozó vagyoni körülményeiben, hanem az ajándékozó és megajándékozott közötti személyes viszonyban beálló változás is megalapozhatja az ajándékozási szerződés teljesítésének megtagadását. Egy szerződés sorsa nyilvánvalóan nem szolgáltatható ki az egyik fél, adott esetben az ajándékozó kénye-kedvé- nek, szeszélyeinek, a megajándékozott joggal számíthat a szerződésben írtak teljesítésére, a jog is azt hivatott elősegíteni, hogy a szerződő felek teljesítsék a szerződésben vállalt kötelezettségüket. Mégis előfordulhat, hogy a megajándékozott az ajándékozási ígéretet követően az ajándékozóval, vagy ennek közeli hozzátartozójával szemben durva magatartást tanúsít, őt sértegeti, vele szemben tettlegességre vetemedik, stb. A közfelfogás szerint sem várható el, hogy valaki az őt sértegetőnek, bántalmazónak ajándékot adjon át, a jogszabály is ilyen esetekre teszi lehetővé, hogy az ajándékozó megtagadja az ajándékozási szerződésben foglaltak teljesítését. A jogszabályban meghatározott esetekben lehetőség van a még meglévő ajándék, esetleg annak helyébe lépett érték visszakövetelésére is, ennek feltételeiről a következő alkalommal adunk tájékoztatást. DR. DEÁK KONRÁD „Sikeres és etikus magatartásért...” KAP-CSOL-l fAK Tarján Miklós A tavasz érkezésének egyik legbiztosabb jele, az a készülődés, amellyel történelmünk egykori eseményeit idézzük. Akik március 15-én, március 21 -én, vagy április 4-én születtek, duplázódik bennük a várakozás. Ők aligha óvakodnak „március idusától”. Miért is tenné, különösen az a négy szekszárdi fiatal, akikkel a televízió legutóbbi Kapcsoltam című műsorában találkozhatunk. Megyeszékhelyünk patinás középiskolájának - a Garay János Gimnáziumnak - tanulói képviselték intézményüket, de tegyük hozzá, Tolna megyét is. Tarján Miklós, Krizl Edit, Pál József, Lemle Béla foglalt helyet a fejtöröjáték- ban. Kiválasztásuk és elhelyezkedésük alkalmazkodott a már említett jeles napok időrendjéhez. Jókedvű, szellemes versenyzésük győzelemmel zárult, megkapták a legmagasabb díjat. A figyelmet az utolsó pillanatban elhangzó mondatukkal hívták fel magukra, amikor a tízezer forintot meghaladó összeget - nyereményüket - felajánlották az állami gondozottak Szekszárdon épített ifjúsági otthonháza javára. Amint ostor csattan a végén, úgy hangzott ez a bejelentésük. Kik ők? Mit jelentett számukra ez a játék? Mit tudnak az állami gondozottakról? Ha nem ajánlják fel a pénzt, mire költötték volna? Tarján Miklós 3. b. osztályos tanuló. Osztályfőnöke Póla Károlyné. Biológia - fizika fakultációra jár. Orvosi pályára készül. A kérdésekre rövid - majdnem szűkszavú -, ám határozott válaszokat ad. Érezni beszédéből is, hogy szíve szerint kerülné a nyilvános szereplést. A televíziós közreműködésre unszolásra állt rá. Az itt szerzett népszerűséget azzal nyugtázza, ahogy a pünkösdi királyságot illik. Érettségi előtt még „élni” szeretne. Számára az életet a foci, a diszkó, az olvasás, az autózás jelenti.- Szeretem a tavaszban a petőfis temperamentumot... Nem véletlen tehát, hogy a zsebpénzét is ruhára és benzinre költi. Krizl Edit 4.a osztályos tanuló. Osztály- főnöke Bayer Józsefné. Láthattuk, hogy kedvence a számok birodalma. Matematika-technika szakra felvételizik majd az Eötvös Lóránt Tudományegyetemre. Hét évig tanult zongorázni. Érthető, hogy egyik kedvenc időtöltése a zenehallgatás, miközben divatos ruhaneműket kö- töget. Egy tizennyolcadik születésnapját március 21-én ünneplő lánynak, természetesen legszebb évszaka a tavasz, hiszen ehhez kötődik a legemberibb földi érzés: a szerelem. Ez meggyőződése lett - éppen a tv- adás nyomán - az érettségi előtt álló diáklánynak. Egyben titka is. Barnás tekintete becsületes nyugalmat sugároz, eredendő tisztességgel.- Nem lett volna tiszta a lelkiismeretem, ha megtartjuk a pénzt, sokan segítettek a háttérben, a gimisek, a szervezők... Pál József 3.c osztályos tanuló. Osztályfőnöke Mester Lajosné. Azok közé tartozik, akik rendszeres nézői és hívei a Rózsa György vezette „Kapcsoltam”- nak. Örömmel, könnyen állt játékba. Könnyű Katit táncba vinni - tartja a mondás. A tánchoz való ragaszkodásának tanúságaként mondott le a klarintéról. Nehezen tudta időben egyeztetni a néptáncot, a hangszeres próbákat, a testépítést és a motorozást. Kéklőn csillogó szemében az a keménység bújkál, ami mögött a kitűzött cél elérésének bizonyossága lapul. Győznünk kell, mondta tréfásan a kamerákkal szembe, a vetélkedő elején. Beszélgetésünkkor részvéttel így fogalmazott:- Van egy kedves ismerősöm, aki nem állami gondozott ugyan, de nevelőszülők között nőtt fel. Ma már jól él, de kezdetben sok nehézségen esett át. Erre gondoltam, amikor felajánlottuk a nyereményünket... Lemle Béla 3. osztályos tanuló. Osztályfőnöke Török Béla. A tanulás mellett - nyolcadik éve már - ő is a néptánc hagyományt őrző, tisztelő aktív szerelmese, a Bartina Táncegyüttes tagja. A számtalan hazai és külföldi fellépést láttatja biztos megjelenése. A televíziós kulisszák titkairól otthonosan mesél kérde- zetlenül is. Élettere a társaság, a vendégség, amit . április hónapban - a születés és névnapján - örvendező lélekkel élhet. A képernyőn övé volt a végszó, amit bevallottan javaslatra tett. Akik nem bizonytalanra futnak, számolnak az út végén rájuk váró dolgokkal is. A játék előtt felvetődött a kérdés szervezőkkel, az egész napos program rendezőivel: mi lesz, ha megnyerik a pénzt? A felnőttebb nemzedék közösségi szellemű gondolkodása kapott hangot - ország, világ előtt - a szekszárdi fiú utolsó mondatában.- Úgy érezzük mi magunk is, hogy ez amolyan némes cselekedett, amivel segíthetünk talán... Játékot láthattunk, életre szóló élményt, tavaszt és születésnapot köszöntő néhány percet, amelynek négy főszePál József replőjével a rokonság vállalása nem nehéz. Ök annyiban különböznek osztály- és iskolatársaiktól, hogy ellenőrző könyvükben a gimnázium igazgatója, Zentai Andrásnak a dicsérete is olvasható, amelyet a „Kapcsoltaméban tanúsított „sikeres és etikus magatartásért” kaptak. DECSI KISS JÁNOS Lemle Béla i
