Tolna Megyei Népújság, 1986. december (36. évfolyam, 282-307. szám)
1986-12-08 / 288. szám
4 tÜËPÜJSÀG 1986. december 8. ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Mikor tatarozzák a Kadarka lakótelepi lakásokat? Egy szekszárdi olvasónk kérdezte saját és több lakótársa nevében, hogy a Kadarka lakótelep épületeinek, lakásainak tatarozására mikor kerül sor. Ugyanis a szobákban a parketta - majd minden lakásban - feljön. A beépített konyhaszekrények is igen rossz állapotban vannak. Sok helyen még a fürdőszoba sincs kicsempézve. A Szekszárdi Városgazdálkodási Vállalat igazgatója, Orbán György válasza:- A Kadarka lakótelepi épületek teljes felújítására az épületek létesítésétől számított 25-30 év eltelte után kerülhet sor, amennyiben azt a műszaki állapot is indokolja.- Egyéb - folyamatosan jelentkező hibák kijavítását bérlői bejelentések alapján vállalatunk elvégzi; természetesen az anyagi lehetőségek függvényében rangsorolja és előtérbe helyezi az állagmegóvó és lakhatást gátló hibák elhárítását.- Javaslom, hogy e névtelen levélíró keresse fel vállalatunk információs irodáját (Szekszárd, Kispi- pa udvar), vagy házkezelési osztályát (Szekszárd, Déli fűtőmű) és bejelentése alapján helyszíni kivizsgálás után jogos igényét a fentiekben már leírtak figyelembevételével teljesíteni fogjuk. Köteles-e tűrni? özv. Horváth Józsefné tamási olvasónk kérdezte, hogy köteles-e eltűrni, hogy a csapadékvíz nagy mennyiségben, a területről a háza elé folyjon? Ugyanis az utca szilárd burkolatot kapott, de a vízelvezetés nincs megoldva. Dr. Deák Konrád küldte meg a választ:- Ha a vízelvezetés megoldatlansága miatt a víz úgy torkollik az olvasó háza „elé”, hogy az kárt okoz, ezt természetesen nem köteles eltűrni és a vízelvezetés megoldását elmulasztóval szemben kérheti kárának megtérítését.- Ha viszont az olvasó háza „elé” torkolló víz kárt nem okoz, kénytelen azt eltűrni és csupán kérheti az út fenntartóját, hogy a víz elvezetését kedvezőbben oldja meg. Helyesen állapítják-e meg az árakat? Hagymási Pál őcsényi olvasónk Trabant gépkocsijához szélvédőgumit szeretett volna vásárolni a Rákóczi utcai autósboltban, ahol közölték vele, hogy elfogyott. De elmondták, hogy ennek ára 150 forint. Elment a kiskereskedőhöz, ahol az a cikk 371 forintba került. Azt kérdezte, hogy meddig szabad ár a szabad ár: „De sorolhatnám a példákat tovább is. Például: az állami üzletben a Lada gépkocsihoz ajtótömítő gumi 120, addig a kiskereskedőnél 240 forint” A Szekszárd Városi Tanács V. B. termelés-, ellátásfelügyeleti osztályától, mint illetékes árhatóságtól Borbás Vendel osztályvezető küldte meg a szakvéleményt:- Az illető kiskereskedő gmk-tól kapott Barkas szélvédőgumit 297 forint beszerzési áron, melyre 25 százalékos haszonkulcsot számított fel, így kerül 371 forintba. De ez Barkas, és nem Trabant szélvédőgumi.- Az autótechnika boltban szokott lenni Trabant szélvédőgumi, de ' nagyon ritkán. Az Autókerben az idén Barkas gumi még nem volt. Trabant szélvédőgumi viszont igen, de nagyon rossz az ellátás belőle. Lada ajtószigetelő viszont egyáltalán nem volt.- így a hiánycikknek számító két áruféleség ára a beszerzési árhoz, illetve a többi magánkereskedő árához képest arányos. Ki fizet majd táppénzt? Egy olvasónk írta, hogy ez év január 1-től a dombóvári kötöttárugyárban dolgozott. Május 27-én munkahelyet változtatott, egy magánkereskedőnél vállalt munkát, mint alkalmazott. Nyári időszakban szombat, vasárnap is napi 8 órát dolgozott. Szeptembertől napi 7 órát. A tanácsnál megtudta, hogy négyórás munkaidőre van bejelentve. Tudomására jutott az is, hogy egy idő óta az SZTK-t sem fizették. Vajon ki fizet majd táppénzt, kaphat-e majd gyest és mennyit? Az itt eltöltött évei beleszámíthatok lesznek-e a nyugdíjazáskor? A Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság igazgatója, Nagy Zoltán válaszolt:- Kérdésére, hogy jogosult-e táppénzre, gyermekgondozási díjra, és gyermekgondozási segélyre stb., a bejelentés alapján az ellátásokat az igazgatóság fogja folyósítani a munkáltató által bejelentett bér alapján. Közöljük, hogy az itt eltöltött idő nyugdíj szempontjából is szolgálati iflőnek minősül, ameny- nyiben bejelentése megtörténik. rr-* Ml VÁLASZOLUNK jBBMBS A kezességgel kapcsola- ffríJ fos jogi szabályozásról adunk ez alkalommal tájé- «ftk. » koztatást figyelemmel arra, ST® hogy a kezesség eléggé gyakran fordul elő magán- személyek szerződéses kapcsolatában, de gazdálkodó szervezetek vonatkozásában is, ugyanakkora kezességet vállalók - a tapasztalat szerint - nincsenek minden esetben maradéktalanul tisztában azzal, hogy tulajdonképpen mit is vállaltak. Polgári Törvénykönyvünk szerint: „Kezességi szerződéssel a kezes arra vállal kötelezettséget, hogy amennyiben a kötelezett nem teljesít, maga fog helyette a jogosultnak teljesíteni.” Már itt kihangsúlyozzuk, hogy ez az úgynevezett egyszerű kezesség, amikor tehát a kezes mindaddig megtagadhatja a teljesítést, amíg a követelés a kötelezettől (és az olyan kezesektől, akik őt megelőzően, reá tekintet nélkül vállaltak kezességet) behajtható. Valamely követelés végrehajtása iránt tehát ilyen esetben először a kötelezett ellen kell fordulni a jogosultnak, s csak ha ez eredménytelen marad, fordulhat a kezes ellen. Megjegyzendő, ha a kötelezett ismeretlen helyre távozik, a jogosult közvetlenül fordulhat a kezes ellen. Kimondja azonban a Polgári Törvénykönyvünk azt is, hogy: „A kezes nem követelheti, hogy a jogosult a követelést először a kötelezettől hajtsa be, ha a. ) a felek így állapodtak meg, b. ) a kezességet kár megtérítéséért vállalták, c. ) a kezességet bank vállalta.” A kezességnek ezt a fajtáját nevezzük készfizető kezességnek, amikor tehát a jogosult akár a kötelezett, akár a kezes, akár pedig mindkettejük ellen.egyszerre fordulhat. Ilyen esetekben a kötelezett és a kezes egyetemleges marasztalásának van helye s így mindkettejükkel szembeni végrehajtásra is lehetőség van. A kezesség vállalásakor, a kezességi szerződés aláírásakor, pontosabban ezt megelőzően tehát tisztázandó, hogy egyszerű kezességről, vagy készfizető kezességről van e szó. A gyakorlati tapasztalatok arra utalnak, hogy az alakszerűséghez nem kötött, szóban történő kezességvállalás nem megfelelő megoldás, a letagadás lehetősége, a szóbeli nyilatkozat valóságos tartalma sok bizonytalanság, vita forrása lehet, ezért kimondja a törvény, hogy kezességet csak írásban lehet érvényesen vállalni. Jó tudni azt is, hogy amennyiben a kezes a jogosultat kielégíti, a követelés őrá száll át. Ismerünk jogszabályon alapuló kezességet is, így pl. a munkabérre (egyéb járandóságra) vezetett végrehajtásra vonatkozó rendelkezésekben megszabott kötelezettségek elmulasztása esetén a végrehajtást kérővel szemben - a le nem vont összeg erejéig - a munkáltató készfizető kezesként felel. Látni kell tehát, hogy a kezességnek biztosítéki szerepe van: a kezesség folytán megnövekszik a követelésért felelős személyek száma, amivel együtt jár a vagyoni fedezet megnövekedése is. A vonatkozó szabályok megismerése pedig minden bizonnyal lehetővé teszi sok vita, felesleges eljárás elkerülését. Dr. DEÁK KONRÁD a TIT szekszárdi városi szervezetének elnöke Magyar filmhét Rómában „Az ötvenes évek magyar filmművészete” címmel filmhetet rendeznek a római La Sapienza egyetemen december 8. és 13. között. A válogatásban nemcsak az 1950-et követő évtizedben készült müvek szerepelnek, hanem több olyan film is, melynek története játszódik ebben az időszakban. Az ötvenes évek magyar film- művészetéről, a kor jellemző filmkészítési stílusáról Keleti Márton Állami áruház és Dalolva szép az élet, s Máriássy Félix Teljes gőzzel című alkotásai adnak képet. A kort már egy megváltozott, megújult szemléletmód szerint ábrázolja több, az elmúlt években készült film. Ezek közül Bacsó Péter Tegnapelőtt, Gábor Pál Kettévált mennyezet, Makk Károly Egymásra nézve és Sándor Pál Szerencsés Dániel című filmjei kerülnek az olasz nézők elé a filmhét programjában. Gyűrű a lábon VILÁGJÁRÓ MADARAK A harcias Az ősz kezdetétől mostanáig sok hírt hallottunk vándorló madarak érkezéséről, távozásáról. Az ornitológusok rendszeresen figyelik a csapatokat, egy-egy példányt be is fognak és meggyűrüzik őket, de nemegyszer a befogott madár lábán már gyűrűt találnak, ami alapján pontosan meghatározható honnan is érkezett. Ma, amikor a természetkárositó körülmények következtében a madarak - különösen a ragadozók - száma erősen megcsappant, fontos tudni egyes fajok szokásait, hogy fennmaradásukhoz segítséget adhasson az ember. A gyűrűzés bizonyos szokások megismerésének módszere. Hazánknak, ilyenkor télidőben, különösen az északi országokkal van nagy madárforgalma: récék, ludak ezrei lepik el vizeinket, a vetéseket, de jól ismertek a nagy csapatokban érkező fenyőrigók és csonttollúak is. A gyűrű tanúsága szerint messzi északról, ezer kilométereket repülve különböző ragadozómadarak is érkeznek hozzánk. Egy Finnországban gyűrűzött barna rétihéját Dombóváron fogtak be. Faddon - ugyanilyen madár - Csehszlovákiából vendégeskedett. Tolnára Litvániából érkezett téli vendég. Az a lettországi egerészölyv, amelyik úgy vélte, hogy Dunakömlőd környékén talál téli , megélhetést, hozzávetőleg ezerkétszáz kilométert repült. De annak a vörösvércsének a teljesítménye sem elhanyagolható, amelyik ugyan nem északon, hanem délen, Tuniszban rajtolt és huszonhat nap múlva Kecskemét környékén került a madarászhálóba. A gyűrűzési adatok igazolják, hogy a nálunk telelő ragadozómadarak többsége északról jön hozzánk, a mieink közül többek pedig dél felé húzódnak. Például egy ’83 nyarán Harcon gyűrűzött egerészölyv az év telén a jugoszláviai Bilje környékén bukkant föl. Vannak kivételek is. Például egy erdei fülesbagoly tengeli- ci, nyáron kelt „útlevelével” Lengyelországban került meg - télen. A gyűrű - mint az embereknél - a hűség jele is. A Bátán, Tengelicen gyűrűzött partifecskéket egy év hiúivá ugyanazon a helyen fogták vissza. A dél felé vonuló örvös galambokról szóló hírek többsége Olaszországból érkezik. Ismervén a taljánok vadászszenvedélyét ezek a jelentések sajnos egyben gyászjelentések is. A magyar embernek oly kedves gólyák általában Afrikában telelnek. De például Kuvaitból is érkezett visszajelentés. Egy Gyűrű kerül a madár lábára Pörbölyön gyűrűzött feketególya pedig csak Törökországba ment: ’86 januárjában Bursánál fogták be. Tengelicnél, a vonulási időszakban olyan gólyát fogtak, amit az NDK-ban gyűrűztek, Su- monynál pedig olyan foltos nádiposzátát, amit az észtországi Kolmenasvánál jelöltek meg. Bár minden madár lábát nem lehet „megpatkolni”, de nyilvánvaló, hogy egy-egy gyűrűs madár nem egyedül „utazik”, hanem sok száz, sőt ezer társsal. A vonulást figyelő ornitológusok jól látják, hogy egyes fajok létszáma ilyenkor erősen felduzzad. A közöttük lévő „jelesek” a hírvivők, egyben azt is igazolják, hogy hazánk az észak felől érkezőknek amolyan tranzitállomás, ahol pihennek egyet, új erőt gyűjtve a további úthoz. A vonuló madarak között vannak rendhagyó példányok is. Gyakran látunk fagyos télidőben, különösen halastavak környékén, nagykócsagokat és szürkegémeket, holott valahol melegebb tájakon volna már a helyük. Talán a madarak is ellustulnának? A kedvesnek nem nevezhető seregélyek is vonulók, de sokan áttelelnek. A vándorútra kelők közül többen meglepő messzeségbe jutnak. Például egy Tolnán, nyárelőn gyűrűzött seregély az algériai Meradnál került elő, egy januári napon. Van amelyik csak a „kishatármenti” forgalomban vesz részt. Egy augusztusban, a sumonyi madarásztáborban gyűrűzött függőcinke szeptember végén már Ausztriában vendégeskedett. Természetesen teljes képet adni a madárforgalomról nehéz volna ennyi helyen. Inkább csak tolnai példákat hoztam elő a vándorló madarakról, miknek érkezését legszívesebben mégiscsak tavasz- szal várjuk. CZAKÓ SÁNDOR Madárgyűrűk
