Tolna Megyei Népújság, 1986. november (36. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-11 / 265. szám

2 Képújság \ 1 x' ^ ... , ' . f ; ‘ \ /: , • "* ' 1986. november 11. Sevardnadze sajtóértekezlete a reykjavíki „csomagról” (Folytatás az 1. oldalról.) ' nyegében semmissé tették mindazt, amit a felek Reykjavikban egyeztettek - muta­tott rá ezután Sevardnadze. Partnereink álláspontjában a legmeg­lepőbb az volt, hogy egyértelműen ta­gadni próbálták a legfontosabb problé­mának, vagyis a Szovjetunió és az Egye­sült Államok teljes nukleáris fegyver- készlete 10 év alatt történő felszámolásá­nak Reykjavikban kidolgozott átfogó megoldását. Ezzel kapcsolatban Eduard Sevard­nadze, mint az izlandi fővárosban tartott tárgyalások közvetlen résztvevője emlé­keztetett az ottani eredményekre és rá­mutatott, hogy éppen az „egyetértés cso­magja" megmaradt, s ennek legfonto­sabb eleme minden nukleáris eszköz 10 év alatt történő megsemmisítése. Az „egyetértés csomagjának” második eleme a közepes hatótávolságú rakéták­ról elért megállapodás volt. Ez a követke­zőképpen fogalmazható meg: egyetlen szovjet és amerikai közepes hatótávolsá­gú rakéta sem maradhat meg Európá­ban, a jelenlegi szinten be kell fagyasz­tani az ennél kisebb hatótávolságú raké­ták számát, valamint a Szovjetunió ázsiai részén 100-ra kell csökkenteni az ilyen rakétákon elhelyezett robbanótöltetek együttes számát, és ugyanennyi robba­nótöltete lehet az Egyesült Államoknak közepes hatótávolságú eszközein, a sa­ját területén. A csomag részévé vált a nukleáris fegyverkísérletek kérdése. A Szovjetunió azt javasolta, hogy tárgyalásokat kell kezdeni a nukleáris kísérletek teljes betil­tását előirányozó megállapodás kidolgo­zásának céljával, s ezek menetében kell megvitatni a közbülső megoldásokat: a nukleáris robbantások erejének és szá­mának korlátozását, az 1974-ben és 1976-ban e témakörben kötött szerző­dések további sorsát - mutatott rá Eduard Sevardnadze. A „hadászati védelem” kérdésében is fQntos, elvi jelentőségű kölcsönös meg­értés alakult ki arról, hogy a felek 10 éven át nem lépik át a rakétaelháritó rendszerekből kötött szerződésben meghatározott korlátokat. Ebben a téma­körben vetődött fel a fű akadály is. Ezt az képezte, hogy az Egyesült Államok nem értett egyet a program keretében végzett munkálatok korlátozásával, és minden­áron el akarta érni, hogy a Szovjetunió beleegyezzék a szerződésnek a 10 éves periódus eltelte utáni felmondásába. Ç 10 év alatt az Egyesült Államok előkészí­tette volna telepítésre az ürfegyverek rendszerét - jelentette ki a szovjet kül­ügyminiszter. Bécsben a szovjet fél kezében volt egy előre elkészített okmány. Ennek elneve­zése: ,Jk nukleáris leszerelés területén a Szovjetunió és az Egyesült Államok kö­zött elért megállapodások kulcstételeir amelyeket további munkával elő kell ké­szíteni aláírásra”. A szovjet külügymi­niszter ezt az okmányt helyezte a bécsi tárgyalóasztalra. Ez egyfajta „keretmegállapodás” ter­vezete volt, amelyet ha a miniszterek egyeztettek volna, az SZKP KB főtitkárá­nak és az Egyesült Államok elnökének kellett volna jóváhagynia. Énnek révén a Genfben dolgozó tárgyalóküldöttségek számára szilárd alapot teremtettek volna a konkrét megállapodások szövegének kidolgozásához. A dokumentum a nuk­leáris és űrfegyverzetek kérdéskörének mind a négy irányát érintette. A dokumentum tükrözte a feleknek azt a készségét, hogy a 10 éves időszak so­rán megállapodásra jussanak minden fajta nukleáris fegyver teljes felszámolá­sáról. A közepes hatótávolságú rakétákra vonatkozó rész megfogalmazása szintén teljességgel a Reykjavíkban elért megál­lapodáson alapult . Ilyen jelentős leszerelési lépések mel­lett ki kell zárni annak lehetőségét, hogy bármelyik fél is katonai fölényre tehes­sen szert, ezért a Szovjetunió megerősí­tette azt a javaslatát, hogy a felek 10 éven át ne lépjenek ki a rakétaelhárító rend­szerekből kötött szerződés kereteiből. Eduard Sevardnadze rámutatott, hogy a Szovjetunió nem kívánja a hadászati vé­delmi kezdeményezéssel kapcsolatos munkálatok teljes beszüntetését, labora­tóriumi keretek között e munka folytatha­tó, megengedett lenne kifejlesztett proto­típusok, modellek elkészítése, és tíz év múlva újra megvizsgálnák a kutatások eredményeit. A szovjet javaslat értelmé­ben magas szinten tárgyalásokat kellene kezdeni, amelyeken meghatároznák, hogy mi engedhető meg és mi nem a ra­kétaelhárító rendszerekről kötött szer­ződés értelmében. A Szovjetunió javasolta továbbá azt is, hogy dolgozzanak ki kölcsönösen elfo­gadható megállapodást a műholdelhárí­tó fegyverek betiltásáról. A Szovjetunió megállapodást javasolt a negyedik kérdéskörben, a nukleáris fegyverkísérletek betiltásának témakö­rében is. Sajtóértekezletén Erduard Sevard­nadze hangsúlyozta, hogy ezzel a szovjet állásponttal szemben az amerikai fél más célt tűzött maga elé: a reykjavíki csoma­got „bécsi csomaggal” kívánta helyette­síteni. Ebből a csomagból azonban hiá­nyoztak volna mindazok a nagy hordere­jű megállapodások, amelyek Reykjavík­ban születtek, s a megmaradó részt is fenntartások, feltételek és egyoldalú ma­gyarázatok sokasága hígította fel. A szovjet külügyminiszter rámutatott: mindazonáltal a bécsi tárgyalások jelen­tősek, tartalmasak voltak. A mostani si­kertelenség nem feltétlenül jelenti azt, mutatott rá Sevardnadze, hogy ha sor kerül rájuk, a további találkozók is termé­ketlenek lesznek. Elmondta ugyanakkor, hogy Bécsben nem állapodtak meg újabb találkozóban.. Csaknem két órán át tartó sajtóérte­kezletén Eduard Sevardnadze részlete­sen válaszolt a teremben helyet foglaló újságírók kérdéseire. SPD-vereség Hamburgban A hamburgi tartományi választásokon a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) vereséget szenvedett. Az előzetes ered­mények szerint a CDU megszerezte a szavazatok 42,2 százalékát, szemben az 1982-es 38,6 százalékkal, s a 120 tagú helyi képviseleti testületben 54 mandátu­ma van. Az SPD-re a szavazatok 41,3 százaléka (51,3) jutott, jelenlegi mandá­tumainak száma 53. A Zöldek a korábbi 6,8 százalékkal szemben megkapták a szavazatok 10,5 százalékát, és így 13 képviselői helyhez jutottak. Feltűnési viszketegség? Politikai rövid­látás? Rossz helyzetfelismerés vagy tu­datos félrevezetés? Naiv remények a dia- dalmasjiazaérkezésről? Hiába telt el már néhány hét azóta, hogy Jean-Bédel Bo- kassa, Közép-Afrika egykori császára feltűnés nélkül próbált visszatérni hazá­jába, az okok és motívumok még ma sem sokkal világosabbak. Sőt, a kérdőjelek inkább tovább sza­porodtak. Felmerült ugyanis annak gya­núja, hogy I. Bokassa korántsem saját szakállára döntött a veszélyes lépésről, (hiszen Banguiban uralmának megdön­tése után, ezelőtt hét évvel, távollétében halálra ítélték), hanem voltaképp „beug­ratták”. Vagyis elhitették vele, hogy - reá­lis szemmel nézve bármennyire hihetet­lennek tűnjön is, - még szerepet játszhat a két és fél milliós, koldusszegény afrikai állam életében. (A „felbújtók” egyes hírek szerint a francia szélsőjobboldal körei­ben, valószínűleg Le Penék Nemzeti Frontjában keresendők. Számukra ugyanis kapóra jön bármilyen esemény, amely kínos helyzetbe hozza a párizsi kabinetet.) A kellemetlen szituáció tagadhatatlan, hiszen az Elysée-palota számára a leg­jobb megoldás az lett volna, ha egyszer Zárt ülések Bécsben Hétfőtől zárt üléseken folytatódik az európai biztonság és együttműködés kérdéseivel foglalkozó utótalálkozó. Miután a múlt heti nyilvános megnyitó üléseken a 35 ország külügyminisztere kifejtette kormánya álláspontját, ezen a héten - naponta két ülésen - az állandó küldöttségvezetők értékelik a helsinki fo­lyamat ajánlásainak végrehajtását. November 17-től a Földközi-tenger térségében való együttműködés kérdé­seit vitatják meg, ezt követően pedig a legutóbbi, a madridi utótalálkozó óta tar­tott szakértői konferenciákat értékelik. Ezek sorában napirendre kerül a buda­pesti kulturális fórum is, amely általános vélemény szerint sok, megvalósításra ér­demes javaslattal szolgált. A jövő héten megalakulnak és munká­hoz látnak a találkozó állandó munkabi­zottságai, amelyek többek között a hel- ' sinki-folyamat három „kosarával” foglal­koznak: az európai biztonság, a gazda­sági-kereskedelmi együttműködés ügyével, valamint a humanitárius kérdé­sekkel. —i------------------------------------------------------------------------­Bokassa botrányai Bírósáa előtt az ex-császár és mindenkorra letűnik a színről az 1965- ben katonai puccsal élre került politikus. Elvégre Bokassa hatalomra segítésében éppúgy a fekete kontinensre gyakorolt befolyásának megőrzését szem előtt tar­tó párizsi vezetés segédkezett, mint ké­sőbb eltávolításában. Igaz, ez utóbbit 1979-ben csak az vál­totta ki, hogy a nagyzási hóbort hallatlan ’ példáit produkáló, fél tucat nejjel és több tucat gyerekkel rendelkező uralkodó tá­mogatása erkölcsileg egyre tarthatatla­nabbá vált. Látva az elmaradott ország nemzeti jövedelmének negyedét fel­emésztő, napóleoni mintára lebonyolított koronázási ceremóniát, az elpazarolt se­gélyeket, a korrupciót, a diktatúra ke­gyetlenségeit, (iskolásgyerekek kínzásá­ról és megöléséről is beszéltek), Fran­ciaország számára célszerűbb lett Bo­kassa „ejtése”, semmint a kiszámíthatat­lan következményekkel járó robbanás kivárása. Következett hát a „megelőző puccs”, a titkos Barracuda-terv, amelyet Bangui­ban több ezer francia ejtőernyős bevo­násával bonyolítottak le. A császárság helyett ismét visszaállt a köztársasági berendezkedés, az épp Líbiában tartóz­kodó uralkodó pedig hosszú évekre az elefántcsontparti fővárosba, majd Pá­rizsba kényszerült. Időközben kipattanta gyémánt-botrány: a francia lapok hosszú ideig tárgyalták a Giscard d’Estaing el­nöknek ajándékozott ékkövek ügyét. Az egykori „kedves rokon” - így nevezte Bokassa hivatalos látogatása során ven­dégét, a volt francia államfőt - mellesleg még egyszer szembekerült az ex-csá- szárral. Bokassa néhány hónapja ugyanis megjelentette emlékiratait, s ebben meg­lehetősen kritikus hangnemben szólt egykori patrónusáról. Giscard d’Estaing felháborodott tiltakozása, majd bírói vég­zés nyomán végül a nagy vihart kavaró memoár-kötet terjesztését betiltották, a megjelent példányokat pedig elkoboz­ták. Egyelőre nem dőlt még el, hogy mi tör­ténjen a diszkrét háziűrizet eseményte- lenségébe beleunt, az indokínai gyarmati háborúban részt vett egykori százados­sal. A jogszabályok értelmében bírósági ügyét másodszor is tárgyalni kell, mivel az előző eljáráskor nem volt jelen. Kérdés, születhet-e más döntés, mint a halálos ítélet? Mai kommentárunk „Isten óvja a királynőt!” Corazon Aquino, a Fülöp-szigetek elnöke négynapos hivatalos látogatást tesz Japánban. A hétezer szigetből álló ország (sőt a külföld) közvéleménye még­sem magára az utazásra, hanem annak sajátos körülményeire figyel. Egy nagy ma- nilai napilap fogalmazása szerint ezúttal nem az az igazán izgalmas, hogy mi várja az elnökasszonyt Japánban, hanem az, hogy mi várja a látogatás után - otthon. Emlékezetes, hogy amikor vagy nyolc hónappal ezelőtt megdőlt Ferdinand Marcos diktatúrája, Corazon Aquino rendkívül összetett, nagyon különböző erők élén vette át a hatalmat. Nem volt nehéz megjövendölni, hogy e sokszínű tábort csak a közös cél, Marcos megbuktatása egyesíti, és ha ez megtörténik, a mézeshe­tek véget érnek. Nos, e folyamat megindult, sőt az utóbbi napokban viharos fejle­ményeket is produkált. Érdekes módon ezek főszereplője Juan Ponce Ennie had­ügyminiszter, aki sokáig Marcos egyik kulcsembere volt, de aki az utolsó pillanat­ban átállt és ezzel kétségtelenül nagy lökést adott a diktatúra bukásának. Enrile az NPA nevű gerillamozgalommal kapcsolatos állítólagos engedékenységet használta fel ürügyként ahhoz, hogy szembeforduljon a Malacanang-palotával, az elnöki rezidenciával. Ezt jelezték, hogy 1. A napokban beszédeit mondott egy húszezres Marcos-párti(l) tömeggyűlé­sén, és * 2. Immár másodszor keringenek hírek arról, hogy a hadsereg elitalakulatait fel­használva, puccsot tervez az elnök ellen. Az államfői utazás előestéjén bombaként robbant egy olyan, meg nem erősített hír, amely szerint Enrile meg is kísérelte a hatalomátvételt, de helyettese, Fidel Fia­mos vezérkari főnök - a hadsereg egy másik szárnyával maga mögött - meghiúsí­totta a próbálkozást. Ilyen előzmények után feltűnést keltett, hogy az elnökasszonyt búcsúztató személyiségek között a repülőtéren megjelent Enrile is, és a gépre szálló államfő az ő jelenlétében kérte meg az ország népét: segítsen Fiamosnak „szükség esetén” a rend fenntartásában... Manilában nyílt titok, hogy Laurel alelnök, téhát a hatalom második embere aki nem titkolja, hogy maga szeretne elnök lenni, csatlakozott Enriléhez. Állítólag az En- rile-puccs titkos jelmondata így hangzott: „Isten óvja a királynőt!’’. Minden jel arra vall, hogy a fohász indokolt. HARMAT ENDRE PANORÁMA BUDAPEST - Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára és Lo- sonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke táv­iratban fejezte ki jókívánságait José Eduardo dos Santosnak, az MPLA-Mun- kapárt és az Angolai Népi Köztársaság elnökének az ország nemzeti ünnepe al­kalmából. Éttermi hálózat magyarországi kialakí­tásáról írt alá szerződést hétfőn, az At­rium Hyatt Szállóban a Bábolnai Mező- gazdasági Kombinát képviseletében Burgert Róbert vezérigazgató, valamint az Egyesült Államokbeli McDonald’s cég megbízásából Steven Barnes alelnök. A szerződés megkötésénél ott volt Marjai József miniszterelnök-helyettes és Ván- csa Jenő mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter. LISSZABON - A Portugál Köztársa­ság Parlamentjének meghívására hétfőn magyar országgyűlési küldöttség érke­zett hivatalos látogatásra Lisszabonba. A delegációt Cservenka Ferencné, az Or­szággyűlés alelnöke vezeti. LIMA - Helyhatósági választásokat tartottak vasárnap Peruban. A nemhiva­talos eredmények azt mutatják, hogy a szavazás a kormányon lévő APRA párt pozícióit erősítette meg. Az APRA mögött az Egyesült Baloldal elnevezésű válasz­tási szövetség végzett. DACCA - Húszain Mohammad Ersad bangladesi elnök hétfőn azonnali hatál­lyal feloldotta a katonai állapotot. Erre azt követően került sor, hogy a parlament szentesítette a katonai kormányzat négy és fél éves tevékenységét. A törvény egy­ben mentesíti az elnököt az utólagos felelősségre vonás alól. ÚJ-DELHI - Mihail Gorbacsov közel­gő indiai látogatása nemcsak a két or­szág kapcsolatainak elmélyítésében lesz mérföldkő, hanem egészséges hatást fog gyakorolni a térség helyzetére és a feszültséggócok számának csökkenté­sére is - jelentette ki hétfőn a parlament­ben Narajan Datt Tivari indiai külügymi­niszter, aki a hónap elején Moszkvában járt. A miniszter találkozott az SZKP KB főtűtkárával is. Bokassa teljes császári pompában káprázatos sas-trónján... Esetleg ismét külföldre engedik, vagy börtönben marad. Közben -, hogy aJ<ülönös jogi és politi­kai kavarodás csak' fokozódjon - az ex- császár beperelte a korábbi francia kor­mányt, és személy szerint Valery Giscard d’Estaing államfőt, mivel ők szervezték meg - így a bírósági kereset - annak ide­jén megbuktatását. Akárhogyan is alakuljon e groteszk ...és háziköntösben, a dicstelen há­ziőrizet napjaiban történelmi tragikomédia, Bokassa szere­pe az új bírósági eljárással gyaníthatólag végleg befejeződik. Legtalálóbban talán a Quotidien de Paris fogalmazta meg vé­leményét: „A történelem néha bohócokat szül, és Bokassa is közülük való... Hullák­ra építette trónját, és éhezésbe vezette népét... Véres és nevetséges sértés ma­rad a civilizáció számára...” x Sz. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom