Tolna Megyei Népújság, 1986. október (36. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-30 / 256. szám

1986. október 30. \ KÉPÚJSÁG 5 Társadalmi fejlődés - néprajzkutatás Néprajzkutatók - A Magyar Tudomá­nyos Akadémia Néprajzi Kutatócsoport­jának tagjai - tervezik, hogy megvizsgál­ják a falvak népének italozási szokásait: a borkedvelő nép miért, mikor tért át a pálinka, a sörfogyasztásra és sokan miért nem ismerik a mértéket. Azt is ku­tatják majd: miért születik kevés gyermek a falusi családokban, hogyan élnek az idős emberek, mi késztet önpusztításra egyeseket. Nógrád és Komárom megyei szénbá­nyászok, börzsönyi kőbányászok mun­ka- és életfeltételei, életmódja, szokásai iránt is érdeklődnek a következő évek­ben. A Szentendre-sziget néhány telepü­lésén - Kisorosziban, Pócson, Szigetmo­nostoron - a lakosok gazdálkodási kul­túráját elemzik: többek között, miért őrzik a régi termelési formát, miért nem hódíta­nak gyorsabban teret a korszerű gazdál­kodási eszközök, módszerek a főváros tőszomszédságában.- Tágítjuk a néprajzi kutatás horizont­ját: tovább és többet szeretnénk látni, tudni, feltárni az eddigieknél - mondotta Paládi Kovács Attila, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia Néprajzi Kutatócsoport­jának vezetője. - Úgy véljük, az etnográ­fiának társadalmi funkcióit is teljesítenie kell, nem korlátozhatja figyelmét a nép­hagyomány, a régmúlt feltárására. Szük­séges, hogy sajátos eszközeivel, mód­szereivel tanulmányozza a mai magyar falvak és nemcsak falvak, hanem mező­városok, ipari munkásrétegek életének változásait, feltárja a gazdálkodás és ér­tékrendszer, a háztartások és családok helyzetének alakulását is, mivel azok szorosan összefüggnek az életmóddal, a tudattal, az erkölccsel, a műveltséggel. Fontos az is, hogy hozzájáruljanak újkori történelmünk és a jelen megismertetésé­hez, mi több: napjaink tásadalmi problé­máinak feltárásához. Szociológusok, a településföldrajz és más rokonszakmák művelőivel együtt­működve munkálkodnak, az ország más-más természeti adottságú, eltérő fejlettségű településein vizsgálódnak a néprajzkutatók. A Nógrád megyei Var- sány faluban például, az utóbbi években számba vették a magánparaszti gazdál­kodás megszűnésének folyamatát, a nagyüzemi és háztáji gazdaságok szere­pét a családok, a falu életében. Tapasz­talataink társadalompolitikai értékűek. Megfigyelték, hogy a családok zömében a nők irányítják a gazdaságot, mert az in­gázó, városban dolgozó férfiak átruház­ták otthoni szerepüket az asszonyokra. Sok tekintetben más tapasztalatokat szereztek a Szeged melletti, viszonylag későn benépesült Zsombó faluban, ahol a tulajdonviszonyok is mások, mint a ma­gyar falvak többségében - itt a családok szakszövetkezetekben gazdálkodnak. A tiszaigari kutatás eredménye: külön­leges monográfia, amely a 200 éves falu keresztmetszetét - a hajdani nagybirtok és a termelőszövetkezeti gazdálkodás történetét, a helyi kisipar, a háziipar, a politikai szervezetek alakulását, a lakos­ság életútját, odaköltözését ábrázolja. A Tásadalomtudományi Intézettel és Törté­nelemtudományi Intézettel együttmű­ködve Előszálláson, a dunántúli major­ságból kialakított állami gazdaságbeli változásokat rögzítették. Többek között azt figyelték meg, hogy a feszültségek nem olyan mérvűek, mint Zsombón, ahol régen bekapcsolódtak a földmivesek a piaci gazdálkodásba. A Mémesmajorban - a Mezöfalvi Mezőgazdasági Kombinát kertészeti ágazatának központjában, a Zirci Apátság egykori birtokrészén, ahol jobbára az egykori uradalmi cselédek vagy utódaik dolgoznak - az életszemlé­let, de főleg az életfeltételek miatt tartja magát a régi életforma. Az idős- és kö­zépkorú családok többsége nem kíván elköltözni innen, a gyermekeit segíti, a fiatal családok azonban átmenetinek te­kintik az ottani életet. Ez a kutatás adalé­kot szolgáltat a hátrányos helyzetű társa­dalmi rétegek életének megismerésé­hez. Amerikai kutatókkal együttműködve vizsgálják a magyar családok identitás­változásainak és hagyományalkotásá­nak folyamatát. Országunkban azt kísér­ték figyelemmel, hogy miként változott a mezőgazdaság szocialista átszervezése, az iparosodás, a városba költözés és a városiasodás hatására az egykori pa­rasztcsaládok tagjainak azonosságtuda­ta és ennek kifejeződései. Észak-Amerikában pedig azt kutatják, hogy a nagyvárosokban élő, köztük pa­raszti eredetű szóryánymagyarság me- gűrzi-e identitástudatát és etnikai szim­bólumait. A jugoszláv-magyar együttműködés során a horvátországi magyar nyelvszi­get etnikai tudatát, a pozsonyi etnográfiai intézettel kötött megállapodás értelmé­ben pedig a Nyitra-környéki magyarság kultúráját vizsgálják. Jellegzetes néprajzi témáik közül fog­lalkoznak például azzal: Nógrád és Pest megyei „viseletes" falvakban őrzik-e a népviseletet vagy „kivetkőztek” a tradi­cionális öltözékből. Tovább élnek-e a ha­gyományos folklóralkotások. A pávakö­rök, a néptáncfesztiválok, a nemzetiségi találkozók hatnak-e a népi kulturális örökségre, elősegítik-e annak megtartá­sát. Korszerű könyvtárépülettel bővül az Akadémia Korszerű könyvtárépülettel bővül a Magyar Tudományos Akadémia székháza az épülettömbjének Arany János utcai frontján álló lakóház át­alakításával. Ez a lakóház is több mint egy évszázaddal ezelőtt, az akadémiai székházzal egyidőben épült, s az egykori szolgálati lakások helyén alakítják ki az új könyvtárat a Középületépitő Vállalat dolgozói. Az épület külsőleg nem változott, meg­őrizték eredeti formáját, de tetőzetét újjáépítették, újabb egy évszázadot kiálló tartós anyagokból: műemlék­palával borították be, esőcsatornáját pedig vörösrézlemezből készítették. A régi formát őrző homlokzat és ol­dalfalak között csak a főlépcsőház maradt változatlan az épületen belül. Az összes régi födémet, közfalat és válaszfalat lebontották és erős be­tonszerkezetekből építettek új eme­leteket, amelyeken tágas könyvtári helyiségeket, olvasótermeket és be­mutatótermet rendeznek be. Könyv­tárolási célokat szolgál a földszint alatti két alagsor is, ahol most végzik az építők az utolsó szerkezetbetono­zási munkákat. Acéltartókkal, beton­köpennyel erősítik meg a falakat, pil­léreket, hogy biztonságosan elvisel­jék a nagy megterhelést, a könyváll­ványokra kerülő mintegy 800 ezer kötet és több tonna folyóirat súlyát, nyomását. Balogh Gézáné építésve­zető irányításával - aki előzőleg az Operaház rekonstrukcióját vezette - a pontos ütemtervnek megfelelően dolgoznak az építők. így az év végére befejezik a beton­szerkezetek építését és a jövő évben a szakipari, valamint a cső- és vil­lanyszerelő-munkák; szerelvénye­zések következnek. A tervek szerint 1988 tavaszán adják át az épületet, a dolgozók ígérete szerint lagelább olyan minőségben, mint legutóbb az Operaházat. Intenzív továbbképző tanfolyam zárása Kaposváron Százhúsz hasznos óra Szokatlan feszültség vibrál a Kaposvá­ri Tanítóképző Főiskola falai között. Ez ki­hat a tízegynéhány éve végzett tanítókra - érthető, hiszen most újból megméret­tetnek - és az intézmény tanáraira, akik­nek szintén nem közömbös ez a nap. Az izgalmat mindkét félnél az okozza, hogy a záródolgozat megvédésével befejeződik a pedagógusok egyéves intenzív tovább­képző tanfolyama. Cél, eredmények, hiányok Juhász Miklósné, a tanulmányi osztály vezetője olyanNkészséges, mint amikor több mint egy évtizede hallgatóként meg­ismertem.- Harmincöt, többségében alsó tago­zatban dolgozó tanító vett részt a tanfo­lyamon - kezdi, aztán elmondja, hogy Somogyból tizenegy, Baranyából tizen­három, Fejérből kettő, Tolna megyéből pedig kilenc pedagógus védi meg záró­dolgozatát és szerez majd „részt vett”, „jól megfelelt, illetve „kiválóan megfelelt” minősítést, és erről tanúsítványt. A száz­húsz órás kurzuson általános pedagó­giai ismereteket, az egész napos neve­léssel, a matematikával és a matematika tantárgy-pedagógiával, valamint a ma­gyar nyelvi és irodalmi neveléssel kap­csolatos legújabb kutatási eredménye­ket, ismereteket „vehették át” a résztve­vők, és most már a midennapi munkájuk­ban hasznosíthatják azokat. Előadások és úgynevezett félcsoportos foglalkozá­sok váltották egymást, s a záródolgozat­ra, valamint azok megvédéséért is maxi­málisan kilenc, kilenc pontot lehet kapni. Megtudjuk még, „most van az eligazí­tás, de utána - mivel nyilvános „vizsga" - belehallgathatunk. Addig is, míg erre sör kerül, dr. Pálfalvi Aladárnéval, a Mű­velődési Minisztérium főmunkatárásával beszélgetünk, aki elmondja, két évvel ezelőtt alakult meg a Művelődési Minisz­tériumban a közoktatási és pedagógus továbbképzési önálló osztály - tíz évig nem volt koordinálva ez a munka -, azzal a feladatta), hogy a továbbképzést gon­dozza. Létrehozták az országos tovább­képzési tanácsot, ami „minderről véle­ményt mond”, az intenzív továbbképzés tartalmát is kidolgozta, és amelyben min­den szakterület „le van fedve”, és ami ta­valy kiegészült a tárcák képviselőivel is. Az ő, pontosabban Gazsó Ferenc, Szépe György, Gáspár László, Szabolcsi Mik­lós, Kapor Károly, Hunyadi Györgyné és dr. Pálfalvi Aladárné munkája eredmé­nyeként indult be országosan az említett továbbképzés azok számára, akik műkö­désük második évtizedét töltik a kated­rán. A cél egyértelmű: az emlékezet töröl, a tudományok fejlődnek - felezési idejük lerövidül - így az új ismeretek elsajátítása elkerülhetetlenül szükséges. A kezdeti nehézségek után jól megin­dult, azt mondhatom - így dr. Pálfalvi Ala­dárné -, a felsőoktatás hozzáállása jó, a szakma legújabb dolgait adják. Minden pedagógusképző intézetben folyik inten­zív képzés és most terjeszti ki a szakmai pedagógusképzésre a MÉM, jövőre pe­dig az Egészségügyi Minisztérium. Néhány információt kapunk a résztve­vőkről, akiknek - országosan - 60-70 százaléka beosztott pedagógus, aztán megtudjuk azt is, hogy az óvónők és a ta­nítónők élnek a továbbképzés említett formájával, lehetőségével, és maximáli­san kihasználják a férőhelyeket, de a kö­zépiskolai tanárok nem. Franciára, föld­rajzra, illetve kémiára egyetlen jelentkező sem akadt az említettek közül és egyéb­ként is ezer hellyel több van az igénynél.- Nem volt jó a propaganda? - érdek­lődünk.- A Köznevelésben, a Művelődési Köz­lönyben megjelent, a megyei pedagógiai intézetek a szaktanácsadókon keresztül mozgósítottak,' de ez, úgy látszik, kevés volt. Megtudtuk, a következő tanévre való jelentkezési felhívást januárban teszik közzé, és a végzettségnek megfelelő képzéssel lehet jelentkezni. Akad olyan kitétel, ha valaki középiskolai tanár és ál­talános iskolában tanít, akkor választhat, hogy hova, melyik képzésre megy. Az in­tenzív tanfolyam elvégzése után egy éven belül a volt tanfolyami hallgató munkájá­ról, illetve az ismeretek iskolai hasznosí­tásáról véleményt mond az igazgató, a munkaközösség-vezetö és a szakta­nácsadó. Pajor Istvánné vizsga előtt- Anyagias szemléletű világban élünk - sajnos -, és ezért furcsálható, hogy a tanfolyam elvégzése után adható anyagi ösztönzés sem népszerűsítette ezt a fajta ismeretszerzést, - fordítok egyet a szón.- Valóban. Háromezren vesznek részt a képzésben, de mint említettem, ezer üres helyünk van - közli dr. Pálfalvi Aladárné, aztán elmondja azt, hogy 1988. január 1 -tűi - központi pénzből - 5-800 forint béremelésben részesülhetnek, akik jó vagy kiváló minősítést szereztek. Aki doktori vagy magasabb tudomáynos fokozattal rendelkezik, annak is jár a bér­emelés 1987. január 1-től, aki 1985. de­cember 31 -ig doktorált, annak is, de az is „kap belőle” aki az említett fokozattal ren­delkezik, és általános vagy középiskolá­ban tanít. Központi pénzből finanszíro­zott kiadványokkal, jegyzetekkel - tehát a tanfolyam résztvevői ingyen kapják - látják el a továbbképzést vállalókat. Most készül kétféle jegyzet matematikához a tanítóknak, az idegen nyelv szakosoknak szöveggyűjtemény kiadását tervezik, és gondolnak a földrajzot, valamint a bioló­giát tanítókra egy, illetve két kiadvánnyal. Nem a kikérdezés dominál- Általában a felkészültségről való meggyőződés és nem a kikérdezés do­minál a záróvizsgán - hallom, amikor a magyar nyelvi és irodalmi nevelés fel­iratú ajtó előtt elválunk. Erről odabent meggyőződünk már az első percekben, ugyanis az asztal másik felén ülő vizs­gáztatók annyit mondanak a dolgozatu­kat megvédő kollégáiknak, hogy: „ne izguljatok.” A nyugtatás előbb-utóbb használ, igazolják ezt az egyre szabato­sabban megfogalmazott kerek monda­tok. Látszik, mindenki alaposan felké­szült, nem a „bemagolt” szakirodalmat mondják, hanem a saját tapasztalataikat, az évi munka eredményét halljuk vissza. Nem tagadom, a „feleletek” hallatán megfogalmazódik bennem a vágy, hogy szívesen részt vennék magam is egy ilyen kurzuson. A belehallgatás után a folyosón vára­kozók közé vegyülünk, ismerősöket ke­resünk. Kemler Andrásné, a Szekszárdi II. Számú Általános Iskola igazgatóhe­lyettese az első, akivel találkozunk. Még a dolgozata megvédése előtt van, de azért szívesen nyilatkozik: - A szabadidő irá­nyítása iskolám egyik napközis csoport­jában a záródolgozatom témája, s azért választottam, mert közel áll hozzám. A tanfolyam hasznos volt, sok újat kaptunk az iskolaotthonhoz, a klubnapközihez és általában mindahhoz, ami a mindenna­pokon előfordul. Az első félévben sok volt az elméleti foglalkozás, de a második fél­évben már a gyakorlatra tevődött át a hangsúly, és akkor jobb volt. Kemler Andrásné még azt is elmondja, hogy Dombóvárról, Bonyhádról, Hő- gyészről, Bátáról és Szedresből 1-1, míg Szekszárdról 4 tanító vett részt az inten­zív továbbképzésben.- Éppen most jöttem ki a vizsgáról - közli a dombóvári Beck Mártonné, a Zrí­nyi iskola tanítója, aztán elmondja, jól si­került a dolgozata, a tanfolyamon a tudá­sát felfrissítette, a vizsga bizonyos isme­reteket megerősített, az intenzív képzés pedig tágította látókörét és arra ösztönzi, hogy ezután az eddigieknél is jobban fi­gyelje a pedagógiai irodalmat. A hőgyészi Pajor Istvánné bevallja, na­gyon izgul, aztán elfogadja az afféle elte­relő ingernek szánt beszélgetést és memgnyilatkozik, mondván, 22 éve vég­zett és örül, hogy részt vehetett a tanfo­lyamon. A szabadidő eltöltése a napközi­ben című szakdolgozatát azért készítette el, mert szeretné jövőre bebizonyítani, hogy az eddigieknél jobban is lehet a napközis munkát végezni. Werner András, a Tolna Megyei Peda­gógiai Intézet igazgatója kijőve az egyik bizottságtól, ennyit mond: - Akiket hallot­tam a Tolna megyeiek közül, azok jól sze­repeltek. A szekszárdi Geiger Jánosné dolgozatát kiadásra javasolta a bizott­ság. - Hamarosan találkozunk és gratu­lálunk Geiger Jánosnénak a dicsérethez és a Társas kapcsolatok irányítása isko­lám egy alsótagozatos csoportjában cí­mű dolgozatához, majdpedig érdeklő­déssel hallgathatjuk annak másodszori „bemutatását” - ez kizárólag nekünk szól - és a terveit, ami a jelenlegi vizsgálat ér­tékorientációs vizsgálatra való kiterjesz­tését, valamint a további önképzést jelen­ti. Sok mindent kaptak - mondja, és most már lesz idő mindennek utána nézni. Érdekes, hasznos beszélgetések, be­számolók tanúi voltunk Kaposváron. Egy dolog kiszűrhető belőlük: mindenki val­lotta, hogy fárasztó év volt, nem kezdené újra, mert „idős ahhoz”, de ez csak afféle első megnyilatkozás egy nehéz időszak után. Nem tagadta senki sem, e 120 óra hasznát. - Tavaly még csak 9 Tolna me­gyei pedagógus tartotta fontosnak és kezdett Kaposváron, az idén már 18-an kezdtek Szekszárdon. ÉKES LÁSZLÓ Fotó: KAPFINGER ANDRÁS „Pillanatkép” a bizottságról Kemler Andrásné: - Sok újat kap­tunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom