Tolna Megyei Népújság, 1986. szeptember (36. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-12 / 215. szám

1966. szeptember 12. A NÉPÚJSÁG Körzeti labdarúgás Tizenhármán pent nélkül SZEKSZARD Felnőttek 1. Báta 4 3 1 _ 14— 4 î 2. Fadd 4 3 l — 14— G 7 3. Rakasd 4 2 2 — 6— 1 6 4. Izmény 4 2 1 1 6— 6 5 5. Bogyiszló 4 2 1 1 9—14 5 6. Tolna 3 2 — 1 15— 6 4 7. Alsónána 3 2 — l 10— 5 4 8. Sióagárd 4 2 — 2 9— G 4 9—10. Ocsény 4 1 1 2 5— 7 3 B. varasd 3 1 1 1 5— 7 3 ll. Harc 4 1 1 2 4— 8 3 12. Kölesd 3 1 — 2 8— 5 2 13. Kéty 4 1 — 3 2— 9 2 14. K. hídvég 4 — 1 3 5—17 1 15. Cikó 4 — — 4 2—14 — ■ Ifjúságiak 1. Bogyiszló 4 4 — 13— 4 8 2. Izmény 4 2 1 1 11— 6 5 3. Sióagárd 2 2 — — 7— 1 4 4. Fadd 2 1 1 — 6— 3 3 5. B. varasd 2 11 — 4— 2 3 6. Alsónána 2 1 l _ 2 — 1 7. Rakasd 2 — 1 1 3— 4 1 8. Rölesd 2 — 1 1 1— 6 1 9. Öcsén y 1------­1 2 — 4 10. Tolna 3------­3 3 — 7 _ 1 1. Cikó 2------­2 1 — 7 _ 1 2. Báta 2------­2 2 —10­PAKS Felnőttek 1. Dsztgy. 2 2 — __ 7— 1 4 2. Pincehely 2 2 — — 6— 0 4 3. Németkér 2 2 — _ 6 — 3 4 4. Tolnán. 2 2 — _ 4 — 2 4 5. Kajdacs 2 1 — 1 8— 4 o 6. P. SE II. 2—1 1 3— 5 1 7. Pusztah. 2 — 1 1 1— 3 1 8. Madocsa 2------­2 1 — 6 9. Györkönv 2------­2 0 — 5 _ 1 0. Pálfa 2------­2 2 — 9 — Ifjúságiak 1. Paks ii. 2 1 1 _ 4 —' 2 3 2. Dsztgy. 1 1 — _ 4 — 0 2 3. Tolnán. 1 1 — _ 1 — 0 2 4. Németkér 2 1 — t 4— 5 2 5. Pincehely l — 1 1— 1 1 6. Bölcske 2 — l 1 2— 3 1 7. Pusztán. 2 — 1 1 0— 1 1 8. Kajdacs 1 0— 4 DOMBÓVÁR Felnőttek l. Ozora 3 3 _ _ 1 5— 4 6 2. Iregsz. 13 3 — — ll­2 6 3. Kocsola 2 2 — _ l O— 1 4 4. K. szekcső 3 2 — 1 9— 4 4 5. Attala 3 1 1 1 11— 10 3 G. Nák 3 1 1 1 9— 8 7. Dalmand 3 1 1 1 11— 11 3 8. Szakály 3 1 2 7— 5 2 9. Gyönk* 2 1 _ 1 2 — 3 2 10. Závod 3 1 — 2 7— 15 2 11. Kurd 3 — 1 2 5— 17 1 12. Kisvejke 2 — 2 4— 11 13. Regöly 3 — — 3 0— 10­Ifjúságiak l. Ozora 1 1 _ 3— o 2 2. Dalmand 2 1 _ 1 5 — 3 2 3. Kocsola 1 1 _ 3— 1 2 4. ír égsz. 1 1 _ _ 1 — o 2 5. Gyönk 2 1 _ 1 4 — 4 2 6. Szakály 3 : 1 ­- 2 4— 7 2 7. K. szekcső 1 _ _ 1 1 — 3 8. Attala 1 — — 1 0— 3 — Atlétika ALU Kupa Az Ajkai Alumínium SE országos kismaratoni futóver­senyt rendezett, melyen a Szekszárdi Dózsa is indította középtávfutóit. Az 1029 mé­teres, lakótelep körüli pályán a többszáz résztvevő vetélke­dését szépszámú néző kísér­te figyelemmel. A dózsás fu­tók közül Halmai Orsolya és Sliipőcz Szilvia szerzett arany­jelvényes minősítést. Eredmények: Fiúk, serdülő 15 km: 6. Hilbert József 57:44,0. Serdülő 10 km: Simon Zoltán 40:52,0, Geiger Tamás 42:04,0. Lányok, ifjúsági 15 km: Szálúk Ilona 1:08:55(0. Ser­dülő T,5 km: Sipőcz Szilvia 31:30,0, Halmai Orsolya 31:50,0. Megyei kézilabda-bajnokság nupla forduló meglepetésekkel Megkezdődött a megyei kézilabda-bajnokság őszi idé­nye. A tavaszi felpörgetett tempó most sem csökken, hiszen egymást érik a kettős fordulók. Az MNK me­gyei selejtezői nagyszerű erőpróbának bizonyultak, így a sorozatterheléshez már több oldalról is hozzászoktak a csapatok. Szépen csillogó ezüst Fehér István az országos bajnokságról A női együttesek mezőnyé­ben a Tamási pontszámban beérte a listavezető Sárbo- gárdot, igaz, a Fejér megyei „vendégcsapat” két találko­zóval kevesebbet játszóit. Meglepetésnek számít, hogy a Zómba Tengelicen, a Szed. rés pedig Kocsolán szenve­dett nagy különbségű vere­séget. Az újonc dunaföld- váriak folytatják sikeres so­rozatukat, ezúttal Dombó­várról tértek haza két pont birtokában. A Dombóvári Spartacus Gyönköln vigasz­talódott: a Ihazai vereségét a középiskolások elleni győ­zelemmel feledtette. A férficsapatok közül csu­pán a Fadd és Simonltornya tudta otthon tartani a kel­te: bajnoki pontot. Az éllo­vas Hőgyész Dunaföldvár- ról, az idén a vártnál gyen­gébben szereplő Szedres Nagymányokróí tért haza „pontosan”. Nők Tengelic—Zomba 24-15 (14-6). V.: Kincses E., Kin­cses Z. A tartalékos vendég­csapat csak szünet után bi­zonyult egyenrangú ellenfél­nek. Ld.: iLukács 12, Ko­vács 4, illetve Szabó 6, Né­meth 3. Tamási—Simontornya 18-11 (8-3). V.: Bencs, Gálósi. Az egységesebb csapaitjáték dön­tött. Ld.: Ágoston, ‘Müller 6-6, illetve Jencskiné 9. Kocsola—Szedres 21-14 (13-8). V.: Savanyú, Bábos. A forduló meglepetésére a lelkes kocsolaiak rászolgál­tak. Ld.: Schmidtné 11, Ti- linger 3, illetve Győri A. 8. Dombóvár—Dunaföldvár 10-19 (6-5). V.: Kerekes, Lesták. A hazaiak csak egy félidőn át tudtak ellenállni a Duna-partiak rohamainak. Ld.: Békéi 3, illetve Doibák 7, Gulyás 6. Simontornya—Dalmand 21-17 (9-4). V.: Török, Kere­kes. A véghajrát a vendég­csapat bírta jobban. Ld.: Jencskiné 7, Varga 6, illet­ve Berényi 5. Gyönk—Dombóvár 7-15 (3-9). V.: Mer ki, Lesták. Idényeleji formák, megérde­melt dombóvári siker. Ld.: Csirmaz 4 illetve Békéi 7, Volari!cs 3. Férfiak Nagymányok—Szedres 18-25 (10-11). V.: Savanyú, Fábos. Szünet utáni teljesítményé­vel rászolgált győzelmére a Szedres. Ld.: Hucker 8, Kra. usz 4, illetve Beda 7. Dunaföldvár—Hőgyész 26-28 (14-16). V.: Taksonyi, Sudár. A listavezető szoros küzde­lemben nyert. Ld.: Oroya 8, Hegedűs 6, illetve Kerekes 8, Törő 5. Fadd—Dombóvár 21-15 (10-9). V.: Kerekes, Sudár. A büntetőket elhibázó ven­dégek a második félidőre el­fáradtak. Ld.: Miskölczi, Márkus, Vörös 4-4, illetve Hegyháti A., Hegyháti Z. 5-5. Simontornya—Nagymá­nyok 32-22 (13-8). V.: Les­ták, Merkl. Végig vezetve biztosan nyert a bőrgyári csapat. Ld.: Zsolnai 8, Mé­száros 7, illetve Hirsmann 8, Sümegi 6. Ifjúsági bajnokság: Nők: Tengelic—Zomba 5-13 (2-5), Tamási—Simontornya 12-4 (4-0), Kocsola—Szedres 14-11 (5-5), Simontornya—Dalmand 20-17 (10-9), Gyünk—Dom­bóvár 16-8 (10-3), Koícsole— Szekszárd 4-33 (2-17). Fér­fiak: Fadd—Dombóvár 10-25 (2-15). A bajnokság állása: Felnőttek Nők 1. Sárb. 11 11 — — 332—1G2 22 2. Tamási 13 11 — 2 315—219 22 3. D.földv. 14 10 1 3 315—254 21 4. Tengelic 12 7 1 4 192—207 15 5. S. torn y a 12 7 1 4 223—208 15 G. Szedres 11 5 — 6 204—‘181 10 7. Zomba 12 5 — 7 212—217 10 8. Dombóv. 14 4 1 9 204—264 9 9. Kocsola 12 3 — 9 169—245 6 10. Dalmand -12 1 2 9 182—274 4 11. Gyönik 13 1 — 12 158—275 2 Férfiak 1. Hőgyész 12 12 — 448—204 24 2. Fadd 13 9 1 3 338—273 19 3. S.tornya 12 9 I 2 307—236 19 4. Szedres 12 7 — 5 322—214 14 5. Dombóv. 13 6 — 7 288—306 12 6. Gyönk 11 3 — 8 231—329 6 7. N.mány. 14 3 — 11 256—355 6 8. Aparh. 13 — 13 213—426 — D.földv. II. 14 12 — 2 445—295 24 Ifjúságiak 1. Szeksz. 14 13 — 1 254—154 26 2. Tamási 13 12 — 1 272—141 24 3. Zomba 13 9 1 3 222—178 19 4. Dombóv. 13 9 — 4 191—144 18 5. Sárb. 13 8 1 4 263—124 17 6. Gyönk 13 6 — 7 187—Î72 12 7. : Daim. 12 5 — 7 200—200 10 8. Tolna 12 5 — 7 139—212 10 9. S.tornya 13 5 — 8 159—192 10 10. Szedres 14 4 — 10 166—2 ÖT 8 11. Kocsola 14 1 1 12 77—263 3 12. Tengelic 14 — 1 13 117—260 1 Férfiak 1. Dombóv. 7 7 — — 213—118 14 2. Hőgyész 7 5 — 2 182—124 10 3. Szedres 7 3 — 4 139—155 6 4. Fadd 8 1 1 6 120—227 3 5. Gyönk 5 — 1 4 103—133 1 Üjabb szép sikert könyvel­hetnek el maguknak a Tolna megyei sportolók. Fehér Ist­ván, a Dombóvári Alkot­mány Tsz fogathajtója má­sodik helyezést ért el Ke- celen, a napokban lezajlott kettesfogathajtó bajnoksá­gon. A nemrég hazatért ver­senyzőt telefonon kerestük meg egy rövid interjú ere­jéig. — Milyen tervekkel uta­zott az országos bajnokság­ra, számított arra, hogy má­sodik helyen végez? — Nem! Egyértelműen bajnok akartam lenni. A lo­vaim, a felszerelésem alap­ján, valamint saját magamat ismerve, úgy éreztem, sike­rülni fog az első hely meg­szerzése. — Az ezüstérem is nagyon szép eredmény, mi ennek a története ? — A maratoni hajtáson negyedik lettem, a díjhajlás- ban második, így jött ki az összesített második helye­zés. Némi szerencsével más­ként is alakulhatott volna... — Sokat kell készülni egy ilyen jelentős erőpróbára? — Az ilyen versenyekre a klasszikus edzéselmélet és gyakorlat alapján lehet fel­készülni. Az sem okozott gon­dot, hogy tavaly gyakorlati­lag széthullott a jó fogatom. Most újjal indultam, és ez a fogat fokozatosan hozta a for­máját. Nemrég, augusztus 20-án, Szántód-pusztán is jól szerepeltem, önbizalmam is volt... — Hogyan jellemezné a mostani mezőnyt? — Akik az első hat helyen végeztek, azok közül egy kis szerencsével bárki, bárme­lyik világversenyen a győze­lem esélyével indulhatna. Na­gyon sok múlik a menedzse­lésen is, tehát azon, hogy a versenyzőnek ne kelljen mással foglalkoznia, mint a küzdelemmel. — És az Ön menedzselése? — Én úgy érzem, élvezem a lovasszövetség szimpátiáját, no meg természetesen a Dom­bóvári Alkotmány Tsz és a város támogatását, tehát ilyen szempontból nem voltak és nincsenek gondjaim. — Nehéz volt a pálya? — Elég korrekt volt, hogy ezt a kifejezést használjam, kivéve két-három akadályt, ami viszont nem nevezhető másnak, mint drasztikusnak. A homokos terep egyébként nagy megterhelést jelentett a lovak és a hajtők számára egyaránt. — Milyen jelentősebb ver­senyre készül most? — Már tavaly nyár óta az I987-es évre készülök, és re­mélem, többször is rajthoz állok majd, de azt hiszem, ezekről még korai lenne be­szélni. — Ügy tudom, az OB-n indulók között ön töltötte be a korelnök tisztét... — Ez így igaz, 61 éves va­gyok, és ha már itt tartunk, akkor elárulom azt is, hogy terveim szerint a jövő évben még indulok a versenyeken, de aztán, úgy néz ki, végleg abbahagyom. Azonban egy kicsit úgy vagyok ezzel, hogy azért néha azt kívánom, bár jó pár évig jövő év lenne ... Szeri Árpád Szeretném hinni, hogy a sakk egyszer iskolai tantárgy lesz fnierjú Mihail faI nagymesterreI — ön talán az egyetlen szovjet nagymester, aki an­nak idején általános iskolá­ban tanított. — Igen, a rigai egyetem elvégzése után orosz nyelvet és irodalmat tanítottam az egyik iskolában. Egyszer, amikor beléptem az osztály­ba, az ablakpárkányon egy sakktáblát fedeztem fel. Rá­pillantottam a figurákra, és láttam, hogy a fehér négy lépésben mattot ad. Elhatá­roztam, hogy nem nézek abba az irányba, és meg­kezdtem az órát. Szünet után ismét csak megnéztem a táblát. A szünetben a játé­kosok több lépést tettek. Ha a lépések logikusak lettek volna, talán a sakkozó ke­rekedik bennem felül, és nem szólok semmit. Ám a nyerésre álló fehér nemcsak elszalasztottá a matt alkal­mat, de el is veszítette a mérkőzést. Ilyen hibát nem lehet büntetés nélkül hagy­ni. Elkértem a gyerekek el­lenőrzőjét, és beírtam a kö­vetkezőt: „Irodalomórán nem tudott négy lépésből mattot adni.” — ön még tanítóként lett országos sakkbajnok? — Igen. A sok verseny miatt azonban túl sok órát mulasztottam, ezért el kel­lett jönnöm az iskolából. Ha lehetőségem van, még ma is szívesen találkozom diákok­kal. A gyerekek nagyon ér­deklődnek e szellemi sport iránt. Tudni szeretnék pél­dául, hogy a sakk megtanu­lásához szükség van-e külön­leges matematikai képessé­gekre. Aztán, hogy szeret­tem-e gyerekkoromban a ma­tematikát. — Hogyan fejleszti a sakk­játék a gyerekek személyi­ségét? — Régóta ismert, hogy fejleszti a találékonyságot, javítja az emlékezőtehetsé­get, a logikus gondolkodást, a kombinációs és számolási készséget, a geometriai lá­tásmódot, és arra tanít, hogy bonyolult helyzetekben op­timális döntéseket hozzunk... A sakk elősegíti az akarat­erő, a koncentrálóképesség, és más tulajdonságok fejlesz­tését. Az is fontos, hogy e játék nem a kiválasztot­také. Diákok tízezrei foglal­koznak a sakk elméletével és gyakorlatával az úttörő­házakban. A Szovjetunióban összesen mintegy 1 millió diák sakkozik. A szovjet ál­talános iskolákban jelenleg sokat tesznek a sakk nép­szerűsítése érdekében. Sze­retném hinni, hogy a sakk egyszer iskolai tantárgy lesz. — Mi a véleménye, a most bevezetett új tantárgy, az informatika és számítástech­nika alapjai növelik-e a ta­nulók sakk iránti érdeklő­dését? — Bizonyos értelemben igen. Közismert, hogy a számítógépek is tudnak sak­kozni. Nem osztom azonban azt a véleményt, hogy az elektronikus sakkozógépek hamarosan a nagymesterek fölé kerekednek. Ugyanak­kor nem kételkedem benne, hogy a számítógép a mate­matika és a sakk játék kö­zötti összefüggéseket haté­konyan lehet felhasználni pedagógiai célokra. Miért ne mérnénk össze erőnket a géppel?! Ehhez azonban szá­mítógépes műveltségre van szükség. — Véleménye szerint mi a titka a sakk óriási vonz­erejének? — A játék szórakoztató jellege. A gyerek először otthon, vagy az iskolában találkozik a sakkal. Eleinte egyszerűen játszik, le akarja győzni testvérét, szomszéd­ját. A küzdelem légköre a vonzó, hiszen a sakk első­sorban harc. Később feltá­rulnak a játékok olyan ol­dalai, melynek következté­ben az eleinte kellemes idő­töltés szenvedéllyé, néha életcéllá válik. — Mikor megy ez végbe? — 16—17 éves korban az ember még nem tudja el­dönteni, milyen helyet foglal el a sakk életében. Persze, csak akkor, ha az illető nem Garri Kaszparov. Még Kar­pov is csak 19 éves korában vált nagymesterré, akkor ér­tette meg, hogy a sakk im­máron összefonódott az életével. Nem fér hozzá két­ség, hogy bizonyos kulturá­lis színvonal nélkülözhetet­len a sakkjátékosnál. Egyet­len olyan nagymestert sem ismerek, aki nem állna ma­gas kulturális szinten, és ne rendelkezne fejlett lo­gikai készséggel. Ügy lát- szikf a sakkjátékot a hu­mán szakmához kell köt­nünk, a közgazdaságtanhoz, például Karpovnál, vagy a nyelvekhez, például Kasz­parov esetében, ám a mű­szaki egyetem elvégzése sem árt. A „B”-kategóriás Madocsai Igazság Mgtsz vezetősége pályázatot hirdet üzemi állatorvosi állás betöltésére 1986. december 1-i belépéssel. A leendő üzemi ál­latorvos hatósági jogkör gyakorlására és lakossági felada­tok ellátására is lehetőséget kap. Háromszobás, összkom­fortos szolgálati lakást biztosítunk. Fizetés a 25/1983. (XII. 29.) MÉM. sz. rendelet alapján, megegyezés szerint. Jelentkezés a termelőszövetkezet elnökénél. (233) „Mihail Tal nagymester, ex sakkvilágbajnok

Next

/
Oldalképek
Tartalom